Lange termijn planning nVidia GPU's

De jongens van Aikiba's PC-Watch hebben een roadmap van nVidia te pakken gekregen, waaruit niet alleen informatie over de volgende generaties van videochips af te leiden is, maar ook over de planning op het gebied van de DirectX API. Het lijkt erop dat het bedrijf de NV30 nog net voor einde van het jaar de markt op wil duwen, om een graantje mee te pikken van de stijgende verkoopcijfers die wereldwijd te zien zijn rond de feestdagen. Een aantal weken na de NV30 zal ook NV31 ten tonele verschijnen in mainstream (MX) en mobile uitvoering. In afwachting van NV3x zal het bedrijf als een soort tussendoortje nog NV18 en NV28 aanbieden, AGP8x versies van de GeForce4 Ti en MX serie.

nVidia heeft dankzij haar 0,13 micron ontwerp een aantal belangrijke voordelen boven de 0,15 micron Radeon 9700 Pro, maar zolang ze niet kunnen leveren hebben ze daar weinig aan. Sommige experts waarschuwen dat het wel februari 2003 kan worden voor NV30 echt in de winkels ligt. De 0,13 micron R350 van ATi is dan niet meer zo gek ver weg, waardoor de voorsprong wel eens van korte duur zou kunnen zijn. Mocht ATi met hun R350 de NV30 voorbij streven, dan zal nVidia volgens de huidige planning tot het einde van 2003 geen antwoord hebben.

Rond die tijd verschijnt namelijk de NV35, een DirectX 9.1 chip. In de tweede helft van 2004 wordt nVidia's NV40 verwacht. Deze ondersteunt DirectX 10.0 en zou ongeveer 200 miljoen transistors moeten hebben, meer dan drie keer zoveel dan de GeForce4 Ti. Het bedrijf is van plan om de ontwikkelingen op het gebied van de GPU's en de programmeertaal Cg voortaan gelijk op te laten lopen. Ze hopen dat developers hierdoor eerder en beter gebruik zullen maken van alle nieuwe features die moderne videokaarten te bieden hebben.

Bedankt voor de tip Bart.

Reacties (40)

[Brent]

Sommige experts waarschuwen dat het wel februari 2003

sterker nog, volgens nvidia zelf komt de nv30 februari 2003 uit:

http://www.vr-zone.com/#2640

[Wouter Tinus]

Onzin. VR-Zone gebruikt dezelfde bron; die uitspraak komt niet van nVidia maar van een TSMC medewerker, en is gebaseerd op de tijd die nodig is om van "final design" naar "kaart in winkels" te komen. Een proces waar als nodig flink druk achter gezet kan worden, wat nVidia ook van plan is.

[Brent]

Een proces waar als nodig flink druk achter gezet kan worden, wat nVidia ook van plan is.

waar heb ik dat meer gehoord

feit is dat dit soort geruchten over 't algemeen betrouwbaarder zijn (100% betrouwbaar is het uiteraard niet) dan die standaard marketing praat.

[Brent]

Toe nou zeg, denk je nou echt dat dat uit de lucht komt vallen?

[Wouter Tinus]

Ik zeg toch niet dat het lukt . Ik zeg dat die informatie niet van nVidia komt, wat jij wel beweert.

[Verwijderd]

hecht niet teveel waarden aan geruchten als het om dermate gevoelige info gaat...

wat natuurlijk nogsteeds niet uitmaakt, nVidia is te laat, hoeveel maakt niet uit

[Verwijderd]

Dan is die opmerking dat ze die kaart nog rond de feestdagen op de markt willen brengen ook flauwe kul...

[MrMe]

komt er geen directX 9 uit dan ? gaan ze meteen naar 9.1.. en als er wel een directX 9 komt, worden daar dan geen nvidia kaarten voor gemaakt ?

[Wouter Tinus]

NV30 en NV31 zijn natuurlijk DirectX 9.0. Ze gaan toch niet in één keer van GeForce4 naar NV35 .

[Brent]

zou ik overigens geen bezwaar tegen hebben

[mvt]

NV30 is de DX9 kaart van Nvidia

[Verwijderd]

Joh hoe weten hun nou zeker dat er een direct X 9.1 en 10 komt? ja vast wel een 10 maar een 9.1 weet nog niemand.. dus dat slaat weer helemaal nergens op.. anders kunnen ze beter gelijk 9.1 uitbrengen als ze toch al weten dat ie er is..

[Wouter Tinus]

Het is allang niet meer zo dat Microsoft de API verzint en de kaartenmakers volgen. nVidia en ATi hebben heel erg veel invloed op het samenstellen van de specs, en je kunt op vertrouwen dat ze allang hebben vergaderd over 9.1 en 10.0. Waarom ze dat niet meteen doen? Noueh, omdat het nog geprogrammeerd moet worden? Of misschien omdat een videochip met 200 miljoen transistors op dit moment nog niet echt haalbaar is?

[Brent]

nvidia en MS zijn (waren) goede vriendjes, en dat zullen ze elkaar heus wel vertellen.

[Verwijderd]

ik bedoelde, Directx 9 is er nog nieteens.. en toch is er al nieuws over 9.1, is het dan niet makkelijker om gelijk 9.1 uit te brengen.. lijkt mij dan.. of stil te zijn over 9.1.. want dit schiet niet op..

[Brent]

dat wij geen nieuws hebben, wil niet zeggen dat het er niet is

[AlBundy]

Vergelijk dat met een linux kernel. 2.4.x is momenteel actueel, en 2.5 bestaat ook (development kernel, de stable wordt dan 2.6), maar deze is nog niet af. Er is alleen bekend wat erin komt.
Zo ook met DirectX. Wat er in DirectX 9 komt staat al vast. Alle nieuwe functionaliteit die men dan wil komt dan in 9.1, of zelfs pas in 10.

[T.T.]

De 0,13 micron R350 van ATi is dan meer zo ver weg, waardoor de voorsprong wel eens van korte duur zou kunnen zijn.

Ik snap deze zin niet? Bedoel je dat de R350 dan niet meer zo ver weg is?

edit: is net gewijzigd

[Verwijderd]

de r350 hadden ze gezegt dat die in december uit kwam ander januari dat is de betere versie

[Verwijderd]

Deze ondersteunt DirectX 10.0

Ja dat kan ik ook roepen. DirectX10 is er nog niet eens (of nog zwaar in de ontwikkeling ofwel testfase ofwel aan wijziging onderhevig ofwel...)!! Hoe kun je dan beweren dat het DirectX10 ondersteund?

Ga'k tegen me klanten zeggen, 'nou, de software die ik bouw is zekers compatibel met Win2004 en maakt 100% gebruik van de 4000MHz CPU capaciteit!' -- klant goes wild!

[MikeN]

We hebben het hier over een roadmap van Nvidia.
Nvidia weet heel goed wat er in DX10 komt te zitten, sterker nog, ze bepalen zelf voor een groot deel wat erin komt te zitten.

Daarnaast is het niet zo dat die kaart nu gebouwd wordt, zoals jij lijkt te denken, maar tegen die tijd willen ze die en die kaart hebben die daaraan voldoet.

Het is dus zeker wel mogelijk om nu te zeggen welke generatie chip voor welke DirectX ondersteuning zal hebben.

[Verwijderd]

tsja, maar as dat zo is (dat ze zelf bepalen wat er in DX10 komt), dan is dit bericht nogal stompzinnig.

Ja ons product wordt compatible met ons eigen richtlijnen... ja me dunkt.

[Verwijderd]

en wat is dan nu nog het probleem?

[Verwijderd]

En waneer kunnen wij directx 10 verwacht? Voor zoveel ik weet zal dat dan rond 3 2003 zijn.

[utbone]

En al deze GPU kracht om in de toekomst MS Longhorn te kunnen draaien is echt nodig?

[MAZZA]

Wat heeft dat er nou mee te maken De GPU's waar hier over gesproken wordt zijn meer op de game markt gericht dan op desktop applicaties. Laat staan een OS of een deel daarvan..

[rb338]

Ik denk dat hij het gerucht gelooft over de 3D explorer interface die Longhorn zou krijgen (weet je nog, dat plan uit, wat was het, 1994?)...

Het is dus helemaal niet zo'n stomme vraag, althans, als Longhorn die interface ook daadwerkelijk zou krijgen. Maar zo ver komt het hopelijk nooit, want ik vind 2D nog altijd het prettigst werken.

[Verwijderd]

nou de nv 30 wordt in februari verw8t dan is de r350 ook al klaar met 0,13 technologie en meerere dingen
en de DirectX 9.1 chip. In de tweede helft van 2004 wordt NV40 verwacht en nv 35 komt in helft 2003 ongeveer dan betekent dan nvidia problemen krijgt want de r350 komt gelijke tijd uit met de omen mishien wel eerder en de r400 zou in helft 2003 komen en de r500 zou in oktober komen dus wordt
wel;l veel werk voor nvidia en de omen hoor ik weinig van

[_Pussycat_]

zet PUNTEN (die zien er zo uit: . ) tussen je zinnen! Kunnen mensen die onleesbaar schrijven niet gewoon gekickt worden?

[Vincentio]

Volgens mij is dit zeer prettig voor ATI.
Binnenkort komt de nieuwe Unreal serie uit en dan heb je weer een nieuwe kaart nodig. Tenminste als je nog een oude hebt.
Waarschijnlijk is de NV30 dan nog niet uit en heeft ATI dus wat mensjes die hun kaart daarom kopen. Zoals ikzelf. Als de NV30 eerder was uitgekomen had ik wel gewacht, maar ik heb geen zin om telkens weer te blijven w88 en zo zullen meerdere denken waarschijnlijk.

[nhimf]

Precies, omdat de nv30 op zich laat w88 ga ik een radeon 9700 pro kopen.

Kep nu ut geld ervoor en dan is het misschien al op

Ik wilde ook een hamme kopen maar tja door de uitstellingen maar een xp2100+ gekocht

Zo ziet mijn systeem aan het einde van het jaar er "wat" anders uit dan verw8

[Schnautzi]

Het word een spannende tijd voor de GPU s van Nvidia , zullen ze inderdaad het onderspit moeten delven !?
Of gaan ze met de aloude truc , ofwel onverwacht uit de hoek komen met een nieuwe serie (zoals de NV30 ?)
Ik denk dat Nvidia toch wel de langste adem heeft .....lijkt me toch sterk dat de marktleider zich zo makkelijk van zijn troon laat stoten (begrijp me niet verkeerd ik ben zelf ook onder de indruk van de release van de 9700 van Ati) maar goed dat heeft waarschijnlijk ook invloed gehad op het vooruitschuiven van de NV30 als ze de produktieproblemen niet hadden gekend bij Nvidia
Ik ben benieuwd wat hun KORTE termijn antwoord zal zijn !!

[Verwijderd]

Hun korte termijn antwoord zal de NV18 en NV28 zijn zoals vermeld in het artikel. Deze zijn waarschijnlijk 130 nano-versies van de huidige GeForce4 (MX) modellen met een hogere kloksnelheid. Want zoals eerder is gepost zou de vertraging niet veroorzaakt zijn door het productieproces maar door het aanpassen van de originele architectuur van de NV30.

[Verwijderd]

Ik dacht dat ze ook nog een sli versie van de R300 chip op de markt gingen brengen, of ben ik hier mis in???