Abit introduceert Serillel ATA

Abit stuurde ons een persbericht over Serillel ATA. Nee, dat is geen tikfout, maar een samentrekking van serial en parallel. In feite is het niet veel anders dan de converters die LSI Logic en Highpoint al in huis hadden. Sluit de converter op de normale IDE schijf aan, en steek de andere kant in een Serial ATA poort en een voedingsplug. Zo kun je met een gloednieuw SATA/150 moederbord toch gebruik maken van de huidige harde schijven. Serillel ATA is onderdeel van MAX 2, dat geintroduceerd werd samen met de AT7 MAX2, een KT400 moederbord met vier geheugenbanken, vijf PCI slots, AGP8x, twee SATA/150 poorten, vier ATA/133 poorten (twee daarvan aan een HPT374 RAID controller), 100Mbit LAN, USB 2.0 en FireWire.

Reacties (34)

[NiGeLaToR]

Grrr, dat zullen behoorlijke IRQ problemen gaan geven.. altijd bij Abit borden met te veel on board naast veel PCI sloten

Als het nou wel werkt, hebben ze idd een 'maxed' bord gemaakt

[David]

Kun je dus niet profiteren van de hogere snelheid. Sterker nog: het vertraagt door de vertaling van serieel naar parallel.

Zal wel een mooie low-cost oplossing worden van Abit. Die controllers zijn nooit zo duur.

Ik denk alleen niet dat deze zo hard zullen verkopen. De meeste moederborden van nu leveren S-ATA poorten alleen als extra NAAST de gewone IDE poorten. En aangezien veel mensen eerder aan een nieuwe schijf toe zijn dan aan een nieuw moederbord...

Wanneer komen de eerste native S-ATA schijven nou eindelijk beschikbaar op de markt (lees: in NL zodat ik ze kan kopen )

[Madrox]

Hoezo profiteren van hogere snelheden?
Heb nog niet 1 benchmark gezien waar Serial-ATA noemenswaardig sneller zou zijn dan IDE. Het enige waar de Serial-ATA eventueel voordeel uit zou kunnen halen is in een RAID-config. Dit dankzei 150MB max throughput tegenover 133MB max. voor IDE.

Echter, dit zijn theoretische maximale prestaties die je in het dagelijks gebruik vrijwel nooit zal halen. Tenzij je leven om benchmarks draaien hangt..

Iig heb ik nog maar 1 noemenswaardige reden gehoord waarom ik zou moeten overstappen naar S-ATA en dat is het kabeltje. Niet echt een spectaculaire verbetering zou ik zo zegggen.

[Aetje]

Er zijn meerdere redenen. Meer dan 2 devices aan een enkel kabeltje, command queueing... (a'la RAID). en idd het kabeltje en de hogere transferrate...

[Chakotay]

Er zit een volwaardige SATA controller op, als je daar een SATA schijf (als die te krijgen zijn) op aansluit kan je gewoon van de volle snelheid profiteren

[Gregoor]

Dat vraag ik me dus af, of er wel een volwaardige SATA controller op zit. Als losse kaarten zijn die namelijk nog niet te krijgen, dat blijken dan namelijk altijd ATA133 controllers met een converter te zijn.

Dus vraag het me nog af.

[Edit]
Ik lees hieronder al in de reactie van Jasper Janssen dat ik dus inderdaad gelijk heb, en die SATA aansluitingen ook gewoon door een converterchip van de HPT374 RAID controller afkomen. Dus nog zeker geen volwaardige SATA controller.

[Aetje]

Hoop heisa over een simpel (?) serieel-parallel convertertje hoor...

[The Source]

Tja... zoiets noemen ze marketing. Daarbij zul je er waarschijnlijk zelfs nooit gebruik van maken.

[Verwijderd]

Tja, allemaal heel erg leuk, maar tot op heden heb ik nog geen SerialATA harde schijven gezien! Tegen de tijd dat ze er wel zijn, zal het bord al dusdanig verouderd zijn dat je toch een nieuwe moet kopen..

[Verwijderd]

De nieuwe Western Digital 200GB hdd gaat (ook) in serial ATA model uitgebracht worden !

zie http://www.tweakers.net/nieuws/22314

[Verwijderd]

Het is serillel en niet serilell.

[Dakana]

kan aan mij liggen, maar mis ik niet de com en lpt poorten op dit mobo?? ...

[BCC]

Nee, die zijn er niet... eindelijk wat legacy shit weg

[Jasper Janssen]

Die zitten er idd niet op. Of je ze mist is weer punt twee..

[Rapier]

raar ding, heb je een hpt 374 controller, sluit je er maar 2 ata-133 connectoren op aan.

Als ik dan zo'n controller heb, dan zal ik er ook 8 schijven aanhangen, anders koop ik wel een 372(wat ik dus gedaan heb)

[Jasper Janssen]

2 ATA133 en de andere twee hangen via converterchipjes die je op de foto dudielijk kunt zien (links van de P/ATA connectors zitten die twee S/ATA connectors en naast elk zit een klein chippie) aan de S/ata poorten (die dus eigenlijk niet S/ATA-150 zijn).

Er bestaan nog steeds geen mobos met native S/ATA chipsets.

En BTW, master/slave schijven aansluiten is erg onhandig kwa de snelheid..

[Verwijderd]

De MAX serie zou toch alleen usb hebben?

Er zitten namelijk 2 ps/2 poorten op.

[Verwijderd]

Ik heb nu ook een Abit moederbord (BE6-II) en er kunnen inderdaad IRQ problemen optreden maar alleen met Creative geluidskaarten die ook DOS irq toewijzen om een of andere vage reden

Anyway ik ben reuze tevreden met mijn huidige moederbord en ik ga dan ook voor een Abit IT7-MAX 1 want MAX 2 heeft weer PS/2 erop wat ik toch niet gebruik en Serial ATA al helemaal niet (is alleen goed voor prijs opdrijving).

[no-name]

ik vind dit plankje een perfecte kruising tussen hun "legacy" en "legacy free" produkten. Met leuke "extra's" 100Mbit LAN, USB 2.0 en FireWire.
Wat ik alleen niet begrijp is dat Abit niet voor een echte serial ata RAID controller gaat (vervang dus de HPT374 RAID controller) er zijn er inmiddels genoeg aangekondigd/op de markt (met RAID 5 natuurlijk ) .
Verder kwam ik dit op de abit site tegen:
Memory

Four 184-pin DIMM sockets
Supports 2 DIMM DDR 333/400 (Max. 2GB)
Supports 3 DIMM Un-buffered DDR 200/266 (Max. 3GB)
Supports 4 DIMM Registered DDR 200/266 (Max. 3.5GB)
Ook al is het dus een kt400 chipset je kan alleen niet je banken maximaal volproppen met DDR333 of 400 maar met trager geheugen(lees DDR200 of 266)kan het ineens wel Jammer.

[Robino]

Valt op dat de PCI sloten verder van de AGP slot af zitten dan bij gewone ATX moederborden. Of ligt dat aan mij

Valt ook op de Abit netzoals Chaintech de Northbridge fan wat meer design geven dan de normale fans

Tevens mis ik de vele condensatoren rond de socket

edit:

Damn typo

[The Anarchist]

dat ziet er wel zo uit dat die afstand groter is.
wel handig ivm betere koeling van de gpu (extra ruimte)
maar daarvoor in de plaats heeft ie (maar) 5 pci sloten.

[Verwijderd]

5 pci sloten is imho meer als voldoende, vooral doordat er al zoveel onboard is.

ikzelf heb een Abit IT7-Max (4 pci poorten), en ik gebruik er maar 1e van als extra netwerkkaart...

[sharkzor]

zo ziet het eruit ja.
bijna niemand gebruikt dat slot omdat het een irq deelt met de agp slot en daarnaast nogeens de fan van je videokaart blokkeert.
goeie zaak dus!

[bobsnl]

bijna niemand gebruikt dat slot omdat het een irq deelt met de agp slot

Wat een ontzettende onzin .... Idd deelt PCI 1 meestal een IRQ met de AGP-poort, maar het verplaatsen van het PCI-slot maakt hiervoor niet uit ...Nu is het slot dat op de positie van het oude 2de PCI-slot zit gewoon PCI 1 !!