Restanten Napster worden geveild

De overgebleven onderdelen van het inmiddels failliet verklaarde Napster, gaan onder de hamer voor de hoogst biedende, zo meldt BBC News. De vraagprijs bedraagt 25 miljoen dollars en de deadline voor het doen van een bod is 21 augustus, waarna op 27 augustus de veilinghamer eenmaal en andermaal zal slaan. Gegadigden zouden aangetroffen kunnen worden onder mediabedrijven, platenmaatschappijen, of investeerders. De grote Duitse uitgever Bertelsmann heeft toegezegd haar bod van 9 miljoen dollar te verhogen tot een totaal van 100 miljoen dollar. Hierbij moet worden aangetekend dat Bertelsmann een reeds uitstaande lening aan Napster ter waarde van 85 miljoen dollars bij dat bedrag laat meetellen . De overige kredietverschaffers van Napster hopen dat de veiling nog andere geïnteresseerde kopers zal aantrekken:

A committee of Napster creditors hopes that the auction will bring in other investors. Bertelsmann is among Napster's creditors since the German giant has lent Napster more than $85m. Bertelsmann is also funding Napster's operations during a restructuring which followed its recent application for bankruptcy protection. The $85m loan would form part of Bertelsmann's bid. But if the bankruptcy judge decides to disregard the loan, other bidders could gain control of Napster for, perhaps, as little as $25m.

Reacties (28)

[Marcelloz]

Napster is ouderwets natuurlijk. Iedereen weet inmiddels dat Kazaa 'the way to go' is, al zal die hetzelfde lot ondergaan als Napster.

Wachten is gewoon op de nieuwe incarnatie van Napster. Het blijft ten slotte de moeder van de filesharing

[Ortep]

The way to go? Tsja...voor de eigenaars mogelijk omdat ze ongeveer de beschikking krijgen over heel je PC. KaZaA is voor mij synoniem met: Spyware, Trojans, Adware, Gestolen processortijd/bandbreedte. En het fraaie is dat iedere een er vrolijk zelf toestemming voor geeft.

[raptorix]

Kazaa light is the name

[komkommer]

kazaa lite om precies te zijn

[The Source]

Ik denk dat de meeste mensen zich hier vergissen wat een merknaam als Napster waard is... begin jij maar eens met een naam een merk op te bouwen. Je zult er ongeloofelijk veel geld in moeten steken om het merk bij de invoked selection set van mensen te krijgen. Dus die prijs is helemaal zo gek nog niet.

[raptorix]

Denk dat dat tegenvalt, zeker in een tijd dat de dot com hype over is, neem een naam als Atari die door digital extremes is opgekocht, dat heeft echt geen tientallen miljoenen gekost hoor.

[memphis]

Napster mag wel dood zijn, maar hun geest leeft voort in al die open-Nap servers die dagelijks nog trouwe dienst bieden

[m-m]

kan je daar wat meer info over geven (hoe en wat).. ik mis napster namelijk wel een beetje
als 't niet mag volgens de anti-warez regels hier, laat dan maar zitten.

[Brainwaste]

Ik denk niet dat het makkelijk is om Napster nu nog te verkopen. Het is enorm in waarde gekelderd sinds Bertelsmann het in handen heeft gekregen.
Wordt een opgave om het voor die prijs weg te krijgen heb ik het gevoel

[picobyte]

Belachelijk dat men voor die simpele filesharing client nog ff veel $$ gaat schuiven.
Bovendien zijn het de gebruikers die bepalen of en wat een sharing netwerk biedt.
Als je 't mij vraagt ben je gek als je die miljoenen niet investeerd in een eigen client
Of beter nog koop een paar kilometer glas, das nu in de aanbieding

[Verwijderd]

En daarbij komt ook nog eens dat napster niet zo'n geweldige naam meer heeft, omdat de meeste mensen denk ik het met ilegale software in verband brengen

[Verwijderd]

Een tijdje geleden las ik ergens een bericht dat Bertelsman zich weer wou richten naar zijn traditionele activiteiten. Dit ligt dus redelijk in lijn....

ik zou er niet graag dat geld willen uitgeven. Uiteraard zijn er sinds de laatste welbekende versie veel wijzigingen aangebracht........ die niet tot een werkend resultaat, volgens spec, hebben geleid.

[Loft]

Topman (nieuwe media aanhanger) net weg, wegens menigsverschil over te voeren beleid. (wel/geen beursgang o.a.) Napster in de verkoop.

Bertelsmann bezig met ander beleid ????

[PcDealer]

Topman (nieuwe media aanhanger) net weg, wegens menigsverschil over te voeren beleid. (wel/geen beursgang o.a.) Napster in de verkoop.

Als je goed leest, staat er dat de overgebleven onderdelen van het failliete Napster worden geveild. Ik zie niet hoe je daaruit kunt opmaken dat Bertelsmann dus haar deel in de verkoop zet.

Gegadigden zouden aangetroffen kunnen worden onder mediabedrijven, platenmaatschappijen, of investeerders. De grote Duitse uitgever Bertelsmann heeft toegezegd haar bod van 9 miljoen dollar te verhogen tot een totaal van 100 miljoen dollar.

Je gaat niet bieden op je eigen te veilen onderdeel of wel?

Een beursgang wordt het sowieso, dat is contractueel vastgelegd met een investeerder:

Bertelsmann shareholders have the right to offer to buy back the shares from GBL. If GBL is selling shares directly to a third party, Bertelsmann shareholders have a right of first refusal.

Zie http://investor.bertelsmann.com/wms/bertelsmann/fset.php3?ci=5&languag e=2&bereich=irarchiv


De bedoeling met Napster is dat men op die manier muziek van artiesten kan distribueren aan een grote klantenkring (hoewel het wel is geslonken. Vooral de eigen artiesten op contract bij Bertelsmann (BMG, Zomba) zullen gepromoot worden. Welk artiesten? Alicia Keys, Britney Spears, Christina Aguileira.

Iemand schreef dat Napster vooral in verband wordt gebracht met illegaal downloaden. Ik denk dat die gedachte minder is geworden, vooral omdat KaZaA zo op de voorgrond staat. Niet in de laatste plaats door alle spyware.

[Loft]

Dit lijkt er wat mij betreft veel op dat Bertelsmann zich terug trekt uit Napster.....

Toch jammer van een mooi initiatief.

* 786562 stiffener

[Harm]

Het lijkt er helemaal niet op de Bertelsmann zich terugtrekt uit Napster.

De overgebleven onderdelen van het inmiddels failliet verklaarde Napster, gaan onder de hamer voor de hoogst biedende, zo meldt BBC News.

Bertelsmann is op dit moment eigenaar van een deel van Napster. De overige delen gaan in de verkoop, het deel waar Bertelsmann eigenaar van is, niet dus. Bertelsmann wil juist proberen om ook eigenaar te worden van de delen die zij nog niet in handen heeft, getuige het feit dat ze haar bod in feite heeft verhoogd naar 15 miljoen dollar (100 miljoen minus de lening van 85 miljoen dollar) wat nog lang niet de gevraagde 25 miljoen is.

[DUTCHSPiRiT]

Ik heb nog geen waardige opvolger voor Napster ontdekt hoor.
Misschien Xolox, maar die haalt niet de resultaten die Napster haalde.
En begin nou niet over kazaa, das rotzooi, zelfs de lite versie.

[Verwijderd]

zonde van het geld!

in principe geld hier hetzelfde als in de politiek; deze mensen (raad van bestuur, directeuren, CEO's) staan dus ver van de echte wereld.
Iedereen weet dat Napster in betaalde vorm geen schijn van kans maakt tegen de nog immer gratis zijnde kazaa en andere peer to peer music netwerken.

Je gaat toch geen 100Miljoen betalen voor een stukje software wat in principe in geen honderd jaar winst zal gaan brengen. Die mensen staan dus echt ver van de realiteit af en hebben geen enkel benul wat er op dit moment zich allemaal afspeelt in de wereld van het internet en mp3 gebeuren..
Ongelooflijk dit.

Die lui zijn echt dom bezig

[Verwijderd]

Ok Napster heeft zijn naamsbekendheid nog..... Maar voor een budget van 25 miljoen/100 miljoen kan een toekomstige koper waarschijnlijk beter zelf een programma schrijven. Tenzij Napster al een volledig drm compatible programma heeft klaar liggen met player bijv. Bij een betaal versie van napster zou de wil en zin om uploads aan te bieden bij consumenten nog minder worden, dus dan worden de downloads centraal aangeboden of door een of meerdere partijen. Zo gaat het hele p2p verloren.