Marktaandeel SiS binnenkort mogelijk groter dan VIA

Bij aanhoudend verval van het marktaandeel van AMD bestaat de kans dat VIA in de tweede helft van dit jaar zijn positie van grootste Taiwanese chipsetfabrikant zal kwijtraken. Dit meldt DigiTimes naar aanleiding van een rapport van het Market Intelligence Center (MIC). Het gebrek aan nieuwe productreleases en de groeiende achterstand op Intel heeft in het tweede kwartaal een negatief effect gehad op het marktaandeel van AMD. VIA ondervindt hier als grootste leverancier van Socket A chipsets direct gevolgen van. Volgens MIC heeft VIA in de globale markt een aandeel van net boven de 20 procent, met als voornaamste producten de chipsets voor het Pentium III en Athlon platform. SiS wordt geschat op een marktaandeel van 20 procent, net onder dat van VIA.

De kleine concurrent van VIA heeft de laatste maanden dankzij het succes van zijn Pentium 4 chipsets aan marktaandeel gewonnen. MIC voorspelt dat het marktaandeel van VIA in het derde kwartaal onder de 15 procent kan zakken als AMD er niet in slaagt om zijn eigen marktaandeel te vergroten. Ondertussen ondervinden VIA en SiS toenemende druk van Intel, die volgens bronnen in de industrie agressieve chipset-prijsverlagingen en een nieuwe geïntegreerde 845GV chipset op stapel heeft staan.

Reacties (19)

[Verwijderd]

Zoals VIA zelf al eerder aangaf moeten ze diverseren. Ze zijn nu teveel afhankelijk van AMD. Waarschijnlijk dachten ze ook dat ze slim waren door geen Intel licentie aan te schaffen en dat breekt ze op want ze krijgen nu geen cruciale info en dus gaan andere fabrikanten het op dit terrein winnen.

[Femme]

Het echte probleem is het ontbreken van een officiële P4 licentie (die Intel niet wil verstrekken?). Was die er wel geweest, dan had SiS het veel moeilijker gehad. De diversiteit is er bij VIA zeker wel. Voor bijna alle markten - uitgezonderd server/worksation - hebben ze een oplossing.

[Verwijderd]

VIA denkt nog steeds dat ze recht hebben op de licentie door overnames. Ze kunnen de licentie wel gewoon kopen net zoals SIS maar dat willen ze niet.
Dat heeft niks met Intel te maken maar VIA wil niet op zijn winstmarge inleveren.

VIA heeft al eerder aangegeven dat ze ook zaken zoals PDA's en dergelijke willen gaan leveren, dat bedoel ik dus met diverseren.

[bobsnl]

Dat is niet helmaal waar. Op plaats één zegt VIA idd de licentie in huis te hebben via S3, maar Intel wil VIA zelf ook de licentie helemaal niet geven. Femme heeft hier dus gewoon (weer) gelijk.

[Crvdwoestijne]

Toch leuk dat SIS het zo goed doet op de markt. Als je de prestaties ziet van de Sis 648-chipset - De snelste DDR chipset voor de Pentium 4 en over het geheel genomen eigenlijk de snelste chipset- dan sla je weer stijl achterover wat deze gasten kunnen presteren.

Zelf ook redelijk goede ervaringen met de Sis 735-chipset in de vorm van het beroemde ECS-bordje. Zet ik altijd in pc's voor vrienden, etc. Hoor nooit een klacht over stabiliteit etc. CPU erin enzo en lopen.

Voor mezelf had ik dan maar een Gigabyte Ga7VRXP gekocht, alleen maar gekloot. KT7A hiervoor liep ook wel goed. Abit VTR nog wat met apollo 133A vereiste ook weer veel tweaking om normaal te lopen.

Nog weer wat daarvoor had ik een bordje met een of andere vage SiS chipset. Presteerde voor geen meter maar stabiel als ik weet niet wat. Een vriend van mij draait al een jaar of twee met dezelfde installatie van Windows Me en dat zegt wel wat.

Ook de grafische kaarten zijn sinds kort weer niet te onderschatten. Die Xabre 400 chipset is toch wel aardig te vergelijken met de Geforce 3 Ti 200 (ene review meer als de andere).

Maar de moraal van het verhaal is eigenlijk dat ik door de ervaringen met beide chipfabrikanten eerder voor SiS en stabiliteit en tegenwoordig ook leuke prestaties dan voor Via en hun hoogste prestaties maar instabiliteit. En dat zullen ze wel redelijk merken in de verkoopcijfers. Als een stuk of 1000 tweakers eerder een SiS chipset dan een Via chipset in systemen pleurt voor papa en mama, de overbuurman, een verre vriend dan heb je een keteneffect.

[JeroenNietDoen]

SiS zal nog wel even doorgroeien ook. Ik durf te wedden dat de SiS 648 based mobo's de populairste voor de Pentium 4 zal worden. Firewire, Serial ATA, USB 2, ATA133 en vooral AGP 8x om er even een paar te noemen.

[Sjah]

Vergeet het belangrijkste niet: (unofficial) ddr 400 support.

[Spice]

sorrie maar de SiS 648 biedt geen ondersteuning aan serial ata, dit gebeurt d.m.v. een externe controller, de 648dx zal vermoedelijk wel serial ata ondersteunen

[Novah]

Jeez Femme nog steeds op

En jah... wat kan ik erover zeggen, sis kan iig geen lekkere videokaarten maken heb ik gemerkt maar dat VIA zijn eerste positie zou verliezen aan sis zou ik nooit hebben gedacht... goh, al die verrassingen op deze nacht.

[|sWORDs|]

Geen lekker videokaarten??? Ehm sis 315, Xabre, Xabre 600. Do I need to say more? Als ze zo door gaan gaat nvidia misschien straks wel richting 3dfx.

edit: sjaak banaan, bij wijze van natuurlijk, wilde alleen aangeven dat sis wel degelijk goede videokaarten aan het maken is en dat een bedrijf niet om het verleden afgeslacht moet worden. Anders hadden we intel na hun rekenfoutje (p60 geloof ik) ook wel af kunnen schrijven.

edit2: Dit overbodig en de flamebait/nutteloze first post boven aan +2 grappig???

[sjaakbanaan]

jajajajaja nvidia de kant op van 3dfx. en morgen gaat microsoft failliet en word linux marktleider. nog effe

[musiman]

Nou, volgens mij was jij vannacht ook nog lang wakker

[SG]

Ik ben benieuwed wat SIS uit hun RDRAM Chipset kan persen aangezien iNtel hun i850 reeks niet meer doorontwikkeld.
Het is dus goed mogelijk dat die sneller zal en kan zijn.

[Verwijderd]

Gevoelsmatig heeft SiS "verdiend" om VIA te passeren: een goed en stabiel product tegen een lage prijs.

Dit in tegenstelling tot VIA die ons bestookt met chipsets die nog in de betafase verkeren als ze vermarkt worden.

Als de "grote" merken nu eens leuk bordjes er om heen gingen bouwen....

[Schnautzi]

Ik denk dat dit gewoon een duidelijke zaak is ....Via is mischien niet slecht , maar SiS is gewoon beter , dat is mijn mening ...
Ze boeken vooruitgang door middel van een duidelijke ontwikkeling van hun produkten en zelf vind ik dat SiS meestal toch meer zekerheid (c.q stabiliteit) terwijl VIA dat toch niet altijd helemaal goed voor elkaar heeft !
Volgens mij is het dus geen trend maar degelijk een verschuiving van marktaandeel winst van SiS ....

[Spice]

Naast dat SiS fijne chipsets aflevert voor pentium 4 mobo's en er inderdaad een goede lowbudgetkaar is, de Xabre (de Xabre II, komt in februari btw) zagen ze ook lekker aan de poten van via m.b.t. chipsets voor socket A.
De SiS 746 staat op het punt van verschijnen en ze zijn ook al klaar voor de Hammer, het heeft er alle schijn van dat Via in de hoek zit waar de klappen vallen. Hoewel ik er niet erg zwaar aan til (bugs in de 266a etc.) telt het waarschijnlijk steeds zwaarder door bij de grote pc-bouwers als dell, hp en compaq, ik weet alleen niet wat ze nu standaard gebruiken.

[Verwijderd]

* 786562 God

[thettes]

Ik heb kt133 gehad en nu een kt333... echt NOOIT een probleem met via gehad, en performance is ook wel goed. P4 chipsets heb 9ik geen ervaring mee.

[silentsnow]

Terwijl anderen vaak beweren problemen te hebben met Via chipsets, moet ik zeggen dat ik nog nooit problemen heb gehad met Via chipsets. Ik heb een KT133 gehad, en nu een KT266A. Wellicht is de volgende een KT400. SiS staat bij mij nog steeds bekend als een B-merk, al is dat niet meer zo. Zolang ik tevreden ben met Via, en SiS niet beter gaat presteren, blijf ik graag bij Via