Mogelijk massaontslagen bij Intel

Ook chipgigant Intel begint de negatieve gevolgen van de kwakkelende economie te voelen. Volgens een artikel van Cnet News is het goed mogelijk dat CEO Craig Barrett vandaag na het sluiten van de beurzen met een aankondiging tot massaontslagen komt. Vanwege stokkende inkomsten zou de processorbakker flink moeten gaan snijden in zijn personeelsbestand, dat een omvang van maar liefst 83.000 medewerkers kent. Ook zal Barrett de naar verwachting tegenvallende resultaten van Intel over het tweede kwartaal naar buiten brengen.

Silicon Strategies geeft aan dat Intel door de financiële dip ook noodzaak heeft gezien leveringen aan haar 300-mm wafer fabriek in New Mexico af te zeggen. Fab 11x in Rio Rancho zou vanaf de tweede helft van dit jaar Intel's nieuwe 'high-volume plant' moeten worden. Nu zou het echter wel eens wat langer kunnen gaan duren voordat daar de eerste microprocessors massaal van de band rollen. Ook voor fabrikanten van wafer tools is het slecht nieuws dat Intel moet snijden in haar uitgavenpatroon:

Regarding recent sentiment that Intel may be pushing out some equipment, we talked to some contacts late last week and confirmed there has been a slight slippage in [Intel's] 300-mm plans. We believe [Intel] has pushed out some equipment deliveries for Fab 11x in New Mexico--particularly lithography tools (Nikon and others), but also other non-litho process tools.

There is more bad news for chip-equipment makers. As a result of such pushouts, suppliers are suggesting that actual 2002 capex for Intel may be $4.5-to-$5 billion vs. current $5.5 billion plan. While other [Intel] 300-mm fabs (D1D in Oregon, and Fab 24 in Ireland) remain on track, this means that virtually every chip maker with 300-mm production fabs underway has pushed out to some degree during the past 3-6 months.

Reacties (28)

[liberque]

Alhoewel massaontslagen veelal reden zijn om te denken dat het enorm slecht met een bedrijf gaat valt dit best wel mee.. Je kunt namelijk ook veronderstellen dat Intel zijn positie zeker wilt stellen door op dezelfde omzet minder uitgaven te willen doen zodat de klap van de slechte economie minder hard bij het bedrijf aankomt.

Ik had eigenlijk ook begrepen dat in de ontwikkeling naar 0.9 micron en 300-mm wafers er uiteindelijk ook minder personeel nodig was om een hoger aantal cpu's op de markt te krijgen; maar dat is "een persoonlijke conclusie" van alle berichten die ik daarover heb gelezen..

Het verhaal dat ze zouden wachten met leveringen aan Fab 11x in Rio Rancho vind ik overigens raar; daar we wel mogen aannemen dat Intel genoeg reserves heeft. De enige reden die ik daarbij kan bedenken is dat ze ivm de massaontslagen geen grote investeringen willen doen om problemen met vakbonden te voorkomen.

[Verwijderd]

Het zou wel raar zijn als Intel de recessie niet zou voelen want dan zou er geen recessie zijn. Intel speelt hierop in door kosten te reduceren waardoor ze niet teveel op hun reserves hoeven in te teren. Dit soort berichten kun je ook positief bekijken want het management anticipeert dus tijdig op de markt. Voor Intel is het nu even afwachten hoe de beurs hierop gaat reageren.

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd of dat nog effect heeft op bedrijven als ASML en Nikkon. Die zijn AFAIK behoorlijk afhankelijk van de grote chipbakkers als Intel.

[Verwijderd]

Zo dit is bad news for america....Intel is dacht ik toch echt een amerikaans bedrijf en er zullen dus veel banen verloren gaan en zal ook geen postief effect hebben op de amerikaanse economie.

Tevens bewijst dit dus echt wel dat Intel het niet 'echt' beter doet dan AMD want ik zie vaker voorbij komen dat het slecht zou gaan met AMD economisch en dat ze maar een krap winstje of verlies maken maar hieruit blijkt dus dat Intel het niet (veel) beter doet woeii.... Ik ben nogal pro-AMD dus zulk soort berichten doen me goed leed vermaak >

[marsattacks]

Intel heeft dit aan zichzelf te danken: ze wilden hoe dan ook hun marktaandeel t.o.v. AMD behouden door de CPU prijzen drastisch te verlagen. AMD kon niets anders doen dan volgen met de prijzen waardoor een neerwaartse inkomsten spiraal ontstond voor beide bedrijven.

De oplossing is simpel voor Intel: richt je minder op het vernietigen van de concurrenten, dat kost minder geld.

[sorted.bits]

Maar met minder concurenten verdien je meer...dus uiteindelijk zal het meer geld opleveren, toch ?

[Biertjuh]

True true..
Maar wat als de concurent een langere adem heeft?

Niet dat ik denk dat AMD een langere adem heeft, maar het zou maar eens zo zijn

[Verwijderd]

Zulke berichten zijn nooit goed.

Wat denk je dat er gebeurt als het blijft slechter gaan bij Intel ? Dan kan AMD de markt alleen gaan bepalen en da zal zeker niet in het voordeel zijn van de consument. Eens zien hoeveel leed-vermaak je dan nog zal hebben.

[sorted.bits]

Ik denk dat de ontslagen komen door de mindere desktop verkoop van de laatste maanden, oftewel, bezuinigen. Ik denk dat AMD hier ook nog wel last van gaat krijgen.

BTW, denk niet dat Intel zomaar onderuit gaat. En het is natuurlijk niet zo dat AMD geen last heeft van de economie..

[Jesse]

Dan kan AMD de markt alleen gaan bepalen en da zal zeker niet in het voordeel zijn van de consument.

Volgens mij is dat de eerste paar jaar toch nog echt niet aan de orde.

[delyver]

slecht nieuws dus weer uit Amerika

Ik denk dat Intel een stuk meer last heeft van de economische recessie omdat Intel zowat de hofleverancier is van de OEM's zoals HP, dell etc.. aangezien die nog altijd een groot deel van de markt in handen hebben en veel mensen dus die pc's niet meer kopen..

Ik denk dat de AMD processor divisie er dus een stukje minder van merkt omdat er in de 'kleine' PC boeren veel meer AMD systemen de deur uit gaan dan bij de grote OEM's

[Vorkie]

hm, je zal toch haast denken dat intel niets te verliezen hebt, maar hieruit kan je dus opmaken dat het helemaal niet zo goed gaat met Intel.

Nou maar hopen dat ze de prijzen van de processoren niet omhoog gaan gooien, want dat zal voor hun een strik worden om hun nek, mede doordat mensen NU juist p4 kopen, omdat het prijsverschil tussen AMD en INTEL nu erg nihiel tot niets is.

hm mijn uitspraak staat verkeerd,

Ik bedoelde met hm je zal toch haast denken dat intel niets te verliezen heeft,

Dat, wat je over intel hoort, ze behoorlijk groeiden en dat er nu ineens een megaontslag komt, omdat ze anders verliezen gaan draaien en dat bedoelde ik, iedereen dacht dat intel winst draaide en nu gaan ze ineens ontslagen uitdelen.

Sorry voor verkeerde omschrijving ben nog niet helemaal wakker

[nAFutro]

hm, je zal toch haast denken dat intel niets te verliezen hebt

je doet nu net alsof Intel nix is en nix heeft, ken jij er meer die een van de succelvolste processoren heeft en goede chipsets?

[edit] grappig vond het al zo raar
ik bedoelde succesvolste, wel een hele goede deze

[Dionysus007281]

Ik denk dat Surfer bedoelt dat er maar twee grote chipbakkers zijn, waarvan Intel nog steeds veruit de grootste. Echte concurrentie is er dus niet, dus als Intel moet snijden, geeft dat gewoon aan dat het slecht gaat met de economie.

[Lord-M]

Wie bepaalt dan wat de marktprijs van een cpu is? Ik denk dat je de kostprijs bedoelt en zoveel verschil is er niet meer tussen de prijzen van Intel en AMD... een XP 2200+ kost evenveel als een P4 2,26 (volgens pricewacht kosten ze boxed beide € 299).
Volgens mij ligt het meer aan het verschil in filosofie tussen Intel en AMD, stond laatst een artikeltje over t.net, kan hem zo snel niet vinden helaas...

[Lief Adje]

Of dat de concurent AMD het beter doet.

nee AMD zeker niet erg jammer, maar die maken verleis en Intel (nog) niet,

AMD is gewoon te goedkoop en dat nekt ze, want ze maken producten op het niveau van Intel.

[KMK]

Ze verkopen CPU's onder de markt prijs en dus gaat het niet goed met AMD

teminste dat is mijn theorie

[gnimmeL_kraD]

ik ken er wel 1 hoor... motorola

[Verwijderd]

What goes up must come down
Ik bedoel het is een hele tijd heel goed gegaan met Intel als het dan economisch iets minder gaat moet er bespaard gaan worden. Als het goed gaat onstaat er een wild groei aan allerhande managers en mensen die je eigenlijk niet op die plaats echt nodig hebt maar what the fuck het gaat toch goed.
Dit zijn de eerste die er bij zo'n reorganisatie uitvliegen.

[mmxmmx]

Ik heb hoogstpersoonlijk in mijn omgeveing 7 man om weten te praten in de afgelopen 2 jaar om over te stappen op AMD .
Dit is dus alleen maar binnen mijn vrienden kring .
Ik denk dat intel dit soort dingen best wel merkt mede ook omdat wij 2 a 3 keer per jaar een nieuwe processor kopen Nu snap ik best dat 7 man het verschil niet maken maar ik denk zelf dat ik niet echt uniek in dat soort dingen ben en dat er best meer mensen zijn die dit soort adviezen geven en gaven .

Hoe dan ook ik had wel verwacht dat intel ook klappen zou krijgen en ik zelf denk dat die klappen harder zijn dan die aMD moet incasseren .

Ik hoop dat het snel weer goed komt met zowel intel als AMD

[Verwijderd]

Hoe dan ook ik had wel verwacht dat intel ook klappen zou krijgen en ik zelf denk dat die klappen harder zijn dan die aMD moet incasseren

Zucht, Je hebt echt geen flauw idee waarover je het hebt he? Intel heeft nog steeds een MEGA-winst maar is genoodzaakt de zaak in te krimpen, net zoals AMD. Alleen lijdt AMD verlies en dat is exact het tegenovergestelde wat Intel doet alleen Intel probeert het zo te houden en ja, dat kost arbeidsplaatsen. Zo gaat dat nu eenmaal, helaas.

Intel krijgt geen klappen, juist doordat ze dit gaan doen. De werknemers die getroffen zullen worden wel. AMD voelt WEL de klappen, zowel van binnen als van buiten.

Ik heb hoogstpersoonlijk in mijn omgeveing 7 man om weten te praten in de afgelopen 2 jaar om over te stappen op AMD .

Dit zegt meer over jouw vriendenkring dan over jijzelf. Hoogstpersoonlijk ompraten? Zucht....

[Verwijderd]

Dit was wel te verwachten met het marketingbeleid dat er tegenwoordig gevoerd bij de dominante bedrijven.
Uiteindelijk werken de pogingen om meer te verdienen alleen maar averechts.
Ze moeten terug naar de gedachte "klant = koning".

[LollieStick]

[offoptic] Ik vind AMD's fabriek er op de foto's toch een stuk mooier uit zien :+[/offtopic]

[ontopic]Door de negatieve gevolgen van de ICT wereld kan het niet zo zijn dat er ook maar één bedrijf niets van merkt. Tenzij er fraude in het spel is. Zelfs MS merkt het.[/ontopic]

[Verwijderd]

Daar gaat de koers van aandelen ASML..