Eerste details Bluetooth 2.0 duiken op

Een medewerker van Ericssons Technology Licensing divisie heeft de specificaties van Bluetooth 2.0 gelekt, zo meldt CommsDesign. De nieuwe standaard zal gebruik maken van snelheden van 4, 8 en 12Mbit per seconde. De nieuwe standaard zal door de hogere snelheid voor meer toepassingen geschikt zijn. Overigens is de nieuwe standaard niet bedoeld als een vervanging van Bluetooth 1.0, maar meer als een aanvulling. Naast versie 2.0 zal ook een tussenversie, genaamd 1.2, uitkomen. Deze zal werken op snelheden van 2 en 3 Megabit per seconde.

Ericsson heeft nog steeds veel vertrouwen in de technologie omdat het meer dan andere technologieën zeer goedkoop en zuinig is en dus uitstekend geschikt is voor mobiele apparaten. De introductie van de nieuwe standaard laat nog wel even op zich wachten, de verwachting is nu dat deze aan het einde van 2003 plaats zal vinden:

The 2.0 spec will offer new communication modes on top of the current Bluetooth by using "a non-hopping narrowband channel and distributed media-access control protocols," said Haartsen. The higher-rate mode is also designed to provide "faster response times and built-in quality-of-service, and offer broadcast/multicast support," he said. Bluetooth 2.0 is expected to operate over the same 10-meter distance as the present Bluetooth. Its peak power consumption is expected to be double that of the current Bluetooth.

Reacties (30)

[Verwijderd]

De nieuwe standaard zal gebruik maken van snelheden van 4, 8 en 12Mbit per seconde (gaat over 2.0)
Naast versie 2.0 zal ook een tussenversie, genaamd 1.2, uitkomen. Deze zal werken op snelheden van 2 en 3 Megabit per seconde

Wie koopt er nog 1.2 producten als een paar weken/maanden later 2.0 uitkomt? Ik weet wel dat sommige apparaten geen hoge snelheid nodig hebben, dus dat je dan net zo goed 1.2 kan nemen (2.0 = backwards compatible), maar sommige apparaten hebben het wel nodig.
Is dat niet hetzelfde als een cpu met een oude core kopen, ook al weet je dat de nieuwe in een maand uitkomt.

[Verwijderd]

Wie koopt er nog 1.2 producten als een paar weken/maanden later 2.0 uitkomt?

Als je die snelheid totaal niet nodig hebt, en batterijtjes lang(er) moeten meegaan bijvoorbeeld. (Draadloos toetsenbord werkt prima met 1Mb/s, heb je ECHT geen 12Mb/s voor nodig, tenminste, met mijn 120 aanslagen per minuut! )

Daarnaast zijn nieuwigheden vaak wat duurder in aanschaf. Ik denk dat dit dus ook voor draadloos netwerk gebruikt gaat worden, dus iets kapitaalkrachtiger volk aantrekt. Dan gaat voor de low-speed-oplossingen echt wel gekozen worden voor BT 1.0, BT 1.2 of BTinus

[MrTinux]

Het voordeel van lagere snelheid kan het lagere stroomverbruik zijn. Wat natuurlijk ideaal is voor kleine mobiele apparaatjes.

Om een PDA met een GSM te synchroniseren of op een PDA te emailen via je GSM, daar heb je toch geen hoge snelheid voor nodig.

[Verwijderd]

Het lijkt alsof ze toch nog de hoek in willen duiken waar wifi zit. Bijna dezelfde snelheden alleen dan over kortere afstanden.
Bluetooth heeft iets van " het moet een sucses worden" alleen wil het nog niet echt lukken.

[Verwijderd]

Dat denk ik niet. De bandbreedte-vraag wordt steeds groter.
Wired netwerken zijn begonnen met een verschuiving van 100 naar 1000 Mbit, WiFi is begonnen met een verschuiving van 11 naar 100 (?) Mbit en nu gaat Bluetooth verschuiven van 1 richting 10 Mbit.

Over een x aantal jaar zullen we misschien 1000 Mbit Bluetooth kaartjes hebben en zal dat "de onderkant van de markt" zijn.

[Neobender]

ooit weleens eens iets van blue tooth gehoord? ik herinner mij alleen een ericsson headset, met een module die je in je mobiel moest klikken.

[Saisho]

Nokia 6310, de Compaq Ipaq 3870, Elsa Carkit, USB-Bluetooth connectors, nieuwe generatie Toshiba's, de HP 995C, ...

[Verwijderd]

Nokia 6310(i) met headset en wireless carkit. En werkt goed bij mij.

ps Toch ook de Compaq 38xx of zo. En een bluetooth module in memory-stick formaat van Sony.

Zelfde tijd, zelfde gedachte. Great minds get improved, now working with WiFi. Same thoughts, different people.

[anything]
Overbodig, zelfde tijd, gedachte, maar toch overbodig.
[/anything]

[Robino]

MSI heeft een moederbord met BleuTooth functie uitgebracht:

http://www.msi-computer.nl/newsrelease/845E%20Max2-BLR.htm

En tja, er wordt idd al best wel lang over BleuTooth gesproken. Terwijl er nog niet zoveel producten in overloed van voorzien zijn.
Misschien als printer fabriekanten BleuTooth standaard gaan inbouwen, misschien slaat het dan een beetje aan en wordt het wat goedkoper.

BTW. BleuTooth is een door een Nederlander uitgevonden

[Dj Neo Ziggy]

Als ik eerlijk mag zijn, heb ik nouwelijks of niets van Versie 1 gezien. Wel gehoord dat "het" er is.

Dus of dit wat wordt. Ik weet het niet.

[bramseltje]

Maar ja, de intro is dan ook pas eind 2003

Maar goed, tegen die tijd komt denk ik net de eerste versie een beetje in het consumenten segment op gang, dus of de intro van V2 dan echt veel zin heeft...

Mischien wordt V1 nu wel grotendeels overgeslagen voor producten met een wat langere levensduur... gewoon afwachten tot V2 beschikbaar is ofzo

[Dj Neo Ziggy]

V2, gebruikten ze die niet in de oorlog? sorry weet het sick joke

[kareltje21]

Ze hebben ook V1 een gehad, maar die functioneerde niet goed .

[Verwijderd]

<stoef>
* 786562 Blizzydraadloze link tss gsm en headset
</stoef>

[SED]

blauw heeft als voordeel een gunstig verbruik en dat hangt samen met het zeer geringe bereik.
Wifi is beter, sneller en heeft een veel ruimer bereik. Nadeel is de grotere verbruikslast voor kleine apparaten zoals een Palm.
Wifi gaat het maken, blauw is niks voor jou

[The PyroPath]

Iedereen loopt wel te zeuren over de snelheid van BT 1.1 maar ze vergeten erbij waar dat protocol eigenlijk voor bedoelt was, namelijk het verbinden van dingen om minime hoeveelheden data draadloos te kunnen verzenden, zodat je niet allerlij stekkertjes nodig hebt om apperatuur met elkaar te laten communiseren. Dus niet een stekkertje voor je pda een ander voor je gsm en dan weer een voor je laptop en de printer. Maarg ewoon een univerzele techniek om te verbinden. Dus je PDA met de PC je headset met je GSM, je Printer met je GSM enzovoort, daarbij zijn hogesnelheden niet van belang, nog de maximale rijkweidte. Wat van belang was de universaliteit tegen een lage prijs en met een laag stroom verbruik, en dat is gelukt, dat het nu ook voor andere doeleinden wordt gebruikt en dat er een grote broer in de maak is is mooi meegenomen, zn grote broer zal dan ook voor andere doeleinden dienen die een grotere bandbreedte vereissen, ondertussen blijft de orginele spec er gewoon voor de bestaande dingen.

Wel grappig dat het het nu pas begint te maken overal, GSM's PDA's en PC's krijgen nu vaker wat met BT maar dat heeft wel ff geduurt.

[Verwijderd]

Wat vaker ja maar dat zou onderhand ook es tijd worden ook
Beloofd is ons dat BT ingebouwd zou worden en met name daarin zijn ze wel erg sloom.
En daarnaast had ik ook veel meer producten verwacht waar dat al ingebouwd zou zijn,
wie zit nu te wachten op een losse insteek module voor z'n pda of z'n telefoon, heb je een mooi duur klein apparaatje moet je d'r nog zo'n onhandig ding in wurmen
Ach, uiteindelijk zal het wel allemaal goed komen maar ik had toch verwacht dat het toch een stuk sneller zou gaan.
En de snelheid maakt mij voor dit product maar erg weinig uit, met name het stroomverbruik is voor de bedoelde toepassingen van belang en wat doen ze?
Juist een snellere versie op de markt brengen die 2x zoveel stroom verbruikt
Dat ze es wat meer opschieten met overal standaard in te bouwen waar het ook maar het geringste voordeel heeft.
tv's, vcr's, webcam's, av apparatuur ed.
En dan nog alle IR zooi, dat ze maar es opschieten.
Als ze maar traag genoeg zijn lopen ze ook nog es het risico om uiteindelijk echt hun kans mis te lopen.

[Verwijderd]

Om eerlijk te zijn heb ik nog geen enkel blauwe tand product in de winkel zien liggen. Het is goed om de techniek verder te ontwikkelen. Maar zal het nu niet nog minder worden, omdat de consument weet he volgend jaar komt er toch een betere versie, waarom zou ik het dan nu kopen. Net als GPRS en UMTS IMHO

[MrTinux]

Dan zal je toch beter moeten kijken

Zoals al gemeld zijn er meerdere Bluetooth producten te verkrijgen, alleen wil het op de pc markt niet zo vlotten. BT vind je vooralsnog voornamelijk vooral op mobiele apparatuur zoals GSM's en PDA's.

En ik geloof dat MSI mobo's gaat introduceren met BT erop...

[Kama]

Kan nu anders toch via BlueTooth internetten op m'n iPAQ met m'n Nokia in m'n broekzak...

En Ericsson heeft ook BT toestelletjes

[Maartenr]

Daar heb je op zich wel gelijk in. Er zijn heel veel Bluetooth producten te krijgen momenteel maar het zit allemaal in apparaten ingebakken. Zo heeft Sony een camcorder met bluetooth.

Het grappige is dat als je naar een winkel als dixons gaat er wel 6 verschillende bluetooth producten in de winkel staan (printers, cams, gsms) maar dat ze er nog niet aan gedacht hebben dat er dus ook een markt kan zijn voor bluetooth usb dongles e.d.

Overigens was DixTone de enige die ik met een TDK Bluetooth PCMCIA heb gezien, maar ja, die zijn failliet.

[Woef]

Versie 1.1 is zo bagger,
want het is zo sloom,
file transfer op 20/30kb!
Ook al leg je de twee zendertjes echt op elkaar, dan wil het nog niet flotten!
Ik had het proefmodel van blue-take (dochter van Thermal-take). http://www.bluetake.com/Products/dongle.htm

[bramfm]

Met twee digianswer PCcards haal ik toch wel 720kbit per seconde, dit is dicht in de buurt van de maximum effectieve throughput van BT1.1.

[thettes]

dat "toekomstmodel" met alles draadloos verbinden zodat ej snel en efficient bezig bent wil nog niet echt vlotten. Niet alleen bluetooth, er zijn meerdere technieken die ook dat doel nastreven.

Het is gewoon nog niet handig genoeg, en de huidige standaarden zijn nog goed genoeg. Ook moet het ineens overal in gebruikt gaan worden om het tot z'n recht te laten komen. Alleen een mobieltje en printer met bluetooth in huis hebben werkt niet. De computer moet het ook (msi mobo's) en nog veel meer apparaten.

sorry voor de dubbelpost, had het te vluchtig doorgelezen.