Intel komt met vijf nieuwe mobiele chips

X-Bit Labs brengt ons het nieuws dat Intel een aantal nieuwe processoren heeft geïntroduceerd voor de mobiele markt. Deze processoren zijn gericht op de meest compacte mobiele pc's. De eerste drie nieuwkomers zijn gebaseerd op de 0,13 micron Pentium III core, met 512KB L2 cache:

Naam Clock Price Power Vcore Low-Voltage Pentium III-M 933MHz (533MHz in eco mode) $316 <1W in eco mode 1.15V/1.05V in eco mode Ultra Low-Voltage Pentium III-M 800MHz (400MHz in eco mode) 133MHz bus $209 <0.5W in eco mode 1.1V/0.95V in eco mode Ultra Low-Voltage Pentium III-M 800MHz (400MHz in eco mode) 100MHz bus $209 <0.5W in eco mode 1.1V/0.95V in eco mode

De twee overige introducties zijn gebaseerd op de 0,13 micron Celeron-core met 256KB cache:

Processor Clock frequency Price Vcore Mobile Celeron 1GHz $107 1.4V Low-Voltage Mobile Celeron 733MHz $134 1.15V

Reacties (21)

[John_Glenn]

Mmmmm, de best gelukte cores die er van de band rollen (bij wijze van spreken...). Bijna zonde als die in de schoot-top van een kantoorwerker verdwijnen.

Zou er best wat voor over hebben om er een op een mooi overclockersbord te mogen prikken. (Ze zijn toch soort van pin-compatible?).

edit: jammmerrr.... thnx lievn.

[lievn]

De pentium III-M maakt gebruik van een eigen 478-pin Micro FCPGA packaging en die zijn niet compatibel met de huidige desktop varianten.
En was dit wel het geval, dan zou er waarschijnlijk nog wel een ander compatibiliteits probleem opduiken.

[Drogo]

Intel komt met vijf nieuwe mobiele chips

Meteen maar vijf, stel je voor dat het overzichtelijk wordt

[v0LrAtH]

Mogen ze mij het verschil tussen die 2e en 3e eens een keertje uitleggen Zelfs de prijs blijft gelijk

[bogaards]

`2e is met een fsb van 133mhz , de 3e met een fsb van 100mhz....

Al zie ik niet helemaal in waarom ze toch allebei hetzelfde geprijsd zijn, 100mhz versie kan ik met voorstel als een soort budget pIII, maar dat is blijkbaar ook niet het geval.

[Beaves]

Meteen maar vijf, stel je voor dat het overzichtelijk wordt

Ik vind het anders aardig overzichtelijk, Intel heeft gewoon een paar nieuwe mobile CPU's uitgebracht, niets meer en niets minder.

De grote keus die je hebt qua Intel CPU's is gewoon om de eventuele klant van genoeg keus te voorzien en om een zo breedt mogelijke markt te kunnen bereiken.

Wil je bijvoorbeeld een snelle CPU en maakt het voltage verbuik je niet zo veel uit, dan kan je de 933MHz variant kopen en als je voltage verbruik wel belangrijk vindt, dan ga je voor óf de 800MHz P3-M, of voor de Celeron.

Mogen ze mij het verschil tussen die 2e en 3e eens een keertje uitleggen Zelfs de prijs blijft gelijk

Het verschil staat er anders duidelijk bij, de middelste gebruikt een 100MHz fsb en de derde gebruikt een 133MHz fsb.

Dat de prijzen gelijk zijn is logisch, de twee CPU's zijn immers hetzelfde, alleen de multiplier en de fsb verschild en dat maakt in de kosten niets uit.

[Se7enth_son]

Wat dacht je van de FSB? De ene is 100MHz, de andere 133MHz. Zo heeft de laptopbouwer nog keuze ook...

Edit: net te laat
(Ik ben niet zo'n snelle typer)

[Beaves]

Dit is een reactie op alle mensen die zich afvragen waarom de Low-Voltage Mobile Celeron meer voltage verbruikt dan de Mobile Celeron.

Dat de low-voltage meer voltage verbuikt dan de mobile versie klopt niet, dat is een foutje van de nieuwsposter, als je de link naar X-bit labs volgt, dan zul je zien dat in die tabel daar de verhouding wel goed ligt. Quote:

Mobile Celeron 1GHz $107 1.4V 0.13micron 256KB
Low-Voltage Mobile Celeron 733MHz $134 1.15V 0.13micron 256KB

Dus een foutje, meer niet. Het zou ook niet gekund hebben, want een low-voltage CPU die meer voltage verbuikt dan een normale zou Intel echt niet uitbrengen, want dat kan gewoon niet.

[Verwijderd]

Wel , die low voltage CPU's zijn natuurlijk de beste producties van die CPU , en die kunnen dus perfect een lager voltage aan om nog stabiel te draaien . Daarom zijn ze natuurlijk ook duurder omdat ze schaarser zijn en moeilijker te produceren .

[Verwijderd]

Intel komt met vijf nieuwe mobiele chips

Ik zie het ja........

Met een Banner van 10x 10 cm kon je dat niet echt missen....

Maargoed, jullie moeten ook eten. Dus ik klaag niet.

[The Reeferman]

Dat wil wel ja, 0.13 micron op lagere snelheden. Alleen waarom heeft die celeron meer stroom nodig.. Of kan die geen eco mode aan?

[_Thanatos_]

Alleen waarom heeft die celeron meer stroom nodig

Dat staat er niet eens bij. Alleen de spanning is hoger, maar ik denk dat we er wel vanuit mogen gaan dat de stroom lager zal zijn en dus het vermogen hoogstens evenweinig als die PIII...

[Verwijderd]

Hmmm Low Voltage Mobile Celeron meer volts als Mobile Celeron? Ben ik nou gek of is het echt zo?

[Randal Peelen]

Daar komt nog bij dat hij ondanks zijn nadelige voltage ook nog duurder EN minder MHz is dan de Mobile versie, ik weet niet op welk publiek deze CPU gericht is .

[Korn21]

Hier even het originele stukje:

Mobile Celeron 1GHz $107 1.4V 0.13micron 256KB

Low-Voltage Mobile Celeron 733MHz $134 1.15V 0.13micron 256KB

Oftwel iemand heeft een typvaut gemaakt

[Verwijderd]

Er komen misschien nu laptops met zonnecellen, altijd stroom, gaat de zon even weg, dan naar eco mode.

[tropator]

[hulpmodus]niet om te mierenneuken maar gewoon ff zeggen dat er toch een zware dt-fout staat in de eerste zin : geïntroduceerD. Misschien best verbeteren, en dan kieper je deze opmerking maar ook ineens de vuilbak in.
[/hulpmodus]

Voor het overige ben ik behoorlijk benieuwd naar de onderliggende bedoeling van deze diversificatie, want het moet toch een behoorlijke extra kost met zich meebrengen.

[Pascal Saul]

Ultra Low-Voltage Pentium III-M 800MHz (400MHz in eco mode) 133MHz bus $209 <0.5W in eco mode 1.1V/0.95V in eco mode

Ultra Low-Voltage Pentium III-M 800MHz (400MHz in eco mode) 100MHz bus $209 <0.5W in eco mode 1.1V/0.95V in eco mode

het zijn er 4....