Uitstel voor Blu-ray DVD dreigt onder druk filmindustrie

De EE Times heeft een bericht geplaatst over de strijd die op dit moment plaats vindt tussen de grote spelers in de DVD industrie. Een grote technische groep, waar onder andere Sony en Philips toegerekend worden, is voorstander van de Blu-ray DVD, een nieuwe standaard voor schijfjes met 27GB capaciteit per zijde, die gebruik maakt van de bestaande MPEG2 compressie. Het DVD-Forum, dat gedomineerd wordt door de filmindustrie, wilde echter de bestaande media blijven gebruiken en overstappen naar low bitrate (mogelijk MPEG4) compressie. Uit een uitgelekt voorstel van het DVD-Forum blijkt nu dat Hollywood de HD-DVD spelers en recorders wel degelijk ziet als techniek van de toekomst, maar deze voorlopig alleen op de Japanse markt wil toelaten. De rest van de wereld zou moeten wachten tot 2004 of 2005:

But the studio proposal defines "a parallel migration path to the full blue-laser-based technology" that the studio expects to be required "for the recording of broadcast HDTV signals, as well as for distribution of prerecorded motion pictures with extra materials in the longer term."

[...] While some industry sources claimed that the MPEG-4 codec is preferred by many members of the DVD Forum's steering committee, one Hollywood studio executive said, "The recent MPEG-4 licensing structure unveiled by MPEG LA is so upsetting and so unacceptable to us [that] we're committed to looking for alternatives to MPEG-4." The controversial licensing scheme sets a "use fee" of 2 cents per hour for playback of every stream, download or other use of MPEG-4 video.

Reacties (35)

[Verwijderd]

Dan halen die jappen mooi alle bug's uit het systeem, en als wij het krijgen hebben we een 100% in orde produkt op de plank. Ik zie het probleem niet zo, en ik geloof eerder dat 'de grote boze wereld' dat de film-industrie heet de blu ray niet leuk gaat vinden.

Typisch, een uitvinding die alles teboven gaat! Ze kopen het patent op en gooien het achter slot en grendel. Naast de auto die op water rijdt, de nooit leegrakende lucifer, het onverwoestbare plastic... Ga maar door... Way to go!

[WhiteDog]

Typisch, een uitvinding die alles teboven gaat! Ze kopen het patent op en gooien het achter slot en grendel. Naast de auto die op water rijdt, de nooit leegrakende lucifer, het onverwoestbare plastic... Ga maar door... Way to go!

w00t heb je wat linkjes voor me?...

[TD-er]

The last time I checked... lagen die linkjes op de achterbank van die auto

[PanMan]

Geloof je daar echt in? Auto op water? Nooit leegrakende lucifer?
AFAIK, kan dat (helaas) simpelweg natuurkundig niet: er is iets simpel als de wet van behoud van energie. Een auto snelheid geven kost kracht, die moet ergens vandaan komen, waar dus energie bij moet. Zo ook voor die lucifer.

[Wildfire]

Auto's op water bestaan. Tenminste, ze rijden niet echt op water maar een brandstofcel met waterstofgas. Enige afvalproduct is waterdamp.

Maar ja, dat is natuurlijk niet echt 'spek in het bekkie' van bedrijven zoals Shell enzo...

[Omega_Shiva]

27 Gb per kant met mpeg 2 of de "gewone dvd" met mpeg 4 (oftewel DIVX).

Persoonlijk kies ik voor de nieuwe media EN mpeg 4. Natuurlijk moeten alle drives compatible zijn met de oude media.

edit: typo

[irritableskillz]

Geef mij maar blu ray met mpeg2. Mpeg2 is nl. oorspronkelijk ontwikkeld voor high bitrate compressie waardoor je bij hoge bitrates goede kwaliteit hebt. Mpeg4 is ontwikkeld voor low bitrate compressie (bv. streaming content) die bij een lage bitrate een zeer redelijke kwaliteit kan bieden, maar dit betekend niet dat die kwaliteit evenredig omhoog gaat als je de bitrate omhoog gooit. Mpeg2 is dan ook beter bij hogere bitrates (bv. DVD's). Maar ik moet toegeven dat bepaalde mpeg4 codecs er steeds beter uitzien.

[justice strike]

geef mij maar uncompressed zoals op de laserdisc van toepassing was.. die was ook gewoon beter dan vcd (voorganger van dvd) en ondersteunde toen al dolby surround.. toen nog 4 point 4.1 en 5.1 surround

(ps verschil tussen 4 en 4.1 surround was toen der tijd nog dat de achter kanalen respectievelijk mono en stereo waren en niet dat er een subwoover bijstond wat inmiddels verandert is.)

het enige wat dvd bied boven laserdisc is kleinere schijfjes en hogere resolutie... maar met zoveel schijfruimte hoeft uncompressed geen probleem meer te zijn.

[PanMan]

Uncompressed?
Ooit uitgerekend wat een DVD film uncompressed is? Ik dacht 128 Gb oid. Dat past dus ook niet op die nieuwe schijfjes.
Lasterdisc is ook NIET uncompressed, daar wordt ook gebruik gemaakt van (MPEG2) encoding.

[Verwijderd]

Sorry, maar Laserdisc maakt GEEN gebruik van MPEG2 compressie. Hier wordt voor het beeld een analoge techniek gebruikt!

[Verwijderd]

MPEG4 is standaard dat bitrates van 5 kbit/s and 10 Mbit/s op Visuals ondersteund. Het verschil tussen MPEG2 en MPEG4 is dat MPEG4 nog betere compressie methodes heeft, een 10Mbit/s videostream kan met veel hogere resoluties.

Tevens is het zo dat MPEG4 een veel grotere interactiveit ondersteund dan MPEG2. Het zou dus juist beter zijn als DVDspelers MPEG4 zouden gaan ondersteunen. http://mpeg.telecomitalialab.com/standards/mpeg-4/mpeg-4.htm Hier kan je de voledige MPEG4 standaard vinden.

[MM]

maar deze voorlopig alleen op de Japanse markt wil toelaten

alsof Japanners geen stoute illegale dingen doen

[LaitSolaire]

Daar gaat het volgens mij niet alleen om. Japanners zijn eerder bereid te investeren in nieuwe technologieen. Daar kon je echt jaren geleden al hdtv's kopen...

[lckarssen]

Gezien de huidige economische situatie in Japan, twijfel ik toch een beetje aan die redenering.
Volgens mij is het consumentenvertrouwen daar nog niet zo goed als het was.

[pikard]

Schandalig dat we nog moeten wachten tot 2004/2005
Anders wel handig schijfjes van 27 GB. Dit worden dan films met een klaliteit van 1024*786 en hoger, plus meer extra's

1024*786?

hmm kweenie weer jij je informatie vandaan haalt maar tot nu toe is het 1024*768

[Verwijderd]

En als ze nu eens beide doen: MPEG 4 op de nieuwe blue-laser standaard.

Wat krijgen we dan, effectief iets van 3 tot 4 keer zo grote capaciteit voor dezelfde films? 50 films op een DVD schijfje ?

Nix mis mee.

[TD-er]

Ik denk eerder dat de extra's toenemen, zoals langere stukken met meerdere kijkhoeken , meer reclame stukjes voor andere films, zoals je dat nu op VHS ook al hebt.
Verder is er de kans dat ze hogere resoluties gaan ondersteunen (voor HD-TV bijvoorbeeld) en meerdere talen qua audio eronder. Hierdoor zullen er minder vaak masters gemaakt moeten worden en gaan de productie kosten ook een beetje omlaag.

Mischien gaan ze wel nieuwe features bedenken die ook veel ruimte innemen, zoals bijvoorbeeld rondkijken in de film, zodat je echt interactief de kijkhoek kunt veranderen (in niet vaste stappen)

[SiliconError]

Daar heb je toch niks aan, want dat doen ze om commerciele redenen toch niet.

5 schijfjes voor de normale prijs verkopen blijft natuurlijk altijd leuker voor de fabrikant dan 5 titels op 1 schijfje voor 2x de normale prijs.

BTW:
waarom MPEG4 gebruiken? Dat is toch meer compressie = slechter beeld?
Ik dacht dat DVD juist voor de goeie kwaliteit was, beetje zonde om het dan op deze manier om zeep te helpen...

[TD-er]

Mpeg4 levert bij dezelfde kwaliteit beeld een hogere compressie op.
Bij gelijke bitrate kan het Mpeg4 gecomprmeerde beeld er beter uit zien (mits het origineel ook van goede kwaliteit is natuurlijk)

Oftewel Mpeg4 is een prima opvolger van Mpeg2.
Het vervelende is alleen dat de huidige stand-alone spelers geen Mpeg4 af kunnen spelen.

Ik denk dat je de consument niet echt kunt verkopen dat een zelfde ogend schijfje niet af te spelen is op die speler. Bij een ander formaat schijf is dat wat sneller duidelijk voor de consument

[eymey]

Hoe gaan de promoties voor op video uitgebrachte films er straks uitzien als de nieuwe DVD standaard zich gaat inburgeren?

"Nu verkrijgbaar op VHS, DVD en Blueray/Mpeg4dvd"

Belachelijk! Of willen ze zodra films voor de nieuwe standaard uitgebracht gaan worden de 'oude' DVD standaard niet meer ondersteunen? Lekker voor al die duizenden mensen die nu net een 'gewone' DVD speler aan het kopen zijn...

Van VHS kan ik het me voorstellen dat dat nu zo langzamerhand verleden tijd is... maar dat weet ook iedereen, dus nu nog een videorecorder kopen voor films kijken is niet zo slim meer, maar met de DVD standaarden ligt het anders.

Hoe willen ze gaan verwachten dat al die mensen die nu een DVD speler kopen over 'maar' een paar jaartjes weer een nieuwe speler mogen kopen omdat er zonodig overgestapt moet worden op een nieuwe standaard?

* 786562 eymey

[Verwijderd]

Nou zolang dezelfde film ook op een gewone dvd uitkomen zie ik toch echt jouw probleem niet. Dan zou iedereen die nu een vhs-recorder koopt moeten balen, want deze technologie is achterhaald door dvd.

Wanneer als je een consument een product koopt in het beginstadium loop je gewoon het risico dat deze techniek weer word verbeterd en niet compatible is met jouw oude product.

[Verwijderd]

DVD is natuurlijk iets totaal anders , en tot voor kort het enige medium om tv op te nemen.
Bovendien is VHS al zoooo "oud" .
DVD is momenteel nog betrekkelijk nieuw.
Ik ken zat mensen zonder

[Evil Dax]

Is ronduit belachelijk !
Japan wel en de rest niet.
Ze willen het natuurlijk het liefst helemaal niet , want op 27 GB passen natuurlijk minimaal 3 films per kant...
en dat is natuurlijk nooit fijn voor het 'legale'circuit.
Maar om dan WEL Japan er van te laten profiteren, en wij pas 2 jaar later... Daar zie ik de logica niet van in

[memphis]

Je koopt van een film deel-1 op DVD en je kan later deel 2 en 3 erbij laten zetten. Goeie handel toch

[Verwijderd]

Dus alleen vanwege de licensing fee wil de entertainmentindustrie niet aan de MPEG-4?

Beetje vreemd dat juist deze groep niet wil betalen voor de rechten van anderen....

[Verwijderd]

Sinds wanneer bepaald de filmindustrie wat ik koop. Dit is echt reinze bullshit we moeten met z'n alle die film lui aanklagen als ze hun zin krijgen want nu moet ik mijn fotos (hehe) op 3 dvd zetten in plaatst van 1.

[Verwijderd]

Oh, je bedoelt die boeiende natuurfilms en documentaires...

[Verwijderd]

Best wel triest dat de keuze niet op grond van de technische kwaliteiten wordt genomen, maar via een lobby van een deel van de industrie. Hier is de consument dus altijd de dupe van, aangezien de industrie begaat is bij hogere winstmarges, ofwel duurdere producten.

[Verwijderd]

En wat is er nu nieuw??

[Sorcerer8472]

The controversial licensing scheme sets a "use fee" of 2 cents per hour for playback of every stream, download or other use of MPEG-4 video.

Is dit niet erg extreem? En hoe willen ze dat nagaan???

Godzijdank is dat nu niet het geval met MPEG1 en -2.

En nog ff een reactie op de 1st post: Een tv kan geen resoluties hoger dan 768x512 (?, zoiets in ieder geval) aan, dus 1024x768 heeft absoluut geen zin. Duurt nog een hele tijd voordat zoiets geïntroduceerd wordt denk ik...