ATi introduceert Radeon IGP chipsets

Bij VR-Zone vinden we het bericht dat ATi een tweetal nieuwe chipsets met integrated graphics heeft geïntroduceerd. Deze chipset, voorheen bekend onder de naam A3, is voorzien van een grafische core gebaseerd op de Radeon 7000. Ook is de chipset standaard voorzien van Hydravision, dat het gebruik van twee monitoren mogelijk maakt. Naast de desktopversie, de Radeon IGP 320, zal ook een notebookversie verschijnen onder de naam IGP 320M. De chipset biedt ondersteuning aan alle AMD processoren. Naast de 320 northbridge introduceert ATi ook een tweetal southbridges, de IXP 200 en de IXP 250. De IXP 250 heeft als extra mogelijkheden een aantal remote management mogelijkheden waaronder ook Wake-on-LAN:

Radeon IGP Features

• IGP 320 Northbridge for Desktop (AMD Athlon & Duron)
• IGP 320M Northbridge for Mobile (AMD Mobile Athlon4 & Duron)
• IXP 200/250 Southbridge
• 64-bit system architecture
• 266 MHz DDR memory interface
• Support ATI's industry-leading POWERPLAY power management technology
• AGP 4X support
• Fast Z-Clear technology that increases 3D rendering speed
• TV-out functionality
• HYDRAVISION dual-display support
• FLEXFIT Universal Platform Architecture
• 3Com Ethernet
• 6 port USB 2.0 interface
• 6-channel digital surround sound

Reacties (20)

[_Pussycat_]

Toevoeging: Ze maken ook de A4 (ik weet niet of ze hem al gepresenteerd hebben), dat is dezelfde chipset voor de Pentium 4.

Verder vind ik deze chipset behoorlijk indrukwekkend. Als hij de nForce verslaat (de mobiele versie hakt iig de GF2Go in de pan), heeft ATi weer eens goed werk geleverd. Het lijkt er op dat ze echt hard terug willen (en kunnen) slaan.

Alleen op kaartgebied liggen ze nu nog achter t.o.v. de GF4 (op prestaties dan).

[update]
De A3- en A4- chipsets hebben geen twinbank -> 64 bit geheugeninterface -> langzamer dan nForce. Wél een stuk goedkoper (waar het om gaat met geintegreerde chipsets) en met de handige dual-monitor-features, waar de businessklanten het om gaat. Zodoende blijft er voor de nForce alleen de markt over van mensen die veel geld uit willen geven, maar een langzame geintegreerde kaart willen hebben. Geen grote markt dus.
[/update]

[Spice]

toevoeging is correct op de cebit worden volgens heise.de 3 chipsets onthuld
Der RADEON IGP 330 (Integrated Graphics Processor) unterstützt den Pentium 4 mit FSB400 (Frontside-Bus), der IGP 340 zusätzlich den FSB533 der zukünftigen Pentium-4-Prozessoren. Er kann mit bis zu zwei doppelreihigen DDR-Speichermodulen nach PC1600- und PC2100-Standard umgehen, unterstützt allerdings nur 256-MBit-Chips, mithin maximal 1 GByte Speicher
De 330 miste we dus nog (340 voor later)

[Firefox]

ATi's Hydrovision

Hydravision. Het gaat niet om een stukje techniek dat met water te maken heeft, maar om de mytische Hydra, om het gebruik van meerdere monitoren (hydra had meerdere koppen) mee aan te duiden.

[silentsnow]

Ik zie het nut van HydraVision alleen niet zo erg. Het is wel mooi dat je maximaal 9 virtuele desktops tegerlijke tijd kan gebruiken, maar wie heeft dat nu nodig?? Wat zijn de voordelen boven gewoon Twinview dual-display van nVidia of de Matrox dual-head kaarten? Iemand die dat echt nodig heeft, koop professionelere apparatuur. Ik heb het gevoel dat dit (en TwinView van nVidia) een beetje en goedkope variant is op de Matrox dual-head architectuur, die de eerste was met dual monitor display. Nee, Matrox krijgt op dat gebied van mij een plus, en Ati en nVidia een minnutje.

[_Pussycat_]

Wat is er nou erg aan dat ze zo veel mogelijk features willen maken? Lijkt mij juist vriendelijk van ze, en als je het niet nodig vindt gebruik je het toch niet?

[mvt]

Das wel leuk dat de Matrox betere dual monitor support heeft, maar
1) Matrox heeft (nog) geen echt snelle kaart voor games
2) Hydravision is beter dan TwinView, wegens echt 2 aparte desktops
3) Dual monitor op een moederbord is toch weer iets nieuws

[Verwijderd]

ik denk dat deze er makkelijk de Nforce gevallen eruit zal lopen omdat de radeon 7000 toch wel een bergje sneller is dan een geforce2MX! (nog steeds een raadsel voor mij waarom ze die erop doen terwijl de GTS gewoon sneller is, en net zo lang, als het niet is langer, bestaat)

misschien is dit nog eens een handige low-budget oplossing
(nee, niet dat de mama planken zo goedkoop zijn, maar je hoeft er geen VGA kaart bij te halen )

[WiD]

Radeon 7000 is de Radeon VE, en die is toch niet sneller dan een GforceMX hoor. Dit lijkt me idd gewoon mooi voor een low-cost (supersnel) typebakje, ideaal voor films en heel af en toe een spelletje.

[tweakerbee]

Ik dacht dat hij ergens op VooDoo3 niveau zat. Ik heb er eentje, en in de benchmark deed ie het geloof ik zelfs slechter dan m'n VooDoo3.
Hij zit overigens in de computer van m'n broertje.

[_Pussycat_]

Ze doen er een GF2MX op omdat er niet genoeg bandbreedte is om de GF2GTS iets nuttigs te laten doen. De GF2GTS heeft normaal 333MHz geheugen (en is dan nog erdoor beperkt), terwijl hij het op de nforce met 266 MHz geheugen (met twin-bank, dus ook 128 bit) moet stellen. En die moet hij ook nog delen met de CPU.

[silentsnow]

misschien is dit nog eens een handige low-budget oplossing
(nee, niet dat de mama planken zo goedkoop zijn, maar je hoeft er geen VGA kaart bij te halen )

Tegen de tijd dat dit eens goed in de verkop is, is de nForce2 er al lang. En dan wil ik wel eens zien wat dan de beste keuze is.

[zork]

Leuke toevoeging. Je kan de videochipset tussen de 4 en 64 MB van je RAM laten gebruiken. Tevens komt er op de bordjes met de IGP chipsets een AGP port waardoor je je eigen vertrouwde kaartje erop kwijt kunt

[Spice]

Het gaat hier wel om alleen de northbridge, zoals eerder hier is gemeld. Er gebruik werd toen volgens de beschikbare info gemaakt van een Ali soutbridge (1535D+). Op de Cebit waren er ook opstellingen met de VIA 686B te zien.

[The PyroPath]

Blijft dus onduidelijk of die southbridge eigen fabricaat is of dat het ontwerp "geleend" is van een ander bedrijf.
Maar in de pressrelease van ATi staat 6 channel digtal audio en dat zit niet in de beschikbare chipsets van andere bedrijven naar mijn weten.

Leuk om te weten is dat er trouwens ook een P4 en P4M chipset zijn gereleased, vreemd dat dat hier niet instaat maar kijk daarvoor maar even:

Hier

Voor het AMD gebeuren kan je [URL=http://www.ati.com/companyinfo/press/2002/4469.html] hier [/url}

[Verwijderd]

3Com Ethernet

Zou hier nou ookal die embedded Firewall die 3Com in al ze producten zal stoppen ook al inzitten of niet?

[shades]

(beetje overbodig misschien maar wilde het toch even kwijt...)
...ATi is lekker bezig.
Als de ontwikkelingen en ook de driversupport goed blijven is de gpu van mijn volgende kaartje door ATi gemaakt.

[Verwijderd]

Ik ben altijd tevreden met mijn ati-kaartjes geweest.
eerst met mijn rage2 2MB; lekker stabiel, maar nooit echt snel geweest.
Toen de rage pro 4mb AGP ( was vet modern toen ); die bijna even snel was als die Nvidia riva128.
Toen heb ik één keer gezondigd door een tnt2 te kopen; vage ramdac en binnen 12 1/2 maand stuk ( dat voelt best kut ). En nu mijn radeon8500 275/275 Ik zou dus ook best wel zo een integrated mobootje willen hebben.
Hij kan nml op een dolby versterker aangesloten worden; computer terwijl je film kijkt ( tv-out met hydravision/dual head ) en een GOEDE netwerkkaart; die 3com kaartjes gebruiken toch minder resource dan die cheape realtek dingetjes.
Als je het mij vraagt zou dit een Perfecte divxoplossing kunnen worden; ook omdat de tv-out van ati en matrox kaarten beduidend beter is dan die van Nvidia

Ga zo door ati B

[Verwijderd]

Ja allemaal wel leuk en aardig maare word ie ook sneller als de GeForce 4 Ti-4600? --------> ik will dus een nieuwe grafische kaart en ik weet niet welke beter en betaalbaarder is deze of de GeForce 4 Ti-4600

[MattH]

Het gaat hier om een chipset, niet om een nieuwe grafische kaart van ATi.