NEC Multisync LCD1880SX 18" LCD-display

NEC-Mitsubishi heeft een nieuw 18 inch LCD-scherm op de markt gebracht, de Multisync LCD 1880SX. Dit schermt is 38,7cm breed, 38cm hoog en 18cm diep (inclusief voet). De monitor is voorzien van Ambix+ die twee digitale interfaces (DVI-I en DVI-D) biedt en tevens een analoge VGA-interface. Het TORO-ontwerp in combinatie met de Pivot-software zorgt ervoor dat je het scherm ook in portrait-modus kunt gebruiken. Het 18" TFT-scherm beschikt over een dotpitch van 0,28mm, een helderheid van 240 cd/m^2 en een contrastratio van 350:1. De kijkhoek bedraagt zowel horizontaal als verticaal 170 graden en levert een optimale beeldkwaliteit, ook als de gebruiker niet recht voor het scherm zit.

Een groot plusplunt van deze monitor is dat je er ook videowalls mee kunt bouwen, dankzij de MultiScreen-technologie, waarmee maximaal zestien schermen gedeeld kunnen worden. De geavanceerde NTAA-functie (No-Touch-Auto-Adjust) zorgt ervoor dat de monitor elke 30 minuten automatisch een signaaltest uitvoert waarna het de instellingen bijstelt. De LCD1800SX kent een adviesverkoopprijs van 2140 euro:

Wij danken Verwijderd voor de tip.

Reacties (18)

[HooGLaNDeR]

Hoe zit het met die nieuwe Microsoft ClearType® display technology. Als je die loslaat op bijvoorbeeld een Dell Flatscreen (lcd'tje). Is de kwaliteit dan eveneens niet goed? Ik vind de prijs/kwaliteitsverhouding nog niet proportioneel.

offtopic:
ik werk hier zelf met een dell 19" Flatscreen. Nix mis mee hoor.

[Opa]

Ik kan er nog steeds niet bij waarom je bij Dell een laptop met 15,1" 1600x1200 kan kopen maar deze 18" nog steeds op 1280x1024 draait.
Bovenstaand voorbeeld is idd wat klein, maar een 18" zou je toch op 1600x1200 moeten kunnen draaien. Heb je meteen een redelijk goed beeld bij 800x600.

[Verwijderd]

Mooi schermpje, alleen prijs is nog ietjes te hoog : 2140euro ....

[Beaves]

Yep, de prijs is idd hoog, zeker vergeleken met andere 18" LCD schermen en helemaal vergeleken met de "oude" CRT schermen.

Alleen heeft dit scherm zo veel extra feature's en zal de beeldkwaliteit zoveel beter zijn dan de meeste andere concurenten, dat het de prijs zeker verantwoord. Ik denk dat deze monitor ook niet echt voor de consumenten markt is bedoeld, ten eerste door de extra feature's die je thuis niet nodig hebt, en ten tweede omdat er andere LCD schermen zijn die misschien wat slechter zijn, maar veel goedkoper zijn.

Voor bedrijven zal de hoge aanschafprijs niet zo heell erg zijn, het is immers belangrijker dat een werknemer beter zijn werk kan doen, en daardoor zullen de extra kosten er zo uitgehaald zijn.

[sjaak]

Ook bedrijven denken om hun centjes hoor. Voor ontwerpstudio's e.d. zal het niet echt uitmaken, maar voor gewone bedrijven en kantoren zal dit een beetje te duur zijn, je hebt tig monitoren die ook voldoen (ook tft) en stukken goedkoper zijn, dus zal menig inkoper toch wel ff achter z'n oren krabben.

[Verwijderd]

In dealingrooms worden dit soort schermen ook gewaardeerd vanwege de dunne rand, het staat de handelaren toe om meerdere (zeg 5 - 6) schermen om elkaar heen te bouwen. Het mooie hiervan is dan vervolgens dat op 1 scherm Bloomberg open staat, de ander heeft Reuters, de volgende staat continu CNN te blaten.. etc. Ik reken dat ook tot de doelgroep.

[Erikie]

nah, in ontwerp studio's gebruikt men denk ik nog steeds de crt monitoren (sony ) omdat deze lekkerder zijn af te stellen, en kleuren beter zijn (en de kijk hoek natuurlijk vele malen groter dan lcd's). maar voor presentatie's is t best leuk om zo'n video wall op te zetten .. alleen, is de resolutie dan niet abnormaal hoog ??

[Randal Peelen]

maar voor presentatie's is t best leuk om zo'n video wall op te zetten .. alleen, is de resolutie dan niet abnormaal hoog ??

Per scherm eerder abnormaal laag. Je moet elke pixel die je normaal op één pixel weergeeft dan op meerdere pixels weergeven (zeg als je 2 schermen hebt moeten de pixeldsper stuk 2x zoveel ruimte innemen). Als je dan 4 schermen hebt dan moet elke pixel 4 pixels innemen en dat is dus wel dezelfde resolutie maar minder pixels (per scherm).

[RobT]

Enkele uitzonderingen daargelaten zullen de meeste bedrijven juist niet die extra uitgave doen, en al zeker niet omdat dan de arbeidsproductiviteit omhoog gaat.
Namelijk, net als politici zitten veel managers niet zo lang op dezelfde plek, en zijn dus net zo goed niet echt beste lange termijn denkers.
Dus een kostenpost van 20 a 30 van deze schermpjes tov die kosten niet maken en een mogelijk suboptimale productiviteit is voor hen niet echt een keuze waar ze lang over moeten nadenken.
Het is namelijk nog lang niet bewezen (ook al is het misschien wel logisch) dat die arbeidsproductiviteit omhoog gaat.

En managers krijgen in doorsnee hun bonus over dingen die zijn 'af te rekenen' zoals of ze binnen hun budget zijn gebleven, en of ze hun targets gehaald hebben.

Ik denk dat een van de weinige manieren waarop een manager voor een afdeling oid een stapel van die monitors kan regelen als de ruimtebesparing een verhuizing voorkomt, dus dat de kosten kleiner zijn dan andere alternatieven.

[Verwijderd]

Enkele uitzonderingen daargelaten zullen de meeste bedrijven juist niet die extra uitgave doen, en al zeker niet omdat dan de arbeidsproductiviteit omhoog gaat.
Namelijk, net als politici zitten veel managers niet zo lang op dezelfde plek, en zijn dus net zo goed niet echt beste lange termijn denkers.

Bij een hoop van de niet-zo-grote bedrijven zijn de managers ook eigenaar. En zijn ze net zo happig op dingen die de productiviteit of gewoon de "lol in je werk" verhogen als de medewerkers. Als 't niet teveel kost, is dat nl. doodgewoon in hun voordeel: werknemers die happy zijn op hun werkplek, en een betere continuiteit van "de zaak".

Maar of zo'n peperduur 18" scherm daar ook onder valt betwijfel ik.
* 786562 Afterlife

[Verwijderd]

hoeveel inch is dit in crt-taal?

dus wat voor inch (gewone) monitor moet je hebben om een even groot beeld oppervalk te hebben?

[bolleh]

ik schat 19.5-20" meestal komt er wel 1-2" bij en dat wordt volgens mij steeds meer naarmate je grotere monitoren hebt.

[TukkerTweaker]

[quote] Een groot plusplunt van deze monitor is dat je er ook videowalls mee kunt bouwen, dankzij de MultiScreen-technologie, waarmee maximaal zestien schermen gedeeld kunnen worden [/qoute]

Lijkt me een beamer toch een goedkopere oplossing

[Florimon]

Goedkoper wel, maar kwalitatief beter ???

16 schermen, in een 4x4 opstelling betekent dit dus een totale resolutie van 4x1280 bij 4x1024 = 5120 bij 4096 pixels - dat tegenover de resolutie van een beamer die max. misschien 1600x1200 haalt ?

(Je moet dan alleen die voet wel helemaal naar achteren weg kunnen werken. En eigenlijk zou die rand om het scherm nog iets kleiner moeten).

[voz]

Vergelijkbaar met 19" CRT. Tenminste mijn sony 19" heeft 18" visible.

[Verwijderd]

Psst... Uit betrouwbare bronnen heb ik vernomen dat de genoemde adviesprijs ietwat aan de hoge kant ligt. De geschatte straatprijs zal rond de 1800 Euro komen te liggen! Ok, is nog steeds geen kattepis, maar voor zo'n mooi scherm?

De voet is demontabel, waarna het scherm op een arm of meteen tegen de muur gemonteerd kan worden. Hierdoor wordt een videowall perfect mogelijk. Bovendien is de kwaliteit van een dergelijke videowall vele malen beter dan die van de beste beamer.

Voor wat betreft de rand: wederom uit betrouwbare bronnen mogen vernemen dat hier hard aan gewerkt wordt bij NEC/Mitsubishi, maar dat dit nog niet mogelijk is vanwege warmte-issues.

En tot slot, de resolutie. Je zou inderdaad kunnen overwegen of je op een 18" geen 1600x1200 resolutie zou kunnen maken. Probleem is echter dat de meeste mensen dan de letters en icons te klein vinden en bovendien is het produceren van een dergelijk panel errug duur (denk maar aan ruim 3000 Euro! per panel)

[Verwijderd]

Zo! Weer een mooi schermpje van NEC!

[4play]

woot een scherm van 16 schermen ... drool

das pas nog eens leuk spellies doen of dvd's kijken...