Breedbandinternet wordt in Engeland wel goedkoper

In tegenstelling tot de situatie in Nederland, waar breedbandinternet steeds duurder wordt, blijkt de zaak volgens Money Extra in Engeland juist volledig andersom te zijn. Breedbandaanbieder British Telecommunications zal volgende week de prijzen van haar internetverbindingen maar liefst halveren voor zowel consument als bedrijf. In de rest van Europa ziet de situatie er minder rooskleurig uit, aldus WebWereld. De kosten van een breedbandinternetaansluiting zijn op dit moment nog veel te hoog; providers zullen moeten zakken met de prijzen om het nog betrekkelijk nieuwe fenomeen ook toegankelijk te maken voor consumenten met een iets minder ruim inkomen.

Onderzoeksbureau Gartner is van mening dat de industrie het hele breedbandgebeuren heeft overschat. "Ze gingen er van uit dat de consument massaal zou overstappen op breedband", maar aan de percentages is te zien dat dat absoluut niet het geval is. Bij praktisch alle Europese landen blijft het percentage van huishoudens dat een breedbandverbinding heeft onder de tien procent hangen, met uitschieters tot slechts 1 à 2 procent in Frankrijk en Engeland. Wellicht zal de prijsverlaging in Engeland nu echter tot gevolg hebben dat het gebruik daar toe zal nemen, en gaan andere providers dit klantvriendelijkere gedrag overnemen.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (34)

[Verwijderd]

Ik woon dus in de UK, en zed kunnen wel lekker die breedband internet tarieven gaan verlagen, maar zowieso in de hele UK is er nog geen 15% geschikt voor ADSL op het moment. Een reden voor BT om dit niet uit te breiden is omdat er zo weinig animo is. Er is weinig animo omdat het zo afschuwelijk duur is en niet beschikbaar.

Kabel komt ook steeds meer beschikbaar, maar alleen rondom de steden. Als je een kaartje van UK bekijkt zijn er maar verrot weinig steden dus

Komt nog bij dat de BT vindt dat dubbel ISDN ook breedband is. Als je een ISDN lijn wilt laten aanleggen, en je kan flatfee ISDN krijgen, dus das het probleem niet, en dat flatfee ISDN kost dus die 40 pond in de maand (* 1,62 = 64,8 euro). Vergeten alleen bij te melden dat het aansluiten van ISDN je ook nog es 199 pond kost (322,28 euro!!)

Internet situatie in UK is niet echt rooskleurig dus, en zal nog wel ff duren ook voordat het allemaal een beetje geregeld is, angezien 80% van de UK nu eenmaal geen "stad" is

[Joker]

Even voor de beeldvorming: Een ADSL abo kost bij BT 40 pond per maand (€65/fl144). Dan valt de prijs in Nederland nog wel mee.
(http://www.btopenworld.com/broadband/pric10/)

[Darkvater]

40Pond is ong 120piekkies
De helft is 20Pond/60pikkies. Toch wel beter dan hier, of niet?

[PuzzleSolver]

En een euro is ook 2 gulden Een pond is nog altijd 3,65 dat is 20*3,65=73 piek en het was dus 146 piek. Voor de consument wordt het volgens het artikel 15pond => 54.75 en dat is idd aanmerklijk beter dan hier.

[Verwijderd]

Blijkbaar was het in Engeland nogal duur, want als de halvering gaat uitkomen op 20 pound per maand dan betaalden de Britten toch mooi 50% meer dan wij of iets in die buurt, geen wonder dat er dan weinig gebruikers zijn. Maar na deze prijsdaling (en onze prijsstijging ) gaan ze in Engeland weer goedkoper uit zijn. Ik ben benieuwd hoe het zich daar gaat ontwikkelen.

* 786562 fremar

[Verwijderd]

Wat ik altijd mis in dit soort verhalen is een compleet overzicht van wat breedband nu daadwerkelijk kost voor een telecombedrijf. Dus netjes een lijstje met de prijzen van aanpasssingen aan centrales, wat kosten die lijnen per TeraByte, hoeveel data wordt er door de lijntjes heen gepropt, personele kosten, netwerkapparatuur, weet ik veel.
Dan hebben we in ieder geval een beeld van waar die kosten in gaan zitten. Nu blijft het telkens een loos verhaal dat breedband gewoon duur is punt uit. Nu worden deze bedragen gewoon verhuld in een PR praatje.

[Verwijderd]

Vreemd dat 't in Engeland wel kan & hier niet. Blijkbaar is 't daar zo winstgevend geweest, dat ze de tarieven hebben kunnen verlagen. Zouden de interconnectie verbindingen daar mischien goedkoper zijn Hier in Nederland schijnt dat nog steeds 'n groot struikelblok te zijn.

[SvMp]

Het grote struikelblok hier in Nederland is de monopolie-positie van de providers.

Op de kabel is een monopolie, en wat ADSL betreft is KPN vrijwel alleen-heerser met MxStream.

Hier in Nederland is het mogelijk dat een internet-provider schijt heeft aan klanten, er elke dag een paar uur af ligt en de prijs verhoogt. Gewoon door de absurde situatie hier.

[-=marauder=-]

bt heeft een monopoliepositie, die erg te vergelijken is met kpn SvMp.
de reden waarom er in engeland zo weinig mensen op breeedbandverbindingen zitten is omdat het zo duur is, dus is het niet vreemd dat ze de prijzen verlagen. in nederland was het relatief goedkoper. ik weet niet hoe de verhouding nu is.

[Verwijderd]

Nou ik denk dat het juist niet er winst gevend is geweest! Het is gewoon duidelijk dat er weinig mensen breedband nemen omdat ze het (veel) te duur vinden! Nu het bedrijf de dienst die zij aanbieden enorm in prijs verlaagt zullen mensen eerder bereid zijn om wel over te stappen op breedband internet!
Dat moeten wij als "gierige" Nederlanders toch wel begrijpen!

[lairnoc]

Als ze hier de prijzen halveren moet je eens kijken hoeveel er over willen stappen. probleem is echter dat KPN alle ADSL aansluitingen regelt!! dus ook die van andere providers die geen mxstream leveren zoals BBned. Ze hebben wel eigen netwerk, maar KPN moet wel eerst een telefoonlijn aanleggen en vervolgens moet je als abbo een jaar lang betaen en KPN moet ook nog eens de lijn afbreken zodat een andere provider erop kan. en dan moet KPN ook nog de omzetting regelen.

ik heb er ervaring mee.. helaas. wacht bv nu al 9 weken op mijn cistron aansluiting, maar omdat KPN niets doet heb ik nog geen ADSL... echt klote want bij Cistron staat alles al 6 weken klaar voor me!! en thyuis is ook alles al klaar dus.. helaas we zijn nogsteeds afhankelijk van KPN

[Verwijderd]

Goede manier voor KPN om inkomsten te genereren om andere rekeningen te kunnen betalen. Vergeet niet dat de financiele problemen van KPN nog altijd niet voorbij zijn. Het enige onderdeel waar ze altijd goede winst op hebben gemaakt is het vaste netwerk.

[The Guardian]

Of het liep zo onwijs slecht dat dit hun laatste kans is om nog een beetje mensen binnen te halen (om vervolgens de prijs weer te verhogen.....kugh..KPN.. kugh)

[Verwijderd]

Het is dus duidelijk, als er maar meer mensen breedband krijgen/nemen dan kan de prijs ook omlaag, daarom is het zo belangrijk dat de overheid hier even extra geld voor uittrekt. Dan kunnen namelijk de prijzen direct omlaag, er zullen dan dus meer mensen breedband nemen en is het voor de aanbieders na een tijdje dus ook lucratief.

[StGermain]

Dat zou je inderdaad denken maar in België is het net omgekeerd... daar was telenet kabelinternet goedkoop tot er te veel volk gebruik van maakte waardoor de provider te weinig capaciteit had, gevolg: 3 keer een verlaging van het toegelaten volume en/of de snelheid en daarna nog een verlaging van het volume EN een hogere prijs

[TheGhostInc]

Er is gewoon een bodem prijs voor elke dienst, dat geld voor breedband, gewone telefonie, mobiele telefonie, UMTS....

Een bedrijf als KPN moet gewoon zijn geld verdienen om de zaak te onderhouden, maar ook om te investeren.

In Engeland is breedband blijkbaar zo onpopulair dat het goedkoper is geworden de prijs fors omlaag te gooien voor meer gebruikers.

Als dit ook in Nederland zou gebeuren, dan is het nog maar de vraag hoeveel mensen er extra op zouden komen. Na de recente prijverhogingen van KPN zijn er wel mensen afgehaakt, maar of dit er echt schokkend veel zijn geweest is helemaal niet duidelijk.

[Verwijderd]

Luitjes,

Wat een heisa zeg!
Die engelsen verlagen hun tarieven met 50% voor breedband internet. Dat zullen zij zeer waarschijnlijk doen omdat zij te weinig abbo`s hebben. Zij doen dit echt niet omdat zij vinden dat zij minder moeten verdienen en de consument meer moet over houden. En trouens misschien was het abbo-geld wel 100 euro en nu dus 50 euro. Betalen ze toch evenveel als wij.
Ik betaal nog geen 45 euro voor mn Chello account en ben daar nog steeds zeer happy mee. Ennuh degene die zo graag over willen stappen van kabelinternet naar ADSL moeten dat vooral doen! Want ADSL is vette shit jongens! Neem aub die troep zodat mijn Chello-accountje nog sneller wordt. Is al rete snel maar kan altijd sneller he

[Brahiewahiewa]

't Effe nagezocht: het goedkoopste abo in UK is 50 pond per maand, da's 82,5 euro ( fl. 182). Als je dat bedrag halveert kom je wel ongeveer op Nederlandse tarieven uit.

[Fatamorgana]

Er moet gewoon een evenwicht gevonden worden in prijs/kwaliteit verhouding. En er moeten een aantal verschillende abonnementssoorten komen. De veelgebruikers krijgen dan veel bandbreedte en geen/hoge datalimiet en de kleine gebruikers kunnen af met een heel goedkoop abonnement. Zo betaal je dus naar wat je wilt, en dan hangt het dus helemaal van je gebruik/wensen af of dit meer of minder is.

Goedkope prijzen voor iedereen schiet je niks mee op, tenzij je netwerk de grote aanwas van de gebruikers aankan.

[[PR3T]]

Als ze nu eerst een overal breedbandinternet beschikbaar maken voordat ze het goedkoper gaan maken.
Want zo schiet het natuurlijk niet op.

Eerst overal beschikbaar maken en dan kunnen de prijzen zakken lijkt mij.

[Soullie]

Ik ken een gozer uit de UK "Via icq" en die zit maar nonstop te klagen dat hij geen kabel internet heeft maar met zijn isdn lijntje locaal moet inbellen (tarief is dus bijna niets ) Toen ik dus nog geen kabel had irriteerde ik me enorm, ik d8 nog gozer je weet niet hoe goed het daar geregeld is qua internet.

Hij heeft btw nogsteeds geen kabel

Ach misschien word in de UK er meer prioriteit aangegeven als in de rest van europa, een heel land goedkoop online heeft ook zijn voordelen.

-Goedkopere bankzaken. En sneller voor de consument
-Online shopping (houd over het algemeen de prijzen wat lager)
-Internet Reclame word weer aantrekkelijk

en vast en zeker nog 1000 dingen die mij nu even niet te binnen schieten