Performance nieuwe VIA PCI latency patch getest

De mannen van TecChannel hebben benchmarks online gezet van de nieuwste VIA PCI latency patch. Anderhalf maand geleden ontdekte TecChannel dat de maximale snelheid van de PCI bus bij VIA chipsets ernstig gelimiteerd werd door de PCI controller. Deze stelt te weinig tijd beschikbaar aan de apparaten die van de bus gebruik willen maken waardoor de effectieve bandbreedte slechts rond de 80-90MB/sec komt te liggen.

Zoals uit de benchmarks van TecChannel wordt dit probleem goed verholpen door de patch. Afhankelijk van de gebruikte RAID kaart kunnen nu burst transfer rates behaald worden tussen de 100 en 110MB/sec. Hiermee komt de PCI performance op Intel niveau te liggen. Daarnaast werkt deze patch, in tegenstelling tot de voorganger, ook met oudere chipsets zonder V-Link bus tussen de north- en southbridge. De patch is dus zeker een stap voorwaarts, maar of sommige stabiliteitsproblemen al zijn opgelost moet nog blijken:

This time, the results are more satisfying. The increase in burst transfer rates is between 20 to 30 MBytes/s with all cards. This brings VIAs PCI-Bus to the level of performance found with Intels chipset. Even with the Advance card these results can be obtained.

In addition to this, VIAs patch 1.04 now works with older chipsets not featuring the V-Link-Bus as well. We checked this with a KT133A and a MVP3. Burst transfers with the KT133A went up to 108,3 MBytes/s from 78,2 MBytes/s. The MVP3 even scored 102,2 MBytes/s with the patch, and 64,1 without it. We took these scores with the Promise Ultra133 TX2.

However, it remains to be seen whether the new patch also remedies some of the stability issues many readers have reported.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (56)

[Fuzzillogic]

Dit is geen troll of flamebait, maar konden die gasten van Via die patch niet 4 jaar geleden verzinnen Al die tijd is de PCI performance zo belabberd geweest. Pas nu iemand dat echt onderzocht en aangetoond heeft en zelfs een soort van fix ervoor gemaakt heeft, komen ze eens zelf met een patch.

Ik heb zelf een Via chipset, maar mn volgend mobo zal toch echt een ander merk dragen... Ze maken me daar net even iets teveel brokken..

[Jake]

Dit is geen troll of flamebait, maar konden die gasten van Via die patch niet 4 jaar geleden verzinnen

VIA is voor consumenten markt en heel misschien voor small-office, wat moest ook maar 1 persoon 4 jaar geleden met meer dan 70 MB/s op de PCI bus
Dat haalde het geheugen net...

[Redje]

Ben het helemaal met je eens... tuurlijk maakt elke fabrikant een slippertje maar Via maakt er een sport van. En dan nog zijn er mensen die zeggen van dan ze de snelste zijn... dat is niet het enige wat telt, gaat ook om de betrouwbaardheid, en na al de bugs, patches en narigheid geloof ik niet meer in Via.

Als je iets anders koopt ga je er ook vanuit dat het betrouwbaar is... maar bij computer hard/software schijnen patches, updates en bugs normaal tezijn.

[_JGC_]

VIA is helemaal niet de snelste. Twee dagen terug voor een bedrijf 2 systeempjes gebouwd:

Duron 700
128MB PC133 SDRAM
PC CHIPS 810
WD 200BB

de mijne:
Duron 900 @ 1066
512MB PC133 SDRAM @ CL2
MSI K7TTurbo-R
Seagate Barracuda III 20GB

die el-cheapo PC met alles geintegreerd lacht mijn systeem 4kant uit

[bobsnl]

Duron in combinatie met een 810
Ik wist niet dat de 810 chipset ook met AMD processoren samen werken

Dat doet ie ook niet, maar alvorens die conclusie te trekken kijk eerst eens verder:
De PCChips 810 is de M810LMR voor socket A CPU's":

Supports AMD Duron/Athlon 500M~1.2GHz CPUs with frequency at 200MHz in Socket A for Micro ATX Form Factor.

[memphis]

Duron in combinatie met een 810
Ik wist niet dat de4 810 chipset ook met AMD processoren samen werken

[Tachyon]

Is niet de i810, maar gewoon het typenummer van dat PC-CHIPS mobootje. Stom toeval.

edit:
oeps, overbodig; reactie van bobsnl niet gezien...

[LollieStick]

ja, dat is ook zo. laatst gelezen dat intel ook problemen heeft met de i850/i860 chipsets. de i820 is ook om te huilen heb ik gelezen. En dan zeggen mensen dat Intel zo betrouwbaar is en zo goed is. Het tegendeel is dus al bewezen.

Natuurlijk gaat het ook om betrouwbaarheid, dat is een van de belangrijkste zaken maar het is nu eenmaal niet te voorkomen dat er fouten gemaakt worden. Die chipsets worden niet door een robot in elkaar gezet die alles weet, en al zal dat zo zijn, dan kan deze nooit slimmer zijn dan de mens. zo ook een computer, zal nooit, nooit slimmer zijn dan een mens.

Wat ik hiermee probeer te bereiken is dat niet alleen VIA fouten maakt. Intel heeft ook problemen. En om je over SIS maar stil te houden. Die heeft vroeger zo'n slechte naam gehad wat je niet voor mogelijk hield. Het kan dan wel zo zijn dat het erom gaat hoe het nu is, maar veel mensen kijken naar ervaringen van iets van andere mensen.

[LollieStick]

dat is onzin. de pci support was slecht. met de kt333 serie is dat opgelost dus zou ik geen reden zien om een intel, sis of amd te nemen. qua prijs zijn de sis en amd best interessant, maar ik heb alleen maar goeie ervaringen met VIA. Zowel op gebied van geluid, raid als TV kaarten. echt geen problemen mee gehad, zowel zonder als met patch (gebruik dan wel mr. Breese's patch).

Als je het gewoon goed configureerd is er niets aan de hand. geen kraakje, of streepje door het beeld. RAID ook echt niet traag, had laatst een systeem staan die 95 mb/s er door pompte.

VIA bordjes zijn nog steeds de snelste/beste bordjes uit benchmarks. Als jij geen problemen hebt met je huidig bord met patch (of als je zelfs al geen problemen hebt zonder patch), waarom ga je dan lopen zeiken over fouten die ze jaren geleden gemaakt hebben, maar nooit ontdekt zijn.


zo, dat moest er even uit!

[edit]
om geflaime te voorkomen, ik ben niet pro-via of pro-intel o.i.d.
[/edit

[Mentalist]

....alleen maar goeie ervaringen met VIA. Zowel op gebied van geluid, raid als TV kaarten....

W8 ff, dat laatste ben ik niet met je eens. Je zegt dat je geen problemen met TV-kaarten op Via borden hebt. Ik moet je teleurstellen maar ik had vanwege mijn moederbord problemen met de overlay van mijn tv-kaart op mijn Via bord. Dat betekend dat als je full-screen te kijkt en iemand beweegt die allemaal blokken achterlaat (weet niet hoe je dat uitlegd). Ik heb destijds een patch van pinnacle gevonden die iets met de pci doet, waarna het goed werkte, maar ik ga eens proberen of die pinnacle patch weg kan met deze patch.

Btw ik heb een Via693 based bord.

[Fuzzillogic]

Jij hebt blijkbaar geen MP3 speler die wegens de bugs in de USB van de MVP3 chipset *compleet* onbruikbaar is. Ik kan niet eens files uploaden naar het dingetje. Op een andere PC met Intel chipset gaat het als een zonnetje.

Daarnaast heb ik problemen met mn videokaart, die mogelijk te wijten aan de problemen met die Via chipset. Sowieso, zonder die patches werkt AGP al brakjes.

En later dat gedoe met IDE corruption icm SB Live. Nee, ik houd er een wrange smaak aan over. Even geen via meer.

[Verwijderd]

En, lieve kijkbuiskindjes, waar kunnen wij deze patch halen? Nou? nou-nou-nou?

Edit:
Is dit 'm?
IDE performance drivers.
http://downloads.viaarena.com/drivers/others/580_3012.zip

[AlterEgo]

s dit 'm?
IDE performance drivers.
http://downloads.viaarena.com/drivers/others/580_3012.zip

Nee dat is hem niet: dat is een IDE driver die wel snel kan zijn, maar vooral ook Beta is, maar niets hiermee te maken heeft.

Dit is hem wel (link direct naar de file lukt alleen vanaf TEC-Channel):
VIA 1.04 patch (mirror)

Note: geen enkele documentatie bij de "driver" .

[SiGNe]

Onderaan deze pagina te vinden

[LollieStick]

eh.... ik wil niet veel zeggen, maar deze is een klein beetje down. kan iemand een mirrortje opzetten?

De patch op www.viahardware.com is toch een andere?

[Pwigle]

Ik kan hem alleen downloaden als ik eerst naar die site toe ga en daarna op de link klik..

[sharkzor]

op de gebruikelijke site, www.viahardware.com

[Verwijderd]

tecchannel.de host hem.
als je de link naar de benchmark volgt staat hij ergens onderaan de text.

edit:
grrr,robbb was me voor

[Darkvater]

zal vast bij softwareupdates zijn, of niet?

[Jake]

VIA heeft de file al wèl op zijn FTP staan is de zelfde file als die door TEC-Channel wordt aangeboden : RPP1.01.ZIP (viapfd.sys is versie 5.0.2196.103). Niet te verwarren met de voorgaande prpp1.01.zip (waar viapfd.sys versie 5.0.2196.100 is).

[porn*]

Hmm nou ben ik zeer benieuwd inderdaad of die SBLive corruption opgelost wordt... Naja hier werkt het sowieso goed als ik de PCI latency timer op 3 zet en Memory Hole aanzet...

[AlterEgo]

Bekend dat in sommige gevallen problemen met PCI geluidskaarten, in het bijzonder Soundblaster live's verholpen konden worden door een PCI latency patch (de "George Breese"-patch). De VIA 1.1 patch was eigenlijk alleen gericht op RAID-performance.Hier is een zee aan info te vinden over PCI-latency, geluidskaarten, en patches

[_Thanatos_]

Ah, het niet werken van een SBLive op een KT266A komt dus door de chipset?

* 786562 _Thanatos_

[bobsnl]

Nope. De Live! dient gewoon te werken met de KT266A. Het probleem met SB Live!'s kón zich voordoen op moederborden met de VIA 686B southbridge (zoals bv de KT133A-borden en de nieuwere KT133's)

[tvdleur]

Je spreekt jezelf tegen, dus het lag niet aan de SB live.... (lees ff goed je eigen bericht door)

[Darkvater]

Is dit alleen voor raid kaartjes (zoals hierboven in het tabel staat), of helpt het ook bij een normaal moederbord (aka A7V-133) om de snelheid op te krikken?

[barco]

hmm ik heb ze net geinstalleerd maar mijn pc met a7v-133, maar die start dus mooi niet meer op...
zowel winme als winxp.
heb nu de via 4in1 weer gedraaid en alles werkt weer
maar deze patch wil bij mij dus niet echt werken.

Iemand een idee wat er mis gaat?

[AlterEgo]

Het werkt niet echt op gewone IDE schijven; de transfer speed is te laag om last te hebben van de "bug".

Ik heb de VIA 1.1 patch getest (KT133 bord met 1* ATA100 en 1*ATA66 IDE disks), en zag geen verschillen in performance met HDtach.

Goerge Breese's patch had ook geen effecten op performance.

Met deze VIA 1.4 is iets bijzonders aan de hand:
de burst-speed en seektimes zijn ongewijzigd, maar het percentage processorgebruik door de harddisk is van ca. 12 naar ca. 2 procent (!) teruggelopen, voor beide disks.

Verklaren kan ik het niet. De patch is geen driver, zover ik kan zien.
Kan iemand deze observatie bevestigen op een ander systeem?

[Verwijderd]

Klopt het is geen Driver.
Enigste wat het ding doet is een paar registers goed zetten, waardoor het dus wel allemaal netjes loopt

[cool0]

Komt het op Intel niveau te liggen dus Intel is altijd beter geweest met zijn PCI bus.

[AlterEgo]

Dat is niet waar ook Intel kent PCI-troubles:
Lees: http://www.tweakers.net/nieuws/20133?highlight=intel+pci

[smvs]

De patch is dus zeker een stap voorwaarts, maar of sommige stabiliteitsproblemen al zijn opgelost moet nog blijken:

bedoelen ze nou stabiliteitsproblemen van de via chip zelf of stabiliteitsproblemen die komen doordat je de patch installeert?

[nOLoGIc]

However, it remains to be seen whether the new patch also remedies some of the stability issues many readers have reported.

Als je dit leest dan bedoelen ze dus algemene instabiliteit van VIA chipsets. Tenzij de vorige latency patch deze veroorzaakte...

[Verwijderd]

of : http://download.viahardware.com/vlatency_v019.zip

[AlterEgo]

of : http://download.viahardware.com/vlatency_v019.zip

Dat is hem ook niet! Dat is George Breese's patch. Doet in principe hetzelfde, maar is verder totaal anders

[Priet]

Ik sta meestal wat huiverig tegenover 'performance verbeterende' patches van VIA.
Ik heb nogal vaak problemen met mijn VIA chipset op m'n Chaintech 6ATA4 (chipset versie KT133A geloof ik) in combinatie met mijn tv-kaart. De Pinnacle PCTV Rave heb ik er maar uitgegooid, dit gaf zoveel crashes dat ik er een chronische chagrijnigheid van over hield . Ik heb nu een Hauppauge WinTV/Go erin zitten en dat gaat al een stuk beter, maar nog lang niet ideaal. Laatst crashte die nog (had na een nieuwe driver update de instellingen op Overlay laten staan en dat gaat niet met die VIA chipset) waardoor ik opnieuw moest formatteren omdat WinXP niet meer wilde opstarten...argghhh
Heb datzelfde probleem ook gehad na de installatie van een nieuwe VIA driver, de 4-in-1 én een latency patch (Version 0.19; December 12, 2001)
Ik denk dat ik maar even wacht met het installeren van deze driver tot ik zeker weet dat ik dan niet door een crash m'n harddisk opnieuw hoef te formatteren....

[Mentalist]

Doe die PC-TV rave kaart eens terug (die kaart roelt!) en haal die patch van pinnacle eens op...

Die had je natuurlijk ook op GoT kunnen posten. Je moet even rondneuzen op de pinnacle site voor die patch, maar hij werkt (bij mij was overlay eerst ook opgefokt)

[Verwijderd]

Darkvater -> het werkt op gewone bordjes,ze hebben die RAID kaarten gebruikt om de doorvoersnelheden te testen.