Introductie GeForce 4 begin februari

Op ExtremeTech is er nieuws te lezen omtrent de introductiedatum van de GeForce 4. Zoals we gewend zijn van nVidia, is het traditie om ongeveer elk halfjaar een nieuwe GPU of nieuwe revisie van de reeds verkrijgbare GPU's te lanceren. Gezien het feit dat het al weer een jaar geleden is dat de GeForce 3 op de markt is gekomen en in oktober 2001 de Titanium familie, is het logisch dat er nu weer een volledig nieuwe GPU op de markt komt.

ExtremeTech meldt dat volgens bronnen binnen nVidia op 5 februari de nieuwe GPU van nVidia aan het publiek wordt voorgesteld. In eerste instantie was de verwachting dat de nieuwe nVidia GPU's volgende week op de Consumer Electronics Show in Las Vegas zouden worden geïntroduceerd. De GeForce 4 is tot nu toe bekend onder de code naam NV25 en heeft als belangrijkste vernieuwingen een hogere kloksnelheid, verbeterde anti-aliasing en een extra T&L unit. Ook is de NV25 in staat om zes pixels tegelijk te verwerken terwijl de GeForce 3 er vier tegelijk verwerkt. Verder meldt ExtremeTech dat er een desktop versie op de markt komt van de NV17 chip. Deze was in eerste instantie alleen bedoeld voor het gebruik in mobiele apparaten, maar wordt nu naar alle waarschijnlijkheid ook in een desktopversie uitgebracht. Deze GPU komt wat snelheid betreft ergens tussen de GeForce 2 en GeForce 3 in te liggen:

Officials at Nvidia, Santa Clara, Calif., told ExtremeTech Thursday that the graphics chip code-named "NV25" will be formally announced on Feb. 5, along with a desktop version of the NV17, a chip that was previously released as a mobile-only product. [...] Nvidia will also release a desktop version of the NV17-M, a hybrid GeForce2-GeForce3 graphics processor that was first introduced at the Fall Comdex show in November in Las Vegas, according to the spokesman. That chip, which featured a 250-MHz clock rate vs. the 143-MHz core clock rate of the earlier GeForce2Go, will be featured in desktop PCs as well. In November, Nvidia said that the NV-17M would appear in notebook PCs beginning in the first quarter of 2002.

Op de Chinese site PC Online zijn enkele logo's te zien van de nieuwe GeForce 4. Hieruit valt op te maken dat er twee GeForce 4 Ti modellen komen, te weten de Ti 4400 en de Ti 4600 en 3 MX modellen, de MX 420, MX 440 en de MX 460.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (70)

[TukkerTweaker]

Waarom wordt de GPU trager bij dan die van de GF3? Worden de prijzen ook lager?

[Ricochet]

Omdat kloksnelheid niet altijd bepalend is voor de verwerkingssnelheid. Dit geldt niet alleen voor CPU's maar ook voor GPU's. Daarnaast, heb ik liever een lager geklokte GPU. Waarom? Simpel, minder warmte productie en betere overklokmogelijkheden. Daarnaast kan nVidia op die manier zelf ook weer sneller geklokte versies uitbrengen. Zo zullen ook hier wel weer een PRO en Ultra versie van op de markt komen.

[kleine extra uitleg voor de reacties hieronder]
Als de standaard snelheid van de GPU "laag" is, dan zal de GPU nog minder warmte produceren. Dat bedoel ik ermee te zeggen. Dus hij hoeft niet , als ie volgens de specs 250 draait, op 200 uitgebracht te worden. Helemaal niet, dat is zonde. Maar een GPU die meer kan presteren dan zijn voorganger bij een kloksnelheid die gehalveerd zou zijn tov zijn voorganger, zal toch minder warm worden. Dat bedoel ik te zeggen. Daarmee kan er meer mee worden overklokt.
[/kleine extra uitleg voor de reacties hieronder]

[0rbit]

Met die extra overklokmogelijkheden zal het wel meevallen; NVidia stopt de lager te klokken chips gewoon op de MX-modellen. Ik neem niet aan dat de yields bij Nvidia zo goed zijn dat ze alleen maar chips produceren die allemaal op het niveau Ti 4600 presteren.

[yvez]

Ik snap die redenatie niet, je wilt een lager geklokte gpu, zodat jij hem hoger kan klokken?
Dus als jij een gpu van 250 officieel krijgt, wil jij hem op 200 krijgen, zodat je hem zelf op 250 kan klokken?
Ook de warmteproductie snap ik niet, want als jij een gpu boven specs klokt, is de warmteproductie hoger, dan dat jij een kaart krijgt, die zelf officieel die specs al heeft. Een officiele 250mhz gpu, produceert minder warmte, dan een 200 die jij op 250 zet. Dus ik volg die hele post niet helemaal.

[Blue-eagle]

Denk het niet volgens mij is er een nieuwe chipset op die kaart, meer geheugen en een betere koeling. Die laatste zowieso, want de kaart ik hoger geclocked meen ik me te herinneren van een stukje wat ik gisteren las. Dus meer prestatie dan de GF3.

Ik ben benieuwd naar de eerste benchmarks hiervan, tov. de ATI Radeon 8500.

[Hennie-M]

ik ben bang dat dat weinig nut gaat hebben!

Aangezien de GeForce 3 Ti500(wat een mond vol!) al net wint van de Ati Radeon 8500. De Geforce 4 zal er wel totaal de vloer mee aan vegen!

Het is tenminste de bedoeling om een beter product op de markt te brengen

Als de geforce 3 nu ook lekker goedkoper gaan worden kan ik er ook een kopen Mooi hoor! die vooruitgang!

[Verwijderd]

en dan kijken we terug uit naar ATI die dan terug de vloer wil aanvegen met GForce 4 wat garant staat voor weer serieuze prijsgevechten

man, I love this world spijtig genoeg kan ik mij niet elke 6 maand een nieuwe 3D kaart permitteren...

[6Pac]

idd, de Ati R300 wa al in december 2001 aangekondigd en staat al op de planning voor februari.. je kan het teruglezen op de site van Radeon2.ru (wel effe babelfish gebruiken : ) )

[Verwijderd]

En jij bent niet de enige....
Zelfs elk jaar zo'n 1000 piek (want dat was de GF3 zeker bij introductie) in een nieuwe videokaart steken, terwijl je oude toch ook best wel lekker draait, is een raar idee.

Sorry moest een reactie op Dakoina zijn...

[Commander Zulu]

De NV17 voor de Desktopmarkt is trager dan de GeForce3.

De NV25 is sneller dan de GeForce3, Tukker!

[it0]

Wow nu met nog meer features die nog neit door spellen ondersteunt worden!

Ontwikkeltijd geforce 6 maanden
Ontwikkeltijd gemiddeld spel 2-3 jaar!

[Verwijderd]

je moet echter niet vergeten dat spellen verder ontwikkeld kunnen worden dan dat de speelbaarheid haalbaar is.

De ontwerper kan het zo graphisch maken dat het gewoon stottert .....
wat door de betere videokaarten verholpen wordt.
Valt dus nog wel mee

[MetalStef]

Helaas is de gemiddelde speel-leeftijd van een spel nog korter dan van de doorsnee hardware: Een hoop mensen (waaronder ikzelf) spelen een spel één keer uit en kijken er dan nooit meer naar om. Uiteraard zijn er positieve uitzonderingen (o.a. UT, NFS en destijds Interstate'76).
Daarnaast komen er van veel spellen om de zoveel tijd weer nieuwe versies (ik neem weer NFS als voorbeeld: 1, 2, 3, HS, PU, MC etc...), zodat de eerdere versies ineens verouderd zijn en dus niet meer gespeeld worden.

Dus tegen de tijd dat er hardware is die het maximale uit een spel kan halen, ligt dat spel alweer enige tijd stof te verzamelen op de weinig eervolle onderste plank van mijn kast.

Soms zou het wel fijn zijn als de ontwikkeling van hard- en software iets meer op elkaar zou zijn afgestemd.

[Verwijderd]

Kan wel zijn maar ik heb nog steeds mijn 'ouwe' Geforce2 GTS en daar kan ik werkelijk alles nog mee draaien op hoge resoluties. Ik overwoog laatst om een GF3 aan te gaan schaffen, en nu kom de GF4 al weer uit.
Nu overstappen op GF3 heeft voor mij geen enkel nut. Ik wacht gewoon tot de GF4 uitkomt. Prijzen van de GF3 gaan dan omlaag en dan schaf ik wel een GF3 aan. Tegen die tijd zullen spellen ook wel GF3-features gaan ondersteunen dus dat komt ook mooi uit.
En die GF4 kopen we wel weer als de GF5 uitkomt.

[Verwijderd]

je hebt wel ten dele gelijk, maar als een spel al 1 jaar in ontwikkeling is wordt er nog wel eens een nieuwe feature ingebakken, opdat het spel de 1e zal zijn met die feature. Maar het is idd waar dat videokaarten zo langer mee gaan, en dat is toch alleen handig >

[catfish]

klein detail, nVidia werkt met 2 verschillende teams, duurt dus toch iets langer
en ik denk eigenlijk dat ze iets langer gedaan hebben over de GF3 dan over de verdere ontwikkeling ervan (TI500) dus mag je makkelijk een jaar rekenen

[Verwijderd]

Wow nu met nog meer features die nog neit door spellen ondersteunt worden!

Hoezo flamebait ?!

Nog meer features die niet door spellen ondersteund worden ? Verbeterde anti-aliasing en een extra T&L unit zijn anders eigenschappen die ook met reeds (lang) bestaande spellen voor een interessante performanceverbetering / speelplezier kunnen zorgen. Of je dat ook echt nodig hebt is een andere vraag natuurlijk.

Het lijkt er op dat Nvidia niet zozeer nieuwe 3D technieken in deze chipset knutselt, maar voornamelijk op performanceverbetering mikt. Vooralsnog zijn er geen enorme hoeveelheden games die alle featuers van de GF3 benutten (DX 8.0), maar de spelen die er wel zijn vormen toch een behoorlijke belasting voor de GPU waardoor framerates zelfs met een GF3 niet schokkend hoog zijn. Die performancewinst is Daarom vermoedelijk een weloverwogen keus van Nvidia geweest.

Dan mag wat mij betreft Doom3 op de markt komen, want de voorspelling was dat deze op een GF3 niet meer dan zo'n 20 fps zou halen

[BadRespawn]

da's waar: games die de GF3 volledig ondersteunen zijn nog in ontwikkeling en zullen uitkomen nadat de GF4 uit is. (bvb doom3, eind dit jaar demo/test als t mee zit..)

[ferdinand]

De Geforce 4 is een Geforce 3 die hoger is geklokt, multimonitor mogelijkheden heeft gelijk aan de Radeon8500 en een extra T&L unit heeft.

Vrij simpel toch?

[Verwijderd]

Zo simpel is het hopelijk niet.
Maar waarschijnlijk gaat het hier om een kaart die DirectX 9 compliant is. Dus weer een stappie verder dan ATI met de Radeon 8500. Op dit moment wordt de slag voornamelijk gestreden op het ondersteunen van 3D effecten.

[speculatie mode]
ATI zal waarschijnlijk pas in Q3 kunnen reageren en in Q2 met een aankondiging. Ik denk niet dat het voor ATI haalbaar is om op hele korte termijn alweer een opvolger voor de Radeon 8500 klaar te hebben. Ze kunnen wel een beetje roet in het eten van nVidia gooien door een radeon 8500 ultra te leveren. Het uitleveren van de GF4 gebeurd toch ook pas een maand of 2 na de aankondiging.

[Brent]

hier in het nieuws stond laatst dat deze nieuwe gf4's dx 8.1 compatible is en dat zou ze zoals ferdinand zegt gelijmaken aan de readeon 8500 (maar dan een tikkie sneller).

[Verwijderd]

Het is allemaal wel leuk hoor

Maar ik heb een GTS-3 helemaal krom in zijn agp poort staan enzo, Maar er is GEEN enkel spel waar de volledige functies van de gforce gebruikt worden
ook aquanox niet.

3Dmark 2001 komt een heel eind , en tuurlijk loopt alles soepel enzo maar eerlijk gezegt ga ik deze keer echt niet over naar een GTS4 koop wel een dual board met snelle MP's er op in combo met een gts3
volgens de test is een snelle proc met een oudere kaart sneller als andersom

Wel een hoog kwel gehalte dat wel

[Damian]

WTF is een GTS2 en een GTS4???

Nog nooit van gehoord??


mareh, ik vind dit dus niet leuk. Ik heb net een Geforce 3 gekocht, komen ze weer aanzetten met een 4??

Ikke niet leuk vinden!!!

[bobsnl]

WTF is een GTS2 en een GTS4???

Ik denk dat jackal_nl gewoon een GF2 en GF4 bedoelt... Zal wel verwarring zijn vanuit de volledige naam van de eerste GF2's, te weten: GeForce 2 GTS

[FailFr8er]

Was dat niet GTS-T200 en GTS-T400?

Staat me nog iets van bij (T400 was snelste)
Zoniet, verbeter me AUB

[Saekerhett]

Als dat zo is, dan zullen de prijzen van de Geforce3 drastisch omlaag gaan! En guess wat ik met het geld ga doen als ik dan 11 februari jarig ben geweest >

[Verwijderd]

Dat zal zeer waarschijnlijk wel gebeuren.
Guess what als ik op 12 februari jarig geweest ben , beste vriend

[Saekerhett]

Ehhh, Geforcje3 kopuh?

Hou er wel rekening mee dat als de Geforce4 €700,- gaat kosten, dat de prijzen van de Geforce3 niet zo heel veel dalen, omdat er nog een best ruim gat tussen zit..

[Off-topic]
En je bent 1 dag jonger dan mij
[/Off-topic]

[Verwijderd]

dat weet ik wel, maar ik denk dat de prijzen na een/twee maand wel gaan dalen. Die prijs van 700 euro minimaal zit er helaas wel in ja .

offtopic:
en dat ik 1 dag jonger ben, dat weet ik ook wel hoor Daar heb je me een paar maanden geleden ook al op aangesproken

[Mesh]

Hehe, das leuk nieuws, 1 dag voor me verjaardag gaan Maxima en Alex trouwen en 2 dagen na me verjaardag een nieuwe GeForce Releasen...

Ik weet al weer wat voor op me verlanglijstie...

Maar gaat de prijs van de GeForce3 dan ook es eindelijk omlaag?

[bobsnl]

Hoe denk jij een GF4 voor je verjaardag te krijgen als ie pas NA je verjaardag released wordt?

[Verwijderd]

Gezien het feit dat het al weer een jaar geleden is dat de GeForce 3 op de markt is gekomen

Ik kan het helemaal mis hebben, maar volgens mij werd de GF3 pas in maart 2001 gelanceerd en was deze pas in april 2001 in NL te koop.

[Strebor]

Klopt, maar het zal nog wel even duren voordat we de Geforce 4 in Nederland kunnen verwachten op de winkelplanken. Zo heeft het dus toch ongeveer een jaartje geduurd voor een echte update van de Geforce Core.

[Verwijderd]

Ik w8 met spanning af op de eerste brenchmarks
En dan zie ik wel verder of het de moeite waard is om de GF4 te kopen..

Want als er maar een klein verschil zit tussen de
GF3 i500 en de GF4 i4400 (raare stap)
dan ga ik gewoon voor de GF3 (omdat die dan vet zal gaan zakken )

[Yokozuna]

Lijkt me slecht uit op de eerste benchmarks al een conclusie te trekken. Als je dat bij de GF3 had gedaan zou jij nu een Geforce2 Ultra hebben.

Omdat deze bij de eerste GF3 benchmarks maar enkele procenten slechter presteerde, en soms zelfs beter.

Hiermee wil ook meteen zeggen dat mensen niet zo moeten zeuren over Ati Drivers. nVidia heeft haar drivers aan het begin ook nog lang niet geoptimaliseerd alleen lopen ze zowat een half productie proces voor. Dus als Ati hun nieuwe kaarten op de markt brengt heeft nVidia al heel veel kunnen sleutelen aan hun drivers.

Let dus echt niet op die eerste benchmarks. Ik denk in eerste instantie dat het verschil met de Ti500 vrij klein zal zijn. (15% extra erbovenop in high res oid, niet denderend) En dat later het verschil hogerop loopt, jammer alleen dat veel mensen al conclusies trekken uit de eerste benchmarks.

Let wel, aankondiging. Geen release. Na de aankondiging weer wachten, daarna weer wachten op betere prestaties en een lagere prijs. Inmiddels wachten we nog op de KyroIII? Uniek door de tile based rendering. Kijk maar eens naar de prestaties in Serious Sam, die tile based rendering ondersteund. De Met SDRAM voorziene KyroII presteerde de GeforceII ultra eruit.

Misschien is het verstandig op die kaart te wachten, omdat hij zo uniek is. Enfin, we moeten toch volgens mij nog wel tot April wachten voor de release. En misschien in mei in europa. Nooit te vroeg juichen zou ik zeggen.

[Verwijderd]

Hierbij de specificaties voor diegenen die het nog niet wisten:

ThreeCom posted some news about the new GeForce 4 Ti 1000 card due to hit stores in the new year. I have translated the page from it's original German. Read on to find out more:

nVidia will soon replace the still new GeForce 3 Ti series with it's new model. The GeFoce 4 ti 1000 will become nVidias new Flagship GPU some time this summer. The boards will be equipped with 128 MB DDR RAM, with a 128 bit data path. The memory will be clocked at 350MHz (700MHz DDR). We can't even speculate the core frequency of the new GPU at this time. It is possible the core may be clocked at a speed of 350 MHz making it more competitive with ATI's RADEON 8500, but this is only speculation. Addiotionaly the new card will support the AGP 8x Standard, making it one of the first consumer graphics cards to do so. The proposed GeForce 4 Ti 500 chip will not support AGP 8x, so our sources say. The GeForce 4 Ti 500 will be equipped with 300MHz memory (600MHz DDR).
A new budget line of cards is set to apear this spring. nVidia will revisit the MX series with the GeForce 4 MX and MX Pro. The cards will be differentiated but there will be no number designation in this series. The GeForce 4 MX pro will be sold allegedly with 64 MB DDR RAM at 300 MHz (600MHz DDR.) The core is rumerd to be running at 250Mhz. The GeForce 4 MX non-pro is rumored to have a core running at the same 250MHz speed. It will appear in two different versions, once with 64 MB SDR, with a core of 250MHz, and one with 64 MB DDR RAM at 275Mhz (550 DDR) effectively.

By the way, all cards will support TV and DVI Out, but these options are left to the manufacturer.


Met andere woorden we krijgen er weer een retesnel kaartje bij, duidelijk dacht ik zo...waar gaat dit heen ?

[silentsnow]

Leuke specs, alleen kloppen de Modelnamen niet. In jouw artikel spreken ze over de GF4Ti500 en de GF4Ti1000. De nieuwe modelnamen zijn dan ook respektievelijk GF4Ti4400 en GF4Ti4600, zo wordt er gespeculeerd.

[FailFr8er]

Als er gespeculeerd wordt, hoe kan jij dan zeggen dat zijn namen niet kloppen

[Verwijderd]

Pffff gaat wel hard zo zeg! maargoed daar is opzich niks mis mee. alleen mogen de game makers wat mij betreft nog wel wat meer inspringen op de mogelijkheden van de GF3.