Lager geklokte ATi Radeon 8500LE op de markt?

In Japan zijn enkele Radeon 8500LE kaarten ontdekt waarvan de GPU op slechts 230MHz geklokt is. Aangezien de 8500LE standaard al 25MHz lager geklokt is dan de Radeon 8500, welke zijn werk op 275MHz doet, een vreemde ontwikkeling, aldus X-Bit Labs. De kaarten zijn overigens visueel niet van de normale LE's te onderscheiden, zo vinden we DDR geheugen met een toegangstijd van 3.6ns terug evenals D-Sub, DVI en TV-Out aansluitingen. X-Bit Labs heeft geen goed woord over voor ATi, het is echter nog maar de vraag of deze kaarten wel middels een officiële distributeur in de winkels zijn belandt. De kaarten zouden nameliijk ook bestemd kunnen zijn voor een OEM-fabrikant welke de kaarten op bestelling heeft laten maken:

Unfortunately, we have to state once again that ATI is trying to mislead the customers another time, offering graphics cards working at different frequencies under the same brand name. It is far not the first time that we see this Canadian company do such kind of things. Therefore, the only thing we could advise you is to be very attentive when buying ATI graphics cards and check their working frequencies. Moreover, you should also bear in mind that all the frequencies are always in order by the retail versions of ATI graphics cards: the confusion may occur only with the OEM pieces.

Met dank aan RawPeanut voor de tip.

Reacties (24)

[straat]

Het 'misleiden' van consumenten vind ik wel zwaar overdreven, als je alleen een kaart koopt in een zakje waar op staat "Radeon 8500 LE" weet je gewoon niet op welke snelheid hij loopt, daar zijn die kaarten ook niet voor bedoeld eigenlijk. ATi maakt retail kaarten voor de losse verkoop. Als ji dan zonodig een goedkopere kaart wil hebben moet je dus deze onzekerheid op de koop toe nemen.

[Verwijderd]

Ik snap niet wat hier nou het nut van is? Als ik een kaart produceer ga ik hem toch niet langzamer laten lopen? AMD maakt toch ook geen 1533Mhz processor die ze op 1200Mhz laten lopen Met de 1533Mhz kun je meer winst maken. Hoezo laat ATi nou niet alle kaarten op 275Mhz lopen het verschil is maar een ander weerstandje ofzo.

[BeeJee]

Natuurlijk verkopen ze geen volwaaardige kaarten voor een lagere prijs.
De OEM-versie is lager geklokt om een afzetmarkt te hebben voor de chips van lagere kwaliteit (die probs hebben op hogere frequenties), dus dit zal ook zo'n batch zijn die ze op een sneaky manier proberen op te ruimen.

[Verwijderd]

Tot nu toe kunnen alle LE's met een voltage-mod e.d. gewoon op de retail-snelheid lopen. Dus volgens mij kan ATi gewoon alle kaarten originele retail maken.

En als je retails verkoopt voor de prijs van wat nu een LE is met hogere performance word het produkt alleen maar aantrekkelijker.

[TheGhostInc]

Het zou zelfs zo kunnen zijn dat het gewoon een productie fout is, of een fout met een driver.

Als bedrijf ga je niet onder dezelfde naam 2 produkten verkopen, en het dumpen van slechte cores klinkt ook niet echt logisch, zo'n core kost relatief weinig, zeker als je de prijs vergelijkt met het geheugen wat erop moet.

* 786562 TheGhostInc

[Verwijderd]

Niet een productiefout, maar waarschijnlijk inderdaad kwalitatief het laagste gedeelte van de batch. Dit is de manier waarop ze hier nog iets aan kunnen verdienen, anders zouden ze het in de VB moeten deponeren.

[Ruuddie]

Dit hebben ze denk ik gedaan omdat sommige cores niet de hoogste snelheid kunnen halen. Net zoals bij de GeForce's. Of omdat ze ook een goedkope kaart met dezelde opties op de markt willen brengen...

Shit, te laat Heb je he, als je trager internet hebt

[Verwijderd]

AMD maakt toch ook geen 1533Mhz processor die ze op 1200Mhz laten lopen

Dat doen ze wel. Hoe denk je anders dat er van die speciale overclockwonder processors bij zitten?!?
Bij intel is dit nog meer het geval. (kijk maar naar de hele celeron serie)

[Robino]

Is er dan niet de mogelijkheid om hem dan gewoon zelf weer met 25 mhz. op te klokken of kan dat niet??

[Mentalist]

Tuurlijk wel maar zonder extra koeling zal ie dan instabiel worden...

[Verwijderd]

Check this out daarvoor:

http://www.rage3d.com/radeon/cooling/

[silentsnow]

Dan heb je dus een Reatil versie die je niet verder kan OC-en. En als je de Retail koopt kan je die wel verder OC-en.
Dus om nou een lager geklokte te kopen en dan OC-en naar een retail, heeft geen voordeel boven het kopen van een retail die je vervolgens nog verder kan OC-en.

[Brent]

De prijs misschien?

[Robino]

Koop je ff een betere koeler en zet je die erop, dan moet ie toch werken op 275mhz

[Robino]

Ik heb al een geschikte koeler gevonden:
de crystal orb van Thermaltake moet goed genoeg zijn

[Verwijderd]

Als ATI de chips test, en de 5% die niet de 250 Mhz willen halen op 230 Mhz kaarten gaat zetten, betekent dat dat als je een kaart koopt met een 230 Mhz processor erop, dat je dan al weet dat hij de 250 niet gaat halen...

[Robino]

Daar zit wat in ja

[Kippenijzer]

230MHz? Dat is toch dezelfde kloksnelheid van de All in Wonder versie die uitkomt? Alleen heeft die ook nog iets anders op 185MHz toch? Nou, dan zit de kwaliteit van deze chippies daar dus weer tussenin... Misschien om de gap met de All in Wonder toch maar te verkleinen omdat veel mensen toch maar geen AIW willen, vanwege de lage snelheid... Contrast wordt zo wat kleiner...

[Verwijderd]

Best gen***d eigenlijk.. Denk je van: Ach ik heb wel een lager geklokte, op 250MHz, maar hij was veel goedkoper en dan draait ie op 230 NVidia geeft tenminste elk type een andere naam

[Mentalist]

Als ie nou gewoon uitgebracht wordt tegen een aantrekkelijke prijs wil ik 'm denk ik wel misschien kopen...maar dan moet de prijs echt aantrekkelijk zijn he...

[Brent]

Inderdaad al deze nou zo rond de f450/f500 op de markt komt, word het een mooie, scherp geprijsde tegenhanger van nvidia's gf3ti200. dan zal ik zeker overwegen hem te kopen.

[HielkeJ]

de normale LE is 4-7% langzamer, is deze dan al 8 to 14% langzamer
*hielkej is blij met zijn Radeon8500 LE @ 250/250

[SG]

Hum 'n G3Ti200 tegen hanger.