Gigabyte kondigt ATi retail kaarten aan

Nadat Gigabyte videokaarten gebaseerd op grafische chips van ATi op de markt heeft gebracht voor OEM's, is op Reactor Critical nu te lezen dat Gigabyte ook dergelijke kaarten voor de retail markt gaat produceren. Dit is des te opmerkelijker omdat eerst op diverse plaatsen te lezen was dat Gigabyte geen plannen had om videokaarten op de retail markt te brengen die gebaseerd waren op ATi chips, maar uitsluitend videokaarten met nVidia GPU's.

De nieuwe productlijn zal onder de naam Gigabyte Technologies Maya door het leven gaan. In eerste instantie zullen er vier kaarten komen die gebaseerd zijn op ATi chips. De MAYA AG32S is gebaseerd op de oudere Rage 128 Pro grafische processor en voorzien van 32MB. De AV64S is gebaseerd op de Radeon 7000, en voorzien van 64MB RAM. Deze kaart komt ook in een versie die is voorzien van een TV-Out. De MAYA AR64S-H is voorzien van een Radeon 7500LE met 64MB SDR SDRAM, en loopt op een kloksnelheid van 230/183 MHz (core/geheugen). De meest interessante kaart is de MAYA AP64D-H. Deze kaart is gebaseerd op de Radeon 8500 GPU vergezeld met 64MB DDR geheugen. Deze kaart loopt op een snelheid van 275/275 MHz (core/geheugen). De laatste twee kaarten zijn niet volgens het ATi reference design gemaakt, wat inhoud dat Gigabyte serieuze plannen heeft met deze serie. Een interessante feature voor overclockers, is dat de videokaarten gebaseerd op de Radeon 7500 en 8500 GPU, zijn voorzien van uitgebreide hardware monitoring mogelijkheden. Wanneer de videokaarten op de markt zullen verschijnen is niet duidelijk, maar de verwachting is januari/februari.

Reacties (33)

[Verwijderd]

Deze kaart is gebaseerd op de Radeon 8500 GPU vergezeld met 64MB DDR geheugen. Deze kaart loopt op een snelheid van 275/275 MHz (core/geheugen).

Oorspronkelijk zou alleen de R8500 built by Ati op 275/275 lopen. Ik ben blij te zien dat ook de OEM's ze op deze snelheden produceren, want zo krijgen we nog keuze ook.

[mr_a]

Een interessante feature voor overclockers, is dat de videokaarten gebaseerd op de Radeon 7500 en 8500 GPU, zijn voorzien van uitgebreide hardware monitoring mogelijkheden

Dit lijkt mij erg interessant!

De meeste built by ATi Radeon 8500's halen een core/mem van 300/300 namelijk niet zonder artefacts. Maar als je kijkt naar het standaard heatsink+fannetje van een Radeon dan heb je ook weinig vertrouwen in om de MHzen op te schroeven. Dat fannetje is zeg maar ongeveer half zo krachtig als een chipset-fannetje of iets dergelijks.

Dus als GigaByte eens een beter koelblok erop levert, zeg maar ala GeForce 3, dan kunnen we nu eens proberen die kaarten wat hoger te krijgen!

* 786562 mr_a

[Verwijderd]

Allemaal die verschillende types kunnen tot verwarring leiden. Maar de doorsnee gebruiker zal het nietzoveel intereseren wat voor type Radeon 7000 ofzo hij heeft. Een geavanceerde gebruiker weet normaal wel wat hij zoekt in zijn kaart en wat voor type hij wil gebruiken.

Het werd overigens wel tijd dat er retail kaarten kwamen, hoewel de meeste toch voor de wat nieuwere zullen gaan.

offtopic:
mooi doosje, bij de weg

[Martin Sturm]

Ehh.. er komt dus een Radeon 8500 van Gigabyte.. dat is toch wel nieuw genoeg?

[GraveR]

Gelukkig heeft nVidia dat niet

Alleen Asus heeft al minimaal 12 soorten kaarten met GeForce 2/3 chips...

Dus dat van ATi valt dan volledig in het niet met die 3 kaarten

[Verwijderd]

Heb ik net een mooie Club3D 8500 ("wat voor merk?")

Zie ik dit staan:

64 MB of 3.5 ns DDR and clocked at 275/275 MHz
made on red PCB
The most interesting feature is that it is equipped with Video-In connectors.
V-Tuner software that combine hardware monitoring and overclocking utilities... able to adjust the fan speed, core and memory clockings... voltage and temperature.

Leverbaar ergens in januari. Dat duurt dus wel even voordat we hem hier in de winkels kunnen bewonderen helaas.

Kun je tenminste zelf instellen hoe hoog de voltages moeten zijn om flink over te klokken.
Nu nog een 3D bril en je hebt een concurrent voor de Asus Deluxe kaarten.

Maar het belangrijkste is dat er door (nog weer) een grote afnemer gewezen gaat worden op het belang van goede drivers. Als individu tel je bij Ati niet zo mee denk ik omdat ze veel aan grote oems leveren, maar als grote klanten dit vragen...

[RobT]

Die video in, samen met het volgende:

The boards that support H/W monitoring (RADEON 7500LE and RADEON 8500 powered cards) will be able to adjust the fan speed, core and memory clockings. For overclockers it will be quite useful to monitor the voltage and temperature

maken het toch wel het meest interessante upcoming bordje;
ik wil namelijk video-in, en verder geen (voor mij) overbodige zaken.

Dat je de fanspeed kunt aanpassen is echt te gek, die dingen maken soms zo'n hoog zeurderig geluid,... van de gf2mx heb ik 'm er maar afgesloopt, ik overklok toch niet (en dat werkt zonder problemen), omdat die herrie echt vervelend was tijdens het dvd-kijken (erger nog dan de herrie van de pioneer 105s drive, dus dan weet je hoe het ervoor stond).

[Beaves]

Maar het belangrijkste is dat er door (nog weer) een grote afnemer gewezen gaat worden op het belang van goede drivers. Als individu tel je bij Ati niet zo mee denk ik omdat ze veel aan grote oems leveren, maar als grote klanten dit vragen...

Ik ben ook een trotse eigenaar van een Club3D 8500, maar ik vind de kwaliteit van de laatste driver heel goed, ik heb absoluut geen problemen met die drivers qua stabiliteit en performance, dus op driver gebied is ATi eindelijk goed bezig.

ATi heeft vroeger idd een slechte reputatie opgebouwd op het gebied van drivers, of ze waren traag, onstabiel of ze ondersteunden niet alle aanwezige feature's. Maar ze zijn er gelukkig achter gekomen dat een goede kaart zonder goede drivers geen goede kaart is en niet goed verkoopt.

Dus ik ben van mening dat ATi ook zonder "druk" van grote OEM's goede drivers zal blijven ontwikkelen.

Ik vraag me alleen af of ATi de grote vraag die zal ontstaan zal kunnen beantwoorden, want de eerste ATi Radeon was ook zeer gewild, maar was zeer slecht leverbaar. Ik hoop dat dat niet zal gebeuren met de 8500, want dat zou echt zonde zijn voor de concurentie met NVIDIA.

[Freecelladdict]

Ik weet het niet hoor; ik ben er net achtergekomen dat mijn op de HCC-dagen gekochte Radeon VE "slechts" een "Powered by ATi" kaartje van XpertVision is...

Dat staat alleen heel klein onderop de voorkant van de doos. Ik snapte al niet waarom ik de nieuwe drivers van ATi niet geïnstalleerd kreeg.

Prima beeld hoor, daar niet van, maar bij ATi willen ze XpertVision niet eens kennen. Ik heb van hun ook nog geen website gevonden, en bij ATi staat XperVision niet eens op de lijst met erkende "Powered by"-lijst. Dus: waar haal je nu je nieuwe drivers?

[Newy]

En die kaart kostte 200 ?
Radeon 7200 ?

[Martin Sturm]

Het is alleen maar mooi dit imho! Eindelijk weer eens een beetje serieuze concurrent voor nVidia laatste begon namelijk een beetje de Intel van de GPU's te lijken.. (ook wat betreft prijzen)

[Verwijderd]

Zo zie je maar weer, dat er steeds meer fabrikanten zijn die nu toch voor Ati-chips kiezen. Dat zegt op zich al genoeg tegenover Nvidia.
De meeste fabrikanten hebben nog steeds Nvidia, maar je ziet nu ook dat er fabrikanten zijn die van allebei gebruik maken.
Met zulke onwikkelingen kunnen wij heel blij mee zijn.
Meer concurrentie, meer keuze en lagere prijzen.

[[X]Death996]

Eindelijk een aanbieder van echte 275mhz retail ati kaarten. Dit werd wel tijd na alle oem verwarring.
Nu maar hopen dat ze wel gemaakt gaan worden in het bekende gigabyte kleurtje blauw

[Martin Sturm]

Op die site staat dat ze rood worden..

[Verwijderd]

Gelukkig bewijst een goed produkt nog steeds zichzelf. Steeds meer fabrikanten gaan nu ook kaarten met Ati-GPU's produceren.

Daarmee is ook de angst van een Nvidia-monopolie voorlopig wel afgewend. Toen Nvidia 3dfx overnam dacht men dat het op korte termijn wel gebeurd zou zijn met de concurrentie op de GPU-markt. Het zou pas echt gunstig zijn als er nu een strijd gaat ontstaan zoals Intel en AMD die op de processormarkt voeren. Nvidia zal niet langer kaarten tegen belachelijk hoge prijzen in de markt kunnen blijven zetten nu Ati heeft bewezen dat zij dezelfde prestaties voor 2/3 van de prijs kunnen leveren.

Ik ben benieuwd en zie de nieuwe generatie GPU's vol verwachting tegemoet.

[blouweKip]

Nvidia zal niet langer kaarten tegen belachelijk hoge prijzen in de markt kunnen blijven zetten nu Ati heeft bewezen dat zij dezelfde prestaties voor 2/3 van de prijs kunnen leveren.

eeuh, 2/3 valt reuze mee hoor, hoogstens 9/10 van de prijs, dat nvidia kaarten vervolgens met meer marge door de tussenhandel worden verkocht (in nl) ligt niet aan nvidia

3dfx bood al helemaal geen concurrentie meer, en was altijd al de "king" wat betreft hoge prijzen (v5 6000: $600, tov de gf3ti500 $280)

Een monopolie kan natuurlijk niet op deze markt (gelukkig maar), maar meer concurrentie op korte termijn is nautuurlijk wel prima, ik had alleen eerder gehoopt dat er meer parallel import zou komen (net als nu bij ati gebeurt) zodat de prijzen in nederland op een lager niveau zouden komen...

[Verwijderd]

Ik begin steeds meer aan een ATI te denken. Puur omdat het geen NVidia is. Ook al ben ik pro-Nvidia ze worden te groot en krijgen beetje last van sterallures. Jammer. ATI en AMD dus voor mij. 8

[blouweKip]

Puur omdat het geen NVidia is. Ook al ben ik pro-Nvidia ze worden te groot en krijgen beetje last van sterallures.

hehe, echt een goede reden om ati te kopen ja
Vergeet niet dat ATI groter is dan nvidia en dat de prijzen van nvidia in nederland hoger liggen door de extra laag wederverkopers, in de vs zie je dat de prijzen praktisch gelijk liggen (zo is de ti200 daar praktisch even duur als de 7500, terwijl die eerst toch bijna 2x zo snel is)

[Badger]

Om de verwarring nog ff groter te maken. Het is echt een ware jungle met al die verschillende radeon8500 kaarten.

[hilgo]

Vind ik eerlijk gezegt nog wel mee vallen, de verwarring met de nVidia based kaarten is imho groter. Maar dat boeit me niets: hoe meer aanbieders des te groter de kans op een kaartje voor weinig

[blouweKip]

Ik vind het juist irritanter dat het soms niet goed duidelijk is of het een oem op 250 mhz betreft of een retail op 275, ook is het vreemd dat de oem kaart van gigabyte al duurder is dan de retail van ati zelf...bij nvidia heb je veel soorten, maar een je hebt tenminste niet 10 ti200's die op verschillende corespeeds draaien

[Randal Peelen]

De 7500 is dus wat de 8500 oem eerst was

Sorry maar volgens mij niet helemaal goed opgelet? De 7500 is een kaart gebaseerd op de oude Radeon core en loopt op 290 Mhz, dat is een kaart die bedoeld is om met Direct X 7 de lopen en de 8500 doet dat met Direct X 8, verder zijn er nog steeds verschillen in de OEM's en retails ten opzichte van de clocksnelheid namelijk: de oem loopt op 250 en de retail op 275, de 7500 heeft niks met de 8500 te maken en heeft (en is) een hele andere core.

[Makkelijk]

Nee de typenummers slaan op het chipverschil, de R7500 is heel anders dan de R8500.

Er is een R8500 Retail op 275/275 en een OEM op 250/250

edit:
hij heeft zijn reactie al sneaky aangepast, ik wou alleen maar helpen

Maar het is bij OEM's dus niet goed aangegeven dat het een 8500LE betreft...

er is geen verschil tussen 8500LE en de 8500 OEM.. de 8500 OEM bestaat nog, is natuurlijk gewoon een 8500... LE is alleen de aanduiding die ATi gebruikt voor HUN retailkaarten op 250/250
dat wil dus ook zeggen dat een fabrikant niet op hun kaart hoeft te zetten dat het een 8500LE betreft omdat dit geen andere chip is dan 8500

[Ludewig]

Ze hebben nu juist toch verschillende types om dat duidelijk te maken?

Je hebt de 8500 en de 8500LE, de 7500 en de 7500LE, etc. Er is toch geen speciale OEM-versie meer?

Ik vind dit niet veel onduidelijker dan de Geforce 3 Ti500, Ti200 en de 2mx, 2GTS, etc.

edit:
Sorry, ik zat uit m'n nek te lullen. Nu klopt het wel. Was de edit-uitleg vergeten, zal het niet meer doen

[edit2] Reactie op DKasemier: Ik heb gelezen dat ATI de OEM-versies ook lastig vond en daarom voor de LE-aanduiding heeft gekozen. Gigabyte gebruikt dat toch ook netjes. Wie doet dat dan niet? [/edit2]

[Randal Peelen]

Dat valt idd behoorlijk mee, het is wel heel vervelend dat er versie's zijn op 250 en 275 maar de 250 kun je natuurlijk rustig op 275 laten draaien. Verder is er niks negatiefs aan te merken dat naast Ati ook andere berijven bouwen aan de concurentie met Nvidia omdat nu weer bijv. hardware monitoring wordt ingebouwd en dat is iets wat veel mensen toch misten ten opzichte van de Radeon, voor ons tweakers een hele belangrijke ontwikkeling.

[Artcore]

Dat rustig op 275 laten draaien valt behoorlijk tegen. Er zijn op het forumecht niet veel mensen die hun OEM 8500 stabiel op 275 hebben draaien...zelfs met de flash naar retail niet.

[VTec]

Maar voor de consument wel gunstig lijkt me

[Verwijderd]

Hmmz toch maar even wachten op die Gigabyte kaart? Ik stond op het punt om een nieuw syteem te bestellen, met bijvoorbeeld een Club3d 8500...