Via geeft nVidia de schuld van XP-problemen

Een woordvoerder van chipbakker Via heeft tegenover The Inquirer verklaard dat nVidia zelf de schuldige is voor een aantal problemen die de 23.11 Detonator drivers onder Windows XP bleken op te leveren. Verschillende gebruikers meldden dat de stuurprogramma's in combinatie met een Via chipset voor compatibiliteits- en stabiliteitsproblemen zorgen onder het nieuwe besturingssysteem van Microsoft. Volgens een aantal forums op internet geven de drivers echter ook problemen met moederborden voorzien van Intel chipsets. Het probleem ligt volgens Via dan ook niet aan haar kant, bij bij een behoorlijke fout die gemaakt wordt bij de driverontwikkeling van nVidia:

One Via source said that there is a "fundamental problem with Nvidia's driver development, and compatibility wasn't a major concern when developing this driver."

As we reported in our Hardware Webwatch yesterday, there are workrounds for the problem, but the easiest answer seems to be to use old Nvidia drivers that have Microsoft's WHQL certification.

Met dank aan source voor de tip.

Reacties (66)

[Verwijderd]

Iedereen zit maar te zeiken over een bepaalde driver terwijl er 100 verschillende alternatieve drivers zijn voor nvidia kaarten.
als 23.11 niet draait, dan probeer je toch non microsoft certified 23.10 of 22.28 of als die ook beginnen te kutten installeer je de zogenaamde 10% langzamere 12.xx. Iedereen heeft toch verschillende ervaringen met verschillende drivers.
op mijn Asus kt133a loopt 23.11 perfect, en bij Jan Klaas met een abit kt133a loopt ie kut, omdat ie een live kaart heeft en de laatste via 435 niet heeft geinstallerd onder XP. Een pc is geen console waarop alles perfect werkt. Zonder problemen ook geen tweakers.

[Pantagruel]

MMM.

2 machines met XP en 23.11 erop (resp. i815 + GForce 32 DDR en een Via [A7V133] + Gforce 2 Pro) en nog geen problemen tegen gekomen.

Ik moet zeggen dat ik van Nvidia wel een goede indruk heb, ze sleutelen regelmatig aan hun drivers (wat ze klaarblijkelijk nu even opbreekt) en weten er vrijwel altijd weer wat extra performance uit te knijpen.

En over t Via bordje ben ik goed te spreken ookal is deze wat minder vergevingsgezind voor sommige hardware

*Pantagruel's SBLive Value! doet t OK op 140 Mhz FSB (PCI=43Mhz) mits hij t hardware acceleration schuifje niet op full set. Anders is het enige geluid gekraak

[bramfm]

mmm, veel problemen met Nvidia 23.11 & XP & CUSL2-C (815ep) en Hibernate. Wanneer PC uit Hibernate komt crasht de video driver . De originele MS drivers zijn geen optie daar deze geen openGL bevatten (welke nodig zijn voor wolfenstein ;-) Zou Nivia detonator een beetje te letterlijk nemen....

[bennierex]

Ze zijn ook weer niet de enige, kijk maar naar de nieuwe ATi drivers, ging de Raedon ook ineens sneller van lopen.

[smolotov]

Die problemen zijn er niet alleen onder XP hoor.
Onder Win98se loopt de boel ook harstikke vast met die 23.11 drivers. (KT133 chipset met GF2MX)

Dan maar weer 12.41 teruggezet.

[Spice]

VIA Hardware has the news about the problems with Detonator 23.11's and WinXP. There is a patch available to possibly fix problems. Apparently, the new drivers call for much more aggressive use of memory and there are problems with the Memory Write Queue timer. It seems that there are some wrong values written which will cause a problem with KT266x boards.
This patch detects the 0305, 3099, 3102, and 3112 (KT133x, KT266x, VT8662, and KLE133) *only*. On these chipsets, it will patch register 55 in the Northbridge, which will supposedly switch off a Memory Write Queue timer.

In the KT133A datasheet, register 55 is "reserved". But - yikes! - in the KT266, the documented MWQ register is register 95, not 55. Register 55 contains unrelated DDR timing adjustments and could actually be dangerous to program. For this reason, I do not recommend installing this driver on the KT266x chipsets until VIA examines this issue. For now, use WPCREDIT and set bits 5, 6, and 7 to zero in register 95 instead. Electic lets us know they have this driver for download here. http://www.electic.com/headlines/2001/12/04/10075125 242.shtml


<gisteren hier na toe gemaild en naar GoT >

[iKiddo]

mijn KT133 + GF2GTS doet aan random reboots onder Win98SE met nVidia detonator 22.xx en 23.xx ik ben ook teruggegaan naar een stuk oudere

ik denk dat het grootste verschil tussen ATi en nVidia qua drivers is, is dat nVidia veel meer drivers uitbrengt, in het begin suckte die ook behoorlijk hard (voordat de det's kwamen)

[Raafz0r]

Oh, waarom zit er dan een AMD 761 Northbridge op mijn moederbord? (Epox 8K7A+)

Ik had er ook al problemen mee, met deze detonator drivers, dus maar een iets oudere versie. Zal ook niet zo heel veel uitmaken.

[hellbringer]

"AMD maakt geen chipsets" en de AMD 751 en AMD 761 chitsets dan?

Edit:
SpAnKy AaRz was me net voor
//Edit

[Verwijderd]

=freeky=
AMD maak wel degelijk chipsets hoor.

[Dennizz]

links boven in =Freeky='s post zit een gezicht achtig --i have no idea what the fuck its supposed to be-- dingetje fzo, waarmee je op zijn post kan replyen, zoals ik nu doe

[Verwijderd]

thx

[Stefano]

Aanvulling: Ook met AMD chipsets

[Verwijderd]

AMD met nVidia gpu en 23.11? welke problemen?! TB1GHz met GF2 GTS draait hier al drie dagen met de 23.11 en ik heb toch echt geen problemen hoor

[doubleduh]

Ik heb pas nog een bsod gehad in winxp met deze drivers (AMD 761+686b en Asus 7700)...

was de eerste

maar ze lopen ook al weer een paar dagen zonder problemen inmiddels, dus ik snap ook niet echt waar iedereen zich druk om maakt...

[iKiddo]

we hebben het hier over de chipsets, niet de processors, eh m8

[Flappie]

Ach ja. hoe wil VIA bewijzen dat het de schuld van nVidia is?

[Masselink]

Ik denk dat het andersom moet zijn. laat nVidia maar bewijzen dat het niet de drivers zijn....Dat is de enige factor die gelijk is....de driver versie.

[Scalle--]

nogal simpel
als het ook met Intel en AMD chipsets gebeurt hebben ze het bewijs zo al

[Verwijderd]

Ik heb vandaag op het werk 2 pc's gehad met een 7100 kaart, waarbij de pc raar beeld gaf na installatie van de 23.11 drivers, (windows 98). Na installatie van de 21.83 drivers werkt alles weer picobello.

[iKiddo]

7100 video kaart ?!?! wa is da ? een ATi Radeon 7100 of een Asus v7100 ?? let's be more specific next time, k ?

[Verwijderd]

Doe nou niet zo neerbuigend, zeg! Xingman zegt dat hij een 7100 heeft en de 23.11 drivers gebruikt.
Nou, zou het dan een Asus 7100 zijn of een Ati Radeon 7100?

En als je dan toch wel zeiken/zieken en naar volledigheid streeft, had je ook wel kunnen vragen of het de HP Brio 7100 of de Toshiba Equium 7100 Desktop betrof. En wellicht zijn er wel meer computer gerelateerde zaken die '7100' heten.

Enne Ati 7100? Wat is dat voor 'n videokaart?

[Verwijderd]

Ik heb een kt133 in combinatie met xp en de 23.11 drivers en ik ben heel tevreden! Ik heb zonder overklokken de 3600 3dmarks 2001 gehaald met Elsa gts. Ik denk dat het inderdaad niet geldt voor de KT133. Ik snap alleen niet dat er zo minimaal getest wordt. Je kan toch op je vingers natellen dat de liefhebbers van nieuwe detonators ook liefhebbers zijn van snelle mobootjes en XP. Probeer dat eerst eens, of worden we gebruikt als proefkonijnen?

[dataworm]

Zelfde hardware maar dan met 98SE. Ook een dikke 5% gewonnen onder 2001. Opvallend vond ik dat oude DOS games het met deze driver beter dan ooit deden. Bij sommige games kreeg ik plotseling weer intro's die ik al jaren niet meer gezien had

[The System]

toen ik die 23.11 probeerde te installen gaf XP een waarschuwing dat de drivers niet goed waren ofzo dus ik heb ze niet geinstalt

ik denk dus ook dat de schuld ligt bij nvidia, maar als je de waarschuwingen in xp serieus neemt instal je hem niet !

[Verwijderd]

Die waarschuwing krijg je altijd bij het installeren van drivers die niet door Microsoft gecertificeerd zijn.
Dit betekent niet automatisch dat ze slechter of instabieler zijn!
Zelf draai ik met de 21.88 drivers, krijg ook die waarschuwing, maar zijn bij mij toch het meest stabiel gebleken.