Infineon: stijgende chipprijzen schuld van Samsung

De plotseling sterk stijgende prijzen van geheugenchips zijn volgens Ulrich Schumacher, bestuursvoorzitter van de Duitse chipfabrikant Infineon, de schuld van concurrent Samsung. Chipprijzen, en met name die van geheugenchips stegen flink, iets wat bezoekers van de HCC Dagen het afgelopen weekend in hun portemonnee konden voelen. Samsung is één van de belangrijkste producenten van deze chips, het bedrijf kocht recentelijk nog een fabriek op. Volgens de Infineon-topman deed Samsung er eerst alles aan om de prijs te laten dalen. Vervolgens kochten ze de chipfabriek Hynix en de prijzen stegen weer, wat niet logisch is:

Last month's $7bn bail-out of Hynix, the third largest D-Ram vendor which is based in Korea, suggested that over-capacity would remain. That threat should have pushed prices down. But D-Ram prices rose from $0.90 in early November to more than $1.70.

Mr Schumacher said: "The guy who artificially pushed prices down realised it did not make sense now . . . if [Hynix] are going to be around for another four to five months, they realised they would not have enough money to do that."

The view that D-Ram prices have been driven by pricing strategies to oust Hynix of Korea and weaker rivals is not shared by some analysts. They attribute the rises to seasonal or speculative buying and to PC demand after the launch of Microsoft's Windows XP.

Je vindt het volledige artikel bij FT.com. Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Lees meer

Reacties (54)

windancer 27 november 2001 07:45

Erm, Samsung heeft niet Hynix gekocht. Hynix gaat, met hulp van de Koreaanse overheid ,"alleen" verder als geheugenbakker.

Omdat die hulp heel laat kwam dacht Samsung dat ze Hyniz failliet konden krijgen. Met de 7 miljard aan hulp gaat dit niet lukken dus gaan ze weer minder produceren.

Nefiorim 27 november 2001 07:51

Ik had juist ergens gelezen dat omdat Infineon overstapte naar .13 micron er een tijdelijke terugval in aanbod van geheugen chips was en dat daarom de prijs zo omhoog ging.

heuvelman

27 november 2001 07:25

Tja het moest toch nog een keer gebeuren.
Maar toch fl 85 voor 256pc133 was nog de moeite op de HCC.

VisionMaster @heuvelman • 27 november 2001 11:15

<No Offence Mode>
256pc133 heb ik gekocht voor 79 (infineon)

</No Offence Mode>

Vond zelf dat de sd-ram en ddr's goed geprijsd waren, maar het SO-DIMM was of niet te krijgen of niet te betalen. Ik vraag me af tot in hoever er hier een relatie aanwezig is.

Randal Peelen @heuvelman • 27 november 2001 08:24

Het is voor ons ook niet te duur. Het is meer voor bedrijven die er duizenden tegelijk inkopen, voor b.v. OEM PC's.
Ik kan overigens wel begrijpen dat Infeon dit zegt, maar ik vind het wel erg zwakjes om alles op een bedrijf af te schuiven. Samsung zal er wel deel van uit maken maar zal denk ik niet in z'n eentje de prijzen hebben doen stijgen. En zowel, hoop ik niet met opzet.

Verwijderd @Randal Peelen • 27 november 2001 08:53

Dan moet je me eens uitleggen wat het verschil is tussen naar Informatique rennen en 25 piek meer betalen voor een reep geheugen en bijv. Compaq die 25 piek meer betaalt voor een reep geheugen. Rekenwerk leert me dat in beide gevallen de pc 25 piek duurder wordt. Of heeft iemand Compaq verboden de prijsstijging door te berekenen aan de klant?

CubicQ @Verwijderd • 27 november 2001 10:04

Relatief natuurlijk wel, absoluut heeft Compaq er meer last van

Maar ik vraag het me eigenlijk wel een beetje af of die OEMS er wel zoveel last van hebben. Ik denk eerder dat het andersom is: de geheugenprijzen waren hiervoor gewoon spotgoedkoop -> veel winst voor OEMS (je denkt toch niet dat Compaq 3x per week z'n geheugenprijzen aanpast?, dat gaat misschien wel iets naar beneden, maar niet veel en lang niet zo snel), nu de prijzen weer gestegen zijn wordt de marge op geheugen voor hen weer gewoon.

Tijger @Verwijderd • 27 november 2001 12:25

OEM's kopen meestal niet per dag maar via lange termijn contracten voor een vastgestelde (meestal op dat moment zeer scherpe) prijs, als de prijs van Ram keldert zoals het afgelopen jaar en een Compaq had net een jaar contract afgesloten dan is dat voor hun natuurlijk een prijzige aangelegenheid geweest.

Natuurlijk krijgen de OEM's enorme kortingen maar stel dat ze een korting van 25% krijgen op de marktprijs en de marktprijs keldert met zeg 100% dan betaalt de OEM een aardig bedragje 'teveel'.

Verwijderd @Verwijderd • 27 november 2001 13:19

... en de marktprijs keldert met zeg 100%

Dan zou ik ook wel effe groot inslaan

FlipFlap @Randal Peelen • 27 november 2001 08:36

Er zijn niet zo heel veel producenten en dan is Samsung ook nog eens een hele grote. Reken er maar op dat die de marktprijzen kunnen beïnvloeden.
En als ze de voorraden ineens op de markt gooien is er ineens een flink overschot en dan vliegen de prijzen naar beneden. Dat is alleen niet lang vol te houden. Ofwel anderen verminderen hun productie ofwel anderen of zij zelf gaan er aan onderdoor.

Verwijderd @Randal Peelen • 27 november 2001 10:22

Volgens mij is het zo, als je als bedrijf grote aantallen in gaat kopen, je juist goedkoper uit bent als bedrijf zijnde agz je meestal meer korting krijgt naarmate een grotere hoeveelheid je afneemt.

Lordy79 @heuvelman • 28 november 2001 13:02

65 gulden...

Mesh 27 november 2001 07:27

Ze doen nu wel alsof ze het allemaal heel erg vonden dat de prijzen stegen, maar alleen de consument heeft hier last van, Samsung zit vast ze zakken weer te vullen met deze marketingstunt...

Ben blij dat ik precies op et juiste moment heb ingeslagen, kan nu wel weer een jaartje mee.

henk jansen @Mesh • 27 november 2001 08:46

marketingstunt? dit is gewoon een monopolie positie opbouwen. opzich best wel slim van samsung maar voor ons niet best natuurlijk.

dit is hetzelfde wat microsoft doet, alleen dan kunnen we nog naar linux. met geheugen kunnen we haast geen kant op omdat samsung bijna elke fabrikant de chips levert.

Verwijderd @Mesh • 27 november 2001 09:31

Het was te verwachten, dat de prijzen weer zouden gaan stijgen. Toen de stijging hier op Tweakers bekendgemaakt werd, heb ik meteen nog wat gekocht voor de oude prijs. 512 MB voor 125 gulden. 3 dagen later kostte hetzelfde reepje 175 gulden, en nog 3 dagen later 185 gulden.

Verwijderd @Verwijderd • 27 november 2001 10:33

Ja, ik probeerde ook snel nog effe een 512Mb dimm te kopen toen e.e.a. bekend werd. De prijzen waren toen nog nergens bijgewerkt en ik heb toen simultaan een bestelling bij Mycom en Gistron geplaatst.
En toen gebeurde er iets heel toevalligs; Mycom kon de bestelling niet meer vinden (ik moest hem 3 dagen later maar effe opnieuw inkloppen a 2x de oorspronkelijke prijs) en Gistron meldde op datzelfde moment dat de ptt ons huisadres niet had kunnen vinden en de bestelling daarom maar geannulleerd was. Ook hier mocht ik opnieuw bestellen tegen de nieuwe prijs. Het zijn gewoon allemaal boeven!

]Byte[ @Verwijderd • 27 november 2001 10:39

en Gistron meldde op datzelfde moment dat de ptt ons huisadres niet had kunnen vinden en de bestelling daarom maar geannulleerd was.

Laat ze dan het trackingnummer van de verzending maar eens geven.
Dan kan je het bij de PTT navragen!
Een PTT-er die het adres niet kan vinden.....
Das wel het slapste verhaal dat ik ooit gehoord heb!
Jij hebt je bestelling gedaan en zij moeten die verplichting nakomen!

Verwijderd @Verwijderd • 27 november 2001 10:39

Dat klopt, toen het bekend werd zijn alle distributeurs gestopt met het uitleveren van DIMMEN. Enkele OEM fabrikanten hebben toen druk gezet op de groothandels om alles direct aan hun uit te leveren i.p.v. aan de kleinere handelaren en de eindgebruikers. Even was er dus geen dimm meer te leveren.

Kennelijk had Gistron en Mycom hetzelfde probleem en konden ze je niet uitleveren en omdat ze dat niet durven toe te geven kwamen ze met een slap excuus.

nOLoGIc @Verwijderd • 27 november 2001 14:51

Een maat van me heeft ook te lang gewacht met bestellen van Kingston 256MB repen. Hij bestelde precies in die periode. Niet geleverd. Na aantal keer bellen/mailen bleek dat de levering door PTT misgelopen was. Goh, wat maakt de PTT ineens veel rare fouten...
Hij "mocht" em opnieuw bestellen tegen de nieuwe prijs...
Had ik niet verwacht van Gistron. De bestellingen die ik zelf gedaan heb, waren binnen 20 uur in huis!

Verwijderd @Verwijderd • 27 november 2001 13:45

Ik wacht nog steeds op een bestelling die ik 2 weken geleden heb gedaan.
Voor de zaak hoor dus niet prive, ik kan die bestelling dus niet zomaar cancellen.
Begin wel geirriteerd te raken.

windancer @Mesh • 27 november 2001 07:52

Ze mogen nu wel weer eens winst maken want met die lage prijzen maakten ze verlies op elk reepje wat ze verkochten.

windancer @windancer • 27 november 2001 16:04

Vaag dat ik direct naar Troll wordt ge-vote terwijl het toch echt zo is. De laatste tijd hebben alle geheugenbakker verlies gedraaid op hun reepjes. Iets wat natuurlijk niet voor altijd kan duren.

Dreamvoid 27 november 2001 11:03

Er wordt toch een hoop onzin verkocht met dit onderwerp, niet in het minst door de media die wel een heel kort geheugen

lijken te hebben. Als je een beetje de business gevolgd hebt in de bladen (Economist, Financial Times, etc) zag je die hele varkenscyclus al lang en breed aankomen. De afgelopen jaren ging jan en alleman chipsfabrieken openen, er was geen land in ZO-Azie die er niet minstens drie neerplantte, niet omdat er vraag naar was maar uit nationale trots ("kijk eens hoe high tech we zijn!"). Toen die dingen eenmaal draaiden: "oh shit, overcapaciteit". Kelderende prijzen, winstwaarschuwingen, de hele ellende (voor de fabrikanten dan, de consument had een mazzeltje). Dus: consolidatie - fabrieken sluiten, fabrikanten failliet, overnames, etc. Rigoreus snijden, en ja hoor: overcapaciteit daalt, prijzen klimmen langzaam weer naar winstgevende niveaus en het feest kan weer opnieuw beginnen. Wedden dat we in 2002 weer massa's nieuwe uitbreidingsplannen van de chipsfabrikanten horen?

Verwijderd @Dreamvoid • 27 november 2001 11:50

Wedden dat we in 2002 weer massa's nieuwe uitbreidingsplannen van de chipsfabrikanten horen?

Nou reken daar maar niet op. Uitbreidings plannen zijn volgend jaar nog niet nodig, aangezien de fab's nu maar op 30% van hun capaciteit draaien (somige zelfs minder). En de volgende ramp up word pas in juni/juli verwacht.

Tijger @Dreamvoid • 27 november 2001 12:32

Wat ik mis in dit hele verhaal is de server markt, de Registered en ECC chips zijn de winstmakers en niet de standaard PC100/133 SDram chips.
Die markt is met 35% afgenomen in het laatste halfjaar, ik kan me voorstellen dat vooral daardoor de winstmarges een enorme klap hebben gehad.

Overal zit geheugen in natuurlijk, maar juist servers, routers e.d. infrastructurele apparatuur (DSL anyone) zijn meestal voorzien van niet standaard geheugen chips die wel voor de leuke marges zorgen en die markt is vooral fors terug gelopen.

De PC markt is niet eens zo gigantisch gedaald in procenten, het is de markt waar men de winst maakt die op zijn reet ligt.

star-saber 27 november 2001 08:46

Infineon is toch een onderdeel van samsung of zit ik er zoals gewoonlijk weer naast

TriLithium @star-saber • 27 november 2001 08:54

Infineon is Siemens, Siemens maakt die hele zooi en zet er alleen Infineon op.

Verwijderd @TriLithium • 27 november 2001 10:15

Infineon is toch een onderdeel van samsung of zit ik er zoals gewoonlijk weer naast

niet echt, infineon is van een ander bedrijf (weet niet meer welke, maar in ieder geval niet siemens) danokorst haalt zijn kast open en ziet een reepje infineon en een reepje samsung... niet hetzelfde dus

edit : shazbot, dubbelpost

Verwijderd @Verwijderd • 27 november 2001 10:44

niet echt, infineon is van een ander bedrijf (weet niet meer welke, maar in ieder geval niet siemens) danokorst haalt zijn kast open en ziet een reepje infineon en een reepje samsung... niet hetzelfde dus

Zeker wel, infineon is siemens. Het is een afsplitsing van siemens-nixdorf. Vroeger maakte siemens zijn geheugen allemaal onder eigen naam, nu maken ze nog wat speciaal geheugen maar Infineon is de hoofdmoot. Trek eens een Siemens (Of Fujitsu-Siemens) server open. 90% zeker dat daar Infineon geheugen in zit. Ze hebben nog wel wat te zeggen natuurlijk Infineon.

Oh om het helemaal duidelijk te maken, een quote van de infineon website

Infineon - Company Information

On April 1st, 1999, Siemens Semiconductors became Infineon Technologies - a younger, dynamic, more flexible company geared towards success in the competitive, ever-changing world of microelectronics.

Duidelijk, niet?

Spacecowboy

27 november 2001 09:29

ik dacht dat ik laatst ergens had gelezen dat er een productiestop zat aan te komen, omdat ze eerst van de enorme voorraden af wouden (correct me if i'm wrong...), en zodoende de prijs weer te laten stijgen.

Tijger @Spacecowboy • 27 november 2001 12:29

Klopt, stond een artikel over op The Inquirer.

Het is een beetje een kip en ei verhaal van Infineon, de productie (ook bij hun) was vele malen hoger dan de vraag plotseling en ja, dan keldert de prijs.

Overigens merk ik bij Crucial nog niet veel van prijs verhogingen.

Verwijderd 27 november 2001 09:39

Weet nog hoe ik trots geheugensimmetjes kocht, 4 x 1mb voor 300 gulden. Vind het nu maar een beetje slap ge-oh over die paar joetjes

Dope-E @Verwijderd • 27 november 2001 09:45

En 15 jaar geleden was een HD van 10MB ook dik een rug!

Sander Schrier 27 november 2001 10:06

En ik maar (te duur) Samsung geheugen kopen op de HCC

paella @Sander Schrier • 27 november 2001 10:33

Dagprijzen zijn dagprijzen. Zo is het al jaren met geheugen, dus je kan ook pech hebben, maar soms ook mazzel.

DJkim 27 november 2001 12:56

Het is bijna Kerst.... vergeet niet dat mensen meer inkopen doen, meer vraag, weer prijsstijging

silentsnow @DJkim • 27 november 2001 13:53

Het is bijna Kerst.... vergeet niet dat mensen meer inkopen doen, meer vraag, weer prijsstijging

De prijzen gaan wel omhoog, maar maar dat komt omdat de verkopers op deze manier meer winst kunnen maken. Je zal zien dat na kerst, rond maart de prijzen rond het laagste punt zijn. Verkoop is dan niet het laagste, maar de prijzen wel

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (54)

Sorteer op:

Weergave: