PowerLeap werkt aan Tualatin converter

Op het Forum van PowerLeap wordt gemeld dat men succesvol bezig is met de ontwikkeling van een converter, die het mogelijk zou moeten maken om Pentium III Tualatin en Celeron Tualatin CPU's op oudere Pentium mobo's te prikken. De 'enhanced Neo adapter', zoals de converter voorlopig omschreven wordt, zou FC-PGA2 Tualatin ondersteuning gaan geven voor plankjes met Intel LX, BX, i810, i815 en VIA chipsets met PPGA/FC-PGA Sockets.

Bezitters van bijvoorbeeld een dual Abit BP6 plankje kunnen hun mobo misschien nog maar beter even houden, want de converter zou ook SMP gaan ondersteunen met Tualatin CPU's, als we ene Paul van PowerLeap mogen geloven . Hij adviseert belangstellenden om te registreren, om op de hoogte te worden gebracht, zogauw er iets definitiefs te melden valt:

Kahless stuurde ons dit nieuws, waarvoor dank!

Reacties (37)

[smokalot]

Interressante ontwikkeling, maar als ik me niet vergis had Powerleap al zo'n convertor, alleen dan zonder SMP support. Voor de rest lijken ze ongeveer hetzelfde, dus kan die andere dan uit de handel?

nog ff nagezocht:

http://www.tweakers.net/nieuws/18778?highligh t=tualitin

Misschien dat deze dan geen neo heet, maar heeft dus wel tualitin support. (is reactie op Cookie)
ik zie het trouwens al, dit is helemaal geen so370-->slot1 convertor.
dubbelpost trouwens

[Saus]

alleen dan zonder SMP support

dus kan die andere dan uit de handel?

nee dan kan die andere niet uit de handel, die kan iets goedkoper worden (voorraden wegwerken) en degene MET SMP support mag dus iets duurder worden want die heeft iets meer/specialers

[Cookie]

Die bestaande 'Neo' converter voor Intel Sockets, ondersteunt Pentium III Coppermines, geen Tualatins. Die nieuwe versie waar ze het op dat forum dus over hebben wél. Waar jij het over hebt, is een Slot->Socket converter.

[mars]

Nee, die bestaande converter van Powerleap waar jij het over hebt is denk ik deze en die maakt het mogelijk om socket370-tualatins op een slot 1 te zetten en niet zoals hier op een PPGA/FC-PGA Socket.

edit:

Cookie & Smokalot (met name): ik word er best wel sjagrijnig van als jullie achteraf jullie posts gaan zitten editten en toevoegen wat ik in mijn reactie hierboven al gemeld had. Dit is niet de bedoeling van de edit-functie natuurlijk.
p.s. En als het per ongeluk gebeurt, prima, maar corrigeer het dan en haal het weer weg. Is wel zo netjes tegenover anderen en dan houden we het tenminste ook een beetje overzichtelijk.

[Verwijderd]

Powerleap wil weer met ondersteuning voor de BP6 komen? Dat beweren ze al zolang als de PIII er is, er zou dual support komen en die oplossing bleek niet te werken. Ze wilden toen die adapter aanpassen en die aanpassing is er nooit gekomen. Moeten we nu opnieuw lang wachten op support, om dan tot de ontdekking te komen dan we voor nop hebben gewacht? Nee, als ik nu een upgrade zou doen, zou ik toch naar een nieuw dual capable MB gaan, m'n oude BP6 blijft daarbij gewoon wel bestaan, ik maak er een leuk servertje van ofzo, ik zie wel...

[Battle Bunny]

Misschien zeer dom van mij, maar de LX chipset was toch 66MHZ? Ik heb nu namelijk een Intel DK440LX mobo hier thuis met 2xP2 233 chpu's. Daar zou dus (in theorie, met mazzel) een 1 GHZ in kunnne?

[Verwijderd]

Dit hoort eigenlijk niet hier thuis, meer iets voor GoT, maar goed, ik heb zoiets eens nagevraagd voor de ASUS P2L97S, en mij werd door ASUS-support meegedeeld dat het niet mogelijk is, voor de P2Bs was het voor bepaalde revisies mogelijk. Je kan dus geluk hebben, maar het kan inderdaad ook dat het gewoon niet werkt. Ander verhaal, is dit de investering nog wel waard? Hoeveel langer zal je bak het uithouden? Waarschijnlijk doe je voor een klein beetje meer een upgrade naar nieuw moederbord + processor + geheugen.

[Rednasius]

Vanaf de Celeron 800 hebben ze 100 MHz bussnelheid. Misschien is er met converter nog wel 2x 766 op te zetten

[Brent]

Ik heb nu een Asus Mel-c (Ja, dat is ook een Spice Girl!) met LX-chipset met een Celeron 466. De maximale bus die ik in kan stellen is 83MHZ, maar dan klok ik zwaar over (gaat mijn HD protesteren). Standaard is 66MHZ. Trekt deze convertor dat recht zodat ik toch een Celeron 1200 (tualatin) op 12x100 kan laten lopen of wordt het dan 66x12?

[Verwijderd]

dat zal een 66*12 worden jammer maar helaas

[Brent]

Maar waarom maken ze dit dingetje dan geschikt voor lx xhipsets? die zijn allemaal 66 MHz, of mis ik iets?
Waarom zou iemand een tualatin kopen om op een bus van 66 te laten lopen?

[bobsnl]

Maar waarom maken ze dit dingetje dan geschikt voor LX xhipsets?

Je maken 'm niet bewust geschikt voor de 440LX. Hij is ontwikkeld voor de 1e stepping(s) i815(E/EP) en de BX. Dat ie toevallig ook op een LX draait is gewoon mooi meegenomen. Voor sommigen kan dat nog best een uitkomst zijn: een Celeron-T 1200 @ 83 MHz FSB is nog altijd 996 MHz!

[LEiPiE]

Voor sommigen kan dat nog best een uitkomst zijn: een Celeron-T 1200 @ 83 MHz FSB is nog altijd 996 MHz!

En een frelling instabiel systeem... de rest van de LX set kan die hoge bussnelheid helemaal niet aan, IDE gaat over de zeik en isa/pci gaan net zo hard mee.
Heb een keer geprobeerd m'n PII-233 op 83 bus te draaien... meteen harde schijf leeg (partities frelled up )
Ik had bij dit bericht ook eventjes zoiets van "cool!", maar daarna komt al snel de bewustwoording dat een nieuw Athlon systeem een stuk goedkoper is, eindelijk DDR, weg met die trage bus, etc...
LX is trouwens wel ontzettend stabiele chipset
Ik wacht nog op een Athlon in combinatie met een stabiele chipset, Intel maakt wel goede

[memphis]

Ach... 12x66 is altijd nog 800 MHz, dat is meer dan dat je met je LX gehoopt had

Dan nog, dergelijke BX bordjes (voor mij nog steeds de beste) zijn bv. op de HCC voor "weinig" te krijgen, doe gewoon je voordeel ermee.

[Brent]

Hoeveel is weinig dan? (ik heb geen beurs ervaring).

Stel dat ik zon bordje voor f100 kan halen. Als die converter ook nog eens f100 kost, haal ik liever meteen een geschikt moederbord (ik schat ongeveer f250). Of is de BX icm deze converter sneller/stabieler/beter?

[xipetotec]

Instabiel op 83mhz? Mijn fsb draait op 91(divider 2) en alles werkt gewoon.... (sblive, v6800, 2x 3com - 3c905b-tx en 3c900, symbios uw scsi en i/o-ram voltage op 3.6 (default 3.3)) Rocksolid.
dus dat moet niet te gouw een probleem geven.

[Brent]

Met een LX chipset? Ik kan hem zelfs niet hoger dan 83 instellen.

[Verwijderd]

Ik snap nog een ding niet, buiten om dat je aardig wat geld op tafel moet leggen voor een Tualatin en adaptor en dat hij op 12*66Mhz zal lopen wat een nadeel is. Is er volgens mij nog een groot nadeel, wat van zin heeft het om op een LX chipset een 1,2 Ghz te plaatsen, de memory performace van oa de LX is nogal laag vergeleken met een nieuw mobo.

Volgens mij kun ja voor iets meer geld dan beter een nieuw mobo + cpu kopen, want op een lx haal je dus nooit zijn hele power er uit.

Eppie

[Brent]

Als ik dan een tualatin koop is het waarschijnlijk de celly 1200. Memory performance maakt me gen flikker uit, want ik speel spellen en typ af en toe een werkstuk.

Jij zegt dat je het onzin vind om een tualatin op 66x12 te laten lopen. Nou... IK OOK! Maar daarom snap ik dus niet waarom dat ding geschikt is voor lx chipsets. Dus ik dacht dat ze misschien daar war op gevonden hadden, dat de proc op een fsb van 100 draait en de interface op 66. En als dat het geval is, ben ik errug blij

[Beaves]

Als ik dan een tualatin koop is het waarschijnlijk de celly 1200. Memory performance maakt me gen flikker uit, want ik speel spellen en typ af en toe een werkstuk.

Naast de CPU is de geheugen performance (en natuurlijk de videokaart) het belangrijkst voor een game, kijk maar eens naar Q3 benchmarks op een P4 systeem met RDRAM, dan zie je wat ik bedoel.

Dus ik dacht dat ze misschien daar war op gevonden hadden, dat de proc op een fsb van 100 draait en de interface op 66. En als dat het geval is, ben ik errug blij

Dat kan niet, aangezien de LX chipset dat niet ondersteund. (Ik neem aan dat je bedoeld dat het geheugen asynchroom van de fsb draait). Dat kunnen alleen de nieuwere chipsets, de LX kan dat zeker niet.

Het heeft dus heel weinig zin om zulke snelle CPU's op zo'n trage chipset te prikken, dan kan je beter voor een paar piek meer een nieuw mobo erbij kopen.

[Brent]

Quake doe ik toch bijna nooit, en dat is wel het spel wat het meeste bandbreedte vreet. en die drie frames die je meer haalt maken mij echt niet uit.

Ik bedoel inderdaad de fsb en het geheugen asynchroon laten draaien. Ik weet dat de lx die niet kan, maar ik dacht misschien dat de convertor dat regelt. Anders snap ik echt niet waarom hij geschikt voor de LX chipset is. Wie gaat er nu een proc met een fsb van 100/113 op 66 laten lopen?

[Tachyon]

Hoe graag ik het ook geloof van die SMP-support op de BP6; ik verwacht er niets van. Powerleap heeft wel vaker dingen geroepen die ze niet waar konden maken.

* 786562 Tachyon

[Verwijderd]

En als je dan SMP kunt doen, wat levert het dan op?
En tegen welke kosten?

Ik zit nu op een BP6 (met een simpele 366@523), en die kan wel 133 FSB, maar wel met een fikse overklok van de PCI-bus. Daar kunnen niet alle kaartjes tegen (mijn NIC bv). Dus goed kans dat je niet eens de gespecificeerde snelheid haalt.

Wat kosten 2 tualatins 1,2 wel niet? Dan kun je goedkoper een dikke Athlon kopen en een nieuw moederplank met DDR. Dan ben je in alle gevallen sneller (niet alleen met specifieke progs of multitasken) en nog goedkoper uit ook.

Of dual duron

Het blijft een nieuwe lap op een oude jas.

<edit:>
Ik kan het zo voor je uitrekenen:
2xTu1200=F1680
2xPLconv^@ $25 ^= F150 met verzendkosten
Totaal: F1830 Tsjakka!

Leuk als je geld teveel hebt

Ahem. <font color=#786562>* ]eep moet beter lezen |:(</font>
Maarre,.. dual Celly gaat nooit meer gebeuren. iNtel is erg goed in castreren, ehh, ... ik bedoel 'inperken van de functionaliteit'

[Brent]

Hij zei 2 Tualatin 1.2 GHZ Cellies en die heb ik al voor f280,- het stuk gezien.

[Verwijderd]

en die 1.2ghz cellies draaie maar op een 100Mhz FSB, dus da zou geen prob moge zijn

[P5ycho]

Ik droom graag met je mee, ik heb nog een bp6 compleet met peltier + waterkoeling staan, en omdat die CPU's 0.13micron zijn dan gaan ze niet veel stroom vragen, en dus wel hard lopen

[mr_a]

"Paul van Powerleap" zegt dat SMP ondersteund wordt, maar hij zegt niets over de BP6.

Omdat de FCPGA1 ook al niet op de BP6 in SMP wou werken lijkt de kans mij klein dat dit wel gaat werken. De BP6 is gewoon een beetje een raar bordje, specifiek gebouwd op de PGA Celeron en hoe SMP in die chip werkt.

Om SMP van de FCPGA Pentium III te laten werken op de BP6 zou een speciale convertor nodig zijn, specifiek voor de BP6, en die is er nooit gekomen.

De markt is nu alleen maar kleiner dus ...

[Gman]

Omdat de FCPGA1 ook al niet op de BP6 in SMP wou werken lijkt de kans mij klein dat dit wel gaat werken. De BP6 is gewoon een beetje een raar bordje, specifiek gebouwd op de PGA Celeron en hoe SMP in die chip werkt.

Om SMP van de FCPGA Pentium III te laten werken op de BP6 zou een speciale convertor nodig zijn, specifiek voor de BP6, en die is er nooit gekomen.

De markt is nu alleen maar kleiner dus ...

Je kan *een* Powerleap convertor wel 2x een P3 op je BP6 kwijt, Maarrrr dan moet er nog gesoldeerd worden!
Ik heb er foto's van gezien, een japanner had het voor elkaar gekregen.

Maar geef mij maar een Athlon voor veel maar dan ook veel minder geld!
Geen gesoldeer en het werk zeker (NO Flame intended)

[Verwijderd]

De grote vraag is hoeveel ze kosten... Powerleap kennende zijn ze met zijn tweeen zo duur, dat je beter gewoon een nieuw moederbord kan kopen...

[roelio]

kan deze ook via een slotket (slocket) op een Slot1 bordje geprikt worden? Leuk stapeltje heb je dan:

slotket + powerleap + tualatin + heatsink + fan !!!

anywayz de MP ondersteuning zou erg fijn zijn voor BalusC met zijn BP6 server

[Brent]

Er is al een slot 1 > FCPGA2 convertor, waar je dus tualatins op kunt prikken. Maar die ondersteunen geen meerdere procs.

[roelio]

wie maakt dat ding dan? powerleap ook? ik ga ff kijken...

[Brent]

De celleron 1200 (met tualatin core) draait met een fsb van 100. Dus dat kan denk ik niet. Maar hoe moet je dan een divider bouwen? Desnoods laat ik de 1200 dan op 1600 (zodat hij een fsb van 133 heeft) en dan isie meteen overgeklokt

[NightOwlNL]

ik kan het nergens anders melden maare, de DNS is een beetje fucked up
nu ken ik niet op gathering en www komen en moest ik via athena

[pdxnet96]

Werkt zoŽn Tualatin CPU niet op 133mhz ??

Dan kan je in de Converter een Devider bouwen die de processor op 133MHZ houd en met het bord 66mhz communiceerdtdtdtdtde...

Hak je door de helft....