Asus P4T-E i850 review

Chris Connolly van GamePC komt met een review van Asus' P4T-E moederbord, welke is gebaseerd op de i850 chipset voor Socket 478 Intel processoren. Dit bord ondersteunt zowel de Willamette als de Northwood Pentium 4. Er zijn vier RIMM sloten aanwezig, die maximaal gevuld kunnen worden met 2GB aan RDRAM. Daarnaast beschikt de plank over 5 PCI sloten, 1 CNR slot en een AGP Pro slot. De RDRAM Turbo mode die op de Pentium 4 moederborden van Asus zitten bleek bij de Sandra Memory Bandwidth test een performance-winst van 2 procent te geven. In de andere tests liggen de prestaties van de P4T-E op hetzelfde niveau als de andere Socket 478 moederborden of net iets hoger. Hieronder de conclusie:

After over a month of waiting, the Socket-478 version of the P4T is finally here. The P4T-E delivers on everything that made the P4T a great motherboard, and improves upon it. While the improvements are small, it doesn't diminish the fact that the P4T-E is undoubtedly the best Socket-478 platform on the market now. The P4T was the top selling and best performing Socket-423 Pentium 4 board out on the market, and no doubt we can expect that same sort of success with the P4T-E as the Pentium 4 continues to mature.
If everything stays on course, the Pentium 4’s manufacturing process will take a huge leap forward at the beginning of next year, as Intel transitions the Pentium 4 to a 0.13-micron architecture, from the quickly aging 0.18-micron we see in today’s P4 chips. If all the predictions about the "Northwood" Pentium 4 come true (512k on-die cache, 533 MHz FSB) come true, a Northwood combined with the P4T-E will make for an incredible performer. The P4T is already approved for the Northwood processor, although most likely a BIOS update will be needed to see the CPU's properly through the processor's CPUID.

What more can we say? The board was flawless throughout all our testing, performs great, and is rock solid stable. Asus undoubtedly has another winner on their hands. Hopefully Asus will allow some variants of this board to be made with integrated LAN/SCSI, as it would only make this great platform even better.

Met dank aan Spice voor de tip.

Reacties (31)

[Erhnam]

Kep hiero zelf het bordje draaien.. Besteld bij Perfect Systems en ik ben er tot zo ver super tevreden over.. Op de kloksnelheid van mijn cpu draait het super stabiel. Het grote voordeel is dat het werkt met het snellere ( duurdere ) RDRAM en socket478 ( socket 478 is nou eenmaal de toekomst ), wat gewoon veel upgrade mogelijkheden biedt.
Je kan er in princiepe een 3.2 Ghz cpu instoppen, als die zou bestaan. De Ram sloten zitten op wat ongebruikelijke plaatsen maar op zich boeit dat niet zo veel.
Ik had alleen wel gehoopt dat mijn 1.7 in combinatie met mijn 512mb Samsung modules iets hoger kwam dan 1.8 ghz. 1.8 red die wel alleen dan hangt ie na een tijdje.. Mijn divider op 3x zetten is ook een optie.. Maar dan ben je in princiepe het snelle geheugen aan het onderklokken.. 2 ghz wil die dan wel pakken.. CPU wordt nauwlijks warm, dus ik denk dat het ligt aan het geheugen. Binnenkort maar eens een test uitvoeren op een ander bord..
Maar iedereen die een snel p4 systeem wilt met een Asus plank... Gaan voor dit bord

[RobT]

Het grote voordeel is dat het werkt met het snellere ( duurdere ) RDRAM ..

Het is wel weer zoveel duurder dat het misschien toch niet meer de moeite waard is; het heeft er alle schijn van dat RAMBUS toch niet echt mainstream gaat worden, en dan ben ik blij voor je dat je mobo een veel snellere proc aankan (inderdaad, geen 423pins P4 bord kopen), maar als je je geheugen wilt uitbreiden dan voorzie ik toch onprettige prijzen..
Op termijn is misschien een ddr-bord toch aantrekkelijker.

Verder wel rielekst dat je blijkbaar behoorlijk kunt overklokken.

[Verwijderd]

Als je geheugen eens wat minder aggressief laat timen, dan kan je je cpu waarschijnlijk wel overclocken tot 2 Ghz en een mem divider van 4.

[Verwijderd]

Lijkt me ook geen overbodige luxe. Zo'n P4 moet je wel wat overklokken anders is ie niet vooruit te branden, zeker als je bedenkt wat je er voor betaald.

[Makkelijk]

je zit dus met brak RAM. Als je geen RAM koopt, probeer een SiSMark test ergens van daan te halen, en er zijn ook nog zoveel andere benchmarks. Je kunt ook SiSoft sandra gebruiken maar dat zegt niet zoveel (ja de performance van je mem en van je CPU, maar niet de combinatie in een real life test) En neem ook 3Dmark (www.madonion.com voor als je het nog niet wist )
Vervolgens probeer je gewoon wat sneller is, 2Ghz met ondergeklokt mem of 1,8ghz met iets overgeklokt mem. 2 Reepjes van kingston of mushkin kunnen het wel denk ik.

Sowieso best wel vaag dat je in RDram nog geen ram hebt met hogere mhzjes (zoals PC150 SDRam en PC2400DDR.) Handig voor overklokkers .

Ach waarom zouden ze rekening met ons houden, ze hebben liever dat wij die 2Ghz kopen

[MikeN]

Wat is die RDRAM Turbo Mode precies?
Wordt dan gewoon de timing van het geheugen een beetje anders afgesteld ofzo?

[Verwijderd]

Dat is niet bekend wat die Turbo mode precies doet, maar de mensen van GamePC hebben hetzelfde vermoeden als jij, dat er iets aggressievere timings gebruikt worden. Er is nog geen reepje RDRAM geweest dat hier problemen mee gaf, dus het is nog maar de vraag of het wel met de timings te maken heeft.

[Erhnam]

Er worden gewoon de beste en laagste timings van het RDram geheugen ingesteld. Sommige modules trekken het ook niet helemaal.. Vergelijk het met CAS2-2-2 of CAS3-3-3 modules.

[TheGhostInc]

Weet iemand hier de exacte timings van RDRam, want het is natuurlijk wel interessant als je de timings van je geheugen flink omlaag zou kunnen zitten.
(de latencies zijn immers erg hoog, dan komen die extra Mhz-en extra tot hun recht)

* 786562 TheGhostInc

[roelio]

TheGhostInc: begrijp ik je verkeerd of niet? de timings hebben niets te maken met de frequentie (MHz) waarop het geheugen draait!!

Vergelijk: je hebt PC133 modules op CAS333, CAS222 en nog enkele daartussenin, maar de 133MHz frequentie blijft gelijk!

[Verwijderd]

Als je CAS 3-3-3 overclockt kom je toch wel in de problemen, heb ik tenminste gehad, systeem wou niet meer opstarten. Ik denk dat voor CAS 3-3-3 133 MHz gewoon het matje is, terwijl CAS 2-2-2 volgens mij tot 143 MHz kan, tenminste zo was dat bij mij. Als je hoger wilt ben je denk ik toch gauw aangewezen op bijvoorbeeld Corsair 150 MHz certified, en dat is een prijzige grap.

[mvt]

Chris Connolly van GamePC komt met een review van Asus' P4T-E moederbord, welke is gebaseerd op de i850 chipset voor Socket 478 Intel processoren. Dit bord ondersteunt zowel de Willamette als de Northwood Pentium 4.

Willamette=Socket 423
Deze ondersteunt Prescot en Northwood

[bobsnl]

De schrijver bedoeld hier de core's neem ik aan. De Prescott is niets meer dan een P4 s478 met Willamette-core!

[ReseT]

Hoe zit het met de AGP slot? Was het niet zo dat de Intel 850 GeForces sloopt??

Wat voor kaart kan je dan er wel inzetten??

[Verwijderd]

dat een i850 geforces zou slopen weet ik niet (lijkt me ook wel onwaarschijnlijk)

maar dan zet je er toch lekker een raedon in

[bobsnl]

Nee, het probleem met de i850 (en ook de i845) is dat het geen AGP 2x ondersteund (de spanning van AGP 2x wodt niet ondersteund door de chipset). Het wel plaatsen van een AGP 2x kaart wilde het moederbord wel eens doen doorbranden. o.a. ASUS heeft dit opgelost door er voor te zorgen dat er simpelweg geen AGP 2x kaart in het AGP-slot kon worden geplaatst, door hierin een extra nokje te plaatsen.

[Verwijderd]

Asus P4T-E i850. zit d'r een connector voor de ipanel op ?? iemand ??
er staat namlijk nog niks op asus.com over de P4T-E

[bobsnl]

kijk op http://event.asus.com.tw/apac/gitex2001/product/mb_p 4t-e.htm voor meer info over de P4T-E. Ik moet zeggen dat ik zo snel geen I-panel connector zie!

[Talon]

Wat ik echt mis zijn de IDE Raid connectoren.
Heb je een sneller proc en geheugen, draai je er een trage Hd naast ....Da's foute boel.
Kan er helaas geen statement van Asus over vinden.

[Verwijderd]

Koop dan een Abit TH7II-raid

[DarkHelmet]

Een performance van 2%? Klinkt beetje verkeerd.
Bedoel je zeker een winst van 2% mee?

[Ricochet]

Opvallend detail (nou ja detail), is dat de lay-out van de socket tov de rimmbanken weer eens een eigen lay-out is. Toch vindt Asus het kennelijk nodig die te veranderen tov het reference bordje. Kan het zijn dat hierdoor kortere verbindingen mogelijk zijn tussen north-bridge en CPU? Iemand een idee?

[Verwijderd]

One of the first things you notice is how tightly packed the top of the board is (or in this case, the right side), which has the 478-pin mPGA CPU Socket, Quad RIMM slots, and i850 Northbridge all jammed into a small area. As these three pieces of the motherboard work so closely together, the closer they physicall are on the motherboard can actually decrease latency times. As you can see, the area between the chipsets and the RIMMS are incredibly packed with traces connecting the three components.

The RIMMS are placed in a two-piece configuration, each set of RIMMS acting as one channel of the dual channel RDRAM design. The RIMM slot closest to the chipset in each pair gets to hold the primary RDRAM module, as to decrease latency. Each RIMM slot can handle 512MB RDRAM sticks, so the maximum memory support of this board is 2GB.

[Tachyon]

if indeed it does debut at 533 MHz FSB with PC-1066 RDRAM.

Weet iemand wanneer dit PC-1066 RDRAM beschikbaar is? Als je nu zo'n bordje koopt met de bedoeling er een 533MHz FSB CPU in te hangen is het zonde om nog te investeren in PC800, toch?

[Cowboy Henk]

Strakke plank, zou er ook zo'n Black pearl uitvoering van komen zoals van de cusl2?

Tha Cowboy denkt dat dit inderdaad een prima bord is om te kopen, je kunt er voorlopig ff een tijdje goed mee vooruit als P4 gebruiker. Nu een 1,7 erop, later een 2,* of meer wanneer die ook vriendelijker geprijst zijn.

i-panel connector, wat is dat zwarte blokje dat op de foto helemaal rechts onderaan zit, naast de IDE2? Lijkt er qua grootte wel op.