Review van drie SiS 735 gebaseerde moederborden

Digit-Life heeft drie moederborden gebaseerd op de SiS 735 chipset gereviewed. De SiS 735 combineert de twee chips die de north- en southbridge samenstellen op een chip. Het is dus moeilijk spreken van een chipset. Doordat beide bridges op één chip zijn gecombineerd, kunnen deze via een high-speed bus met elkaar gekoppeld worden. Ook opent dit de mogelijkheid om de ATA/100 IDE aansluiting via een aparte PCI bus met de northbridge te verbinden. Hier heeft SiS dan ook gebruik van gemaakt. Verder ondersteunt de SiS 735 SDR en DDR SDRAM geheugen, AGP4x en alle andere features die we van een moderne chipset mogen verwachten.

De ingenieurs van MSI hebben het beste werk geleverd, want het geteste MSI K735 Pro moederbord levert de beste prestaties. Toch hebben de andere twee moederborden ook iets te bieden. De Chaintech 7SID is een microATX bord en als je met drie PCI slots voldoende hebt en een kleine kast hebt, is dit bord dus perfect. De Elpina M830LR, heeft naast twee DDR SDRAM slots ook twee SDR SDRAM slots. Daarnaast is het bord voorzien van een 10BaseT/100BaseTX netwerk aansluiting. Dit bord is dus ideaal als je je huidige moederbord wilt upgraden naar DDR, maar nog geen DDR geheugen wilt aanschaffen. Digit-Life komt dan ook tot de volgende conclusie:

If you want a faster and more expensive board - take the MSI K735 Pro, if you prefer a cheaper one and mainly for office work - go with the Elpina M830LR+DDR. The cheapest alternative is the Elpina M830LR+SDRAM PC133, which can, though, be coupled with DDR in future. The most elegant, modern and compact solution is the Chaintech 7SID. It can recommended instead of the Elpina + DDR SDRAM, but mind the form-factor. If it doesn't matter for you, then the Chaintech 7SID will be an excellent purchase

Met dank aan onze vaste nieuwtjes zoeker JAMF voor het opsturen van de link.

Reacties (16)

[Verwijderd]

En nu nog een vergelijk tussen de MSI SiS735 en de KT266A moederborden en ik ben ECHT een tevreden mens! Toch jammer dat er op dat MSI ding geen netwerk standaard zit, dat het het net af gemaakt. Kan iemand me vertellen waarom bijvoorbeeld MSI een bord uitbrengt met deze chipset, en bijna tegelijk 1 met een KT266A chip? Het lijkt me vrij prijzig om dit soort grappen dubbel te doen, terwijl de prestaties niet vreselijk zullen verschillen denk ik ...

<font color=#786562>* prutser: Tjeemig, 3X editen om iets 1 keer te zeggen, prutser moet voortaan even ietsje langer nadenken voor het tikken :?</font>

[bobsnl]

Kan iemand me vertellen waarom bijvoorbeeld MSI een bord uitbrengt met deze chipset, en bijna tegelijk 1 met een KT266A chip?

Tuurlijk. Voor beide chipsets is een markt. Dus als ze voor één van beide kiezen, lopen ze omzet en marktaandeel mis.

[Harmen]

Detail:

Die Elpina M830LR heeft precies dezelfde lay-out als de ECS K7S5A dit ik in me kast heb zitten.
Heb de ECS al een poosje, bevalt me echt perfect.. lekker snel.

Hmmz, weet iemand de prijs al van die MSI? Die zal wel duurder worden als de ECS en Elpina. Het zal hem wel liggen aan de naam en de bijgeleverde software.

Hopelijk komt er binnenkort een bord uit die dipswitches heeft.

Overklokken!

[dion_b]

100% gelijk. Komt waarschijnlijk doordat ECS/PC-Chips de onhebbelijke neiging heeft om hun plankjes 1001 namen te geven. Anderen die ik gezien heb zijn Eaglemax en Eagletec.

De importeur van al die zut in NL is iig PC-Chips.

Als ik die review lees is het duidelijk dat de NL ECS K7S5A rage 'we don't normally review no-name boards' (nog) niet in de VS is doorgebroken. Zijn wij eindelijk een keertje eerder

[TheGhostInc]

Een dual processor bordje is niet een standaard bordje, daar moet een duurdere chipset op, heeft vaak toch iets meer stabiliteits problemen, het ontwerp is alvast een stuk complexer.

Dat betekent een hoge kostprijs tegen een lage vraag, dan valt het me nog reuze mee dat er al 2 borden voor zijn.

[Beaves]

Rustig maar , er komen binnen kort 9 (!!) dual socket A mobo's uit (o.a. Asus, Abit en MSI), dus als je nog ff geduld hebt kan jij je ideale mobo kiezen en hopelijk betalen. Kijk maar eens naar dit artikel.

Je moet alleen wel heel zeker weten dat je ook echt gebruik gaat maken van de twee CPU's, dus dat je die extra snelheid ook echt nodig hebt. (Dus als je veel gaat Photoshoppen, Maya'en of complexe databases gaat draaien). Anders kan je veel beter bijvoorbeeld een mobo kopen met deze chipset. Ben je veel goedkoper uit.

Nu weer on-topic: Ik hoop ook dat er snel een vergelijking gaat komen tussen de diverse chipsets zoals de KT266A, SiS 735 en de ALi. Nu moet je het nog doen met benchmarks van verschillende site's en die resultaten kan je niet echt met elkaar vergelijken.

Deze SiS toont wel aan dat SiS weer terug is, op zowel AMD als op Intel gebied. Dit is zeer mooi, ook voor AMD, want de potentieële kopers van een AMD CPU kunnen nou precies kopen wat ze nodig/willen hebben, terwijl je vroeger eigelijk alleen maar VIA had.

[0siris]

265 piek maar voor die Chaintech? (links) Hubba hubba! Die andere geteste bordjes zijn dus NOG goedkoper en bieden support voor SDRAM en die Elpina nog lan-onboard ook? Waarom zou ik dan nog een gloedjenieuwe Abit KT-7 kopen behalve voor de overklokmogelijkheden, en zelfs dat wordt in deze test door de MSI prima gedaan... net werk van de moederbordbouwers

[Harmen]

Als je echt goedkoop wil moet je de ECS K7S5A gaan halen @ www.gistron.com voor maar 189 pietermannen.

* 786562 meendering

(zoals ik al eerder poste is de lay-out van de Elpina gelijk aan die van ECS)

[0siris]

ja anders geef je me gewoon 0 overbodig!

[Verwijderd]

Vind het eigenlijk jammer dat Het ECS bord niet meegenomen is in de tests..

[Chevy454]

Dat vind ik ook jammer, twas toch een van de eerste moederborden met de SIS 735 sjipset. Is er ergens een review waar ze alle DDR-sjipsetten hebben getest, ook de SIS 735 t.o.v de KT266A?

[Harmen]

Kijkt u eens meneer, alsublieft:
VIA KT266A chipset review
Click!
(hier word de KT266A sjip vergeleken met o.a een Sis735 sjip.

[copypaste mode]

"Looking at Quake 3's 640x480 performance, we can see that VIA is serious about regaining their crown as speed king. Edging out even the highly praised SiS735 by 15%, the KT266A shows that it is indeed a high performance chipset. Compared to the original KT266, the KT266A offers a substantial improvement of 18% in Quake 3."

[/copypaste mode]

[Verwijderd]

Dankuwel m'neer ...

Als je de grafiekjes ziet, dan is die KT266A toch echt wel ruim en riant winnaar. Toch maar even wachten op een dergelijk bordje. De enige pech die ik weer zal hebben is dat ik maanden kan wachten op iets, en vervolgens komt er 1 dag later een technisch hoogstandje uit voor minder geld

[MM]

Mooi, de levering van SiS 735 bordjes begint langzaam op gang te komen. Mocht ook wel want binnekort komen er 333Mhz chipsets uit en die zullen waarschijnlijk nog net ff wat sneller zijn...