Nieuwe AMD roadmap bevat geen verrassingen

Op de Chinese hardware site Gzeasy, prijkt een nieuwe AMD roadmap update, naast de vorige versie. Deze bevestigt wat al eerder bleek uit Jerry Sanders !!!'s speech, tijdens AMD's Conference Call van vorige week. Er staan geen spectaculaire wijzigingen op: geen verrassingsaanval met versneld ingevoerde 0,13micron CPU's, SOI proces of Hammers. Al die zaken lijken vooralsnog te moeten wachten tot ergens in de tweede helft van 2002. Een verschilletje met de vorige roadmap is wel, dat voor 2H02 de Athlon (Barton 0,13micron SOI) als workstation/server-CPU is gepositioneerd, tussen de ClawHammer single- en dual-processors in. Een en ander staat bovendien in gestippelde kaders, alsof het allemaal nog niet zeker is. Verder schijnt de 1,4GHz Athlon MP inmiddels in prijslijsten op te duiken - $259 op Rackmountpro bijvoorbeeld, maar op het moment van schrijven nog niet "op voorraad":

Wij danken ene Wouter Tinus voor het insturen van dit bericht .

Lees meer

Reacties (19)

ubermaestro 10 september 2001 16:28

Ben opzich wel benieuwd naar .13 micron Thoroughbred en Barton, zijn die geheel nieuwe proc's of nog steeds de K7 ? Die zullen anders dan wel nog Athlon als naam gebruiken aangezien ze de naam bekend willen/houden. Zouden de Thouroughbred en Barton nog steeds compatible zijn met de huidige mobo's zoals de Palomino ? Of gaan ze zoals eerder werd gezegd overgestapt op de 166 bus ? (zouden sommige chipset's wel kunnen trekken denk ik, maar dan zit je met de pci bus)

Yero @ubermaestro • 10 september 2001 16:32

De in oranje afgebeelde chips zijn gebaseerd op de K8 core, oftewel 'Hammer'.

Dat men de naam Athlon zou gebruiken ligt inderdaad wel voor de hand. Maar ik ben wel benieuwd hoe. Als ze straks de Palomino echt Athlon XP gaan noemen, wat doen ze dan met de K8? Athlon XP2?

<edit>
De K8/Hammer is NIET compatible met de huidige Socket A reeks. De Hammer zal meer pinnen bevatten.
</edit>

apa @ubermaestro • 10 september 2001 18:42

PCI bus is geen probleem he: je kan 166 perfect delen tot 33 MHz voor de FSB: 1:5.

Ik zou van AMD verwachten dat zij niet snel van de SocketA zullen afstappen. Wat er wel is, is dat ze misschien idd gaan overstappen op snellere FSB's zoals die 166 MHz; daarvoor heb je dan wel een nieuw mobo nodig, maar niet noodzakelijk een nieuwe socket

Het is niet AMD's taktiek om vaak van socket te veranderen zodat de consumenten nieuwe borden moeten kopen als ze een nieuwe CPU kopen.

Ohja: en de Thoroughbred en de Barton zijn idd gebaseerd op de huidige K7-core. Het kan wel zijn dat die lichtjes aangepaste/nieuwe features bijkrijgt (zoals ook de Palomino o.m. SSE meekreeg); verwacht echter niets spectaculairs... De K8 (aka Hammer) zal de eerst volgende spectaculaire stap worden.

mvt 10 september 2001 16:44

Een en ander staat bovendien in gestippelde kaders, alsof het allemaal nog niet zeker is

Zal wel betekenen dat het nog niet leverbaar is

Een verschilletje met de vorige roadmap is wel, dat voor 2H02 de Athlon (Barton 0,13micron SOI) als workstation/server-CPU is gepositioneerd, tussen de ClawHammer single- en dual-processors in.

Net als dat de Athlon MP ook een Thouroughbred variant krijgt. Eigenlijk wel logisch dat als ze hun x86 Single processor blijven verkopen, ze ook een MP variant uitbrengen

Verwijderd @mvt • 10 september 2001 22:45

Lijkt mij wel verstandig om bij de x86 tech te blijven. Ze hebben nog niet zo heel lang terug opnieuw een contract ondertekend met Intel dat ze nog 10 jaar de x86 tech te blijven gebruiken...
http://www.tweakers.net/nieuws/16834?highlight=intel %25amd

mvt @Verwijderd • 11 september 2001 14:15

Vergeet niet dat ze dat ook ondertekent hebben voor de Hammer familie. Dat zijn in de kern nog steeds x86 procs. Wat ik eigenlijk bedoel is dat ze naast de x86-64 processors (hammers) nog x86 32 bits procs uitbrengen (Barton), ook als MP variant

D-RiSe 11 september 2001 08:24

1 dingetje wat me opvalt.... waarom geen mobile morgans en palomino's? ik d8 dat die juist heel geschikt waren voor de mobile markt? of ben ik nu fout aan het denken..?

RobT @D-RiSe • 11 september 2001 11:14

De huidige mobiele procs: Athlon4 en Mobile Duron zijn al gebaseerd op de Palomino core, vandaar dat de lijn gewoon doorgetrokken wordt naar de 0.13um varianten in 1H02 (resp. Thoroughbred en Appaloosa).

silentsnow 10 september 2001 15:57

maar op het6 moment van schrijven nog niet "op voorrraad":

typo

Uitvergroooootingen:

Pic1

Pic2

IJsbeer 10 september 2001 15:59

Jammer dat er weinig veranderd is... Altijd leuk om op deze manier voor (positieve) verrassingen te komen staan

Verwijderd 10 september 2001 16:07

Het is maar te hopen dat AMD al deze zaken op tijd klaar heeft en dat al deze zaken ook voldoende power bevatten.

Intel zit ook niet stil en tegen de tijd dat AMD met nieuwe producten komt is Intel al vele GHz verder (ook al wil Ghz niets zeggen over daadwerkelijke snelheid)

Ik zelf hoop dat AMD net zulke of betere producten zal uitbrengen als Intel, aangezien het voor ons consumenten dan weer lekker goedkoper wordt.

De tijd zal het leren.

Yero 10 september 2001 16:28

Deze roadmap is een veilig uitgangspunt. Ik weet dat er achter de schermen hard wordt gewerkt om alles in een zo vroeg mogelijk stadium af te krijgen. Eerst Palomino (ondertussen wel wat laat), vervolgens 0,13 micron versies en daarna uiteindelijk de K8 (Hammer).

AMD heeft waarschijnlijk het vertrouwen dat ze met de Model rating weer op gelijke hoogte met Intel komt. Dat lijkt mijzelf een pittige gok. We zullen het zeer binnenkort weten, met de Palomino Launch. (AMD Atlon XP Model 2000?)