Teac en Plextor USB 2.0 CD-R/RW shootout

CDR-Info heeft een review gebouwd voor de tweakers onder ons die interesse hebben in een externe CD-R/RW drive. Getest zijn de Teac CD-RW280PU en de Plextor PX-S88TU. Deze maken beide gebruik van de USB 2.0 standaard (hoewel USB 1.1 ook mogelijk is) en hebben snelheden van 8X/8X/24X. De Teac heeft een 2MB cache en beschikt over JustLink technologie. Ook de Plextor beschikt over 2MB cache en een anti-onderzetter-technologie, nu Burn Proof genoemd. De conclusie van de review lees je hieronder:

After the end of our roundup, one thing was in our minds. How dramatically technology changes for the sake of end users. USB 2.0 solves, at last, the previously limited 4/4/6 CD-RW solutions and gives the users a fast and very easy way to backup their important data. Both the tested CD-RW drives will make their users happy, and it would be nice to see even faster portable solutions in the future.

Even if TEAC and the PleXWriter share the same writing/re-writing/reading speeds (8/8/24) the final results show some interesting differences. Each drive has its own positive and negative points, which should be studied carefully by the possible buyer. Our Japanese visitors are lucky to have the choice between both recorders, but for the rest of the world the PleXWriter PX-S88TU is the only way to go. Now if you keep asking for the best, that small window on the top does make the difference ;-)

We bedanken silentsnow voor de submit.

Reacties (19)

[Chatslet]

Erg handig voor laptops en Imacs en tenminste een keertje snel en draagbaar

[ornitoloog]

Behalve dat imacs een usb 1.x poort hebben en dus niks aan een usb 2.0 brander hebben. Nieuwere imacs hebben firewire, dus een firewirebrander is (voorlopig) een betere oplossing.
Hetzelfde geldt voor de meeste laptops.
Wat niet is kan nog komen, en aangezien firewire niet overal geimplementeerd is kan usb 2.0 nog groot worden. Gezien het feit dat alle nieuwe computers tegenwoordig usb hebben, zal overstappen op 2.0 voor veel moederbordfabrikanten een kleine overgang zijn. Bij firewire moeten mensen speciaal een kaart kopen.

[Beaves]

Erg handig voor laptops en Imacs en tenminste een keertje snel en draagbaar

Alleen jammer dat Apple van mening is dat USB niet voor CD-R's is, maar voor de simpele dingen zoals muizen en scanners. Voor branders en HDD's heeft een Apple Firewire. (Dat zie je ook aan de optimalisaties qua snelheid. Een Apple haalt lagere USB snelheden dan Windows/Linux met bijvoorbeeld een brander om zo FireWire meer te promoten aangezien dat van Apple is).

Daardoor komt Apple ook niet met USB 2.0 geloof ik, alleen met IEEE 1394b (FireWire) wat weer sneller wordt als USB 2.0.

Voor de "normale" laptop is het zeker handig, alleen hebben die naar mijn weten nog geen USB 2.0 controller. (Dit is de eerste keer volgens mij dat de hardware van branders op de aanwezige hardware voorloopt, op USB 1.0 apparaten hebben we heel lang kunnen wachten).

[Verwijderd]

En hoe kom je aan de wijsheid dat Apple vindt dat CD-R's niet op de USB mogen.
Waar zijn de testen dat branden langzamer gaat. 2 of 4 speed is overal hetzelde.

Ik moet wel zeggen, als er firewire op zit ga je geen brander meer op de USB aansluiten simperweg omdat firewire een hogere overdrachtssnelheid heeft.
En waarom zou Apple niet uitkomen met USB 2?

[Verwijderd]

Maar hoe zit het dan met de toekomst van de 'firewire', is dat nog te ver weg of moeten we daar met dit soort dingen al rekening houden, ik weet niet of er al laptops met deze verbinding bestaan of in ontwikkeling zijn.

Voor wie dit niet echt kent: ook bekend onder de namen IEEE 1394 en (vooral voor camera's) I-link, ik weet ook niet of de snelheid veel hoger is.

[Beaves]

Voor wie dit niet echt kent: ook bekend onder de namen IEEE 1394 en (vooral voor camera's) I-link, ik weet ook niet of de snelheid veel hoger is.

Het huidige Firewire heeft een bandbreedte van 400Mb/s wat dus minder is als USB 2.0 (480Mb/s). Alleen is Apple druk bezig met de opvolger van het huidige Firewire, namelijk IEEE 1394b die een bandbreedte mee krijgt van 800Mb/s en dat is flink sneller. Ik weet alleen niet wanneer het op de markt komt.

[KMK]

Nogmaals iLink 400Mb/s niets gedeeld en geen CPU usage

die 480Mb/s is gedeeld met andere USB devices en CPU belastend

[Verwijderd]

Nu kunnen ook de mensen die alleen een laptop hebben snel een cd;tje branden.....Nu wordt het ook voor de mensen in de zakenwereld interesant....

Ik ben benieuwd naar de tijd van een cd'tje branden, of dit nou gelijk ligt aan een normale brander van 8x branden.......

//edit//
Punt 2 waar je aan kan merken dat het de eerste USB2 drives zijn is omdat er nog heel weinig USB 2.0 is.....
//edit//

//edit2//
Silentsnow: kun je je voorstellen dat er bij veel notebooks geen plaats is voor zo'n brander?
En bovendien, sommige mensen willen wel eens een cd'tje copyeren.....en dan is een brander zonder speler in een notebook wel eens lastig.....tenminste, als je graag snel wil copyeren wel.
//edit2//

[Verwijderd]

volgens mij is 8 speed 8 speed, en zal die niet langzamer draaien dan een gewone 8x writer of cdrom

1x is 150 kb/s dus 8x is 1,2 mb/s

[silentsnow]

Nu kunnen ook de mensen die alleen een laptop hebben snel een cd;tje branden

Voor laptops heb je ook een "gewone" Slimline - Internal Plextor brander . Dus minder hoog en dus voor laptops. Check deze link.

[Verwijderd]

Het is wel te merken dat dit de "eerste" generatie USB 2.0 drives zijn. Er moet nog aan heel wat dingen gewerkt worden voordat dit echt een vervanging van een interne brander kan zijn. Maar er is zeker wel een markt voor deze dingen...

[Beaves]

Het is wel te merken dat dit de "eerste" generatie USB 2.0 drives zijn. Er moet nog aan heel wat dingen gewerkt worden voordat dit echt een vervanging van een interne brander kan zijn.

USB 2.0 is ook geen vervanger van de huidige IDE branders, dat wordt ook nergens verteld. USB 2.0 is gewoon een snellere variant van USB 1.0 en heel handig om in te bouwen in de diverse draagbare apparaten zoals een brander. USB 2.0 is veel te langzaam vergeleken met IDE, laat staan SCSI. (Even ter vergelijking, dit is de eerste USB brander die 8x haalt terwijl de IDE branders op 24 zitten. (De snelste FireWire is volgens mij 12x, maar dat weet ik niet zeker).

[Verwijderd]

Waar ik op doel is dat er nog allerlei andere kinderziektes zijn, die niet direct te maken hebben met snelheid...

[DeadKennedy]

USB brander zit ook al aan de 24x....
http://www.tweakers.net/nieuws/17692

[Verwijderd]

Als je de USB specificaties nakijkt zal je merken USB maar een heel kleine stroom (en een spanning van 5V) kan leveren. Lijkt mij niet echt aangewezen voor een 24x cdrom...

[edit: k*t, die moest bij Ganymedus staan, het is nog vroeg ]

[OverSoft]

zoveel stroom trekt een brander niet hoor, misschien een watt of 4/5 zoiets, niet veel iig, usb kan zat leveren voor een 24xbrander

[Ganymedus]

Ik vind het jammer dat de plextor (enige verkrijgbaar van de twee in dit koude kikkerlandje) op het lichtnet aangesloten moet zijn. Hij kan dus niet puur op de voeding van de usb poort werken. Dat houdt dus in dat je een adapter mee moet nemen met een hoop snoeren. Dit vind ik persoonlijk een groot nadeel. Loop je daar met je laptopje en externe muis en voeding voor je laptop en je externe brander en de voeding daarvoor. Dat zijn onderhand twee tassen of een enorme laptop tas.
Ik vind de combinatie van een brander die een eigen accu heeft en mp3's kan afspelen veel leuker, al zijn die wel ietsjes groter.

[Dj Neo Ziggy]

Wat is eigenlijk de theoretische snelheid van USB 2.0? Zo kan je strax dus in een freecom een Lite-on 24x speed fikker bouwen.
(en geloof me, oude Freecom hulzen doen het met nieuwe Liteon met burnproof)

[Beaves]

Wat is eigenlijk de theoretische snelheid van USB 2.0? Zo kan je strax dus in een freecom een Lite-on 24x speed fikker bouwen.

Die is er dus al (Dat is dus een QPS 24x USB 2.0 brander

De snelheid van USB 2.0 is 480Mb per seconde, mag je zelf gaan uitrekenen hoeveel MB/s dat is