VIA Pentium 4 DDR333 chipset in Q4

ALi en SiS hadden we al gehad, maar ook VIA zal binnenkort een DDR333 chipset voor de Intel Pentium 4 introduceren. Om precies te zijn in het vierde kwartaal, aldus dit bericht van The Register. Hij moet de P4X333 gaan heten en komt ongeveer tegelijk uit met de geïntegreerde P4M266, die vanwege problemen met de productiecapaciteit is uitgesteld:

Having successfully launched the P4X266 last month - though not so successfully shipped it; the company has admitted to production shortages that aren't expected to be sorted until later this month - VIA is now readying the integrated P4M266 for volume production, as we've reported before. The P4M266 is now expected to ship in Q4.

At the same time, VIA will ship its P4X333, the DDR333 version of its first P4 chipset. The part's launch will allow VIA to offer the same level of memory support that rival products from Acer Labs and SIS provide.

Het geworstel rond de reeds gelanceerde P4X266 chipset is echter nog steeds niet over; slechts een enkele fabrikant durft het momenteel aan om losse P4X266-producten aan te kondigen. Laten we hopen dat dit rond het vierde kwartaal is opgelost...

Bedankt dEj@vU voor het opsturen van de link!

Reacties (19)

SG 3 september 2001 18:28

Lijkt me logische dat de huidige DDRRAM PC2100 langzamer is als Dual RDRAM PC800 daar heb je PC3200 voor nodig is dus 1,5 maal grotere doorvoer tov PC2100.

DDR333 = PC2700 maakt het verschil de helft klijner maar is nog altijd wat minder brand breedte dan dual PC800 RDRam.

Ben wel beniewd hoe de Data prefetch trucje op de Athlon 4 gaat werken op semi dual PC2100 van de nForce .

silentsnow @SG • 3 september 2001 20:39

Ben wel beniewd hoe de Data prefetch trucje op de Athlon 4 gaat werken op semi dual PC2100 van de nForce

Check this out!

A hardware prefetch unit built into the core logic itself. The prefetch unit, called "DASP" (dynamic adaptive speculative pre-processor) can retrieve 16 cache lines (1024 bytes) from memory, making it accessible to the CPU much faster than otherwise possible.

Strebor

3 september 2001 17:58

Ik vind dat VIA best wel lef heeft de laatste tijd. Ze hebben de hele S3/VIA/INTEL licentie heisa niet eens afgerond of ze brengen gewoon weer een nieuw P4 chipset uit

wzzrd @Strebor • 3 september 2001 18:00

Waarschijnlijk gaan ze -ik denk terecht- er vanuit dat ze de rechtzaak wel gaan winnen, als die er al komt. Intel mag niet zomaar de ene concurrent wel en de andere niet een licentie geven, zonder goede reden. Dat heet concurrentievervalsing.

Verwijderd @wzzrd • 3 september 2001 18:09

Het is dan ook niet dat Intel VIA geen licentie wil geven; VIA wil er niet voor betalen.

Zoals bekend heeft VIA S3 overgenomen en S3 had de bewuste licentie al, zij het voor andere doeleinden.

VIA claimed dus dat ze die licentie niet hoeven kopen, omdat ze'm al hebben.

Bezulba @wzzrd • 3 september 2001 18:55

daar ben ik het helemaal niet mee eens. ze moeten gewoon betalen voor een iets wat intel heeft verzonnen... . uit en niet gaan mekkeren dat ze het niet willen betalen

Verwijderd @Bezulba • 3 september 2001 19:16

Maar ze zeggen dus dat ze een bedrijf hebben overgenomen dat er al voor betaald heeft... en twee keer moeten betalen is dus niet nodig. Zit ook wel wat in he...

burnedhardware @Strebor • 3 september 2001 18:02

ze moetsten wel een 333MHz chipset klussen, de 266mhz versie was stukken trager dan RDRAM bordjes. hopelijk is deze versie even snel of sneller vergeleken met RDRAM , waardoor er meer een prijs- dan een kwaliteitsverschil komt.

Ik ben benieuwd naar de benchmarks! (wordt de p4 misschien toch interressant?)

hoe zit het eigenlijk met socket-A borden met 333MHz DDR geheugen?

Verwijderd @burnedhardware • 3 september 2001 18:23

ik denk dat het nog wel ff gaat duuren (als het al gaat gebeuren) voor de SDRAM PIV bordjes even snel zullen zijn als de RDRAM bordjes...

en Ali heeft al een DDR333 chip voor Socket A geloof ik

Beaves @burnedhardware • 3 september 2001 19:27

ze moetsten wel een 333MHz chipset klussen, de 266mhz versie was stukken trager dan RDRAM bordjes. hopelijk is deze versie even snel of sneller vergeleken met RDRAM , waardoor er meer een prijs- dan een kwaliteitsverschil komt.

Alleen vergeet je dat RAMBUS ook niet stilzit en hard bezig is met de opvolger van het huidige RDRAM waardoor RDRAM nog wel een tijdje het geheugen blijft met de hoogste bandbreedte, alleen moeten ze wel de latency problemen oplossen. Om de prijs hoef je het eigelijk niet meer te laten, die is zo gedaald de laatste tijd. (Zie www.tweakers.net/nieuws/17237 voor meer info).

Ik ben benieuwd naar de benchmarks! (wordt de p4 misschien toch interressant

Ik vind de huidge P4 idd nog niet interessant, maar ik zie een hoop potentie in de Northwood, zeker als de i845 met DDR-RAM en de diverse ALi, SiS en deze mobo's uitkomen. Voor elk segent wat wils, wil je top performance ga je voor de i850 en wil je een low-cost mobo ga je voor de i845.

silentsnow @burnedhardware • 3 september 2001 20:06

hoe zit het eigenlijk met socket-A borden met 333MHz DDR geheugen?

Volgens mij is dat geheugen iets kleiner dan het gewone DDR geheugen, en daarom gebruiken ze dat nog niet. De SiS 735 zou dat geloof ik doen
Moet ook nog een hele nieuwe chipset komen die dat ondersteund.

zonoskar 3 september 2001 19:12

"...die vanwege problemen met de productiecapaciteit is uitgesteld"

Ik dacht dat er productiecapaciteit overschot was. Ik hoor allemaal getallen van 50% FAB utilisation van de verschillende foundry's. Maakt VIA hun chips zelf dan?

RG @zonoskar • 3 september 2001 22:53

Nope VIA laat zijn chips maken bij TSMC, das de grootste chipbakker in de wereld. Aangezien de pc markt niet erg hard loopt zullen ze inderdaad met overcapaciteit zitten...

Verwijderd 4 september 2001 20:55

Having successfully launched the P4X266 last month - though not so successfully shipped it; the company has admitted to production shortages that aren't expected to be sorted until later this month -

ze hebben een chipset geintroduceerd, maar hebben productie problemen en dus is er schaarste aan die chipset.... dat staat daar toch ?

Het geworstel rond de reeds gelanceerde P4X266 chipset is echter nog steeds niet over; slechts een enkele fabrikant durft het momenteel aan om losse P4X266-producten aan te kondigen.

dus die verbruikt in zijn eentje meer dan via kan produceren ?

Lees ik nou gewoon niet goed ?????

eX0duS 3 september 2001 18:00

Dit is wel een supergeile chipset weer... Mjammie... nu nog even de tests afwachten. Ik wil nml. een Pentium IV hebben, met de snelste chipset die er te verkijgen is, met DDR geheugen.