Azza introduceert VIA P4X266 moederborden

Het wereldberoemde merk Azza () heeft als één van de eerste spreekwoordelijke schapen twee moederborden gebaseerd op de VIA P4X266 chipset aangekondigd, daarmee de waarschuwing van Intel de wind in slaande. De borden heten P4X2-AD en P4X2-AV en zijn beide voorzien van een Socket478 en een drietal PC2100 DDR SDRAM slots, waarin maximaal 1,5GB unbuffered of 3GB registered geheugen geplaatst kan worden. Ook zijn AGP, zes PCI, twee ATA-100 IDE kanalen en CNR van de partij. Daarnaast is een Winbond chip aanwezig die de nodige informatie over de temperatuur en status van het systeem kan doorspelen. Beide modellen lijken alleen te verschillen op het gebied van onboard audio, maar erg duidelijk zijn de gegevens niet. Check OCWorkbench voor meer specs.

Thanks mboots.

Reacties (37)

InterCC 27 augustus 2001 23:16

Slim. Azza (zoals je zelf al zeg zeer onbekend) krijgt nu ineens wel naamsbekendheid met de primeur van de VIA chipset. Misschien gaan ze er nog wel redelijk wat geld mee verdienen ook (als het een stabiel bordje is) en hebben ze het helemaal voor elkaar

VIA betaald de eventueele rechtzaak toch en wat heeft een merk als Azza nou te verliezen. Ze hebben zo goed als niks dus kunnen ze ook zo goed als niks (relatief gezien) verliezen.

Wat ik me nu alleen afvraag is dat Azza misschien een lay-out van Asus, ABit ofzo gekocht heeft omdat die zelf toch (nog) niet durven?

Auteur

Wouter Tinus @InterCC • 27 augustus 2001 23:20

Wat ik me nu alleen afvraag is dat Azza misschien een lay-out van Asus, ABit ofzo gekocht heeft omdat die zelf toch (nog) niet durven?

Wat ik me afvraag is of Abit of Asus niet stiekem het moederbedrijf van Azza is

. Een standaard (reference) ontwerp kan iedere fabrikant trouwens zo van VIA krijgen en gebruiken, dus dat zal het probleem niet zijn geweest voor deze mensen

InterCC @Wouter Tinus • 27 augustus 2001 23:23

Denk dat het niet precies een echte dochteronderneming van Asus of Abit is, want dat heeft Intel dan zo door en gezien de "oorlogs verklaringen" van Intel zou dit niet zo verstandig zijn voor Asus of Abit.

MAZZA @InterCC • 27 augustus 2001 23:53

Azza is een door BAZZA en mij MAZZA opgericht bedrijfje. We verveelden ons en zijn gaan solderen

Murtceps @Wouter Tinus • 27 augustus 2001 23:45

Azza maakt al redelijk lang moederborden. Ze komen ook af en toe voor in testjes van andere sites en komen dan best redelijk door die testen heen. Meestal zijn de bekende merken iets sneller maar over het algemeen scheelt het niet veel.
Dit zou dus zeker een goede marketing stunt zijn van Azza om zo wat bekender te worden. Die eventuele rechtszaak zullen ze wel samen met Via voor gezorgd hebben dat ze 50-50 gaan dokken ofzo als het tot een negatieve uitspraak zou komen.

Verder ziet het er dus goed uit dat er fabrikanten gaan komen met de chipset van Via. Nu maar afwachten wanneer Asus, Abit, Msi, Aopen en de vele andere bekenden komen.

dion_b Moderator Harde Waren @Murtceps • 28 augustus 2001 03:05

Heb ervaring met een AZZA geval (So7, met MVP3- 5VMD meen ik)- ter vervanging van een dode PC-Chips Sis-baksel bij een vriendin erin geschroefd

Enfin, snel, makkelijk te configureren, maar geen OC-opties om van te spreken (Vcore etc). Draat nog steeds als een TIET (andere AZZA mobo

)

Weinig bijzonders, maar ook niets negatiefs.

mhzeater 28 augustus 2001 08:56

Zoals bij Uncle Tom te lezen valt, wachten de grote moederplank makers nu op wat er gaat gebeuren. Intel heeft wederom hoog van de toren geblazen (Even als bij de introductie van AMD 750 moederborden) en kleine onbekende merken durven de stap te wagen. Als deze dit overleven en niet gesuwed worden zijn de grote merken (ASUS, Gigabyte, Abit, MSI, e.d.) er als de kippen bij om ook hun bordjes uit te brengen. Ze hebben hun borden al klaar liggen namelijk.

Dit bewijst maar eens te meer dat de concurentie hevig is en dat vals spelen mag.

Beaves @mhzeater • 28 augustus 2001 09:49

Zoals bij Uncle Tom te lezen valt, wachten de grote moederplank makers nu op wat er gaat gebeuren. Intel heeft wederom hoog van de toren geblazen (Even als bij de introductie van AMD 750 moederborden) en kleine onbekende merken durven de stap te wagen. Als deze dit overleven en niet gesuwed worden zijn de grote merken (ASUS, Gigabyte, Abit, MSI, e.d.) er als de kippen bij om ook hun bordjes uit te brengen. Ze hebben hun borden al klaar liggen namelijk.

Het zit iets anders in elkaar. Intel gaat de fabrikanten die een P4X266 mobo uitbrengen niet aanklagen, maar Intel heeft bedrijven gewaarschuwd op niet in de problemen te geraken doordat ze een chipset gebruiken waar een rechtzaak over dreigt. Als Intel bijvoorbeeld zou winnen dan is het goed mogelijk dat alle mobo's teruggehaald moeten worden wat een grote strop kan betekenen voor de verschillende mobo bakkers. Daar heet Intel voor gewaarschuwd, niet met rechtzaken tegen eventueele fabrikanten van die mobo's.

Ik denk dat dit verhaal nog een lange staart zou kunnen krijgen, Intel kan immers niet inbinden want dat zou betekenen dat SiS en ALi hun geld terug willen hebben omdat zij wel betaald hebben voor een licentie (waardoor de kostprijs van een mobo omhoog gaan) en VIA dus niet (volgens Intel).

machiel @Beaves • 28 augustus 2001 11:39

En Intel weet waar ze het over hebben, zij hebben ruime ervaring in het terugroepen van mobo's vanwege de chipset (i820)

Azbest 27 augustus 2001 23:12

Ziet er niet zo heul erg biezonder uit, maar dit helpt mischien andere fabrikanten te stimuleren om een bordje te maken.

machiel @Azbest • 28 augustus 2001 11:22

Alleen als Azza er juridisch mee weg komt en goed verkoopt.

Verwijderd 27 augustus 2001 23:57

Eindelijk een bedrijf wat de uitdaging aan durft om toch een chipset te gebruiken waar over onduidelijk is of hiervoor een licentie is of nodig is.

Af en toe wel een gelezen over Azza moederborden maar meer in de trend als het zelfde van EDC en FIC en andere minder bekende producenten van mobo's die grotendeels alleen aan OEM's lever(d)en. Of alleen actief zijn in bv. Azie.

[zwaar off-topic]
ze hebben ook een Azza TIET mobo.. LoL
zie hier
[/zwaar off-topic]

zonoskar @Verwijderd • 28 augustus 2001 00:04

uh huh huh uh uh huh uh... hij zei 'tiet'.

The Collector 27 augustus 2001 23:24

Ik heb geen linkjes naar Azza gezien dus bij deze:
http://www.azza.com.tw

of direct naar de P4-series
http://www.azza.com.tw/Layout.asp?Page=Products&K=95

bobsnl 28 augustus 2001 00:38

Beide modellen lijken alleen te verschillen op het gebied van onboard audio, maar erg duidelijk zijn de gegevens niet.

Ik heb even iets verder gezocht en ze verschillende op het gebied van o.a. Audio en IRDA- en WOR-connectors. Preciese verschillen: zie link.
http://www.azza.com.tw/ftp/specs/Detailed%20spec%20P 4X2%20series.htm

Verwijderd 28 augustus 2001 08:47

...waarin maximaal 1,5GB unbuffered of 3GB registered geheugen geplaatst kan worden...

ja ja ja... en unbuffered is het tegenovergestelde van registered tegenwoordig

Helderheid graag

bobsnl @Verwijderd • 28 augustus 2001 10:14

Dit klopt gewoon hoor. Net als bij de AMD 760 chipset. Deze ondersteunde ook slechts 2 banken wanneer Unbuffered DDR werd gebruikt en 4 banken met Registered DDR.
* 786562 bobsnl

Anoniem: 21056 @bobsnl • 28 augustus 2001 16:50

Hoe wil jij dan 1,5 GB verdelen over twee banken? Das 768 MB per bank. Als ik me goed herinner bestaan er geen repen van 768 MB

Verwijderd @Verwijderd • 29 augustus 2001 11:07

hellup... ik loop achter.....

DDR and SDRAM can be unbuffered or registered. EDO and FPM can be buffered or unbuffered. Buffered modules contain a buffer to help the chipset cope with the large electrical load required when the system has a lot of memory. Registered modules do not have a buffer but do contain a register that delays all information transferred to the module by one clock cycle. Buffered and registered modules are typically used only in servers and other mission-critical systems where it is extremely important that the data is properly handled.

http://www.satech.com/whatisdifbet2.html

sorry..... ik denk nog in edo termen af en toe.

Korn21 27 augustus 2001 23:33

Wat is dat zwarte geval rond de socket?

InterCC @Korn21 • 27 augustus 2001 23:40

Dat is om de koeler te monteren. Die koelers zijn echt gigantisch. de standaard koeler voetjes aan de socket zouden anders niet stevig genoeg zijn om de koeler te houden.
(als je er een foto van wil hebben moet je maar ff mailen)

Verwijderd @Korn21 • 27 augustus 2001 23:39

Er zitten gaten in, 't zit rond een socket, je kunt er iets opschroeven, de vorm is rond achtig.

't is vast om 't moederbord mee aan de muur te hangen.

InterCC @Verwijderd • 27 augustus 2001 23:41

FOUT. die gaten zijn om de koeler houden aan het mainbord te bevestigen. De koeler zelf zit aan de rand van de koeler houder vast (op dit boven aanzicht niet te zien)

Caddy 28 augustus 2001 01:02

Incorporated in April 1989, Pro Team Computer Corporation is a Taiwanese Corporation funded by strategy development partners and international investors, who are committed to innovate and create high value mainboard

Ze zijn al een tijdje bezig maar extra concurentie op komst is nooit weg

MetalStef

@Caddy • 28 augustus 2001 09:54

...extra concurrentie op komst is nooit weg...

[gras-voor-de-voeten-wegmaai-modus]
Inderdaad, want dan gaan de prijzen omlaag en hebben wij tweakers meer keus en dan kunnen we eerder en goedkoper een Abit-mobo kopen.

[/gras-voor-de-voeten-wegmaai-modus]

Ik stoor me enorm aan dit soort reacties.
Kom op zeg, alsof de mobo-verkoop ineens omhoog schiet als er weer een nieuwe fabrikant bijkomt. Zowat elke tweaker koopt alleen maar Asus, Abit of MSI en stel dat er ineens een hoop Azza-plankjes verkocht worden, dan moeten de prijzen van de voornoemde drie producenten omhoog!!!

Omhoog? Ja, omhoog! Ze concurreren elkaar al plat, en als ze nu ook nog minder gaan verkopen, moeten de ontwikkelingskosten over minder mobo's gespreid worden, dus stijgt de prijs per mobo. Heeft iemand daar al eens aan gedacht voordat er weer een +1 Inzichtvol uitgedeeld wordt aan zo'n zinloze 'goedkoop-voor-de-hand-liggend-scoren'-reactie?

No flame intended, maar bij elke aankondiging van elk produkt is er wel weer iemand die over concurrentie begint. En dan vervolgens iemand die zo'n inmiddels overbodige (en vaak off-topic) reactie omhoog modereert.

Goed, dit was dus mijn frustratie. Sorry voor deze off-topic reactie, maar ik moest het even kwijt.