Dual Pentium III-S in 2U server rackmount

robt stuurde ons naar 2CPU, waar een attente lezer wat info geeft over een Dell PowerEdge 2550 2U rackmount server, met daarin een duo Pentium III-S 1,13GHz Tualatins. Intel heeft de afgelopen maanden in stilte aan verschillende oem's de eerste Pentium III-S chips uitgeleverd, ruim voor de officiële introductie ervan. Het lage energieverbruik en geringe warmte-afgifte, maakt deze cpu's zeer geschikt voor druk bezette serverkasten. Er werden ook wat benchmarks gedraaid, maar helaas bleef dat beperkt tot wat Sisoft Sandra testjes:

• Up to two Intel® Pentium® III processors from 933MHz to 1.13GHz and up to 4GB ECC SDRAM for expandable performance.
  
• 256KB Level 2 Cache (933MHz & 1GHz), 512KB Level 2 Cache (1.13GHz)
  
• ServerWorks HE-SL Chipset utilizes 2:1 memory interleaving for faster memory access and a triple peer PCI bus architecture for uncompromising I/O throughput.

I know that I have. With all the hype and discussion regarding 760MP of late, people seem to be forgetting the elegant and mature platform that is dual pentium III processors. Let's take a look at Dell's PowerEdge 2550.

Om de hitte-afgifte en het energieverbruik te illustreren, volgt hier een tabel overgenomen van GamePC:

Processor Heat Output (Watts) Max core temperature Pentium III 1,0GHz (0,18) 33,9 69'C Pentium III 1,13GHz (0,18) 37,5 72'C Pentium III 1,13GHz (0,13) 29,1 69'C Pentium III 1,2GHz (0,13) 29,9 69'C Pentium 4 1,3GHz (0,18) 51,6 70'C Pentium 4 1,5GHz (0,18) 57,8 73'C Pentium 4 1,8GHz (0,18) 66,7 78'C Athlon MP 1,2GHz (0,18) 46,1 95'C Athlon 1,2GHz (0,18) 66,0 95'C Athlon 1,4GHz (0,18) 72,0 95'C

Reacties (16)

[Beaves]

I know that I have. With all the hype and discussion regarding 760MP of late, people seem to be forgetting the elegant and mature platform that is dual pentium III processors.

Ik vind dual Tualatin-S een heel wat betere optie dan dual Athlon MP vanwege de enorme warmte afgifte wat je dus niet wilt hebben in een 2U rack, helemaal niet wanneer je een heel rack met zulke servers hebt vol hangen. Want als die warmte moet ook afgevoerd worden wat hogere kosten voor de airco met zich mee brengt. Vergeet de stroomkosten ook niet, want de Tualatin verbruikt veel minder stroom dan de Athlon MP wat heel veel kan schelen als je een flink server park aanlegt, zoals die Shell cluster waarvan een laatst een bezoek is gedaan.

Zo kan een dual-Athlon misschien wel goedkoper zijn (afgezien van de dure mobo's), maar ik denk dat de TCO van een Tualatin-S veel lager is.

edit:

quote vergeten

[SG]

D'r is 'n markt segment waar dat geen grote rol speeld 'n workstation 3D renderbak voor 3dstudio max bijvoorbeeld waar performance doorslaggevend kan zijn is de 760MP de betere keuze kwa performance dan.

[darthdrinker]

jammer is dan alleen dat 3Dmax nogal is geoptimized voor pentium3/4's.....
Daar gaat je performance winst dan weer.

[xipetotec]

Mja, maar 3dmax is niet het enige renderproggie, voor bijna alle filmbeelden die gerenderd worden gebruikt men bijvoorbeeld MAYA3d, wat een stuk realistischere beelden geeft. En ik denk dat je daar met een dual athlon toch een stukkie sneller bent...

[majic]

iets wat minder waar is kan je bijna niet concluderen :0

Athlon cores rennen een p3 met 30-40-50 % uit op 3d studio max..zie www.tomshardware.com bijv.

Dat is zelfs tijdenlijk HET sterke punt van athlon
based cpu's geweest waardoor ze in de semi
proffesionele wereld serieus werden genomen - om
hun ruwe FPU power in bijv. 3dsmax

[Virtox]

Voor het modellen wordt over het algemeen 3dsmax of Maya of zelfs Lightwave gebruikt
Voor het renderen wordt meestal (via een export plugin) Pixars Renderman gebruikt.

[under-world]

Maar....

Zodra een programma gebruik maakt van SSE of SSE 2 maakt dit wel degelijk een groot verschil in de performance.. Photoshop en andere adobe beeldbewerkingssoftware zoals Premiere en After Effects zijn toch SSE optimezed en bieden SMP ondersteuning. Voor een snel adobe beeldbewerkings workstation ben je (helaas) toch aangewezen op die dure Intels...

Hoewel duur... Ik vind de prijzen voor SMP Athlon momenteel ook veel te hoog..

Dual tualatin lijkt mij erg snel...

[SG]

SSE 2 is alleen van belang voor de Xeon foster type

De PIII-S heeft alleen SSE en de Athlon MP heeft ook zo'n SSE variant 3dnow prof genoemd

Dus SSE optimalisaties op de PIII platform zal de athlonMP ook van profiteren

alleen de xeon scheids zich af van de rest door z'n SSE 2

"n dual systeem koop je voor z'n dual performance niet omdat het zo goedkoop is.
Enne intel server CPU zijn over het algemeen erg duur en je hebt er twee van nodig, AthlonMP vallen mee plus je hebt de mogelijkheid om desktopCPU te gebruiken intel doet aan SMP disablen in de desktop lijn

de 760MP mobo's zijn rete duur en concureren kwa performance met de i860 platform die nog duurder is.

[Richard]

Ze zien er wel mooier uit als de "standaard" PowerEdges. Ik vind de voorfrontjes niet echt slim toegepast. De kenners weten misschien wel wat ik bedoel met het zoeken van het aan- en uitknopje op een poweredge. Bij een "oud" model kan dit d.m.v een ballpoint door een gaatje. Hierbij is het geheel verwijderen van de frontplaat pas een oplossing, of uiteraard een stroomonderbreking.

[mr_a]

(..) With all the hype and discussion regarding 760MP of late, people seem to be forgetting the elegant and mature platform that is dual pentium III processors.

Misschien ben ik te precies maar hier ben ik het dus niet mee eens. De reden waarom is deze quote:

ServerWorks HE-SL Chipset utilizes 2:1 memory interleaving for faster memory access and a triple peer PCI bus architecture for uncompromising I/O throughput.

Het platform is dus de ServerWorks chipset, de Pentium III voegt hier niet echt iets aan toe.

edit: troll

[max3D]

Tis een mooi systeem, maar de posters die klagen over de hoge kosten hebben wel wat gelijk. Duur geheugen haalt het voordeel wel weg.
Het goede nieuws is dat je bij supermicro (www.etc) een Apollo Pro gebaseerd moederbord kunt krijgen dat
1) 2u hoog prima kan functioneren
2) met goedkoop DDR 266 geheugen werkt (minder elegant dan interleaving a la serverworks, maar wel effectief)
3) over rappe interne agp video beschikt

Tov het dual athlon platform heb je bovendien het voordeel dat je zonder dure cpu-koelers en voedingen kunt werken. Voor grootgebruikers komt daar nog de winst in warmte=extra ruimte+aircokosten bij.

De dual-performance is op 1.2 (is overigens 1.26 in werkelijkheid) vergelijkbaar met een dual 1.2 MP athlon, dus het is al met al een attractieve deal. Zeker voor Max gebruikers die voor renderen nog steeds niks winnen met een P4 (interactief modelleren is daarentegen een zegen met een P4+een goede workstation graphics card).

[The Reeferman]

De dual-performance is op 1.2 (is overigens 1.26 in werkelijkheid)

heb ik wat gemist??

[Verwijderd]

offtopic:
Al heb je dan wel geheugen nodig om het netwerk en computer/os te sturen.

[Verwijderd]

Wat is de nieuwswaarde hiervan? supermicro.com heeft al dual tualatins in een 1u verpakking, moet daar dan ook een newsposting voor worden gemaakt

[silentsnow]

AAARGRHH, koetje heeft niets met intern geheugen te maken, maar met proc snelheid!!

Een koe kan zelfs zonder geheugen draaien (geloof ik) via netwerk ofzow