Gedetailleerde informatie over Intel prijzen en roadmap

X-Bit Labs heeft een hele sloot aan informatie over de roadmap van Intel te pakken weten te krijgen en is gelukkig voor ons zo vriendelijk deze met de rest van de wereld te delen. Een belangrijke datum in de nabije toekomst is 26 augustus, dan zullen namelijk de 1,9 en 2,0GHz Pentium 4 worden uitgebracht, tegelijkertijd met 950MHz, 1,0 en 1,1GHz Celeron chips, 1,13 en 1,2GHz versies van de Pentium III Tualatin voor desktops en forse prijsverlagingen over de gehele lijn, gevolgd door een tweede salvo een maand later. Ook het vierde kwartaal laat men niet voorbij gaan zonder nieuwe producten; de eerste 0,13 micron Celeron zal worden geïntroduceerd op een snelheid van 1,2GHz en er zullen in deze zelfde periode 2,0 en 2,2GHz versies van Northwood verschijnen. De SDRAM versie van de 845 Brookdale chipset zal op 10 september officiëel worden aangekondigd.

Over het verre en mistige 2002 zijn ook nog wat dingen te vertellen. Het eerste deel van het jaar zal worden ingeluid door de release van een 1,3GHz Celeron en de i845-D chipset voor Pentium 4 met ondersteuning voor PC1600 DDR SDRAM. Enkele maanden later vinden we 2,4GHz Northwood en 1,4GHz Celeron processors in de winkel. In het derde kwartaal verschijnen een aantal nieuwe chipsets, te weten de i845-G met ondersteuning voor PC2100 geheugen en Tulloch, de verbeterde Pentium 4 chipset die werkt met PC1066 RDRAM. Hieronder nog een tabel met processorprijzen voor OEM's die ze met 1000 tegelijk inkopen:

Processor 15-7 26-8 28-10 Intro Pentium 4 2,2GHz - - - $615 2,0GHz - $562 $401 - 1,9GHz - $375 $273 - 1,8GHz $562 $256 $225 - 1,7GHz $352 $193 - - 1,6GHz $294 $163 - - 1,5GHz $256 $133 - - 1,4GHz $193 $133 - - 1,3GHz $193 $133 - - Pentium III 1,2GHz T - $268 $241 - 1,13GHz T - $225 $193 - 1,1GHz $241 $225 $193 - 1,0GHz $193 - $173 - 933MHz $163 - - - Celeron 1,2GHz T - - - $103 1,1GHz - $103 - - 1,0GHz - $89 - - 950MHz - $74 - - 900MHz $89 $64 - - 850MHz $74 $64 - - 800MHz $64 - - - 766MHz $64 - - - 733MHz $64 - - -

Lees meer hier, hier en natuurlijk hier. Bedankt voor al deze links JAMF.

Reacties (21)

[mjax]

Intel zou toch in 2002 geen PIII meer uitleveren? Als dat zo is, zal de PIII 1,2 GHz dus maar 3 maanden leverbaar zijn. De Celeron 1,2 wordt nog later uitgeleverd. Betekent dit dat er wel nog Celerons in 2002 verkocht zullen worden? Kan je uit de overzicht ook concluderen dat de P4 vanaf 28 oktober niet lager dan 1,8 GHz verkocht zal worden? Dat belooft veel moois voor de toekomst!

[Wouter Tinus]

Intel zou toch in 2002 geen PIII meer uitleveren?

Het is de bedoeling dat er geen nieuwe systemen meer mee gemaakt worden, maar Intel kan natuurlijk niemand dwingen. Bovendien zullen ze voor de losse verkoop en in het kader van ondersteuning nog wel gemaakt worden.

Betekent dit dat er wel nog Celerons in 2002 verkocht zullen worden?

Ja, Celerons met de Tualatin core op 1,2, 1,3 en 1,4GHz moeten de plaats van de Pentium III innemen.

Kan je uit de overzicht ook concluderen dat de P4 vanaf 28 oktober niet lager dan 1,8 GHz verkocht zal worden?

Nee, dat betekent gewoon dat de prijs niet veranderd

[Cookie]

De Pentium III Tualatin gaat wel verder in 2002, maar niet meer onder de naam Pentium III. Wordt dan Celeron genoemd om weer de gebruikelijke 2-deling Pentium 4/Celeron te krijgen. Zo interpreteer ik het tenminste. De Tualatin core op 0,13micron is te waardevol/bruikbaar om afgeschaft te worden door Intel. Het is puur een naamkwestie ivm marketing/positionering.

[Verwijderd]

Wat me opvalt is dat vroeger de kloksnelheden van de celeron gelijk lagen aan die van de PIII's, en dat nu de kloksnelheid van de celeron nu ongeveer een ghz achterloopt op het paradepaardje van intel (de p4)..
Waarom schroeven ze de kloksnelheid van die celerons niet op, dat zou pas goed gaan verkopen?
Misschien kan de celeron core dit niet aan, maar ze zouden toch een celeron op P4 core kunnen baseren? Dan heb je maar wat minder cache, je kunt wel lekker goedkope enkele en dualbakken samenstellen...

[Verwijderd]

Celeron is gebasseerd op de P3 Core dus deze loopt niet 1GHz achter, eigenlijk maar 100MHz.

Ik denk niet dat een Celeron-achtige P4 echt budget zal worden. Dure mobo's, RDRAM enz. En daar komt bij dat de Celeron gebasseerd op de P3 Core nog best leuk zijn werk doet...

[Verwijderd]

Met de nieuwe i850 chipset is het mogelijk om P4 core's met SDRAM te combineren...
Ongetwijfeld doet de celeron nu nog leuk zijn werk, maar ik zou graag een budget CPU zien (celeron sort of thing, alleen dan van p4) met dezelfde kloksnelheden als de nieuwe CPU's van intel..

[Verwijderd]

Tuurlijk is dat met een brookdale bordje mogelijk, maar ik denk dat er niet echt een markt is voor een uitgeklede P4. De Celeron met 0.13micron Tualatin core kan makkelijk nog een jaar mee, al dan niet op 133MHz. Dus dit is en blijft de budget CPU van Intel. Nog een CPU introduceren is een beetje overkill denk ik..

* 786562 Rene

[Verwijderd]

Het gaat niet om de kloksnelheden maar om de aantal klokcycles voor een instructie is uit gevoerd. Dat de 'standaard' consument nou alleen kijkt naar de kloksnelheid en naar niks anders (behalve dat het Intel moet zijn) wil niet gelijk zeggen dat een hogere kloksnelheid perse beter is.

Kijk bv. naar een G4 866 Mhz en een 1,7 Ghz P4, rara welke zou je nemen als je er een kreeg aangeboden.

[MM]

Het gaat niet om de kloksnelheden maar om de aantal klokcycles voor een instructie is uit gevoerd. Dat de 'standaard' consument nou alleen kijkt naar de kloksnelheid en naar niks anders (behalve dat het Intel moet zijn) wil niet gelijk zeggen dat een hogere kloksnelheid perse beter is.

Kijk bv. naar een G4 866 Mhz en een 1,7 Ghz P4, rara welke zou je nemen als je er een kreeg aangeboden.

Zo simpel is het echt niet hoor. Processors kunnen tegenwoordig al een nieuw proces in stap 1 starten als een eerder proces in stap 2 zit, waardoor er alleen bij een cache-miss een flinke performance terugval is bij een lange pipeline.

En ik kan best een paar taken noemen waar de PIV beter in is als de G4. Het enige waar jij waarschijnlijk van gehoord hebt is dat een G4 8Mkeys haalt en een PIV minder als 2, maar dat zegt nog niet dat de PIV overall een slechte proc is.

[Verwijderd]

Had er nog niet van gehoord van het verschil in het koetje maar ook niet naar gekeken want ze zijn nog bezig met een P4 optimalisatie, tot dan is het maar behelpen met een niet geoptimale core.

Ik wil hier mee aangeven dat de P4 overall wat meer klokcycles nodig heeft om een instructie uit tevoeren, als je kijkt naar de G4 (met altivec) dan zie je dat daar veel instructies in vergelijking met andere processoren minder klokcycles nodig hebben. Je hebt dan wel weer gelijk dat een P4 er een aantal parallel kan uit voeren maar dat kan de G4 ook.

Maar als je kijkt naar bv. vergelijkingen tussen een G4 866 en een P4 1,7 dan zie je toch dat de G4 op veel punten nog steeds wat sneller is. Terwijl die P4 ongeveer wel een dubbele kloksnelheid heeft. Dat wou ik eigenlijk aangeven. Dat er veel belangrijker dingen zijn dan alleen de kloksnelheid.

Ik wacht nog steeds geduldig op mijn Elbrus processortje

[MM]

ehh, altivec is net zoiets als SSE II van de P4, maar dan wel goed ondersteund (en effectief als je naar je koetje kijkt als je een G4 hebt)

[Tweaker2000]

26 augustus, dan zullen namelijk de 1,9 en 2,0GHz Pentium 4 worden uitgebracht

26-9 = 26 September toch

[Wouter Tinus]

klopt, aangepast. komt omdat mijn broertje 9 aug. jarig is. 8-9, 9-8, ik haal het altijd door elkaar

[Thorne]

* 786562 Thorne

[bobsnl]

En dit is nu net erg vreemd. De PII op coppermine core zou nl niet hoger gaan dat 1 GHz en nu hebben we toch ineens een 1,1 .... Intel is toch een beetje vaag bezig. Idem met de P4 ...2,0 GHz was ook pas voor 2002 gepland.

[Verwijderd]

Hmm, de northwood al in oktober? In eerdere roadmaps werd deze pas in Q1 2002 verwacht. Waarom zo snel opgeschoven? Is intel van plan om zo n grote voorsprong in Mhz op te zetten op AMD dat ze dat het eerste jaar niet meer inhalen ofzow?

ben benieuwd hoe de .13 P4 gaat draaien, want daar ben ik eigenlijk al een tijdje op aant wachten. 615 US$ bij intro is voor Intelbegrippen erg laag, NL prijs zou dan rond de 2000 piek komen in de winkel. maand of 3 later heb je em dus wel voor 1500 pieken (of 680 euro tegen die tijd )

[beest]

Wat een heerlijk gespeculeer weer over welke proc welke core krijgt, onder welke naam, in welk segment, voor hoelang, etc.
Enige conclusie die ik trek is dat Intel lekker bezig is en ik kan niet wachten op alle reviews die over de diverse procs gaan komen Tegen die tijd staat de palmolino er ook wel, en dan wordt het weer strijden in de benchmarks

[demisoft]

een p3-t op 1.1 Ghz dat moet dus 11x100 zijn. Dit zou betekenen dat dit een echt overclock chipy gaat worden net als de celeron 566.

[max3D]

Jammer dat de server processor roadmap er niet bij staat. De grootste Nederlandse Intel distributeur vermeldt sinds een week een (verbazingwekkend goedkope) 512kb Tualatin op 1260 Mhz aan.
Dat is niet slechts een miezerige 60 Mhz meer, maar levert daarnaast een dubbel zo grote cache EN het grote voordeel dat deze ook in een dual bordje werken.
Als je nagaat dat de 1.2Ghz / 256 T-desktop cpu straks kennelijk maar 100$ (OEM prijs) gaat schelen met de huidige prijs van de server 512kb T-versie denk ik dat die ook voor Tweakers knap interessant kan zijn.

Nu nog een mooi dual-Tualatin bordje zien te vinden

[Verwijderd]

Ik vind het vooral great dat de prijs van celeron 900 behoorlijk gezakt is ... want ik ben van plan om die te gan kopen ... .

[Verwijderd]

Kun je (als je al een celeron wilt!?) niet nu al gewoon een 800 Mhz kopen en dan wat extra mem of een 7200 rpm Hdd erin solderen!?

Niet persoonlijk gericht: Ik vind dat er in dit hele stuk al teveel over Mhz ge.... wordt. Het echte verschil zit toch vnl. in de core's. Als je al moet gaan benchen om de verschillen te meten, dan heb je niet veel beters te doen dan hier je reacties te plaatsen (best leuk en leerzaam eigenlijk!)!