Release AMD Duron 1GHz maandag?

Volgens The Inquirer kondigt AMD aankomende maandag de Duron 1GHz aan. Ook zal AMD dan stoppen met de levering van Thunderbirds welke geklokt zijn op minder dan 1GHz. De Palomino 1,53GHz en de Athlon MP 1,4GHz worden niet eerder verwacht dan september. Ook zal AMD opnieuw de prijzen gaan verlagen aanstaande maandag. Bepaalde Thunderbirds zullen met 25% in prijs dalen, aldus The Inquirer. Ook Intel zou maandag enkele aankondigingen doen, zo wordt onder andere verwacht dat Intel dan officiëel de Pentium III-M aankondigd, de mobiele versie van de Pentium III CPU met Tualatin core:

Sources close to AMD say the firm will launch a 1GHz Duron on Monday next and at the same time axe prices and remove Athlons at less than 1GHz. The firm will make sure its distributors and dealers are protected by buffering them with a two week advance price protection scheme on tray and boxed products, we can reveal.

As an example of the price cuts, the Athlon Thunderbird which currently costs $245 will fall to $175 from Monday. No details of 1GHz Duron prices are yet available but we will bring those to you as soon as we can.

Met dank aan D. Venema Jr voor het submitten.

Reacties (37)

[Arthur]

Ik meen me te herinneren dat Tom van Tom's Hardware nu bijna een jaar geleden gezegd heeft dat de Durons boven 950MHz niet sneller meer werden.

Of liever: tests met overgeklokte Durons lieten zien dat de Durons destijds met een multiplier groter dan 9,5 geen merkbare prestatieverbetering lieten zien. 10*100 was bij Tom's tests destijds niet sneller dan 9,5*100. De verklaring was dat de 64K L2 cache niet groot genoeg was om het grote verschil tussen FSB en processor kloksnelheid op te vangen.

Zal dus interessant worden om te zien of de nieuwe Duron 1GHz sneller is dan de oude 950...

[MetalStef]

De meeste mensen gaat het niet om de werkelijke snelheid, maar om het cijfertje. En 950 klinkt toch aanmerkelijk ouder en trager dan 1000.

Persoonlijk heb ik liever een Duron700 met 256MB dan een 1000 met 64 of 128MB, maar de doorsnee buurvrouw laat zich leiden door het getal wat de processorsnelheid aangeeft.

MetalStef

[Xtuv]

Lijkt me sterk.. ik denk dat er wel degelijk verschil zit dussen 950 en 1000Mhz durons, je zou 't zelf eens kunnen testen. Ik kom niet op de 1000 helaas maar 900 en 950 zou 'k wel kunnen testen, 't maakt vast niet veel verschil maar de snelheden gaan altijd in kleine stapjes omhoog.
En dit 1Ghz model zal nog wel wat lekkerderder te OCen zijn

[bobsnl]

Ik meen me te herinneren dat Tom van Tom's Hardware nu bijna een jaar geleden gezegd heeft dat de Durons boven 950MHz niet sneller meer werden.

Dit ging over de Duron met de huidige core. De Morgan is een heel ander verhaal!!

[Verwijderd]

En welke is dan beter? De 1Ghz Thunderbird of the 1Ghz Duron?

[slaapkop]

Uiteraard de 1 Ghz thunderbird. Dat is namelijk de gewone Athlon met meer cache.

De spitfire was de Duron en de thunderbird de Athlon. Dat waren eigenlijk alleen de codenamen die allang niet meer worden gebruikt.

P.S. Toch vreemd. AMD maakt minder winst en maakte dacht ik bekend dat ze minder agressieve prijspolitiek wilde voeren. Ze voeren nu toch wel weer een flinke procentuele pricecut door.

[Verwijderd]

Thunderbird is beter ivm snelheid/cache.
Duron is beter voor je portemonnee.

Vraag is dus een beetje raar, aangezien je niet zegt, waarin de TB of Duron beter moet zijn.

[ThE_ED]

Ligt eraan wat je defenitie van 'beter' is

[Verwijderd]

Beter in preformance e.d.

[silentsnow]

Duron is beter in OC-en. 1GHz Duron kan denk ik wel 1,5 aan.

1GHz Athlon is beter in prestatie. (OC-en tot max 1,3)
Dat is in de prijs ook wel een beetje te merken (hogere prestatie dan)

De cache van Duron: L1 128kb, L2 64kb
De cache van Athlon: L1 128kb, L2 256kb

En de Athlon loopt op 200 of 266MHz, de Duron op 200MHz

Trek dus je eigen conclusie...

[BrZ]

Duron is beter in OC-en. 1GHz Duron kan denk ik wel 1,5 aan.

1GHz Athlon is beter in prestatie. (OC-en tot max 1,3)

Dit is echt de grootste bullshit die ik ooit gehoord heb

Zonder waterkoeling + peltier mag je blij zijn als je een duron op 1100 krijgt, en zelfs als je dat hebt zul je hem niet echt hoger krijgen

Thunderbirds daarentegen kunnen soms zelfs de 1,6GHz halen met luchtkoeling...

En nog ff snel samengevat:
Thunderbird is sneller, maar duurder

[tweakerbee]

Het is de FSB die op 133MhzDDR loopt. Dat kan ook bij een Duron, maar dan moet je eventjes de multiplier omlaag gooien.

[The Source]

De 1Ghz. Thunderbird want die beschikt over meer cache

[edit]
stom cache... veel te laat... mod maar weg.

[mister X630]

en hoe zit het met het gerucht dat er misschien een Thunderbird 1.5Ghz gereleased zou worden deze week? Daar heb ik niks meer over gehoord.

Zie het volgende topic van donderdag 5 juli:
http://www.tweakers.net/nieuws/17486

edit:

kromme zin bijgewerkt.

[Beaves]

en hoe zit het met het gerucht dat er misschien een Thunderbird 1.5Ghz gereleased zou worden deze week? Daar heb ik niks meer over gehoord.

Is de week dan al voorbij Ik denk dat AMD best ff kan wachten met het uitbrengen van de 1,5GHz variant omdat de 1,4 TB de P4 ook kan bijhouden. Het lijkt me slimmer op te wachten totdat Intel met een snellere P4 komt en dan pas de 1,5GHz variant uit te brengen, zo kan AMD meer geld verdienen aan de 1,4GHz TB. Want de prijzen van de verschillende AMD CPU's liggen zo dicht bij elkaar dat de meeste mensen de snelste nemen, dus als de 1,4 en de 1,5 allebij uit zijn, verkoopt AMD minder 1,4GHz modellen.

En ik begrijp ook niet dat AMD alweer een prijsdaling doorzet, ze hebben laatst een waarschuwing gegeven dat het wat slechter ging dan voorspelt. AMD is nu toch ook flink goedkoper dan Intel, ik zou het juist op dit niveau laten of zelfs wat duurder maken als ik AMD zou zijn, want ze zijn zoals gezegd toch flink goedkoper dan Intel.

Er was laatst een nieuwsitem over AMD dat ze de prijzen omhoog zouden doen als ze een aardig marktaandeel hadden vergaard. Aangezien AMD nu een aardig marktaandeel heeft zou het mij niet verbazen dat de prijzen omhoog zouden gaan aangezien AMD zelf ook vindt dat de Durons en de TB's te goedkoop worden verkocht.

edit:

Laatste opmerking toegevoegd.

[MetalStef]

Prijzen verhogen zou niet zo'n slimme zet zijn, da's namelijk absoluut niet gebruikelijk in computer-land: Eerst de prijzen verhogen en de volgende maand weer de gebruikelijke prijsverlaging doorvoeren, dat klinkt niet logisch.

Wel logisch zou zijn om de prijzen minder snel te verlagen, zodat ze over een paar maanden weliswaar minder kosten, maar in verhouding tot een gelijk geklokte intel-proc minder in prijs gedaald zijn. Het effect is dan hetzelfde zonder dat het teveel in de gaten loopt.

MetalStef

[MadBear]

Prijzen verhogen is inderdaad niet errug slim, maar de zet van AMD blijf ik vreemd vinden. Intel heeft zijn prijzen de afgelopen tijd niet verhoogd, en ik merk in de Pricewatch dat er over het algemeen eerder een stijging is te zien bij de Intel-processors en een daling bij de AMD.. het gat is dus al vrij groot en zal dus nu nog groter woren vind ik alleen maar beter hoor, strax krijg je nog voor 100 piek een TB 1000 ofzo

[Verwijderd]

Geleidelijk aan het verschil in prijs wat verkleinen zou helemaal geen slechte marketing-truc zijn. Een hoop mensen kopen juist duurdere, vertrouwde merken in plaats van goedkopere merken, want die hebben dan een negatieve uitstraling. De gedachtengang is dan "Het is zo goedkoop, zal wel wat mis mee zijn". Stel, ik bied je een fiets aan voor 150 gulden, jij denkt :" Da's jatwerk !" terwijl de productiekosten voor een simpele fiets helemaal niet zo hoog hoeven te zijn.
Ditzelfde type mensen hoef je ook niet te overtuigen van het prijsvoordeel van AMD boven Intel nadat ze een Intel gekocht hebben. Ze hebben immers extra betaald om juist een goed product te krijgen, geen hobbyspul !

[jona]

AMD moet wel snellere processoren uitbrengen al was het alleen maar om niet te ver achter te lopen in de megahertzrace. Intel heeft de P4 al tot 1,7 GHz en binnenkort zelfs al 1,8. Om niet te ver achter te lijken moeten ze wat snellere uitbrengen. Klanten kijken voornamelijk naar die getalletjes en het is puur prestige. Intel heeft niet voor niks de P4 structuur zo geoptimaliseerd zodat ie erg hoge kloksnelheden kan halen ten koste van performance op dezelfde kloksnelheid.

[mister X630]

Beaves,

dat zou best wel eens kunnen, want inderdaad wordt er meestal tegelijk een snellere Duron EN een snellere Thunderbird gereleased. En nu alleen een snellere Duron.

* 786562 mister

[Cookie]

De 1,4GHz Athlon is toch pas net uit? In het Inquirer artikel zeggen ze bovendien te weten, dat we voor september géén 1,5GHz Athlon of 1,4GHz AthlonMP hoeven te verwachten.

[paragon]

Deze processor zou niet echt een aanrader zijn gekeken naar de prijzen van een duron 950 en een tb 1000: namelijk 387 en 299. Je hebt voor de prijs van een duron 950 zelfs een tb1200. Dit allemaal volgens de pricewatch

[MadBear]

Yep, maar kijk maar eens naar het aantal winkels dat de Duron 950 verkoopt.. dat is sowieso laag.. En bedenk dat er bij de TB 1000 een hele rits processors er boven nog zit en bij de Duron niet. Het topmodel is namelijk altijd relatief duur. Vandaar die scheve prijsverhouding op dit moment bij AMD.

[Verwijderd]

het is zowiezo geen goede moment om een PC of hardware te kopen, er staan veel te veel nieuwe technologieen achter de hoek te wachten

We gaan een leuke herfst/winter krijgen wat betreft hardware

<edit>hmm, blijkbaar op de verkeerde gereplied...</edit>

[Verwijderd]

Maar om mijn huidige duron 700 te vervangen lijkt me ook niet onaardig...., kan het net weer wat langer mee allemaal zonder nieuw mobo etc...

[Soullie]

Ook zal AMD dan stoppen met de levering van Thunderbirds welke geklokt zijn op minder dan 1GHz.

Dit is toch langzaam het einde van een tijdperk... het einde van MhzŽen en het door gaan in GhzŽen

trouwens de prijs van deze proccesor moet wel erg laag komen te liggen... want ik vind de 1Ghz tunderbird al goedkoop....

[Verwijderd]

bbye MHzjes...
ach ja, laten we even een minuut stilte houden ter nagedachtenis van de vele leuke uurtjes Half-Life ed die al die MHzjes ons bezorgd hebben...
Silly me, HL draait beter op me GHz

[gnimmeL_kraD]

Ik zie het al voor me... op TV, gaat er een grote klok op de heide klinken... en dan 1 minuut stilte

ter nagedachtenis van de gesneuvelde Mhz-jes die zijn verdrongen door de Ghz-jes

[Verwijderd]

Duron 600 of 1000, het maakt toch geen hol uit. Ze kunnen allemaal maximaal op 1050mhz geklokt worden.. zonde van je geld om meer te betalen voor een snellere Duron.

[Beaves]

Duron 600 of 1000, het maakt toch geen hol uit. Ze kunnen allemaal maximaal op 1050mhz geklokt worden.. zonde van je geld om meer te betalen voor een snellere Duron.

Voor ons niet nee, maar voor Jan modaal die bij Mycom een leuk AMD systeempje wil samenstellen denkt er niet aan op i.p.v. een 1GHz Duron een 600MHz Duron te kopen om die te gaan o/c'en hoor. Die willen gewoon werken, en niet een complete turbine te hoeven kopen om een 600 op 1GHz te krijgen.

[Verwijderd]

ff flamen:

overbodig/inzichtvol? Het is wel duidelijk dat dit deel van tweakers.net niet "voor en door" tweakers is...

[Tinto]

En misschien gaat Intel ook iets verassends zeggen over de introductie van de nieuwe socket voor P4?

Als AMD namelijk al in september komt met de Palomino, ga ik niet zitten wachten tot Intel eindelijk met zijn nieuwe socket komt. Ik neem aan dat er meer mensen zo over denken.

[bobsnl]

Ik neem aan dat er meer mensen zo over denken.

Denk het niet. De meeste mensen kiezen nl bewust voor een Athlon of P4.. Het gaat echt niet zo van: Oo de nieuwe P4 is er nog niet, maar wel de nieuwe Athlon4; dan nemen we die.

[LosserNL]

Ik vroeg me al af wanneer ik mijn duron 600@1002 ingehaald zag worden door een normale Duron CPU. (ik heb hem sinds november 2000, 8-9 maanden geleden dus , en de Duron is er al sinds vorige zomer!) Al weet ik niet of dit bericht waar is, kan Intel hier nog even niet aan tippen, en dat is voor alle AMD-based budget-pc's goed nieuws.

[Verwijderd]

1Ghz Thunderbird natuurlijk