Matrox kondigt Millennium G550 aan

Matrox heeft de langverwachte opvolger van de G450 nu eindelijk officiëel aangekondigd. De G550 is vooral op het gebied van 2D en Dual Display flink verbeterd. Evenals de G450-serie heeft de G550 een primaire RAMDAC op 360MHz en een secundaire geklokt op 230MHz. De kaart is uitgerust met 32MB DDR geheugen aangestuurd door een 64-bit geheugenbus. Meerwaarde van de kaart ten opzichte van de G450 wordt onder andere geboden door verbeterde 3de generatie DualHead technologie. Tevens kan de kaart uit twee genomen foto’s een hoofd in 3D projecteren, een feature wat presentaties een stuk eenvoudiger moet maken. Ook is de 2D snelheid een stuk verbeterd. Matrox heeft nog geen exacte release datum afgegeven, wel is bekend dat de kaart een advies verkoopprijs krijgt van 125 dollar:

With 32 MB of Double Data Rate (DDR) memory, a 360 MHz primary RAMDAC, and a unique HeadCasting™ Engine accelerating 3D online communication, the Millennium G550 is a titan among graphics cards with trendsetting appeal for the business and home entertainment markets. Comprising an extensive feature set including third-generation DualHead® display capabilities, outstanding 2D performance, and DVI-I support, the Millennium G550 delivers exceptional graphics performance and product stability and ignites a new trend in online communication.

Key Features:

• Matrox G550 chip
• 32 MB high-speed Double Data Rate (DDR) memory
• UltraSharp 360 MHz RAMDAC
• HeadCasting™ Engine for hardware-accelerated 3D facial animation
• Bundled HeadCastingsoftware™ for 3D communication
• Third-generation DualHead® technology including eDualHead™ browser enhancements
• True multi-display support under the Microsoft® Windows® 2000 operating system
• Explosive Windows desktop acceleration

CTVirus nam de moeite om ons hiervan op de hoogte te brengen.

Reacties (37)

[Verwijderd]

zonder de CPU te belasten? Zo'n hoofd is opgebouwd uit poly's en een texture... dus iedere andere 3d kaart laat dus hetzelfde zien zonder de CPU te belasten...

Het is een beetje onzinnig om zo'n truukje in je video kaart te bakken, ik denk dat de software de foto's aan elkaar plakt en een soort bump-map informatie uit de foto's haalt, die wordt vervolgens gebruikt om de poly's zo te vervormen dat het model op je eigen hoofd gaat lijken.

Matrox heeft gewoon een leuke gimmick bedacht en er een interrestante naam aan gegeven

[mattymat]

Ja ik vraag me inderdaad af hoeveel mensen nu speciaal voor deze feature de kaart kopen! Beetje raar dat alleen dat "DualHead" snufje erop zit en niet ook nog een paar andere. Met meer mogelijkheden, kan je in ieder geval bij een breder publiek scoren.

[_Pussycat_]

Het is hier een beetje warrig uitgelegd. Het komt er op neer dat je voor videoconferencing een draadmodel van een hoofd maakt, en door de vertex shaders kan de kaart deze morphen om de bewegingen van je hoofd te imiteren. Deze data worden doorgestuurd, en niet plaatjes van het gezicht, om internetbandbreedte te besparen.
Zonder deze videokaart kan de CPU het niet aan, je moet dus een G550 hebben, maar de CPU zal natuurlijk ook belast worden.
Het nadeel is dat beide gesprekspartners de kaart moeten hebben om het te laten werken. Het lijkt me alleen zinvol in bedrijven ofzo, waar iedereen dezelfde kaart heeft. Maar daar heb je geen last van een langzame verbinding (naar je collega's), dus kun je dan net zo goed een gewone webcam plaatsen.

Leuke techniek, maar niet erg zinvol, lijkt me.

[zork]

Je moet niet vergeten dat je niet alleen allebei deze kaart moet hebben, maar dat je beiden ook eerst het model op moet sturen naar elkaar toe!

[PuzzleSolver]

Waarom zou de CPU dit niet aankunnen? Ik heb net die demo avi bekeken maar elke willekeurige 3D engine zou dit moeten kunnen. Ben benieuwd hoelang het duurt voordat er dergelijke apps uitkomen voor andere kaarten (als ze er uberhaupt iets in zien).

[The Source]

ok. hij heeft dan niet veel vernieuwingen, gezien de prijs is dit een zeer aantrekkelijke kaart. Het is zonder twijfel de beste kaart op 2D gebied qua beeldkwaliteit, features (dualhead), etc. Daarnaast presteert het 3D gedeelte van deze G550 op het niveau van een GeForce 2.

Deze kaart is perfect voor mij. Ik heb nu een G400 DH. Heel af en toe speel ik spellen en mijn G400 kan nog wel mee komen maar afentoe (zeker bij nieuwe spellen) loopt hij toch tegen zijn limiet aan. Maar deze kaart gaat ongeveer 400,= kosten dus dat is helemaal niet te duur voor een goede videokaart. Een echt aanrader wat mij betreft voor iemand die professioneel bezig is en daarnaast af en toe een game speelt.

[Verwijderd]

Daarnaast presteert het 3D gedeelte van deze G550 op het niveau van een GeForce 2.

Deze G550 komt waarschijnlijk niet (veel) verder dan het niveau van een Radeon VE of nVidia MX200 based kaarten. Zie preview op Anand

[Verwijderd]

Maybe interessant demo'tje voor dat 3D hoofden gedoe: ftp://ftp.matrox.com/pub/mga/millg550/digital dan_lo w.exe

ps: of die amerikanen zijn zo lelijk, of die "3D facial animation" werkt nog niet helemaal lekker... > LOL!

[Verwijderd]

De demo bekeken, en ik moet toegeven dat het er wel leuk uitziet. Maar ik begrijp de meerwaarde van zo'n digitale representatie van jezelf nog niet helemaal... Ik denk zelfs dat het voor mensen minder gemakkelijk is om tegen zo'n digitaal hoofd aan te praten in plaats van gewoon tegen een stem. Je hebt met zo'n digitaal hoofd niet meer het idee dat je tegen een persoon praat omdat het er nogal nep uitziet.

[Verwijderd]

Biedt misschien toch wel aardige toepassingmogelijkheden, blijf het wel een beetje vaag vinden, en ik denk dat andere kaarten dit toch ook zouden kunnen ondersteunen

[Verwijderd]

Zou op zich wel kunnen, maar ze doen het nog niet... Dus heeft Matrox toch weer iets aantrekkelijks geïntroduceerd...

[Verwijderd]

Ik zit hier dus echt NIET op te wachten. Nog steeds werken ze met 64-bit DDR-geheugen. Deze kaart zou zoveel meer kunnen (en dus ook een groter publiek aanspreken) met 128-bit DDR geheugen.

Nou ja ... dan toch maar wachten op de G800 (als die ooit nog komt) of de G1000. Of komt er nog een G550MAX ??

[Verwijderd]

Alleen de busbreedte verhogen naar 128-bit maakt van deze kaart nog geen 3D monster. Deze kaart is daar niet voor bedoelt dus kun je het er ook niet van verlangen.

[Verwijderd]

Ik heb de opvolging van de g450 op de voet gevolgd, er mag op zich wel geconcludeerd worden dat de g550 op zich weinig explosief nieuws te bieden heeft. Toch zijn de verbeteringen net weer aantrekkelijk genoeg om over te stappen op dit kaartje.

Er wordt van alle kanten gespeculeerd dat de g550 een goedmakertje is voor de lange tijd die de release van een ander Matrox kaartje inneemt.

Zoals ik al aangaf zijn de veranderingen vrij minim, ik vraag me dus ook af in hoeverre daar dan een kern van waarheid in zit...

[Masselink]

Tevens kan de kaart uit twee genomen foto’s een hoofd in 3D projecteren, een feature wat presentaties een stuk eenvoudiger moet maken

Dat doet toch de software ? Dus dat kan ook op een concurrerende kaart ??

edit:

voor Rene vd veen: ik poste dit omdat ik dus hetzelfde denk als Blaaargh. Elke 3d kaart zou zoiets moeten kunnen versnellen...

[Verwijderd]

Deze kaart doet dat zonder de CPU te belasten.

[Verwijderd]

Niet dus, hij belast de CPU niet, dat komt omdat de GPu dit doet.

[_Pussycat_]

De meeste mensen noemen tegenwoordig de 3d-chip GPU. Het woorde is bedacht door nVidiot, die meenden dat de Gkrachten zo geweldig waren, dat een 3d-chip niet genoeg was als naam.
Volgens hun definitie moet een chip een aantal miljoen (kweenie hoeveel) t+l operaties (kweet ook niet precies welke) per sec. kunnen om GPU te heten. De Kyro II kan dit niet, is dus geen GPU en is dus niet van belang voor nVidiot (alleen voor de PDF-makers is hij van belang).

niet als flame bedoeld, maar die arrogantie stoort me echt behoorlijk.

[SambalBij]

Kweenie hoor, maar GPU betekend gewoon Graphics Processing Unit (grafische processor dus, dit itt. de CPU (Central Processing Unit) de centrale processor dus)
Dat heeft niks met snelheid te maken (een oude 8088 is toch ook een CPU, ondanks dat dat ding nog geeneens op 10 MHz loopt), zelfs een oude S3 Virge met acceleratiefuncties (die dus bepaalde, in dit geval 2d, bewerkingen van de (centrale) processor overneemt is een grafische processor, en dus een GPU.

Dat nVidia die term heeft bedacht doet daar niets aan af.

[SG]

GPU = 2D/3D Chip & T&L

door nVidia bedacht marketing


Vroeger was de FPU ook afzonderlijk 80387 maar het bleef 'n CPU met of zonder

Dus de radeon is dan ook 'n GPU KyroII niet KyroIII wel.

[ErectionJackson]

Is dat wel een GPU dan? Is het niet gewoon een 2D/3D chip?

[MrE]

Ik vind het wel erg jammer dat dat 'headcasting' een service is en geen ingebakken optie.
http://www.matrox.com/mga/products/mill_g550/digimas k.cfm
Ik vond na die teleurstelling de kaart gelijk een stuk minder interessant.

[FreeRider]

CTVirus nam de moeite om ons hiervan op de hoogte te brengen

* 786562 FreeRider

[CTVirus]

Tja maar jij bent jij

[Woef]

poging twee (heb al eerder een gepost maar die is verwijderd ):
Lees hier ook een overview van alle praktijken van Matrox, waarin ze ook ontkennen dat ze de G550 uitbrengen. Ook wordt er in vermeld dat Matrox niet meer de Hardcore gaming meer in wil omdat hun dat handen vol met geld kost, want de techniek gaat daar zo snel, kortom lees meer hier:
http://www.rorupc.nl/review.php?id=6

[dnf]

Ik vraag me af hoeveel mensen zich nu weer bekocht zullen voelen door Matrox.

Ik kocht zeff de G400max om enerzijds 2000x1500 te kunnen draaien op mijn 22" monitor, en er een 2e monitor te kunnen naast hangen zodat ik daar mijn manuals kon op zetten. Maar ism Windows 2K kan dat nog steeds niet - of ik moet mijn 1e monitor ergens op 1280x1024 zetten. NOT dus.

Idem voor wat betreft dvdmax of clone.

Ze strooien features in het rond maar je kunt ze in de toepassingen waarvoor je de kaart specifiek koopt niet echt gebruiken.

Om nog maar te zwijgen van de driverproblemen begin dit jaar...

Wat zal het nu weer zijn met die G550 - de specs zijn weer extreem verhullend over wat er nu eigenlijk *echt* mogelijk is.

Kan iemand me een even scherp beeld aanraden van een andere fabrikant aub?