Nieuwe Apple iMac met webpad als monitor?

Stefan Baan stuurde ons naar een stuk tekst op The Register waarin geruchten uit de doeken worden gedaan over een nieuwe generatie van de Apple iMac. Het meest interessante nieuwigheidje in deze verbeterde versie zou de monitor zijn. Deze zou namelijk kunnen worden losgekoppeld van het apparaat en gebruikt worden als een soort webpad. Het ding heeft geen eigen hersenen maar ontvangt het beeld dat op het scherm moet verschijnen door middel van een draadloze verbinding met het platte basisstation. Deze is voorzien van DVD, FireWire, Ethernet en USB aansluitingen. Een mogelijke toepassing van deze draagbaarheid is het beheren van meerdere iMac servers met één monitor. Of dit allemaal waar is valt natuurlijk te betwijfelen:

Now, at this point we'd urge some caution. None of this has been corroborated by other sources, and the fact that it pulls together so many disparate rumours is suspicious. Then again, a project as big as this - and reinventing the three-year-old iMac would be a major programme for Apple, particularly reinventing it as radically as the pic we received would suggest - could easy leak little bits of information that can lead to very different scenarios and only come together when you have the full picture.

[...] We remain open minded. It's certainly possible to fake all this up with a copy of Illustrator; the contents of MacOS Rumors, ThinkSecret and AppleInsider; the AlphaTop story; and a vivid imagination. And we've not yet had enough information to say that it isn't a fantasy. Or just a concept design Apple has been working on that will never come to market.

Reacties (31)

[gjkamstra]

Als het waar is, zou dit wel een nieuwe opleving van Aplle kunnen inluiden

[D-RiSe]

Als dat waar is komen pc fabrikanten binnen een week met hetzelfde idee.. (nou ok... mischien 2 weken)

[mr_a]

Als dat waar is zal niemand die onzin-apparaten kopen want de PC fabrikanten gaan het dan gegarandeerd precies helemaal verkeerd kopiëren, mark my words
(kijk voor het bewijs maar eens naar de lelijke gedrochten die GateWay's antwoord is op het succes van de iMac)

[DPG]

Dat met dat scherm is niets nieuws, dat kon 2 jaar geleden al met een Siemens laptop!

[Verwijderd]

Sterker nog, een jaar of vijf (zes) edit: 1993 geleden hadden wij een state of the art Compaq Laptop waar je het toetsenbord vanaf kon halen, dan had je een los display (met HD en floppy) die je kon bedienen met de bijgeleverde "pen".

Okay, geen FireWire, maar we praten over '93, qua functionaliteit heb je hetzelfde, alleen een scherm in de hand (alleen bij die laptop zat de PC in het scherm verwerkt).

De grootte was vergelijkbaar met de hedendaagse laptops, was je weer terug op je werkplek, toetsenbord er weer aan en tieperdetiep.

Was toen een behoorlijk revolutionair model alleen heeft ie niet lang geleefd, Compaq geloofde er niet echt in en is vrij snel gestopt met de produktie.

Ik moet mijn voorganger gelijk geven, dat met dat scherm is dus zeker niet nieuw.

Het is denk ik de oplossing voor ambulante functies (magazijnwerk, orderpicking en dat soort werk). In een standaard kantoorfunctie geloof ik er niet zo in, daar zijn de hedendaagse laptops beter voor.

* 786562 TgF

Edit: het was een Compaq Concerto

Plaatjes:
de laptop compleet

zonder keyboard

[35MHz OC]

't Is maar goed dat Compaq dit beestje in 1993 heeft geproduceerd. De leeftijd kan dan als excuus dienen, want ik heb nog nooit zoiets lelijks gezien. Zelfs een CP/M machine heeft meer gratie.

Maar lelijk of niet, het moet wel gezegd worden, dat het een innovatief apparaat was.

[lairnoc]

Euh monitor draadloos?

Oei als je dan games wilt spelen op je IMac dan zou je wel eens in de problemen kunnen komen. of die verbinding moet heel snel zijn.

Op zich klinkt het wel stoer allemaal. Maar of het zo handig is als ze beweren?

[Strebor]

Juist waar ik ook aan zat te denken!

Hoe wil je met een draadloze verbinding de data naar het scherm oversturen als je bijvoorbeeld bezig bent met een complex 3D spel? Dat zal toch aardig wat megabits aan gfx data opleveren lijkt me (in ieder geval meer dan bijvoorbeeld de huidige 11 Mbit/s draadloze lanverbindingen).

Even een simpele berekening van 1024 x 768 (resolutie) x 32 (kleurdiepte) x 75 (fps) levert al 1.887.436.800 bit/s = 1887 Mbit/s......

Ik zal wel iets gemist hebben

[Verwijderd]

Apple werkt aan een nieuwe vorm van Airport. Ze zijn van hun langverwachte 54Mbit verinding afgestapt en zullen nu komen met een 22Mbit Airport. Dat zijn in ieder geval de geruchten.

[MRic3]

Games op de IMac????
Voor kaarten heb je niet zo'n hoge framerate nodig dacht ik?

* 786562 mric3

[Helox-in-a-box]

1024 x 768 x 32bits kleuren x 85 hz = 255 MB/s = 2040 mbit/s !!! wel veel voor een draadloos verbindinkie door het huis

[BikkelZ]

Apple's Airport kan maximaal 11 Mbit transporteren, maar volgens het artikel zal de monitor een eigen 'processor' hebben om de Quartz data te kunnen verwerken naar beeld.

Dus eigenlijk een soort LCD wireless terminal.

[Helox-in-a-box]

Het ding heeft geen eigen hersenen maar ontvangt het beeld dat op het scherm moet verschijnen door middel van een draadloze verbinding met het platte basisstation.

maar in het in het artikel staat het ding WEL "slim" is, hmm, eiglijk dus gwoon een webpad met een draadloze verbinding naar zn basestation, als dat zo is dan isset tog al die heisa niet waard vinnik

[Verwijderd]

Die data kan natuurlijk nog gecompressed worden en het gaat hier om een LCD scherm, dus van refreshrate is geen sprake, alleen de veranderingen in kleur worden doorgegeven.

Dus sowieso een factor 85 minder + optimalisatie en evt compressie, hmm volgens mij wel haalbaar...

[Strebor]

Ik ben het met je eens dat er compressie kan worden ingebouwd. Maar delen door 85 (de voorgstelde refreshrate)? Dan krijg je een 'soort refresh rate' van 1 hz ?!

Lekker handig.... dan zie je 1 keer per seconde je muis bewegen.

Stel je gaat uit van een refreshrate van 25 hz (voldoende voor tft), je geeft alleen de verschillen per frame door en plaatst elke 25 frames een nieue keyframe en zegt dat deze optimalisatie 5 keer efficienter is dan de pure datatsroom (pixels x refreshrate x kleur diepte) zelfs dan kom je uit bij 1024 x 768 x 25 (hz) x 32 (bits kleurdiepte) op een datarate van 126 Mbit/s. Bij 1024 x 768 x 25 (hz) x 16 (bits kleurdiepte) kom je dus uit op een datarate van 63 Mbit/s.

Nog steeds 5.45 keer zoveel als de huidige 11 Mbits draadloze lan techniek

Ik stelde eerder dat de optimalisatie een factor 5 had. Het zou dus een optimalisatiefactor van 27.27 moeten worden om het haalbaar te maken om 1024 x 768 x 25 hz x 16 bits kleur mogelijk te maken.

Wat zeggen de Tweakers compressiegurus?

Het lijkt me dat dit met windows/osX achtige beelden geen probleem moet zijn. Maar met vloeiende 3D games weet ik het nog niet....

[[ign]Havok]

Mmmh, monitor heeft geen eigen hersenen, had me juist schittterend geleken als dat wel zo zou zijn, dat je je dox en pix kan opslaan en kan bekijken op een draagbaar schermpje. Krijg je van die i-boeken (niet ibooks, maar letterlijk boeken ) en i-fotoalbums.

<font color=#786562>* [ign]Havok zou dat bijzonder kewl vinden :)</font>

edit:

hehe, tijdens het tikken nog 3 andere posts erbij

<div class=r>[Reaktie gewijzigd door [ign]Havok]</div><!-- end -->

[Verwijderd]

dat je je dox en pix kan opslaan en kan bekijken op een draagbaar schermpje. Krijg je van die i-boeken en i-fotoalbums

Daar hebben 'ze' al wat voor: PDA's
Deze apparaten zijn geschikt voor e-books e.d., al is het schermoppervlak wel een stuk kleiner dan een monitor, ze zijn in ieder geval makkelijk draagbaar.

Vraag ik me meteen af hoe zwaar zo'n losse monitor dan gaat worden, moet je eerst ff een maandje naar de sportschool voordat je zo'n ding een tijdje vast kan houden?

Een PDA wordt al "zwaar" als je 'm een tijd vast hebt, laat staan een 10x (?) zo zware monitor

[EfBe]

beheren van meerdere iMac servers met één monitor.

een iMac server... wat moet ik me daarbij voorstellen? Is de iMac niet een desktop doosje voor mensen die denken dat de computer bestaat uit monitor en toetsenbord/muis ?

[Verwijderd]

een iMac server... wat moet ik me daarbij voorstellen?

http://imac.pointinspace.com/

Wist je dat die dingen prima Mac OS X Server 2.0 draaien ?

Is de iMac niet een desktop doosje voor mensen die denken dat de computer bestaat uit monitor en toetsenbord/muis ?

Nee, volgens mij ben jij weer de enige die het zo ziet.

[biobak]

een iMac server... wat moet ik me daarbij voorstellen?

Dit? Een iRack. Een rackmount iMac: http://www.marathoncomputer.com/images/irack18.jpg

[Verwijderd]

En als alle geruchten waar blijken te zijn dan worden ze in dezelfde stijl als de Powerbook G4 Titanium en de iBook gemaakt. De vormgeving van het plaatje hierboven lijkt daar wel op te duiden.

De G4 zal waarschijnlijk hetzelfde patroon op zeer korte termijn volgen. Of het allemaal dezelfde impact heeft als de voorgaande modellen valt nog te bezien.

Om de keynote van Steve Jobs in Juli te bekijken is nu al een geile gedachte. 2 Uur lang alle nieuwe features live vanuit New York meekijken. Jammie

[BikkelZ]

Stel je voor, je stapelt een boel iMac basisstations ergens op elkaar, in een magazijn bijvoorbeeld, en iedere medewerker loopt rond met een LCD schermpje en een pen waarmee hij direct alles kan aankruisen bijvoorbeeld of bijwerken.

De kracht van een 'PC' en de draagbaarheid van een PDA, met een groot scherm.

Maar ja, dit wordt waarschijnlijk te duur voor de consument, het is wel een goed idee toch.

[Chakotay]

Woei, PADD's!

(Star Trek )

[desmodus]

best wel leuk zo'n post van de nederlandse Steve Jobs