AMD vormt alliantie met IBM voor Hammer processors

De Financial Times schrijft dat AMD meerdere miljoenen dollars aan IBM betaalt voor hulp bij het ontwerpen en produceren van de 64 bit Hammer processors. Kern van het contract zijn een aantal patenten op het gebied van Silicon-on-Insulator (SON/SOI) technologie van IBM. Deze manier van productie zorgt ervoor dat de kloksnelheid van een processor ongeveer 30% omhoog kan, terwijl het stroomverbruik - en dus ook de warmteproductie - 40 tot 50% daalt. Naast dit nieuws heeft het bedrijf ook laten doorschemeren dat de K8 Hammer core niet zomaar een K7 met 64 bit functies zal zijn, maar een echte achtste generatie processor:

IBM has been in the forefront of several important advances in chip technologies, such as the use of copper, which increases performance, SON, and the development of special materials that allow chip circuitry to be made smaller, and thus faster because electrons have shorter distances to travel.

"This deal is important to us because it shows that SON will become a mainstream technology and we have an important competitive advantage," said Bijan Davari, IBM fellow and head of research and technology at IBM Microelectronics.

[...] Intel is one of the few leading chipmakers not to use SON, or have plans to use the technology. However, now that AMD has chosen SON for its future chips, Intel may have to evaluate SON for its future chips.

Reacties (28)

[Verwijderd]

Als de warmteproductie echt zoveel daalt, dan is AMD weer een hele grote stap verder, want dan hebben ze geen last van al die warmte, en kunnen de procesoren weer hoger gecloked (en overgeclocked ) worden.

want zeg nou zelf, 1 van de grote problemen is de warmte productie.

Dat de k8 hammer niet een omgedoopte k7 was had ik ergens toch al verw8, Hiermee kunnen ze weer veel nieuwe functies inbouwen, en natuurlijk hogere kloksnelheden halen dan met de k7 mogelijk is

[Verwijderd]

zekers... hoop alleen voor iedereen dat het prijsje laag blijft. IBM is nou niet bepaald 1 van de goedkoopsten. (ok, ok, op die 40 G HD na dan...)

[Verwijderd]

Stroomverbruik met 40% omlaag? Dat worden leuke CPUs voor in een laptop
edit: typo

[Bigs]

Deze processoren zijn bedoeld voor in (high-end) servers, niet in laptops.

[smorgje]

De Intel processoren gebruiken nu al minder stroom dan die van AMD, voor een AMD 1 GHz is een sterkere voeding nodig dan voor een Intel P3 1 GHz...

Dus als het stroomverbruik met 40% verlaagt wordt zitten ze misschien niet eens onder het stroomverbruik van een Intel...

[FlipFlap]

Vergeet niet dat de huidige AMD processoren nog altijd enkele 10-tallen Watt verbruiken en bv de Transmeta processoren rond de 1 Watt zitten. 40-50% is een goede stap in de juiste richting, maar dat is nog niet genoeg voor echt langer werken op een notebook.

[Verwijderd]

Hmmm spannende ontwikkeling! Ten eerste is het erg interessant dat de core toch een geheel nieuwe wordt en dat geen k7 core wordt omgedoopt tot 64bits! Ik denk dat dat een grote verassing is voor Intel (en voor ons tweakertjes ook ;)!!
Ook ben ik benieuwd in hoeverre de SON techniek doet wat zij belooft, Intel heeft er niet voor niets niet voor gekozen lijkt mij!

[TheGhostInc]

Opvallend is wel dat Amd redelijk laat lijkt te zijn met deze technieken te gebruiken, Intel lijkt op dit moment echt haar processoren aan het bug-fixen, terwijl Amd zo te horen nog echt het grove ontwerp werk aan het doen is. Immers de keuze tussen 2 technieken is niet zoiets als overstappen op een andere die size, daar komt denk ik wel wat meer bij kijken (zeker als je de techniek optimaal wil benutten)

* 786562 TheGhostInc

[ACM]

Voor alle overclockers:
Ik denk niet dat dit echt een processor zal worden, die makkelijk te overclocken is. Aangezien de hammer serie in eerste instantie alleen in workstations en servers komt, zullen ze het niet gemakkelijk maken om dat te doen (Probeer bv maar es op een serverworks mobo een Xeon te overclocken)

[Ulysses]

Denk je nou serieus dat ik een systeem van > fl.7500,- ga tweaken?? Mag toch hopen dat dat vanzelf al hard gaat En ik zal wel een mietje zijn ofzo, maar een gloednieuwe proc ga ik niet OC'en (ok, mijn eigen Duron daargelaten, maar die kostte maar 300,-) puur uit financiële overwegingen dus...
Als ik nou femme's inkomen had... dan konnik nog es een Hammer naar z'n graf helpen, maar met een basisbeurs is dat wat minder intelligent idee.

Ik zat net te denken, wat zou het toch mooi zijn als AMD es wat meer met andere bedrijven ging samenwerken om een betere concurrentie positie te krijgen... en wat zie ik... mooi hè
Wat ik nu hoop is dat de toekomstige 80886 CPU's een beetje snel voor de consument beschikbaar worden. Tuurlijk, Windows en Linux gaan geen problemen hebben met 64bit processors, maar andere software makers moeten waarschijnlijk nog es in de boeken om te kijken waar precies verbeteringen te behalen vallen op een 64-bit platform. Hmmm ik heb hier een heel mooi boek van Microsoft Press, "Programming Applications for Windows", dat heeft het ook al over Win2k en 64-bit programmeren in C++

"In fact, Microsoft has modified the 32-bit Windows source code so that it can be compiled to produce a 32-bit or a 64-bit system. They have just one sourcecode base, so new features and bugfixes are simultaneously applied on both systems."

Dit suggereert dat het programmeren strax vrij transparant kan overgaan in 64-bit. 32-bit programmeer strategiën werken in beginsel hetzelfde op een 64-bit systeem.
Gelukkig maar, met een beetje mazzel hebben we volgend jaar 64-bit Kwak 5

Weet iemand iets over de snelheidswinst de we op video gebied mogen verwachten op een 64-bit platform?

[BikkelZ]

SON? Ik dacht altijd dat het SOI heette. Het is op zich wel vreemd dat IBM AMD helpt met zijn 64-bits processor, aangezien ze zelf ook in die sector zitten met hun eigen Power4 processoren.

[Verwijderd]

IBM helpt AMD niet gewoon. Ze worden er ook rijkelijk voor vergoed.

Als je de techniek in huis hebt omdat je die al moest ontwikkelen voor je eigen processoren (power4), dan is het zeker rendabel om die techniek (en/of de know-how) door te verkopen aan andere chipbakkers.

Zo kan al een groot deel van de ontwikkelingskosten terugverdiend worden ipv dat ze hoeven te wachten op hun verkoopsresultaten van die processor.

[Verwijderd]

Dit zou betekenen dat processoren minder warmer wordt maar ook beter te overclocken... da`s leuk

Nu word de concurentie tussen Intel en AMD pas leuk

[Helox-in-a-box]

is niet perse zo, als de proc ontworpen is om te lopen tot max 20 graden en hij wordt 15 graden normaal terwijl huidige procs rond de 30/40 lopen (met koeling natuurlijk) betekent niet dat de hammer met SON beter te overklokken is. misschien dattie bij 25 graden al over de rooie gaat bv...

[TimMer]

Vermoedelijk wel, anders implementeren ze het niet. Ik denk in ieder geval niet dat de Hammer vanaf het begin al maar tot bijv. 25 graden ging, ze wisten toen nog niet dat IBM met deze technologie zou komen.

[Soullie]

verstandig van AMD om net zo als intel allianieŽs te vormen. en IBM is geen kleine speler op de Computermarkt.

dit betekend hoop ik dat de concurentie tussen intel en amd nog heviger word.

[Saint666]

Met wie heeft Intel allianties dan?


??Wat is er overbodig aan een vraag??

Sommige mensen weten niet wat ze met hun moderatie punten aan moeten heb ik soms het idee
Om te

[Shuriken]

Bv. Met ATI en Voormalig S3.

En een op dit moment enigzins onvrijwillige alliantie met Rambus.

[Saint666]

Dank je wel voor de info Shuriken

Wat ik me afvraag, is of die allianties net zo actief zijn als deze nieuwe samenwerking tussen IBM en AMD

[Beaves]

k7 core wordt omgedoopt tot 64bits! Ik denk dat dat een grote verassing is voor Intel

Dit is in ieder geval wel een verassing voor mij . Maar ik denk dat Intel zich niet echt druk gaat maken omdat hun Itanium serie iets heel leuks heeft wat AMD of IBM niet 1-2-3 kunnen evenaren. Dit "leuks" is de nieuwe EPIC architectuur wat o.a. inhoud dat de compiler moet aangeven in welke volgorde de CPU "dingen" moet gaan uitvoeren. Nu doet de CPU dat nog zelf m.b.v. o.a. branch-prediction. De ontwikkeling hiervan heeft ongeveer 8 jaar geduurd en heeft Intel en in mindere mate HP heel veel poen gekost, dus dat doen AMD en IBM niet ff na.

Verder is Intel al best ver met de SOI techniek en ik denk dat Intel dit in de nabije toekomst al gaat gebruiken voor hun CPU's.

[Verwijderd]

Verder is Intel al best ver met de SOI techniek en ik denk dat Intel dit in de nabije
toekomst al gaat gebruiken voor hun CPU's

En wat staat er in de tekst?

...] Intel is one of the few leading chipmakers not to use SON, or have
plans to use the technology.

[Beaves]

Ik weet niet wat mensen denken over deze proc. Maar hij is niet bedoelt als concurent voor de Itanium zover ik weet.

En dat is nu juist jammer voor AMD, Intel gaat veel geld verdienen met deze CPU, dus hebben ze automatisch nog meer geld voor R&D in de toekomst, dus lopen ze steeds verder uit op de concurentie als die niet opletten, of in het geval van AMD, er geen geld en tijd voor hebben om een gelijkwaardige CPU uit te brengen.

Dit proces is heel moeilijk te doorbreken, iets wat AMD met de K7 core gelukkig wel gelukt is, anders zouden we nu net met "nieuwe" CuMine 750's zitten denk ik .

edit:

Aangezien ik hier nogal uit mijn slof geschoten was, waarvoor ik mij excuseer, heb ik wat hier stond maar weggehaald. Zal nooit meer mijn post editten

[NiPeng]

Sorry MedeTweakerDudes & Dudettes maar even off-topic.

Beaves:
Ik ben het met je eens dat jouw post geen flamebait is.

Echter jouw opmerkingen in de edit zijn gewoon overbodig en naar mijn mening een troll (die ik je trouwens niet gegeven heb).
Met jouw opmerkingen haal je ten eerste je gelijk niet en ten tweede haal je het niveau van tweakers omlaag.

* 786562 nipeng

[Master_Egg]

ik begrijp niet dat ze dat supersilicon nog niet gaan gebruiken voor de nieuwe procs.. dit levert heel wat meer energie besparing op en is de proc ook beter scaleable