Een bestand uit 1992 dat is teruggevonden op een oude harde schijf heeft ervoor gezorgd dat de Rambus-Infineon rechtszaak is opgeschort. Het gaat om het verslag van een bijeenkomst van de toenmalige geheugenafdeling van Siemens, die tegenwoordig bekend staat als Infineon. Volgens de advocaten van Rambus beschrijft het verslag hoe het management van Infineon van plan was om de technologie van Rambus over te nemen, iets aan te passen en er een open standaard van te maken, de standaard die we nu als SDRAM kennen. Aan de andere kant zegt Infineon juist dat dit het bewijs is dat Rambus technologie voor de JEDEC verborgen hield. Beide partijen zijn nu druk bezig om het nieuwe bewijs te analyseren:
They denied the then-Siemens Semiconductor division or JEDEC copied any Rambus IP but rather developed an entirely different SDRAM specification. The specific portion of the 1992 Siemens Semiconductor session minutes discussed "the Rambus interface problem. And how Rambus created an integrated memory concept."
The minutes said, "A JEDEC committee on MOS memory has attempted for roughly a year to define a universally usable successor for the previous DRAM, the so-called synchronous DRAM (SDRAM).
"The original idea of SDRAM is based on the principles of a simple clock input (IBM toggle pin) and the complex Rambus structure. NEC (Rambus license holder) was first to suggest a leaner 'public domain' version based on this, synchronous controls, 2 bank, 4-field internal clock bus, 4-word register at the data output and possible low level interface (similar to GTL), while leaving off the proprietary Rambus control protocol.
"It has become clear that Rambus memory can easily be converted into a SDRAM (1 or 2 bank) or conventional DRAM," according to the document quoted by Monahan.
Lees het hele verhaal bij Silicon Strategies.
:strip_exif()/u/11504/bitch2.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/3061/Mobster.jpg?f=community){kind=small}
