nVidia GeForce2 MX400 pics

PC Pop heeft op deze page twee nudies geplaatst van een GeForce2 MX400 kaartje. Deze uitbreiding in de MX serie zou de plaats van de GTS moeten overnemen. Tussen het Japanse gebrabbel kun je de termen 32MB 5ns SDRAM (op een 128 bit brede bus) terugvinden. Het geheugen zal waarschijnlijk op 185MHz geklokt worden, de core tuft dan op 200MHz. Over de retailprijzen is nog weinig info, maar het lijkt erop dat hij lokaal 6000 Yen moet kosten (=120 gulden). Omgerekend zal dat bedrag waarschijnlijk op z'n minst verdubbeld moeten worden .

Reacties (26)

[Leon O.]

pcpop.com is geen japanse site, maar een chinese.
en zo te zien is het dus geen 6000 Yen, maar iets anders. Taiwan Dollar? HongKong Dollar? China Yuan? Wie het weet mag het zeggen.

[Leon O.]

Hier 'een' vertaling, courtesy babel.altavista.com :

Unika, forestalls in domestically, perhaps also is in the world first officially sells uses nVidia Geforce2 the MX400 chip the new indicator - fast matches 6000.

This card revealed saves uses the 32MB board carries 128 5ns SDRAM. The chip nominal frequency is 200MHz, reveals saves the nominal frequency is 185mHz. The domestic retail price estimate is about 900 Yuan, this card today gets up in the domestic each big computer city sells.

900 CNY = 267 NLG.

[kiddyl]

Dit kaartje moet de prestaties van de GTS evernaren om het te kunnen vervangen. Ik vraag me alleen af hoe dat ooit kan met gebruikmaking van SDRAM Als de core erg goed verbeterd is dan is de geheugen bottleneck niet gecompenseerd tov DDR geheugen.

Als ik mijn GTS core overclock is er bijna geen snelheids verschil te bemerken.

Verder is de informatie gebaseerd op gegevens van derden en niet van nVidia. Mijns inziens is het gewoon een next budget kaartje van nVidia die goedkoper is te produceren dan de huidige MX.

[JeroenNietDoen]

ja je hebt wel gelijk alleen deze kaart komt in de buurt van de GTS specs en is veel goedkoper.

de MX was al populairder dan de GTS vanwege de performance/prijs balans en met deze nieuwe MX doen ze nog meer performance voor een zelfde prijs.

die MX400 staat op mijn bestellijst alleen ik heb nog niet iets gehoord van Hercules, Elsa en Asus over deze kaart en dat zijn toch de fabrikanten waarvan ik deze kaart wil hebben.

[tsjech@]

Geen actieve koeling op de GPU Ik hoop dat ze deze eraf hebben gehaald voor de foto

Ik vind het best als ze hem zonder actieve koeling verkopen.

:)A ; Omdat die dan blijkbaar minder heet wordt
; Omdat als je hem toch wilt overklokken, toch betere koeling kan gebruiken dan een standaard heatsink/fannetje, dus deze eraf haalt en zelf er iets nieuws opzet. Zo scheelt het weer werk.

[dollarman]

Geen actieve koeling op de GPU Ik hoop dat ze deze eraf hebben gehaald voor de foto

Ook al wordt hij 2x zo duur zou het nog steeds maar fl 240,- zijn. Als hij dan ook nog de zelfde prestaties heeft als een gts dan is het een leuk budget kaartje.

[Verwijderd]

Als je goed kijkt op het bovenste plaatje, kan je zien dat er in de diagonaal 2 gaten in het plankie zitten. 1 links boven de ander rechts onder, ik neem aan dat deze voor de koeler is bedoeld, al dan niet en fan

[0rbit]

Het zou kunnen, maar de kans is groot dat de PCB van deze MX400 nudies gewoon de standaardlayout volgen.

[porn*]

Ik denk dat je eerder aan 2,5 tot 3 keer moet denken zoals bij Amerikaanse producten...

Edit: de core en het geheugen zijn in ieder geval flink over te klokken want MX-en gaan vaak tot boven de 220 Mhz en het geheugen is volgens mijn berekening rated voor 200 Mhz. Mijn 5,5ns doet al 230, kun je nagaan wat dat geheugen gemiddeld oplevert... Niettemin is de vraag wat de concurrentie doet wil een prijs van Fl. 300,- tot 360,- gerechtvaardigd zijn...

[Sinned123]

Umpf bij amerikaanse producten betalen we 2,5 tot 3x meer omdat de omrekening van dollaar naar gulden er nog bij zit, en zoals je hier kan zien is het al omgerekenend naar gulden.
Dus ik snap niet waar ie het vandaan dat het 2x zo duur gaat kosten.
120piek voor winstmarge en verzendkosten is wel erg veel op zo'n goedkope kaart.

[Verwijderd]

Denk je dan dat een GF ULTRA van 1500 piek ook maar zo weinig marge heeft??

het zal wel wat meer zijn, maar volgens mij zit die 120 piek marge er echt wel in bij dit kaartje

[Yokozuna]

ALS ja, das een groot woord.

Hoe moet een GF-II MX met 128bits bus SDRAM het beter gaan doen dan een GF-II GTS met een 128bits DDR-SDRAM als beide 32MB hebben.

Raar maar waar... think about it.

[MM]

Dat doet ie ook niet, de Gf2 GTS heeft alleen een slechte price/performance ratio, de Gf2 Pro heeft een veel betere, daarom gaat de GTS er ook uit.

[Verwijderd]

jammer dat er geen DDR geheugen op zit
ik weet wel zeker dat ze de cooler eraf hebben gehaald voor de foto, want met die specs kan je niet zonder cooler, op z'n minst een heatsink(wat al 50 graden oplevert)

[bobsnl]

Wat een onzin. GeForce 2mx heeft betere specs dan de TNT2-ultra's en de meeste TNT2-ultra's hadden wel actieve cooling en de de MX'en niet....het nodig zijn van fan-cooling heeft te maken met de warmteproductie van een chip en niets met zijn specificaties en prestaties!!!

[Verwijderd]

Omgerekend zal dat bedrag waarschijnlijk op z'n minst vermedigvuldigd moeten worden

Vraagje: welke vermenigvuldigingsfactor bedoel je?

[The Source]

0.2 hoop ik

[Quibus]

Ziet er allemaal leuk uit enzo. Maar als je nu gewoon een Geforce II MX koopt. Dan ben je waarschijnlijk goedkoper uit dan met dit ding. Daar komt ook bij dat je je MX makkelijk kunt overclocken zonder er extra koeling op te zetten. Ik kan mijn geheugen namelijk zo tot 200 MHZ clocken en dan is ie nog steeds even stabiel. (Dit zal wel weer zo'n marketing stunt zijn van: Geef het een andere naam en verander de specificaties een klein beetje en je hebt weer een product dat nieuw lijkt en goed verkoopt)

[Verwijderd]

Kan aan mij liggen maar aan het PCBtje te zien is dit nog een beetje een PRE-release sample.. Kijk zowieso al naar die BIOS chipset * links van de CORE GPU *

Of dit is weer zo'n milieuvriendelijke actie van oude ATI PCBtjes (?) dumpen

Maar ja, ik verwacht zelf de MX-400 rond de 400 rond de release...
HOPELIJK zal dan de KyroII ( 3D Prophet 4500 ) al te koop zijn... Ik wil eens zien hoe deze tegen elkaar opboxen
En dan OOK op 2D gebied.. Ik HOOP dat Nvidia / videokaartfabrikanten iets aan dat te sterke RFI filter gedaan hebben...

PS: Kijken hoe deze gemod to MXR het doet

[TheEagle]

Een MX die de plaats van een GTS moet overnemen??? Wat is dat voor onzin. Deze kaart kan nooit tippen aan de GTS. Kijk maar naar het geheugen.

[bobsnl]

Volgens mij is het alleen maar hoe je het beestje een naam geeft. Een GeForce 3mx (weet ik bestaat (nog) niet) zal waarschijnlijk wel sneller zijn dan een GeForce 2 GTS.

[Mini-me]

Wij willen benchmarks!!!!