Intel geeft opnieuw omzet waarschuwing

News.com meldt dat Intel voor de derde keer in zes maanden een winstwaarschuwing heeft afgegeven. Aanvankelijk verwachtte Intel in het eerste kwartaal van dit jaar een 15% lagere omzet dan in het laatste kwartaal van het voorgaande millennium, maar de nieuwe prognose spreekt over een daling van 25%. Dit betekent dat Q1'01 met een verwachtte omzet van 6,5 miljard dollar het slechts lopende kwartaal sinds eind 1997 zal worden. De oorzaak van de tegenvallende cijfers ligt volgens Intel in de slechte PC markt. Verder hebben een afname in de verkoop van server processors, flash geheugens en networking chips bijgedragen aan de onverwacht hoge terugval in omzet.

Het succes van AMD in de consumenten markt speelt geen rol in deze kwestie, aldus markt analist Ashok Kumar. De afname in de omzet van Intel vond plaats in alle markten, ook de server en communicatie markt. Volgens Intel is er zelfs helemaal geen sprake van verlies van marktaandeel aan AMD. Wat betreft de verkoop van desktop PC's zouden zowel het marktaandeel als de gemiddelde verkoopprijs gelijk zijn gebleven:

"There is no demand out there. There is massive inventory and demand has completely collapsed," said Ashok Kumar, an analyst at US Bancorp Piper Jaffray. He estimated Intel will experience a 20-percent decline in processor shipments this quarter over last quarter and a 3- to 5-percent decline in average selling price.

Because of overall economic factors, a recovery for the tech industry later this year is unlikely, Kumar said.

"A recovery in the second half is a pipe dream," he said. "The question is second half of what year." Kumar added that Intel's decline cannot be attributed to gains by rival Advanced Micro Devices. AMD largely participates in the consumer market and issued its own forecast for flat earnings in January.

[...] Maloney [Intel sales & marketing director] said Intel has not lost market share in desktop PCs. "Our market share and our average selling prices on desktops don't appear to have moved very much at all," he said. "What has happened is that with the drop in server demand, our blended average selling price has declined."

Reacties (22)

[Cookie]

AMD largely participates in the consumer market and issued its own forecast for flat earnings in January.

"Flat earnings", betekent dat nu lage(re) of gelijk gebleven omzet/inkomsten tov voorheen?

Het lijkt er toch wel erg op dat verzadiging van de markt is opgetreden. Iedereen (het gros van de markt) heeft inmiddels een leuke PC waar die mee uit de voeten kan (internetten), maar vooral het bedrijfsleven blijft dus zitten waar ze nu zitten. Als die situatie in de servermarkt zo slecht blijft, maakt dat het voor AMD er ook niet makkelijker op straks. Ofschoon ze juist in die markt iets van Intel af zouden kunnen snoepen Ook de afgenomen verkoop van flashgeheugen is niet gunstig, als dat een algemene tendens is tenminste en niet alleen Intel treft. Dat flashgeheugen is nou net datgene waar AMD z'n prijspolitiek op CPU-gebied (deels) mee financiert/compenseert.

Tja, wat de consumentmarkt betreft, niet iedereen doet om het half jaar een upgrade. Een nieuwe videokaart en je kunt weer vooruit met je games. Misschien dat volgend jaar XBOX/Geforce4/P4, Mobile-devices en Video/PC-achtige apparaten weer een opleving in de consumentenmarkt teweeg brengen? Maar dan moet het wel goed met de economie blijven gaan, natuurlijk. Het vertrouwen daarin speelt altijd een grote rol in bestedingen.

[el frikandel]

Dit is geen typisch Intel probleem of IT-branche probleem. Ook in allerlei andere sectoren gaat het minder. Zo hebben bv Chrysler; Ford in januari 10 % minder auto's verkocht. En dan kon men een paar jaar geleden wel zeggen dat in de nieuwe economie, er alleen maar groei is, maar naar een economische bloeitijd, komt altijd weer een recessie of crisis.

[Devster]

Het heeft allemaal een fikse impact op Intel. Op teletekst las ik het volgende:

SANTA CLARA Intel,de belangrijkste
chipproducent ter wereld,schrapt 5.000
arbeidsplaatsen.Dat maakte het bedrijf
donderdag na sluiting van de beurzen in
New York bekend.Het gaat om 6% van de
arbeidsplaatsen bij Intel.

De meeste mensen zullen via natuurlijk
verloop vertrekken.

Intel,dat net als veel andere bedrijven
in de ict-sector last heeft van de
teruggang in de economie,maakte tevens
bekend dat de omzet in de eerste drie
maanden van 2001 25% lager zal zijn ten
opzichte van het laatste kwartaal in
2000.Verwacht was een daling van 15%.
De marges op chips worden kleiner.
Bron:www.fd.nl

[looskuh]

De oorzaak van de tegenvallende cijfers ligt volgens Intel in de slechte PC markt.

Waarom blijft Intel daar toch zo stug in volhouden? Volgens mij is men bang dat toegeven aan AMD zou betekenen dat investeerders het vertrouwen verliezen. Maar op zich heb ik het idee dat er intern toch wel _wat_ aan de hand moet zijn. AMD heeft dan wel geen grote invloed, een zekere invloed moet er toch zeker bestaan.

[worsie]

Hoe graag wij Tweakers het ook zouden willen, AMD heeft gewoon nauwelijks invloed op Intel. Het komende jaar nog niet. Niet genoeg productiecapaciteit. Punt.
Sterker nog, AMD gaf zelf ook winstwaarschuwingen af eind vorig kwartaal. Zie: http://www2.tweakers.net/nieuws/14836
Kijk ook hier ff voor de verhouding in marktaandeel:
http://www.tweakers.net/nieuws/13628

De gehele IT industrie valt gewoon zwaar tegen op dit moment. Ik werk zelf bij een printerfabrikant, en de hele business daarin zit ook in een zware dip. Niet alleen bij ons, maar bij alle fabrikanten.
Kijk eens naar de Nasdaq bijvoorbeeld. Dat zijn gewoon duidelijke indicaties dat de hele business een beetje in een dip zit. Zowel de hardware, als de software als de consultancy als de peripheral devices.

[RupS]

looskuh, dat ben ik niet met je eens. De investeerders verliezen echt het vertrouwen in Intel niet. Daarvoor staat er te veel op de lange baan. AMD is een bedrijf dat op een heel slimme manier zich in de consumentenmarkt heeft gewerkt. Uiteraard met een verschrikkelijk goed produkt. Alleen heeft AMD pas zo'n klein stukje van de hele markt. Intel is nog steeds (vooral financieel) vele malen groter. Ik heb zelf Intel CPU's, maar als ik nu een nieuw systeem moest kopen, zou ik zeker voor AMD gaan. Die verzadiging van de markt zit er wel aan te komen. Ik denk dat deze trend nog wel even doorzet, ik hoop alleen dat AMD het bij kan houden. AMD zal denk ik te zijner tijd toch met de prijzen iets omhoog gaan, aangezien het produkt waar ze nu hun prijzenslag mee compenseren ook minder verkocht (gaat) worden.

Mits dit bericht echt helemaal klopt en zich ook doorzet in de hele markt. Maar van wat ik merk op mijn eigen werk, lijkt het er wel steeds meer op dat Intel gelijk krijgt

[Verwijderd]

Inderdaad. Ze hebben het over een winst waarschuwing. En die winst is natuurlijk wel minder geworden nu AMD een prijs drukkend effect heeft.

Ik denk dat Intel zelfs zijn server processoren scherper prijst dan vroeger, want anders gaan die OEMs toch een keer AMD proberen. Eerst voor de low-end systemen en daarna steeds hoger.

[johanvdw]

productiecapaciteit van Intel : 12x productiecapaciteite AMD (op dit ogenblik).

Ze hebben dus niet veel te vrezen...

[FreeRider]

Volgens Intel is er zelfs helemaal geen sprake van verlies van marktaandeel aan AMD. Wat betreft de verkoop van desktop PC's zouden zowel het marktaandeel als de gemiddelde verkoopprijs gelijk zijn gebleven:

Nou dit is volgens mij ietsje te rooskleurig, echt een Intel PR praatje. Ik denk toch wel dat er de laatste tijd meer AMD systeempjes worden verkocht. De meeste consumenten die het prijs en snelheidsverschil tussen Intel en AMD zien, zijn direct overstag. Waarom zou je nog Intel kopen als de duurste AMD processor het snelste van alle CPU's is en zelfs dan nog goedkoper is dan een gemiddeld model van Intel ???

* 786562 FreeRider

[seef]

* FreeRider gelooft niet dat de verkoop van Intel CPU's hetzelfde is gebleven....

Nee, en dat zeggen ze ook zelf in het artikel. Sterker, daar gaat het hele artikel over.

De meeste consumenten die het prijs en snelheidsverschil tussen Intel en AMD zien, zijn direct overstag.

Er zijn alleen zo weinig consumenten die dit verschil zien. En zolang ze bij de gemiddelde dynabyte winkel nog steeds Intel blijven aanprijzen, zal hier op korte termijn geen verandering in komen.

Waarom zou je nog Intel kopen als de duurste AMD processor het snelste van alle CPU's is en zelfs dan nog goedkoper is dan een gemiddeld model van Intel ???

Vanwege bovengeschreven dus, en Intel presteert nog steeds beter/stabieler in de servermarkt.

In de gehele techmarkt daalt de vraag, niet alleen bij Intel. Niet voor niets heeft ook AMD zelf een winstwaarschuwing moeten afgeven!

[FreeRider]

Misschien had ik beter kunnen zeggen:
* 786562 FreeRider
In het afgelopen half jaar hebben veel computerwinkels bijna alleen maar AMD geleverd, simpelweg omdat ze geen dure en slecht leverbare Intel CPU's op voorraad gaan houden als het alternatief van AMD voor 2/3 van de prijs goed leverbaar is. Als de prijzen zakken (wat de laatste tijd in een rap tempo gebeurt) verliest de winkel minder op AMD dan Intel .

Waarom zou je nog Intel kopen als de duurste AMD processor het snelste van alle CPU's is en zelfs dan nog goedkoper is dan een gemiddeld model van Intel ???

Vanwege bovengeschreven dus, en Intel presteert nog steeds beter/stabieler in de servermarkt.

Ik denk dat als je naar een betere computerwinkel gaat dan raden ze je daar (prijs/prestatie) in 3 van de 5 gevallen AMD aan. Dealers van merk pc's zullen wel meer Intel promoten, alhoewel er ook al bijv. kompakkies met AMD te koop zijn... en die boren ze ook door je strot. Ligt er maar aan wat ze op de plank hebben (en dat is dus AMD, Intel is lange tijd niet boven de 800 Mhz leverbaar geweest, terwijl AMD al 900+ leverde).
De servermarkt is een verhaal apart, daar worden niet computers verkocht zoals ze in de winkel over de toonbank gaan. Reputatie is hier het kernwoord... zie http://www2.tweakers.net/reviews/213

[seef]

In het afgelopen half jaar hebben veel computerwinkels bijna alleen maar AMD geleverd

Vraag in een paar willekeurige winkels naar de verhouding intel/amd en je komt er achter dat je hier niet helemaal correct bent! Of kijk eens op wat webwinkels, er zijn er zelfs aardig wat tussen die niet eens complete AMD systemen aanbieden...

Het is wel verstandiger om een AMD systeem te kopen, maar alleen bij de kleinere zaken, waar vaak meer kennis verscholen zit, zullen ze deze vaak aanraden. Helaas worden de meeste computers echter nog steeds bij de grotere winkels aangeschaft.

Natuurlijk komt daar nog veel verandering in, mits AMD boven Intel blijft presteren. Maar zolang de gemiddelde consument niet weet wat AMD is, zullen zij Intel blijven kopen...

Wel apart trouwens dat in NL nauwelijks tv-reclame te zien is van AMD. In het buitenland is AMD daar al aardig mee bezig. Lijkt mij een belangrijk punt m.b.t. naamsbekendheid.

[Verwijderd]

Ik denk dat het wel meevalt en dat het marktaandeel van amd wegvalt in de significantie. Immers wie kunnnen er nu beoordelen dat een amd 1100 sneller is dan een intel 1100. Alleen tweakers de rest kiest voor intel aangezien dat toch "beter" is (=duurder).

[Verwijderd]

De stagnatie van de PC verkoop van bedrijven kan liggen dat in 1999 bij veel bedrijven nieuwe pc's zijn aangeschaft ivm. millenium bug en de afschrijving bij bedrijven is gemiddeld drie jaar. Ik denk dat tussen 2002 en 2003 de vraag weer gaat groeien.

[R Kuipers]

Dit zal wel meevallen. De computers die bij ons bedrijf zjin vervangen waren al 20 jaar oud. Ze werden voor Y2K niet iedere 3 jaar vervangen. Waarom zal dat nu ineens wel gebeuren?

[Chatslet]

Ik denk dat Intel echt wel een behoorlijk groot marktaandeel aan AMD heeft verloren, ik werk op de TD van een behoorlijk grote computer zaak, daar bouwen we computers die door klanten besteld worden en we bouwen daar echt bijna alleen maar AMD systemen en heel af en toe es een keer een intel. Als intel echt weer goed wil verkopen dan moeten ze met iets beters op de markt komen voor een betere prijs en niet met een pentium 4 die alleen maar snel wilt draaien met aangepaste software

[Beaves]

Als intel echt weer goed wil verkopen dan moeten ze met iets beters op de markt komen...

Doen ze heus wel met de opvolger van de P4, maar het belang van de consumenten markt wordt hier zwaar overschat. In de server markt worden de echte winsten geboekt, daar haalt Intel ook het meeste geld vandaan. Want zolang AMD niet opschiet met SMP Atlhon is Intel in de low/mid-range nog de absolute leider, en heeft dus ook veel meer omzet/winst dan AMD.

[SilentStorm]

"There is no demand out there. There is massive inventory and demand has completely collapsed,"

Das voor het eerst dat ik dat hoor..

* 786562 SilentStorm

[Femme]

Dit is niet nieuw hoor, PC fabrikanten, OEMs en distributeurs zitten al maanden te klagen dat er 'niks' verkocht wordt.

[Verwijderd]

Ik werk in een computer winkel (een grote) maar de cijfers van eind 2000 en begin 2001 vallen er tegen in vergelijking met bijv. 1999. Dus dat Intel ook gaat klagen dat is voor mij niet nieuw

[ramonp]

Verder hebben een afname in de verkoop van server processors, flash geheugens en networking chips bijgedragen aan de onverwacht hoge terugval in omzet.

Dat snap je toch niet (van de procs), want die Xeon procs zijn toch hele krachtige procs. Of zou het komen dat de markt onderhand verzadigt is.

Het flashgeheugen is natuurlijk vrij duur, maar waarom het dan terug valt in omzet???