Abit: KG7 vertraagd en Crush moederbord onderweg

Op Adrian's Rojak Pot staat wat korte informatie over een vijftal toekomstige moederborden van Abit. Naast een Intel i815EP plankje voor Socket370 processors en een Pentium 4 moederbord kunnen we ook een drietal Socket A DDR moederborden verwachten. Eén daarvan is gebaseerd op AMD 760 en de tweede op de VIA KT266 chipset. Daarnaast is Abit ook de eerste die de naam van haar moederbord gebaseerd op nVidia's Crush 12 chipset bekend heeft gemaakt. Volgens de geruchten ondersteunt deze chipset Dual Channel DDR voor extra veel geheugenbandbreedte:

• Abit TH7 - Intel i850, Pentium 4, RDRAM
  
• Abit ST6 - Intel i815EP, Socket370, SDRAM
  
• Abit KG7 - AMD 760, Socket A, DDR SDRAM
  
• Abit KR7 - VIA KT266, Socket A, DDR SDRAM
  
• Abit NV-22 - nVidia Crush 12, Socket A, DDR SDRAM

The KG7 appears to be delayed yet again. Doesn't look like it would make the March shipping date. I asked ABIT about it and they say they are facing some RAM setup problems with it.

As for the "special feature" that ABIT is supposed to have added to the KG7, I still can't dig it out of ABIT. But they hinted that it has something to do with RAM.

Reacties (9)

[Abbadon]

nVidea Crush met Dual Channel DDR. Als ze zoiets kunnen maken, maak er dan ook één met Dual Channel SDRAM; kan ik m'n huidige ram blijven gebruiken en sta ik vooraan in de rij
Dual Channel DDR doen ze vast i.v.m. een rappe onboard nVidea vga chip, zou 't niet? Anders zou 't wel een beetje overkill zijn.

[Verwijderd]

Denk wel even aan het verschil tussen chipset en moederbord. Dat crush dual DDR ondersteunt wil niet zeggen dat het moederbord dat ook gaat doen. Het betekent wel een dubbel aantal memory lijntjes, dus het PCB wordt er een stuk duurder (complexer) van.

En als je trouwens leest dat DDR SDRAM maar 20% meer bandbreedte levert t.o.v. SDR, en in real-life tests maar een paar procenten (zelfs op geheugenhongerige games) beter presteert, zou ik ook hier niet veel van verwachten. Ik verwacht dat Dual-Channel DDR maar iets van 30% meer bandbreedte levert dan single channel SDR. De performance van spelletjes zal dan ook maar iets van 5% verbeteren.

[_JGC_]

Kan best zijn dat dual P4 borden met dual-channel DDR heel erg duur gaan worden, maar reken maar eens uit: 2x P4, paar DDR repen, nog wat dure server-hardware, dan kan een duur mobo geen kwaad meer.

Wat betreft de 20% extra snelheid van DDR: Dit is waarschijnlijk omdat DDR op dit moment niet de bottleneck is voor de Athlon/P3. De P4 staat of valt echter bij de geheugenperformance, dus zie je wel degelijk het verschil tussen DDR en SDR op zo'n configuratie.

(stel je eens voor dat het niet de P4 is die slecht is, maar de chipset, dan kan het zijn dat SDR nog sneller gaat worden dan RDRAM op de huidige borden > )

[_JGC_]

Dual DDR lijkt me ook uitstekend voor de P4: Die is altijd op geheugentoer...

[schaduw]

kkeeewlll, ik wil een abit KGB!!!!

[Verwijderd]

KGB to Abit: you're under arrest!

[Verwijderd]

Het is nu echt w8en op die nieuwe mobo's, procs en NV20. Die NV20 ga ik waarschijnlijk kopen in maart. En dan misschien ook maar een nieuw mobo. Maar het worden toch zeker hele rappe mobootjes en het is handig dat er ook nog palomienoos in kunnen. Met die mobo's zou ik maar ff w8en, want misschien komt er weer een iets nieuwere chipset uit of er zit een fout in eentje.(een mobo, niet de chipset) En je moet natuurlijk ook w8en op reviews, want je moet natuurlijk het stabielste bordje en de beste lay-out. Dus je moet niet het eerste KT266 mobootje wat in de winkel ligt meteen kopen.

Waarschijnlijk neem ik de KR7 of de A7V266

[Verwijderd]

dat w88 op reviews natuurlijk altijd, en ik denk dat er zeker wel wat kinderfoutjes in zitten, maar dat die ook veel via het bios geupdate kunnen worden, de bordjes ondergaan namelijk eenhele strenge controle of hetallemaal goed werkt