Schikking in Microsoft-Sun rechtszaak

whigger tipte ons over een berichtje bij TechWeb waarin staat dat na drie jaar moeilijk doen in een rechtzaak Microsoft 20 miljoen dollar aan Sun gaat betalen. Daarmee krijgen het het recht om de komende zeven jaar Java in haar producten te gebruiken. Sun had de softwaregigant in oktober 1997 aangeklaagd omdat de licence agreement door Microsoft geschonden was. De technologie is namelijk aangepast zodat bepaalde programma's alleen nog onder Windows kunnen draaien:

"Both sides have had rulings lately for and against them," said Microsoft spokesman Jim Cullinan. "This was going to be costly litigation and both parties looked and said what can we do to bring this to an end."

The seven-year agreement covers both current Microsoft products and Beta products in the development stage.

Reacties (22)

[Verwijderd]

Wat hier niet uit blijkt, is het antwoord op de vraag of Microsoft hun "eigen" Java standaard nu moet aanpassen of niet. Het is bekend dat Java applets gegenereerd in Microsoft Visual J++ vaak niet werken op andere platformen dan Windows. Ik vraag me af of Microsoft dit probleem nu ook voor zeven jaar heeft afgekocht.....

[Verwijderd]

Microsoft is (helaas) niet de enige die afwijkt van de Java-standaarden, hoewel dat in de laatste versie ook weer een stuk minder is.

Een factor die volgens mij ook mee heeft gespeeld in de beslissing van Sun om tegen een redelijke bijdrage 'overstag' te gaan, is dat Microsoft al enige tijd openlijk 'flirt' met het weglaten van J++ uit de .NET release 'wanneer een overeenkomst met Sun niet mogelijk blijkt te zijn'.

Als je dan ziet dat toch 25-30% van alle software uit de Visual Studio (C++) koker komt, is het begrijpelijk dat Sun liever in de MS trein blijft dan er naast te staan met Java.

[martdj]

De financiële telegraaf (http://www.dft.nl) heeft er ook een stuk over en daar wordt ook vermeldt dat M$ denkt in 7 jaar Java wel te hebben verslagen met hun eigen taal (was dat niet C# ?). Vanuit Suns oogpunt is dit natuurlijk helemaal niet zo slecht. De uitkomst uit de rechtszaak had kunnen zijn dat M$ zijn Java licentie was kwijt geraakt en ze spullen als Visual J++ van de markt hadden moeten halen en ook de JIT compiler uit Internet Explorer hadden moeten slopen. Vooral dat laatste is niet gunstig voor de verspreiding van Java en wat heeft Sun eraan? Nu hebben ze in ieder geval weer wat geld verdiend en toch getoond dat ze niet aan de Java standaarden laten tornen (ook al is dit deels een wassen neus).

[whigger]

Jammer dat Java als cross-platform technologie zo wel langzaam verdwijnt.
Het is dat Sun de intellectuele rechten nog heeft op Java, maar meer ook niet na deze schikking.

Wat ik me bovendien afvraag is waarvoor Microsoft deze rechten heeft gekocht, aangezien ze zelf zeggen .NET toch te gaan ontwikkelen met C#.
Lijkt er toch op dat het ook hier weer om het bemachtigen van een monopoliepositie gaat op dit gebied.

[Sander Schrier]

Dan blijft nog wel de vraag of Java het nog zeven jaar vol gaat houden?!

[Verwijderd]

Java is een hele goeie programmeer taal, wordt bij elke versie weer sneller en sneller, is platform onafhankelijk, heel veilig omdat Java zo opgebouwd en beveiligd is dat je nauwelijks kwaad kunt doen als Java-ontwikkelaar. Het is redelijk klein en je kunt er veel mee.
Ik denk dat deze taal nog erg ver kan gaan komen.

[Verwijderd]

Het gekke aan Java is dat je eerste applicatie op zowel een Windows, SUN en HP machine loopt als een trein. Daarna besteed je er drie weken aan om hem ook in Netscape aan de praat te krijgen. In Explorer werkt het allemaal meteen. Voor Netscape 6 zijn ze vergeten dat er ook Java in moest, en dus hebben ze de VM van SUN gesloopt en die erin gekwakt. Geen enkele applet die een netwerkconnectie gebruikt werkt in NS6, incluis die op http://java.sun.com

So far voor cross-platform.

Als taal vind ik Java best een succes, het is makkelijk te leren, en vooral voor beginnende programmeurs is het niet hoeven opruimen van je eigen garbage een van God gegeven zaligheid. Maar dat is meteen ook het nadeel van Java, want zo kan ik dus niet met grote geheugenblokken werken (voor bijvoorbeeld beeldbewerking). Ik moest daarvoor mijn eigen heapmanager schrijven (met megagrote byte array) zodat ik weer terug kwam op een niveau van C.

Ook de exception mechanismes heeft SUN nooit echt begrepen. Maar daar zal ik verder maar niet op ingaan, deze post is al lang en offtopic genoeg.

[CmdrKeen]

[overbodig]
Tja, en daarmee hebben we alle nuttige opmerkingen wel zo'n beetje gehad, denk ik.

[deviltje]

The license agreement and the settlement agreement confirm Microsoft's freedom to independently develop technology that competes with Sun's technology.

``This settlement is great news for the industry and Microsoft as it means we can focus all our resources to help enable the next generation of software with Web Services,'' said Sanjay Parthasarathy, vice president of the Platform Strategy Group at Microsoft. ``The Microsoft .NET platform is the best way to build, deliver and aggregate Web Services, and Microsoft is committed to helping software developers build Web Services with whatever programming language is most appropriate for their particular needs.''

dit komt van :
http://biz.yahoo.com/prnews/010123/wa_microso_3 .html

Volgens mij wijst dit erop dat microsoft alles afgekocht heeft wat er af te kopen valt en java nu gaat "gebruiken" om .net mee te maken

[whigger]

Ze mogen Java dus niet gebruiken om .NET mee te ontwikkelen, maar alleen om het te distribueren in bestaande producten, staat op SilliconValley.com:

http://www0.mercurycenter.com/svtech/news/break ing/merc/docs/083009.htm

Sueltz [vice president van de Sun software system group]:
"I don't think we gave away anything. We brought the suit, they're writing a check for $20 million, we've terminated the agreement, they get to continue to distribute an outdated version of our technology, but they can't use it for .NET, so think about it and you decide."

[Verwijderd]

Toch wel grappig. Het Microsoft.NET gebeuren heeft als doel Java te verslaan, en heeft er ook alle mogelijkhjeden voor

[mth]

Lees allemaal even het artikel op SilliconValley.com (met dank aan whigger voor de link). MS gaat stoppen met Java, maar hebben wel het recht om het te blijven gebruiken in produkten die al uit zijn of bijna af zijn. Dat betekent dus dat er wel Java support in IE blijft zitten voorlopig, maar dat Java geen onderdeel wordt van .NET. Dit is niets meer of minder dan een regeling die zorgt dat MS kan stoppen met Java zonder dat ze in acute problemen komen omdat ze IE moeten terugtrekken ofzo.

Ik denk dat dit een goede uitkomst is. Het was voor Sun niet acceptabel dat Microsoft een incompatible Java variant bleef gebruiken en Microsoft vind integratie met Windows componenten nu eenmaal belangrijker dan platform onafhankelijkheid. Daar hadden ze nog jaren over kunnen touwtrekken en de rechtzaal, maar daar hadden alleen de advocaten voordeel van gehad.

[Verwijderd]

waarom draaid alles toch om geld???
maar aan de anderkant 20 miljoen dollar valt nog mee. als je kijtk wat voor bizarre bedragen je kan krijgen in de vs als bv de koffie van de MC-Donalds te warm is.

[CmdrKeen]

Ik doe wel een hoop off-topics lately.

Maar ik bestelde laatst in de trein een veel te duur bakkie koffie. Kreeg ik een miniscuul piepschuim bekertje met drie druppels koffie erin. Op het bekertje stond een waarschuwing geschreven: "Let op: de inhoud van deze beker kan heet zijn!". Ja DUH Als-tie dat niet is, dan hoef ik t niet

* Vilenin zal zich in de toekomst wat meer toespitsen op on-topic-uitlatingen

[raptorix]

Gezien de hoogte van het bedrag betreft dit een gunstige schikking, dit geeft al aan dat Sun er waarschijnlijk juridisch niet zoveel geloof in had, anders hadden ze waarschijnlijk wel blijven doorprocederen voor een hoger bedrag, kan natuurlijk ook nog een subdeal zijn gemaakt waarin concessies door MS zijn gedaan, al lijkt me dat met de huidige stand van zaken niet al te waarschijnlijk