Vergelijkingstest van 11 geluidskaarten

Hardwareinfo.net heeft een uitgebreide vergelijking gemaakt van 11 geluidskaarten. Na wat algemene informatie en aandachtspunten voor het kiezen van een geschikte kaart komen we aan bij de test zelf. Van de geteste modellen worden de features en bijgeleverde software besproken, maar als gezonde Nederlanders wordt er natuurlijk ook op de stuivers gelet . De geteste kaarten zijn afkomstig van Aureal, Creative, Diamond, Guillemot, MediaForte, Terratec, Videologic en Xitel. Keuze genoeg dus en daarom was het zeer moelijk om een winnaar aan te wijzen, voor elke doelgroep bleken er weer andere kaarten geschikt te zijn:

We kunnen wel stellen dat er binnen de 11 geteste geluidskaarten een behoorlijke diversiteit bestaat. Voor iedere doelgroep is er dan ook wel een aanrader aan te wijzen. In het low-budget segment is de Guillemot Maxi Sound Muse absoluut een aanrader: deze kaart is goedkoper dan de andere low-budget kaart (de Sound Blaster 16 PCI) en biedt zelfs meer functionaliteit. Voor gamers zal het vooral neerkomen op een keuze tussen de Guillemot Maxi Sound Fortissimo en de TerraTec SoundSystem DMX X-Fire 1024.

[...] Voor de multimedia liefhebbers met wat minder interesse in spellen maar meer interesse in zaken als DVD-films vinden we de MediaForte Theatre X-Treme 5.1 een mooie keuze: een combinatie van 6 kanaals geluid, digitale in- en uitgangen en een extra FM radio voor slechts 139 gulden is natuurlijk niets op aan te merken. Een combinatie van geschiktheid voor gaming en geschiktheid voor multimedia / DVD vinden we terug bij de 6 kanaals geluidskaart van Videologic.

In het artikel staat overigens ook een zeer handige tabel waarin alle features overzichtelijk zijn samengevat. Surf deze kant op om het artikel te lezen.

Reacties (43)

[jubeth]

Sorry, maar hier missen toch echt de kaarten van Echo Audio,
die voor non-gamers de allerhoogste kwaliteit bieden
die er op aarde te koop is: www.echoaudio.com
( de website alleen al geeft dat uitstekend aan )

Ben zelf na veel geklooi met andere soundcards
sinds een half jaar eindelijk een tevreden bezitter
van het Gina24 systeem, en als perfectie je goal is,
nou ja, kijk zelf maar:
echoaudio.com/Products/Gina/ginaspecs.htm

Enige systemen die op veel terreinen concurreren met die van EchoAudio zijn de nieuwste kaarten van DigitalAudioLabs, de CardDeluxe met name, maar die gasten hebben (nog) geen dealers in NL, dus dat kan vrij lang wachten zijn enzo.
--
Julius - www.jthz.com/hits

[Hillie]

Mwoah, neem dan ook de kaarten van M-Audio (De Delta 1010 schijnt geloof ik erg goede S/N-ratio en dynamiek te hebben, zie www.maudio.co.uk ), of van de Frontier Design Group (losse kaarten en convertors, de Dakota of WaveCenter/PCI met Tango24 convertor(s), zie www.frontierdesign.com ), of de spullen van Mark of the Unicorn (Een basiskaart met 3 firewire poorten waar een aantal digitale of analoge kasten aangehangen kunnen worden, zie www.motu.com ). Verder heb je nog LynxStudio (zie: www.lynxstudio.com ), Sonorus ( www.sonorus.com ), RME ( www.rme-audio.com ), Aardvark ( www.aardvark-pro.com ) en nog veel meer.

Echo's kaarten zijn niet verkeerd, maarrruhhh... dit is al de 3e producent/distributeur van die range van kaarten (oorspronkelijk bij Event Electronics begonnen). Support schijnt niet optimaal te zijn, maar ik heb er geen ervaring mee.

[Verwijderd]

Als je dan toch bezig bent, vergeet CreamWare (zie: www.creamware.com/ ), of de Korg OASIS (zie: www.korg.com/oasis/ ). En iets mooiers als Kyma bestaat er op dat gebied niet (zie: www.symbolicsound.com/brochure/index.html ).

[jubeth]

Dan heb je Vegas Audio van Sonic Foundry nog niet gezien. Wat mij betreft een stuk mooier, stabieler en uitgebreider dan die Kyma zooi.

Overigens zie ik hier niet veel soeps genoemd worden. Als je puur kijkt naar 1:1 overdracht van bijv. analoog naar PC en andersom dan is er niets beter dan de systemen van Echo en D.A.L.

[Koen Crijns]

Als je het artikel ook daadwerkelijk gelezen had, had je gezien dat het ging om een test van kaarten onder de Fl. 400,--. Daar vallen jouw Echo Audio speeltjes helaas niet in.

[jubeth]

Als je de site van Echo ook daadwerkelijk gezien had, dan had je de MIA ook zien staan. Die is straks wel degelijk te koop voor 400 piek.
Overigens zie ik niet duidelijk in de titel of conclusie staan dat het om kaarten in die prijsklasse gaat. Dat had wat beter vermeld moeten worden. Ook zijn de conclusies fout gesteld als er gesproken wordt over 'de beste kaart' en 'de hoogste kwaliteit', want die is er dus gewoon niet in die prijsklasse.

[TheGhostInc]

mmmh, als de kaart straks te koop is voor 400 piek denk ik dat dat niet echt een uitgangspunt kan zijn.
Er zijn wel wat meer kaarten 'dadelijk' voor minder dan 400 piek te koop, maar dan zijn ze nu echt nog wel wat duurder.


* 786562 TheGhostInc

[Cyborg-BG-]

Sorry mensen, maar ik denk dat er altijd wel soundcards zijn die niet behandeld worden, dat hou je altijd bij dit soort vergelijkingen... en natuurlijk steld ook iedereeen andere eisen, en daarom zal de test voor de een een betere referentie zijn dan voor de ander


<font color=#786562>* Cyborg[BG] vindt het ook jammer dat de SbLive! er niet bij zit :'(</font>

[Koen Crijns]

Als je de test ook daadwerkelijk gelezen had, had je gezien dat de SB Live! 5.1 ook in het verhaal is meegenomen.

[Plux]

Alleen wordt in het artikel gemeld dat de prijs 269 piek is, terwijl in de tabel 219 gulden staat..

Op de HCC heb ik hem trouwens als bulk-versie voor 185 piek op de kop getikt.. En samen met de Cambridge soundworks DTT2200, die daar prefect bij past, heb ik daar nog geen spijt van!

Dit is toch precies dezelfde review als in de C!T van 2 maanden geleden?? (waarbij SB live nu SB Live 5.1 is)

edit:
Cubic Q: ik bedoel dus gewoon dat er in het artikel twee verschillende prijzen staan genoemd, that's all

[CubicQ]

Ooit van adviesprijzen <-> straatprijzen gehoord?

edit:
Oeps, sorry... niet goed gelezen... mijn excuses

[hjs]

JA, dit is de zelfde review, Zelfde persoon zelfs

Veel gasten die voor de C!T schrijven hebben ook zelf een website (Koen deze site van de review en Eric B. www.fastgraphics.com en de rest weet ik niet )

[Cyborg-BG-]

ah sorry... ik lag al weer te maffe...


<font color=#786562>* Cyborg[BG] moet echt gaan maffen....maar Dflw is zo vet.... nee slapen....anyway later!</font>

[Verwijderd]

Mist niemand hier de geluidskaarten van Philips?

zie: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13223 & www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=14253

Deze werden toch behoorlijk goed getest!
Als Nederlander vindt ik dat deze ook meegenomen hadden moeten worden in de test. ( hup holland!! )

[Verwijderd]

Pak de folders van 11 fabrikanten, copy & paste naar een paginaatje. Dan twee domme demo programmaatjes draaien, en alles in een tabel zetten. Ja hallo, zo kan ik wel honderd kaarten op een dag testen.

Shande dat hier nog iets over gezegd wordt onder mensen die serieus na willen denken over wat ze kopen. Het lijkt wel een C!T artikel.

[Makaveli]

Jaa mensen zoals ik altijd al zei
Videologic doet nooit zomaar dingen. Als zij iets maken dan kan je altijd wel even gaan kijken wat het met zich mee brengt vooral die Speakers van deze gasten ''de sirocco family''. Eigelijk pakken ze het gewoon heel slim aan want ze maken een gewone huis set en zeggen dan dat het voor pc is. Dat is te zien aan die versterkers die ze erbij leveren.
Videologic gaat atijd voor kwaliteit BEHALVE MET de 1ste surround set die ze hadden gemaakt 1 jaar geleden.
Ik was laatst naar een man geweest en die werkt bij raf en die heeft dus veel verstand van geluid en zei dat de VIDEOLOGIC DTS van afgerond F 1500,- te vergelijken was met een systeem + versteker F 4000,- en dan zou je niet eens de zelfde kwaliteit hebben.
Dus ik denk dat Videologic met deze kaart weer eens een kleine plaats in de audio markt heeft overgenomen. Het grapigge van videologic is dat mensen denken dat ze goedkoop zijn. Kijk maar die vergelijking hier boven. Maar de Videologic DTS blaast 220 watt rms terwijl die set van F 4000,- 350 watt rms blaast en nog meer inputs en outputs heeft.

Videologic doet goed werk op het gebied audio op de pc markt!!!! en natuurlijk in de huiskamer met de DTS.

[Verwijderd]

wel weer jammer dat ze niet verder gekeken hebben bij de terratec dmx, die optische interne ingang zit er wel op

[Dreamer]

leuk zo'n vergelijking voor geluidskaarten want meestal wordt er heel simpel overgedacht. Zeggen we gewoon klakkeloos doe maar sblive terwijl er toch nog veel meer goeie kaarten zijn.

[Verwijderd]

Ik heb zelf nog een Sound Blaster 16.. zo'n ISA griezel, maar die voldoet nog steeds aan mijn wensen hoor.

Als dat niet budget is dan weet ik het ook niet meer
(8 jaar geleden ofzo voor 115,- gekocht..)

[CoiLive]

En voor de echte muziekmakers (fizz looks @ "The Vinyl Junk") dan zou ik toch echt een Audiowerk 8 kaartje nemen...alleen voor de games niet echt wat, en een beetje prijzig...iets van 1500 knikkers dacht ik.

[GoGoHaRrY]

De grote "afwezige" in de conclusie vind ik toch wel de Creative SB Live! . Ook is het grappig dat alweer de drivers van Diamond niet echt lekker lopen, jammer dat Koen niet even de reference drivers van ESS getest heeft toen z'n systeem gecrashed was ...

Ikzelf moet eerlijk zeggen dat de Diamond er ook Budget uit ziet, menig el-cheapo oem ding ziet er beter uit.

[SJR]

Ermm.... heb je het artikel wel goed gelezen? Deze kaart wordt namelijk gewoon getest:
Creative Sound Blaster Live! Player 5.1

[Verwijderd]

Zie locatie, www.hardwareinfo.net/reviews.php?id=104&page=3

Zeker je bril niet op,

[Verwijderd]

In de test staat DUIDELIJK vermeld dat het gaat om een test van geluidskaarten ONDER DE FL. 400,-. De Live! Player is wel vermeld in de test en de Platinum is duurder dan Fl. 400,-.

Conclusie ...... ????

[jacobvdm]

De kaart wordt wel zeker getest, hij staat alleen niet in de conclusie, simpelweg omdat hij niet op kan tegen de andere kaarten (vooral die van terratec).

Als je wat meer eist van je kaart laat een sblive je in de steek hoor > geen coax (digital) out, geen goede mp3 playback (veel skippen), slechte drivers, extreem slechte software etc.