Intel roadmap @ HardOCP

HardOPC heeft haar handen weten te leggen op een paar Intel roadmaps, te beginnen met de processor roadmap voor mainstream PC's:

Zoals te zien is zal de Pentium 4 pas in 2001 het mainstream segment binnen komen sijpelen. Dit komt door de hoge kosten van RDRAM en de hoge productiekosten van de (relatief) enorme Pentium 4 processor (217 vierkante millimeter tegenover 102 van de Thunderbird). De echte komst van mainstream PC's met Pentium 4 processors zien we pas in de tweede helft van 2001. De grafiek wordt ineens een stuk stijler, mogelijk door de komst van Northwood (een verbeterde versie van de Pentium 4) of de introductie van de Brookdale DDR chipset. De versnelling komt echter te laat om ervoor te zorgen dat de Pentium 4 voor 2002 de hele mainstream markt heeft veroverd (hoewel het niet veel scheelt).

Om niet met zichzelf te concurreren wacht Intel met het uitbrengen van de Tualatin 1,26GHz tot de Pentium 4 boven de 2GHz is gekomen in de tweede helft van volgend jaar. Volgens Tom's Hardware zal de Tualatin (de 0.13 micron Pentium III) 512KB L2 cache hebben, gebruik maken van een nieuwe voltage-, clockspeed- en bus specificatie en zal hij verpakt zitten in een FC-PGA2 doosje. Voor mensen die geen nieuw moederbord willen kopen is er de Coppermine-T, een soortgelijke processor die compatible is met het huidige Pentium III platform. Of deze chip ook 512KB L2 cache krijgt is echter nog onduidelijk. Dan hebben we nog de chipset roadmap:

De i830 Almador chipset voor Pentium III, Coppermine-T en Tualatin zal DDR-RAM en USB 2.0 ondersteunen, en komt in de tweede helft van 2001 uit (de roadmap waar deze op staat is hier te vinden).

Verder heeft Intel voor volgende maand natuurlijk de i850 Tehama op het menu staan, de RDRAM chipset voor Pentium 4. Interessanter is de Brookdale chipset, de Pentium 4 variant van Almanor met DDR support. Hoewel de roadmap de releasedatum op september dit jaar stelt is het veilig om aan te nemen dat dat een foutje is. Ook Ome Tom meldt dat we Brookdale (helaas) pas in september 2001 zullen zien. Bedankt Thermo voor de tip.

Reacties (9)

[kiddyl]

Dit is nog steeds een processor die geoptimaliseerd is voor 32 bit. De opvolger van de pentium 4, de Itanium, is pas voor 64 bit OS' gemaakt.

Voorlopig zie ik ook dat Intel ook ziet dat 1.13 GHz echt het maximum is voor de PentiumIII. Pas bij een 'die shrink' kan hij hoger komen.
Ook leuk is dat Intel denkt dat de Pentium4 mainstream wordt. De snelheid van de processor wordt mainstream. Dat wil niet zeggen dat de Pentium4 mainstream wordt. We moeten AMD niet vergeten. De Athlon Thunderbird is er binnenkort als 1,2 GHz en hoger ligt in het vooruitzicht. De Pentium4 zal het nog moeilijk krijgen om 'mainstream' te worden

[Erhnam]

mainstream bedoeld Intel dat de proc. die ZIJ verkopen voor het merendeel P4tjes zijn. Zo gaat dat altijd. Dat de Pentium4 mainstream wordt en de Athlon niet dat zeggen ze niet met deze roadmap.. Dit gaat alleen over hun Intel devisie.. andere processors uitgesloten

[Verwijderd]

Ik vraag me af hoe de situatie wordt als AMD de "Hammer" X86-64 cpu's mainstream gooit, krijgen we dan een splitsing in desktops ? Intel voor budget pc's AMD voor workstations/servers ?

Ik vroeg het me af omdat tegen de tijd dat de P4 mainstream moet gaan de K8 al bijna in de winkels ligt. En omdat je je 32bits software ook kan blijven gebruiken. De eerst komende 2 jaar is alles wel duidelijk lijkt mij.

[The System]

hmm de p3 is gebasseerd op de Ppro of niet?

en de pentium pro was destijds ook geen grote succes op de desktopmarkt...
ik denk ook dat de p4 niet zal aanslaan, de prijs is te hoog en hij heeft te weinig performance winst op de p3. ik denk eerder dat de opvolgers van de p4, die sneller zullen zijn, een betere succes worden. ik weet dat ik niet het verleden met het heden mag vergelijken, maar ik denk toch wel dat dit redelijk kan kloppen.

en verder zullen die p4's in 2 versies komen die niet met elkaar compatible zijn(verschillende socket's) waardoor er een mogelijke tekort kan komen aan mobo bakkers die het zinvol vinden om een mobo te ontwikkelen die na 3 maanden al weer verouderd is en een nieuwe in de plaats moet komen. Ik denk dat intel beter een socket kan maken waar allebei de p4's op passen(bij de 1e zullen er dan een paar pingaten openblijven en bij de 2e niet..) zodat het interresanter wordt om mobo's te maken.

intel mag op dit moment geen fouten maken, want dan zal AMD vrijwel zeker een slag slaan, met goede kans dat ze winnen...


* 786562 -the

[zonoskar]

Het doet me wel goed dat de stapjes nu ineens in 100-den megaherzen liggen (van 1.7 naar 2 GHz) en dat Intel dus van de 33 MHz stapjes afziet.

[feuniks]

Ja vind je het gek. De snelheidswinst voor een processor is dan zo weinig dat de kosten niet tegen de baten gan opwegen.
Bovendien: relatief gezien zijn de snelheidsverschillen tussen de verschillende processoren nog steeds even hoog.

[Verwijderd]

Tja, volgens mij moet iedereen erkennen dat deze gegevens niet verkeerd zijn.
Intel zit in elk geval niet stil, verontrustend voor de AMD liefhebber !

Helaas wist ik hier al vanaf ! Jammer

[Tagga]

Allemaal erg leuk en aardig, maar we zullen toch op de 64-bit OS moeten wachten voordat we van deze snelheden kunnen profiteren...

Zolang dat niet zo is koop ik geen mega gigahertz cpu...