AMD publiceert x86-64 specificaties

Floris Itsme! meldt dat AMD vandaag de x86-64 specificaties gepubliceerd heeft. De aanpak die AMD heeft gekozen om 64-bit te kunnen gebruiken is een uitbreiding van de x86 instructieset zodat ook 32-bit programma's zonder problemen kunnen blijven werken. De voordelen van 64-bit zijn: meer adresseerbaar geheugen en de mogelijkheid om 64-bit getallen te verwerken. Daarnaast heeft AMD ook nog wat extra instructies toegevoegd om zo de FPU performance flink te verbeteren.

De .PDF file die iedereen die geïnteresseerd is uitlegt hoe je de x86-64 architectuur moet gebruiken kan je hier vinden:

SUNNYVALE, CA--August 10, 2000--AMD today publicly released the x86-64™ Architecture Programmers Overview, the instruction manual the software community can use to begin incorporating x86-64 technology support in their operating systems, applications, drivers and development tools. AMD’s x86-64 technology will first be supported in the family of processors codenamed "Hammer," planned to be announced at the end of 2001.

"Sun Microsystems’ Solaris team is very excited about AMD’s x86-64 technology. We applaud AMD’s ISV compatibility and upgrade strategy as well as their open technology announcement today. We will be following their progress closely as this technology comes to market," said Anil Gadre, vice president and general manager for Solaris at Sun Microsystems.
[...] "Perhaps the most noteworthy feature of AMD's approach to 64-bit computing is that it is an extension to the 32-bit environment prevailing in the industry today rather than a radical departure," said Gordon Haff, a Research Director with the Aberdeen Group. "As the industry as a whole progresses to 64-bit platforms, we expect many system suppliers, software vendors, MIS managers and end users to be interested in architectural features that allow them to migrate at their own pace."

Reacties (9)

[EfBe]

Sun Microsystems’ Solaris team is very excited about AMD’s x86-64 technology. We applaud AMD’s ISV compatibility and upgrade strategy as well as their open technology announcement today. We will be following their progress closely as this technology comes to market," said Anil Gadre, vice president and general manager for Solaris at Sun Microsystems.

Tja, die miljoenen $ die al in x86 solaris zijn gestoken kun je niet meteen afschrijven. Nu ze NIET solaris naar de itanium gaan poorten is dit hun enige alternatief. Dat is wel andere koek dan de gluiperige druiptekst die deze Sun-suit uitbraakt. Het zou me niets verbazen als ze in een later stadium toch nog solaris voor x86-64 afschieten, net zoals ze bij de itanium poort hebben gedaan. Wel miljoenen verlies, maar theoretisch gezien wel logisch: het naar een 64bit x86 architectuur poorten van solaris kost alleen maar geld. het levert geen extra hardware verkopen op.

Voordeel van AMD's 64bit architectuur boven itanium is natuurlijk wel dat x86 specifieke spullen niet hoeven te worden geport en men niet met nieuwe compilers in de weer hoeft om het snel te krijgen.

[Verwijderd]

Een interesant stuk over 64 bit computing :

www.frec.bull.com/docs/wp_64bits.htm

Pittig maar interesant.

Ok, een goed technisch stuk over 64 bit computing is overbodig?

[ThE_ED]

<beetje offtopic> Solaris is dus blijkbaar steeds meer een onafhankelijk onderdeel binnen SUN aan het worden, anders hadden ze de plannen wel afgekraakt om dan SUN's eigen proc-jes te promoten...</beetje offtopic>

Goed trouwens dat er al rekening word gehouden met 'backwards compatibility'! Dat is zeker wel handig voor de particulier en ook zeker het midden- en kleinbedrijf.

[Venator]

ThE_ED: Het is juist heel erg slim van Sun om het op deze manier te doen. Als ze straks eventueel voor AMD en Intel een serverplatform te bieden hebben, naast hun eigen hardwareplatform, dan kunnen ze flink verkopen binnen die markt. En het mooie is dat zowel de Intel als AMD en Sun gebaseerde machines hardwareplatformonafhankelijk (galgje? ) met elkaar kunnen communiceren. Beetje hetzelfde als een AlphaServer (met WinNT Server) die in een netwerk staat met Intel Servers met hetzelfde OS.

[Verwijderd]

ze zijn wel gedwongen om backwards compatible te zijn. welk besturingssysteem willen ze er anders op draaien.
maareuh is het niet zo dat de regeisters e.d. door dit 64bits geneuzel erg veel groter moeten worden. dan wordt dus het oppervlak van de proc ook groter. dat kan bijna niet anders.

[ThE_ED]

Aan de registers op zich zal een evt vergroting wel niet liggen denk ik, ik bedoel zoveel zijn er niet, zeker niet in een x86 architecture...

Alle 'verbindingen' er naartoe en van en naar de echte cpu op de chip, kunnen idd wel wat ruimte opslokken, ook al omdat je erg moet knutselen om al die verbindinkjes er zo efficient mogelijk op te krijgen.

[Verwijderd]

Iedereen komt met een soort mascotte naam.
Zo had Intel de liefkozende naam Merced
AMD noemd deze proc The HAMER waarbij ik hem omdoop tot The Sledge-Hamer (voorhamer)

[Delerium]

AMD had vorig jaar al besloten om de K8 sledgehammer te noemen. Alleen is de "sledge'' de laatste tijd een beetje verwaarloosd.

Ik hoop dat Microsoft de moeite neemt om de veredelde x86 te gaan ondersteunen. Ik heb alleen nog maar gehoord dat win64 wordt geschreven voor intel's IA-64 en dus niet voor AMD's chip.
Ik zou het zonde vinden als je met een 64-bit's chip bent aangewezen op een 32-bit's OS . Sun's Solaris is niet een "consumer" OS. Nu is de k8 in de eerste instantie niet bedoelt voor tweakers, maar AMD zal wel met hammerproducten doorgaan.

[crisp]

64-bit getallen verwerken!
Zal dit ook betekenen dat de RC5-64 client een stuk harder gaat lopen?