Het Belgische koninklijk paleis heeft Facebook-moederbedrijf Meta gevraagd om met AI gemaakte nepvideo's van kroonprinses Elisabeth te verwijderen. Een account plaatst al maanden beelden die met AI zijn gemaakt. Het account heeft 28.000 volgers.

Het account is op 9 december vorig jaar gemaakt door iemand uit Pakistan, blijkt uit informatie van Facebook. De video's op de pagina hebben enkele duizenden tot tienduizenden weergaven op het platform. Het koninklijk paleis heeft het account gerapporteerd, meldt VRT. Het account en de video's zijn op het moment van schrijven nog online.

De reacties onder de deepfake-video's zijn veelal Engelstalig en niet in het Nederlands of Frans. Er zijn bovendien veel tekenen dat het gaat om een nepaccount en nepvideo's. Zo staat de naam van Elisabeth verkeerd gespeld. Enkele van de video's hebben een watermerk van Meta AI. Ook plaatste het account een wens voor fijne feestdagen eind februari. In de meest bekeken video's heeft de hoofdpersoon van de video overduidelijk neppe geldbriefjes vast en de stem zegt dat de prinses 40.000 dollar zal gaan sturen. De andere accounts die het account volgt lijken ook nepaccounts.

Het is onbekend of en wanneer Facebook-moederbedrijf Meta actie onderneemt tegen het account. Meta heeft weinig beleid tegen dergelijke deepfakes, tot frustratie van de eigen toezichthouder. Het is onbekend wat het doel is van de maker of makers van het account. Er lopen momenteel geen advertenties via het account.

AI-chatbots sturen Amerikaanse gebruikers in gesprekken naar het politieke midden, zo claimt de zakenkrant Financial Times op basis van een eigen analyse. Sociale media sturen gebruikers juist naar de politieke flanken.

In gesprekken kwamen AI-chatbots in gesprek met veel verschillende gebruikers uit op standpunten die uitkomen op het politieke midden, meldt de FT. Grok, de AI-dienst van X, kwam iets rechts van het midden uit, terwijl ChatGPT, Gemini en DeepSeek juist iets links van het midden uitkwamen.

Dat is een groot verschil met dezelfde analyse op basis van sociale media, die juist aantoonde dat extreme standpunten daar oververtegenwoordigd zijn. Volgens FT komt dat door de verdienmodellen van AI-chatbots en sociale media, die enorm verschillen. "Socialemediabedrijven verdienen geld met aandacht, wat in de praktijk betekent dat ze sensatiezucht en opruiende inhoud belonen, met weinig oog voor de waarheid."

Dat geldt niet voor AI-chatbots. "AI-bedrijven concurreren om klanten te bedienen die betalen voor nauwkeurige, objectieve en, tja, intelligente tools die feitelijke informatie leveren, vaak voor bedrijfskritische doeleinden. Wanneer llm's schadelijke of gevaarlijke inhoud aan het licht brengen, zijn zij daarvoor verantwoordelijk." Daarmee hebben AI-bedrijven een financieel belang bij het weergeven van genuanceerde standpunten en analyses van experts, die zich minder vaak op de flanken bevinden.

Amerikaanse analyse

De analyse ondersteunt dit, zelfs als AI-chatbots wisten dat gebruikers extremistische standpunten aanhingen. "Zelfs wanneer de AI-bots de politieke voorkeuren van een gebruiker kennen, leiden gesprekken met llm's er gemiddeld genomen nog steeds toe dat radicale partijgangers aan beide flanken afstand nemen van extreme standpunten."

Deze analyse vond plaats in de Verenigde Staten en de link-rechtsverdeling is dus gebonden aan dat land. Of deze analyse ook stand houdt in Europa heeft de FT niet onderzocht. Ook is niet duidelijk of de gesprekken met AI-chatbots invloed hebben op de standpunten van gebruikers.

De app die de regering van de Amerikaanse president Donald Trump onlangs uitbracht, blijkt diverse problemen te hebben. Zo stuurt de app de locatie van gebruikers elke 4,5 minuten door en leunt deze op code van een individuele GitHub-gebruiker.

Volgens het Witte Huis is de app bedoeld om realtime-updates te krijgen van de regering-Trump. De app is verkrijgbaar voor iOS en Android. Behalve nieuws en updates bevat de app ook functies om contact op te nemen met de regering, livestreams te volgen en informatie te vinden over prioriteiten van de regering en de president.

Ontwikkelaar Thereallo, die vorig jaar samenwerkte met het gerenommeerde Krebs on Security bij onderzoek naar gokbots, bestudeerde de code van de app en vond diverse issues. Zo heeft de app een WebView voor het openen van links, waarbij de app JavaScript-code in pagina's van derden injecteert. Die probeert paywalls en cookiebanners weg te halen en blokkeert pop-ups om bijvoorbeeld in te loggen.

Op de voorgrond stuurt de app elke 4,5 minuten de locatie van de gebruiker door naar een server, op de achtergrond gebeurt dat elke negen minuten. Het verzamelen van de locatie gaat niet ongemerkt, gebruikers moeten wel goedkeuring geven. Die locatie gaat naar servers van One Signal, een platform voor het bevorderen van 'customer engagement'. Dat bedrijf verzamelt naast de locatie van gebruikers ook data over waar gebruikers op klikken en met welke meldingen gebruikers wel of niet iets doen.

Voor het weergeven van video gebruikt de app een iframe-element van GitHub-gebruiker LonelyCPP. Die kan daardoor via het eigen account willekeurige code uitvoeren op de apparaten van elke gebruiker van de White House-app. LonelyCPP is een Indiase ontwikkelaar en hij reageerde op de vondst met 'ze hadden het script zelf moeten hosten'. De regering-Trump heeft nog niet gereageerd op de bevindingen.

AI-muziekgenerator Suno heeft een optie om de eigen stem te klonen en die liedjes te laten zingen. Dat heeft het bedrijf bekendgemaakt. Voices zijn privé, niet deelbaar en alleen beschikbaar voor betalende klanten.

Voices is een nieuwe functie in Suno v5.5, meldt het bedrijf. Betalende klanten met een Pro- of Premier-abonnement kunnen daarin fragmenten van de eigen stem uploaden, waarna Suno die kan gebruiken om liedjes mee te zingen. Om fraude tegen te gaan, maakt Suno gebruik van verificatie via een zin die klanten moeten inspreken om te controleren of ze hun eigen stem gebruiken. Voices vervangt Persona in de interface.

Voor het voorbeeld kunnen klanten de microfoons van een laptop of telefoon gebruiken, in een stille ruimte. Suno zegt tussen een halve minuut en vier minuten aan materiaal nodig te hebben om een kloon van de stem te kunnen maken voor gebruik in de dienst.

Een stem zal in de toekomst deelbaar worden, maar voor nu blijft een stem binnen het account van een klant. Behalve Voices heeft Suno nog twee nieuwe opties, Custom Models en My Taste. Custom Models laat artiesten eigen muziek uploaden zodat de output daar beter op aansluit. My Taste is voor alle gebruikers beschikbaar en is een algoritmisch smaakprofiel. Suno is de bekendste AI-muziekdienst. Veel artiesten en songschrijvers gebruiken het onder meer voor het genereren van demo's.

Nederland krijgt de komende tijd zeven grote datacenters erbij. Dat blijkt uit cijfers van de Dutch Data Center Association. Voor die locaties heeft de overheid al eerder vergunningen afgegeven en daardoor komen ze er.

Van de grote datacenters komen er vier in de omgeving van Schiphol, twee in Amsterdam en een in Lelystad, meldt de NOS op basis van cijfers van DDA. Omdat bedrijven de vergunningen al hebben, kan de bouw van deze hyperscalers doorgaan. De bouw geldt inmiddels als omstreden, vooral omdat ze veel stroom vragen en het stroomnet de afgelopen jaren vaak geen plek meer heeft voor nieuwe huizen en bedrijven. Datacenters nemen nu 5 procent van de stroomcapaciteit van Nederland in en dat kan komende jaren verdubbelen.

Er is veel te doen geweest over de datacenters. Bij het datacenter in Lelystad zou de gemeente onjuiste informatie hebben gekregen over het stroomverbruik, in Amsterdam gebruikte Microsoft een truc om de regels te omzeilen.

De vier aankomende datacenters in Haarlemmermeer komen omdat de Rijksoverheid enkele jaren geleden meende dat daar genoeg plek was. Nederland heeft diverse plekken waar meer plaats is voor datacenters. Naast het gebied rond Schiphol zijn dat de Wieringermeer in de kop van Noord-Holland en de Eemshaven in Groningen. Daarnaast zijn er talloze kleinere datacenters in Nederland verspreid over het land.