Sirtec Power Watcher-voeding onder de loep

Inleiding

Sirtec Power Wacher voeding aankondigingspicje Enkele weken geleden introduceerde Sirtec de Power Watcher-voeding. Sirtec is voornamelijk actief in de OEM-markt, maar met de Power Watcher richt het bedrijf zijn pijlen ook op de retailmarkt. De Power Watcher-voeding heeft een vermogen van 480 Watt en valt onder andere op door het meegeleverde LED-display dat de energieconsumptie van het systeem weergeeft. Wij kregen van Sirtec een exemplaar van de Power Watcher opgestuurd die we uiteraard grondig getest hebben. De resultaten vind je in deze review.

Specificaties

Alvorens we de voeding bespreken allereerst een overzicht van de belangrijkste specificaties:

Specificaties Sirtec Power Watcher PW-480-302DF
Type	ATX Form Factor
Afmetingen	standaard ATX (150x140x86mm)
Invoer voltage	100-240V
Invoer stroom	max. 8 A
Invoer frequentie	50 - 60Hz
Uitvoer capaciteit (continue)	480 W
Uitvoer capaciteit (piek)	550 W
Beveiliging te hoog/laag voltage	bij afwijking > 5 %
Beveiliging maximale stroom	bij circa 110 ~ 150% belasting
Beveiliging kortsluiting	aanwezig
MTBF	> 100.000 uur
Veiligheid	Ul, CUL, TUV, VDE, S, D, Fl, N, CB
Uitgebreide capaciteit specificaties
+5V	40 A
+3,3V	30 A
+12V	18 A
-5V	0,3 A
-12V	0,8 A
+5Vsb	2 A

De voeding

De Sirtec Power Watcher wordt geleverd in een keurige kartonnen doos waarop we de belangrijkste specificaties en features van de voeding kunnen vinden. In de doos vinden we, naast de voeding zelf, een compacte handleiding, een stroomkabel en schroefjes voor de bevestiging van de voeding. Verder vinden we in de verpakking een verloopstukje voor een 20-pins naar 24-pins ATX-aansluiting en een LED-display die gemonteerd kan worden in een 5,25-inch drive bay.

De voeding die we in de doos vinden wordt door Sirtec aangeduid met de afkorting PW-480-302DF. Uit deze afkorting volgt onder andere dat dit model een maximaal continue vermogen kan leveren van 480 Watt. Uit de afkorting volgt verder dat de voeding uitgerust is met actieve Power Factor Correctie (PFC). Aangezien het leveren van voedingen met PFC verplicht is binnen Nederland is het niet waarschijnlijk dat de modellen zonder PFC zullen opduiken in ons kikkerlandje. Het voordeel van PFC is dat de voeding het stroomnet gelijkmatiger belast wat erg gewaardeerd wordt door de verschillende energiemaatschappijen. Voor de gebruiker zelf heeft het geen concreet voordeel.

De Sirtec Power Watcher is uitgerust met een tweetal oranjekleurige 8cm ventilatoren waarvan de snelheid automatisch geregeld wordt op basis van de temperatuur. Het toerental van één van de ventilatoren kan in de gaten gehouden worden door een rpm-signaalkabel aan te sluiten op het moederbord. Wanneer we ons blik verleggen naar de andere kabels zien we dat de Sirtec-voeding rijkelijk bedeeld is met aansluitingen. Aanwezig zijn negen standaard Molex-aansluitingen, twee floppydrive-aansluitingen en twee Serial ATA-aansluitingen. Alle kabels worden bijeengehouden door zwart gaas waardoor de kabelbrei aan de achterkant van de voeding er aanzienlijk netter uit komt te zien. Een ander positief punt is het feit dat de Molex-aansluitingen voorzien zijn van een grip. Hierdoor zijn de kabels gemakkelijk los te trekken uit de apparatuur die ze voorzien van prik.

De opmerkelijkste feature van de voeding is zonder twijfel het meegeleverde LED-display. Dit driecijferig scherm kan gemonteerd worden in een 5,25-inch drive bay en geeft real time de energieconsumptie van het systeem weer. Het frontje van het LED-display heeft een opvallend ontwerp dat grijs, zwart en blauw combineert. In mijn ogen niet echt een geschikte combinatie voor veel computerbehuizingen, maar uiteraard is smaak een persoonlijke kwestie. Het LED-display geeft helaas niet heel nauwkeurig het energieverbruik van het systeem weer, maar met een nauwkeurigheid van circa 5 Watt is het voldoende om een idee te krijgen van de energieconsumptie van de computer. De meter geeft overigens alleen aan hoeveel energie de verschillende computeronderdelen opslurpen, de energie die de voeding zelf gebruikt wordt niet meegenomen in de vergelijking.

Sirtec Power Watcher-voeding (LED-display, voorkant)

Sirtec Power Watcher-voeding (LED-display, achterkant)

Prestaties (1)

Testopstelling

We hebben de Sirtec Power Watcher getest op het gebied van energieconsumptie, koeling, geluidsproductie en de geleverde voltages. Als vergelijkingsmateriaal hebben we de Yesico Fanless FL-420, de Antec TruePower 480P en de Cooler Master Real Power RS-450-ACLY meegenomen. Alle testen hebben we uitgevoerd op het onderstaande Pentium 4 3,0GHz-testsysteem. Tevens hebben we energieconsumptie en de voltages gemeten op een tweede systeem met dezelfde harde schijf en cd-rom, maar met een zwaardere processor en videokaart (het Pentium 4 EE 3,46GHz-testsysteem met Radeon X850 XT PE).

Specificaties Pentium 4 3,0GHz-systeem
Processor	Intel Pentium 4 3,0GHz 800MHz FSB & HT
Geheugen	2x Corsair TWINX 256MB 466MHz
Moederbord	Asus P4C800
Videokaart	Asus GeForce 256 DeLuxe
Harde schijf	Maxtor DiamondMax 10
Dvd-drive	Lite-On 16x48x IDE

Specificaties Pentium 4 EE 3,46GHz-systeem
Processor	Intel Pentium 4 EE 3,46GHz
Geheugen	2x 512MB Kingston DDR2-533
Moederbord	Intel D925XECV2 (i925XE-chipset)
Videokaart	ATi Radeon X850 XT PE
Harde schijf	Maxtor DiamondMax 10
Dvd-drive	Lite-On 16x48x IDE

Energieconsumptie

We hebben de energieconsumptie van het complete systeem gemeten met behulp van de Voltcraft Energy Check 3000. De energieconsumptie van het complete systeem is een maatstaf voor de efficiency van de voeding. Als het systeem meer- of minder energie verbruikt bij een identieke configuratie kan dit alleen maar veroorzaakt worden door de voeding. De energieconsumptie hebben we gemeten in drie verschillende toestanden. Als eerste hebben we de energieconsumptie gemeten terwijl de computer alleen de Windows-desktop weergaf. Vervolgens hebben we de energieconsumptie gemeten terwijl de computer druk bezig was met het draaien van de 3DMark03-benchmark. Als laatste hebben we gecheckt hoeveel het systeem gebruikt terwijl deze wel aangesloten is op het lichtnet, maar niet aan staat. De meeste mensen zullen zich er niet bewust van zijn, maar ook dan gebruikt de computer energie, hoewel het niet veel is. Om tot betrouwbare resultaten te komen hebben we voor elke meting tien à vijftien samples genomen en daar het gemiddelde van berekend.


	Energieconsumptie Pentium 4 3,0GHz, idle (Watt)

	Antec TruePower 480P	107,21

	Sirtec Power Watcher	97,7

	Cooler Master Real Power	87,1

	Yesico Fanless FL-420ATX	83,8


	Energieconsumptie Pentium 4 EE 3,46GHz, idle (Watt)

	Antec TruePower 480P	129,5

	Sirtec Power Watcher	120,7

	Yesico Fanless FL-420ATX	110,5

	Cooler Master Real Power	104,9

Het energieverbruik van de Sirtec-voeding terwijl de computer niks aan het doen is blijkt middelmatig te zijn. Zowel bij het Pentium 4 3,0GHz-systeem als bij het Pentium 4 EE 3,46GHz-systeem staat de voeding in de ranglijst tussen de Antec TruePower 480P en de Cooler Master Real Power RS-450-ACLY. In beide gevallen is het verschil met de slechts presterende voeding 10 Watt in het voordeel van de Sirtec en 15 Watt in het nadeel wanneer we kijken naar de best presterende voeding.


	Energieconsumptie Pentium 4 3,0GHz, load (Watt)

	Antec TruePower 480P	169,4

	Sirtec Power Watcher	164,1

	Yesico Fanless FL-420ATX	147,6

	Cooler Master Real Power	147,4


	Energieconsumptie Pentium 4 EE 3,46GHz, load (Watt)

	Antec TruePower 480P	252,0

	Sirtec Power Watcher	242,6

	Yesico Fanless FL-420ATX	233,2

	Cooler Master Real Power	229,3

Wanneer we kijken naar het energieverbruik wanneer de computer belast wordt zien we ruwweg hetzelfde plaatje. De Sirtec-voeding is wederom te vinden in de ranglijst tussen de Antec TruePower 480P en de Cooler Master Real Power RS-450-ACLY. Het verschil met de slechts presterende voeding, de Antec TruePower 480P, is echter kleiner geworden. Wanneer we kijken naar het Pentium 4 3,0GHz-systeem is het verschil 5 Watt en bij het Pentium 4 EE 3,46GHz-systeem is het verschil 10 Watt. Als we kijken naar het absolute verschil tussen de Sirtec-voeding en de best presterende voeding zien we een verschil van circa 15 Watt met het Pentium 4 3,0GHz-systeem en een verschil van bijna 10 Watt met het Pentium 4 EE 3,46GHz-systeem.

Kijkend naar het energieverbruik van het systeem valt op dat deze relatief hoog is bij het gebruik van de Sirtec Power Wachter-voeding. Waarschijnlijk wordt dit deels veroorzaakt door de 'power wachter'-functionaliteit, zelfs wanneer de voeding uit staat wordt er gemeten hoeveel energie er verbruikt wordt. Logischerwijs kost dit zelf ook energie wat de onderstaande grafiek kan verklaren.


	Energieconsumptie Pentium 4 3,0GHz, uit (Watt)

	Sirtec Power Watcher	8,5

	Antec TruePower 480P	5,0

	Yesico Fanless FL-420ATX	3,1

	Cooler Master Real Power	1,3

Prestaties (2)

Koeling

Niet alleen is het interessant om te weten hoeveel lawaai de computervoeding produceert, de vraag hoe goed de voeding de rest van het systeem koelt is minstens even interessant. Als de voeding relatief veel geluid produceert, maar ook goed koelt zou bijvoorbeeld een ventilator minder in de kast geplaatst kunnen worden om zo netto tot een lagere geluidsproductie te komen. Om deze vraag te beantwoorden hebben we de temperatuur van het moederbord, de processor en de videokaart gemeten terwijl de processor druk bezig was met het draaien van de SiSoft Sandra Multimedia-benchmark. Hierbij hebben we gewacht met de meting totdat de temperatuur gestabiliseerd was. De resultaten hebben we genormaliseerd op een kamertemperatuur van 20º Celsius.


	Temperatuur moederbord (º C)

	Yesico Fanless FL-420ATX	35,5

	Antec TruePower 480P	31,5

	Cooler Master Real Power	31,0

	Sirtec Power Watcher	30,5


	Temperatuur processor (º C)

	Yesico Fanless FL-420ATX	50,5

	Sirtec Power Watcher	48,0

	Cooler Master Real Power	47,5

	Antec TruePower 480P	46,5


	Temperatuur videokaart (º C)

	Cooler Master Real Power	94,0

	Yesico Fanless FL-420ATX	93,5

	Sirtec Power Watcher	93,5

	Antec TruePower 480P	91,5

Zoals bovenstaande grafieken laten zien presteren de Sirtec Power Watcher, de Antec TruePower 480P en de Cooler Master Real Power RS-450-ACLY ongeveer gelijkwaardig qua koeling. De Antec TruePower 480P laat gemiddeld gezien net iets meer frisse wind door de kast waaien terwijl de Cooler Master RealPower RS-450-ACLY de onderdelen iets warmer laat worden. Uitschieter in negatieve zin is de Yesico Fanless FL-420, maar een verrassing is dit niet gezien het feit dat deze voeding passief gekoeld wordt.

Voltages

Het volgende aspect waarna we hebben gekeken zijn de spanningen die de voeding produceert. Uiteraard is het belangrijkste aspect van de voeding hoe goed deze de computer kan voorzien van energie, maar helaas is dit ook direct het aspect dat eigenlijk niet goed meetbaar is zonder een complete verzameling van kostbare apparatuur. We hebben de spanningen die de verschillende voedingen produceren op de 3,3V, de 5V en de 12V uitgangen gemeten met behulp van de sensoren die aanwezig zijn op het moederbord. Erg veelzeggend is dit niet, maar echt grote afwijkingen zijn hiermee in ieder geval wel mee te vinden. We hebben de resultaten genoteerd twee situaties. Allereerst in het relatief lichte Pentium 4 3,0GHz-systeem en vervolgens in het Pentium 4 EE 3,46GHz-systeem. Zoals de onderstaande tabel laat zien presteren alle voedingen gelijkwaardig:

Voltage metingen Pentium 4 3,0GHz-systeem
Voeding	3,3V lijn	5V lijn	12V Lijn
Antec TruePower 480P	3,28	5,03	11,67
Cooler Master Real Power	3,30	5,08	11,73
Sirtec Power Watcher	3,39	5,21	11,86
Yesico Fanless FL-420ATX	3,26	5,13	11,73

Voltage metingen Pentium 4 EE3,46GHz-systeem
Voeding	3,3V lijn	5V lijn	12V Lijn
Antec TruePower 480P	3,33	5,08	12,06
Cooler Master Real Power	3,35	5,08	12,25
Sirtec Power Watcher	3,44	5,21	12,19
Yesico Fanless FL-420ATX	3,30	5,13	12,19

Geluidsproductie

Het volgende aspect dat we hebben getest is de geluidsproductie. We hebben de geluidsproductie van de voedingen gemeten ter hoogte van de voeding, tien centimeter naast de computerbehuizing (een Chieftec Dragon-miditower). Tevens hebben we de geluidsproductie gemeten op een afstand van 20 centimeter voor de computerbehuizing. Tijdens de geluidsdrukmetingen hebben we gepoogd de invloed van andere geluidsbronnen dan de voeding zoveel mogelijk te elimineren. Alleen de harde schijf, een Maxtor DiamondMax 10, kon het zwijgen niet opgelegd worden. De interferentie van deze geluidsbron hebben we echter zover mogelijk proberen te beperken door de schijf te plaatsen in een Sharkoon HDD Vibe Fixer. De metingen zijn gedaan met een Voltcraft digitale geluidsdrukmeter type 322. Per metingen hebben we het gemiddelde genomen van 300 samples die gemeten zijn met een samplesnelheid van 0,1 seconde.


	Geluidsproductie, 20cm voor behuizing (dBa)

	Sirtec Power Watcher	45,1

	Antec TruePower 480P	42,0

	Cooler Master Real Power	41,9

	Yesico Fanless FL-420ATX	39,1


	Geluidsproductie, naast de voeding (dBa)

	Sirtec Power Watcher	54,4

	Antec TruePower 480P	51,5

	Cooler Master Real Power	45,6

	Yesico Fanless FL-420ATX	38,0

Helaas blijkt de Sirtec Power Watcher geen fluisterstille voeding te zijn. Zoals de twee grafieken laten zien is de geluidsproductie van de voeding duidelijk hoger dan die van de Antec TruePower 480P of die van de Cooler Master Real Power RS-450-ACLY. Luidruchtig is de voeding niet, maar een duidelijk hoorbare zoem wordt echter wel geproduceerd. Voor de echte stiltefreaks is de voeding geen aanrader.

Conclusie

Zoals de uit de tests blijkt is de Sirtec Power Watcher een degelijke voeding die zonder problemen gebruikt kan worden om een stevig systeem te voorzien van een stabiele stroomvoorziening. De voeding is verder rijkelijk bedeeld met een groot aantal aansluitingen en alle kabels worden netjes bijeengehouden door zwart gaas. Een erg welkome feature die de kabelbrei binnenin de computerbehuizing aanzienlijk reduceert, iets dat wat mij betreft elke voeding zou moeten hebben.

Het meest opmerkelijke kenmerk van de voeding is uiteraard het meegeleverde LED-display dat real time het energieverbruik van de computer weergeeft. Een leuke extra die de gebruiker inzicht kan geven in het energieverbruik van het systeem in verschillende omstandigheden. Dankzij de meter is bijvoorbeeld het effect van overklokken, het gebruik van een koe of de impact van Cool 'n Quiet zichtbaar.

Helaas scoort de voeding op het gebied van de geluidsproductie minder goed. Lawaaierig is de Sirtec Power Watcher zeker niet, maar een hoorbaar zoemend geluid wordt wel geproduceerd. Als je op zoek bent naar een zo stil mogelijke voeding zijn er betere alternatieven, maar als een beetje gezoem geen probleem vormt is de Sirtec Power Watcher een aantrekkelijke voeding. Hierbij moet uiteraard nog wel de prijs in de vergelijking meegenomen worden, maar met een adviesprijs van 99 euro valt te verwachten dat de voeding voor een redelijke prijs aangeschaft kan worden.

De ingewanden van de Sirtec Power Watcher

Dankwoord: Met dank aan Sirtec voor het beschikbaar stellen van de Power Watcher en met dank aan Intel voor het leveren van het Pentium 4 EE 3,46GHz-testsysteem.