De prestaties van het koelsysteem hebben we getest met behulp van het onderstaande systeem. Als referentie hebben we de resultaten behaald met de Asetek Waterchill met enkel de CPU-koeler aangesloten ook opgenomen in de grafiek. Tevens hebben we de resultaten bepaald met de standaard Intel Socket 478-luchtkoeler meegenomen. Het systeem hebben we getest door de SiSoft Sandra burn-in wizzard te draaien om zo de processor flink aan het werk te zetten. De temperatuur is gemeten met behulp van Motherboard Monitor in samenwerking met de Pentium 4-temperatuursensor.
![]() | ||||
![]() | Het testsysteem | ![]() | ||
![]() | ||||
![]() | Processor | ![]() | Intel Pentium 4 3,0GHz 800MHz FSB & HT | ![]() |
![]() | ||||
![]() | Moederbord | ![]() | Asus P4C800 | ![]() |
![]() | ||||
![]() | Geheugen | ![]() | 2x Corsair TWINX 256MB 466MHz | ![]() |
![]() | ||||
![]() | Videokaart | ![]() | Asus GeForce 256 DeLuxe | ![]() |
![]() | ||||
![]() | Harde schijf | ![]() | Maxtor D740x, 40GB | ![]() |
![]() |
Resultaten
![]() | |||
![]() | ![]() | ||
![]() | |||
![]() | Silverprop | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Waterchill | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Luchtkoeling | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |
Zoals blijkt uit de bovenstaande grafiek presteert de waterkoelingset van Silverprop aanzienlijk beter dan de luchtkoeling van Intel. De luchtkoeling noteert een temperatuur van 42 graden Celsius terwijl de Silverprop waterkoelingset de temperatuur niet boven de 27 graden Celsius laat komen. Het verschil tussen de Asetek en de Silverprop set is echter een stuk kleiner, hoewel een verschil van drie graden niet slecht is. Je moet namelijk wel in je achterhoofd houden dat de temperatuur nooit lager dan de kamertemperatuur kan komen met waterkoeling en hoe dichter je bij de kamertemperatuur komt, hoe moeilijker het wordt om de koelprestaties te verbeteren.
![]() | ||||||||||
![]() | ![]() | |||||||||
![]() | ||||||||||
![]() | ![]() | Kloksnelheid | ![]() | Voltage | ![]() | FSB | ![]() | Temperatuur | ![]() | |
![]() | ||||||||||
![]() | Silverprop | ![]() | 3720MHz | ![]() | 1,70V | ![]() | 248MHz | ![]() | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | ||||||||||
![]() | Asetek | ![]() | 3690MHz | ![]() | 1,70V | ![]() | 246MHz | ![]() | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | ||||||||||
![]() | Luchtkoeling | ![]() | 3571MHz | ![]() | 1,65V | ![]() | 238MHz | ![]() | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |
Wanneer we gaan overklokken zien we ongeveer hetzelfde beeld. De luchtkoeling presteert aanzienlijk slechter dan de twee waterkoelingsets die onderling niet veel verschillen. De gebruikte 3,0GHz Pentium 4-processor kon met behulp van de luchtkoeling 19 procent overgeklokt worden wat een kloksnelheid van 3571MHz opleverde. Beide waterkoelingsets konden nog een handvol extra megahertzen uit de processor persen wat een kloksnelheid opleverde van 3690MHz voor de Asetek set en 3720MHz voor de Silverprop set. De Silverprop waterkoelingset zet dus de beste prestaties neer, maar echt veel voorspong heeft de set niet op de Asetek Waterchill.