'300.000 exemplaren Xbox 360 voor Europese release'

Ongeveer 300.000 exemplaren zullen bij de introductie van de Xbox 360 in Europa op voorraad zijn bij winkels en leveranciers. Chris Lewis, de Europees verantwoordelijke voor de spelcomputer van Microsoft, noemde deze schatting 'niet ver van de realiteit' tegenover het Duitse zakenblad Euro am Sonntag. De mogelijkheid zou daardoor bestaan dat de console op de dag van de release al uitverkocht zal zijn, zo werd door Lewis bevestigd. Voor de release van de spelcomputer in de Verenigde Staten werd al gespeculeerd over een bewust tekort aan exemplaren. Veel Amerikanen stonden de eerste dag dan ook voor niets in de rij.

Microsoft had vantevoren verkopers al aangeraden om zich voor te bereiden op een tekort. In Noorwegen zou zelfs een campagne lopen die het uitverkocht zijn van de console als onderwerp heeft. Op 2 december zal blijken wat de Europeanen kunnen verwachten, vanaf die dag gaan de uitgeklede Core-editie en de uitgebreidere Premium-editie van de Xbox 360 voor respectievelijk 300 en 400 euro over de toonbank. Na de introductie in de VS, afgelopen week, meldden gebruikers stabiliteitsproblemen met het apparaat. Mogelijk is een oververhitte voeding de oorzaak, in Europa zal in ieder geval een andere voeding geleverd worden dan in de VS.

Reacties (122)

[feuniks]

Ik was deze week in een winkel en had het daar over de X-box. De verkoper verzekerde mij dat er op dat moment in Nederland ongeveer 5 x zoveel Xboxen geleverd kunnen worden dan er bij voorinschrijving al verkocht zijn. Hij had deze cijfers van Microsoft zelf. Het lijkt er dus op dat er voorlopig voldoende exemplaren zijn.

[MuddyMagical]

Logisch. hij wilt dat je toch inschrijft bij hem zodat hij er nog 1 kan verkopen....
Met alle respect, maar geloof je echt dat een verkoper rechtstreekse cijfers van Microsoft heeft?

@Pietje Puk.
Ook op die feestjes wordt natuurlijk door Microsoft razend enthousiast gesproken over de Xbox en vertelt dat er genoeg zijn voor iedereen! Weer met dezelfde reden. Echte gegevens worden niet met de verkopers gedeeld. Als de verkoper enthousiast is dan kan hij/zij het overbrengen op de klant.

[Anoniem: 61096]

Was er niet pasgeleden een feestje voor XBox verkopers? Op dat soort momenten willen bedrijven namelijk nogal graag praten over het product waar het feestje voor is

Dus het zou kunnen. Maar als dat het geval is hoef je dus niet in te tekenen En als het intekenen geen zin heeft omdat ze toch allemaal op zijn ook niet

[Chintzy]

was 21 november in aalsmeer idd...
werd ook verteld dat ze voor elke xbox 360 zo'n vijf orders hebben, oftewel... ze kunnen op 2 dec voor maar 20% aan de vraag voldoen.

[bmartens30]

ochoch wat zijn we weer lekker negatief.

Als ze deze aantallen in 1 dag kunnen verkopen dan is er een omzet van gemiddeld 105 miljoen Euro. Daarbij hoort dan toch een aanzienlijke investering van Microsoft en dat alles om hun "zogenaamde" populariteit te kweken voor de (niet geinformeerde) buitenwacht???

Volgens mij is het gewoon een gezonde afweging van voorinvestering en verwachte verkoopcijfers.

[TeXiCiTy]

We zijn niet negatief omdat Microsoft meer geld kan verdienen als ze er meer beschikbaar stellen. We zijn negatief omdat er heel veel kleine (verwende) kindjes van de sint geen xbox krijgen

[Anoniem: 11710]

Ze maken verlies op de xbox 360 zelf, dus dat ze er maar 300.000 hebben om te verkopen komt niet eens zo slecht uit. Winst moet toch van de games zelf komen.

[Mithrandir]

Nee, 't liefst verkopen ze er geen één, want dan kunnen ze lekker veel games afzetten...

Ze willen er dus wél zoveel mogelijk verkopen, omdat anders geen winst te maken is met games; dan heb je er liever zoveel mogelijk in de markt. Ik geloof dus ook niet dat microsoft kunstmatig de verkoop laag houdt; daar heeft zo totaal geen voordeel in. (Ik geloof niet dat krantenberichten over tekorten belangrijk genoeg zijn om daarvoor er minder te gaan verkopen?)

[TheCapK]

En gaan ze dan over een aantal maanden schermen met: "Ze waren zo gewild dat ze de eerste dag al uitverkocht waren!"

Op deze manier maak je je eigen populariteit voor de (niet geinformeerde) buitenwacht!

[NoFearWizz]

Ehm... wat dacht je van de pre-orders die gaan voor he .... dus er blijven er nog minder over

[ymmv]

Die verhalen dat Microsoft met opzet minder Xbox 360's levert om een hype te creeren lijkt mij nog steeds totale onzin. Ze kunnen op dit moment simpelweg niet genoeg produceren en wereldwijd distribueren. Als Sony het al niet lukte met de introductie van de PS2 terwijl ze daarbij de release nog over 9 maanden uitspreidden, dan zal MS het zeker niet lukken door de bijna gelijktijdige introductie in de VS, EU en Japan.

MS had er misschien ook beter aan gedaan om de Europese en Japanse release uit te stellen om zo een buffervoorraad voor een geslaagde introductie met voldoende consoles op de schappen te creeeren. Ze hebben daar alleen niet voor gekozen, want ze wilden in alle territoria een voorsprong op de PS3 hebben en daarom hebben ze niet gewacht.

[Anoniem: 97020]

Dat is helemaal niet zo'n onzin. Juist als iets moeilijker te krijgen is, lijkt het of iedereen zo'n ding koopt. En wakkert het ook weer het gevoel aan dat je zelf zo'n ding wil.

Sony heeft het probleem dat ze niet voldoende financiële middelen hebben om genoeg productie te draaien (lees niet voldoende kunnen investeren in extra productielijnen), MS met onze Bill heeft dit wel. Geld te over.

M.b.t. dat wachten is ook grote onzin, want de PS3 komt in Japan niet voor de zomer c.q. eind van 2006 op de markt en Europa/rest van de wereld niet voor 2007, medio dan wel eind. Men had dus nog rustig een aantal maandjes op hun lauweren kunnen rusten om nog de eerste te zijn!

[WaarAnders]

nee Sony is een klein bedrijf Sorry, maar Sony zou echt wel een extra fabriek kunnen bouwen. MS is groot, maar Sony ook!

[ymmv]

Op dit moment lijkt het er idd op dat de PS3 pas eind 06, begin 07 wordt geintroduceerd, maar dat is pas de laatste maanden duidelijk geworden. Op de E3 ging de hele games-industrie incl MS er nog vanuit dat de PS3 begin 2006 zou worden geintroduceerd, zo ongeveer tegelijkertijd met Blu-Ray. Dat gaf de Xbox max een half jaar voorsprong op de PS3 en daarom was die gelijktijdige release zo belangrijk.

De vertraging van de PS3 is dus een extra bonus voor MS. Nu hebben ze een dik jaar het rijk alleen. Als Sony komt met de eerste generatie PS3-games diie lang niet alles uit de hardware kunnen halen, komt MS met tweede generatie games. De Xbox 360 zal op grafisch vlak een paar jaar lang moeiteloos met de PS3 kunnen concureren en zal altijd onder de prijs van Sony kunnen zitten. Dat is een stevig concurrentievoordeel. Uiteindelijk zal de PS3 wel winnen van de Xbox 360 door meer hardware-power en het Blu-Ray-voordeel, maar Sony zal in de VS en Europa lang niet zo dominant zijn als ten tijde van de PS2 toen ze probleemloos meer dan 50% marktaandeel haalden.

[Bulls]

als ze de buffer voorraad hadden opgezet waren ze beetje bij beetje afgesnoept omdat ze in de VS zo populair bleken, en om toch maar aan de vraag te voldoen.

dat is een PSP instelling

[Anoniem: 157137]

God, wat zijn we weer lekker negatief over de xbox 360. Zagen de PS2 spellen bij de intro van de PS2 ook zo flitsend uit? Het heeft een aantal jaar gekost voordat de kwaliteit van de spellen subliem waren. Dit is ook met de xbox 360. De eerste spellen zullen niet indrukwekkend zijn, maar het heeft geduld nodig. De spellen van nu zijn in mijn ogen te snel gedaan. Het lijkt me logisch dat er niet volledig van de capaciteiten van een xbox 360 gebruik wordt gemaakt nu.

[BarôZZa]

Bij de PS2 was daar dus ook veel kritiek over, de graphics konden destijds niet tippen aan die van de Dreamcast. Het is jammer dat consoles tegenwoordig zo achter de feiten aanlopen. De NES/SNES/PSX/N64/Dreamcast hadden allemaal bij de release zo'n beetje de mooiste graphics die je ooit had gezien. De verbaasde blikken van mensen die Mario 64 voor het eerst zagen staan me nog steeds bij.
Bij de huidige generatie en de 360 zie je dat mensen te weinig vernieuwingen zien en daarom (terecht) klagen. Nintendo pakt het daarom ook slim aan door de manier van spelen aan te pakken, aangezien het op grafisch vlak vrijwel niet meer te doen is een enorme indruk te maken.

@ blouweKip: de high-end pc's waren altijd wel krachtiger, maar meestal waren er nog geen games voor uit die de kracht volledig benutten en werd er vaak voor lagere systeemeisen games ontworpen, zodat ze meer potentiële klanten hadden.

Toen de N64 gereleased was de PC game op dat moment Duke Nukem 3D. Die kon met z'n 2D sprite-enemy's en blokkerige textures bijvoorbeeld niet tippen aan Mario 64 met texture filtering, veel 3D karakters en veel meer bewegingsvrijheid. Ten tijde van de release van de NES/SNES was het zelfs praktisch onmogelijk om op de PC een beetje te gamen. De goede titels waren zeer schaars.

@ Carino: Quake vond ik toch niet kunnen tippen aan de N64 games, zeker niet de latere. De originele Quake was trouwens zwaar blokkerig, pas toen GLQuake uitkwam zag het er wat mooier uit. Maar ook dat kon niet tippen aan de N64 games als Turok 2 die later nog uitkwamen. Dat geeft wel aan dat de N64 destijds toch behoorlijk krachtig was als je het vergeleek met een PC.

[Carino]

Da's dus onzin he...

tegen de tijd van de release van de N64 (juni '96) speelden men al een geruime maand Quake I (mei '96).

Dat zag er toch wel ff stukken beter uit dan de N64 en 't speelde dan ook nog eens 100x beter!

Nu ff on-topic:
Er zullen inderdaad tekorten zijn van de Xbox 360, maar dit wordt op een stuk slimmere manier aangepakt dan 't lijkt.

Voorbeeld PSP:
Heeey we hebben 300.000 (fictief) PSP's af... die gaan we gelijk leveren aan de winkels zodat ze allemaal 3 van die beestjes hebben en daarna 4 maanden moeten wachten.

Voorbeeld Xbox 360:
Heeey we hebben 300,000 (fictief) 360's af... dan leveren we een gedeelte naar de winkels, de volgende week weer een paar, enz enz enz. Zodat er tenminste een constante stroom van leveringen is en de klant niet lang teleurgesteld hoeft te zijn.

Dan nog even over de games. Nog geen enkele game die je ziet draait al op de volledige kracht van de Xbox 360.. Dat is ook nog niet mogelijk omdat thirdparty developers geen idee hebben met welke kracht ze eigenlijk te maken hebben... Wacht maar over een paar maandjes wat er dan allemaal uit gaat komen

[Anoniem: 119304]

Quake grafisch beter dan de eerste N64 games? Laat je eens nakijken man!!! Mario 64 en Pilotwings waren grafisch veel beter dan Quake...nog maar te zwijgen over Turok 64 met zijn fantastische graphics en effecten (transparant water bijvoorbeeld, texture filtering, ongelooflijke lichteffecten enz enz)....

En de N64 games speelden zeker niet goed he...

Vergelijk de mannetjes van Quake eens met Turok 64
Die van Quake hebben niet eens een nek...de mannetjes zien er gewoon niet uit...die van Turok 64 komen heel realistisch over (met dank aan de motion capturing)

[blouweKip]

Ik heb eigenlijk nog niet echt een console gezien welke betere grahics uitpoepte dan de pc (iig ten tijde van het bestaan van de pc), al zijn de specs van de xbox (en de ps3) wel dermate goed dat het in potentie mogelijk moet zijn om er wat van te maken, alleen zul je tegen die tijd op de pc ook weer "bij" kunnen komen (en op de console ben je beperkt in het type game dat je kunt spelen, fps games/mmorpg's zijn spelen toch niet zo lekker als op de pc imho)

[DarkTemple]

Maar dan heb je het wel over een PC met een high end video card. DIe al net zoveel kost als de complete x-box

[Ranzy]

Maar je zit dan weer met games die 20€ goedkoper zijn, dus dat haal je er wel uit.

Edit/
Wat zit iedereen trouwens te zeiken dat je een videokaart nodig hebt van 400€ of meer om te kunnen gamen op je pc? Met een kaartje van 180€ kan je ook perfect alles spelen hoor.

[Anoniem: 160156]

tussen GT3 en GT4 zie ik niet veel verschil...ik denk dat het allemaal maar overdreven cliché gelul is dat alles er nog veel beter op wordt...dit zul je misschien zien in de franchises van EA waar bij elk spel een nieuw likje ver erover heen wordt gegoten maar bij andere games zal dit tegenvallen...ik heb gisteren lang zat op de Xbox 360 gespeeld (lees: drie kwartier) en heb zo meerdere games kunnen doen en geen van deze deden mijn wereld schokken....wat ik merkte van de Xbox 360 was puur een grafische vooruitgang (die me overigens sterk tegenviel) en enkel dat....geen verbeterde A.I....geen nieuwe functies...alleen maar mooiere graphics die vooral op grotere vlakken tot uiting komen...

In normaal Nederlands: De graphics zullen niet veel beter worden dan dat ze nu zijn. De graphics vielen mij nu al tegen. Om hier 400 euro voor uit te geven vind ik zwaar overdreven. Dit zou je moeten doen voor de functionaliteit van de harde schijf. Ik zou eerder een goede videokaart voor mijn PC kopen waar je vervolgens nog veel meer kracht uit kan halen. Een console is naar mijn mening leuker om op te gamen maar ik zie bij de Xbox een fenomeen ontstaan wat me verdomd veel op EA doet lijken: hetzelfde concept ietsje beter (kortom: uitmelken). De graphics zijn wat opgeschroefd maar enkel dat. De Xbox 360 kan je naar mijn mening vergelijken met FIFA.

Persoonlijk verkies ik op dit moment de Nintendo Revolution boven de X360 en PS3. De Nintendo legt zijn prioriteiten bij gameplay i.p.v. graphics. Iets waar ik naar op zoek ben.

[PWM]

Eerst zit je een heel verhaal te typen over de tegenvallende graphics van de 360 (dan moet je overigens echt beter kijken) en vervolgens eindig je het stuk met: "De Nintendo legt zijn prioriteiten bij gameplay i.p.v. graphics. Iets waar ik naar op zoek ben."

Dat iemand zich zo kan tegenspreken in zo'n kort stukje.

[Anoniem: 74617]

Conclusie: het is onzinnige geldsmijterij om nu een 360 te kopen.

[schnumi]

Wat is negatief. MS heeft hier mede zelf voor gezorgt door zo'n enorme hype te creeëren en te schermen met zoveel beter graphics als de Xbox enz.

Alleen de echte gamers weten dat dit allemaal onzin is. Daarom geeft Nintendo ook nooit aan hoeveel polygonen enz hun console kan pushen maar richten zij zich gewoon op het echte werk.

Hype is goed maar het kan ook tegen je werken. De graphics zijn goed en zullen alleen maar verbeteren naarmate de console ouder word alleen is het gewoon een kleinere stap vooruit als destijds van een N64/PS1 naar de PS2/Xbox/GC.

[TeXiCiTy]

300.000 en X-BOX waren het eerste dat ik las. Dacht: Zozo die hebben grote verwachtingen in Nederland.
Toen knipperde ik een enkele keer met me ogen en realiseerde me dat er Europa bedoeld wordt. Oei.
453,3 miljoen inwoners in de EU.
17 miljoen in Nederland
Da zijn dus ongeveer 11 duizend iksboksjes.
Die slaapzakjes helpen dan niet meer. Kunnen ze beter tenten opslaan

[brompot758]

No worries. Je mag mijn 1/1500 Xbox 360 wel hebben.

[Anoniem: 61096]

Ik zie het zo 1:1500. Dus van elke 1500 mensen in europa heeft er eentje volgende week een xbox. Dat is wel erg veel.

[MadEgg]

Och, van de mensen die ik ken, wat er rond de 200 a 300 zullen zijn, hebben er toch al 5 een X-Box dus zo'n rare schatting vind ik dat niet
Tuurlijk ligt dat aan mijn omgeving maar het is toch wel 25 x meer dan die 1 op de 1500, en dan weet ik nog niet eens van al die mensen of ze wel of geen X-Box hebben.

[bszz]

in de Verenigde Staten werd al gespeculeerd over een bewust tekort aan exemplaren.

.....

Na de introductie in de VS, afgelopen week, meldden gebruikers stabiliteitsproblemen met het apparaat

......
Strategie of technische problemen?

[xaveriussmet]

Technisch.

[Anoniem: 53628]

Tsja wazig artikel.

Bij de introductie 300.000 stuks waarvan een x aantal duizend in Nederland. Maar de introductie is na een dag of twee wel afgelopen toch? Dus afhankelijk hoe goed de stroom apparaten op gang blijft is belangrijker dan de introductie. Daar gaan toch alleen de mensen op af die al 10 jaar op dit apparaat hebben gewacht.

Al met al kan er beter gekeken worden of er voldoende met de sint en vooral met de kerst in de winkels zullen liggen.

Al denk ik dat je toch een beetje doorgeschoten bent als je zoiets met kerst gaat geven maar dat is een andere discussie.

[Anoniem: 159850]

Bedenk wel dat MS per xbox 360, 75 euro verliest maakt als ze hem verkopen. Ze moeten het dus met de spellen doen. Maar nu ik het op de HCC dagen heb gespeeld. Ik was niet onder de indruk. Ik dacht bij mezelf: is dit nu een paar jaar game technologie verder? Een console verslaat een pc als hij uitkomt. Dit vond ik bij xbox 360 niet het geval. Ook zijn de BSOD's weer gek. Het schijnt (nu) een slecht ding te zijn. Misschien later een nieuwe GPU erin, net als in de xbox. Ik verwacht meer van de PS3

[Anoniem: 97020]

De PS2 heeft destijds ook niet de PC verslagen, de XBOX ook niet 4 tot 5 jaar geleden. Deze GPU en andere specs is voor de eerste maal daadwerkelijk baanbrekend (als je rekent dat in de eerste xdoos maar een Celeron processor zat en een Nvidia Geforce prutskaartje)

Ofwel, gewoon wachten tot de volgende mep games.

BTW, de demopods hebben proefversies van de games, zonder AA en vaak op een lagere resolutie of minder frames. Dus nog totaal niet oordelen, dit wordt da bomb

[L3TUC3]

Ik dacht dat demos juist bedoeld waren om te laten zien wat het ding kan. Een voorproefje over wat komen gaat. Hebben ze me de CoD 2 demo niet erg over de schreef mee gehaald. Ziet er op mn thuissysteempje beter uit.

Gooi gewoon een goeie demo uit, lijkt mij qua marketingswaarde veel beter.

[Remenic]

Volgens mij was de PS2 toen die uit kwam voor zijn tijd grafisch een stuk indrukwekkender dan wat de Xbox 360 vandaag laat zien.

En zo indrukwekkend vind ik dat ati prutskaartje niet wat er in zit. Zelfs voor het lage detail dat cod2 en king lieten zien vond ik de framerate niet indrukkend hoog.

Maar het feit dat je "nvidia geforce prutskaart" zei zal wel betekenen dat je een nogal bevooroordeelde mening over ati hebt. Fanboy

edit:
Shit, ik ga gewoon in discussie met een 15 jarige...

[Budha]

Als het enige waar je naar kijkt de framerate is, dan was die geforce geen prutskaart nee. Maar de beeldkwaliteit van die kaart is waardeloos. Iets waar nvidia in die tijd wel meer problemen mee had.

[Anoniem: 123970]

Inderdaad. De graphische kwaliteiten die ik zag bij Tony Hawk en Dead or Alive waren eigenlijk vergelijkbaar met een huidig pc systeem. Ik weet niet of het dan komt door de xbox zelf, of door het feit dat ze nog niet beter kunnen, maar als het het eerste is vind ik het geen overtuigend argument om zo'n 360 te kopen.

[Xenan]

Precies. ik denk dat Microsoft te vroeg heeft willen pieken, en dat Sony straks de zaakjes beter voor elkaar heeft.

[Vyo]

Ik vind het persoonlijk jammer dat er niet binnen korte tijd een concurrent van Microft hun console op de markt gooit, zodat er hopelijk weer een prijzenslag gevoerd zou kunnen worden. 400 euro blijft veel geld, ook al is het aanzienlijk minder dan wat we vroeger voor een nieuwe console betaalden...

[Anoniem: 97020]

Weet je wat veel geld is?

400 Euro voor enkel een nieuwe videokaart in je PC!

Voor 400 Euro voor de 360 krijg je naast een GPU die pas over enige tijd beschikbaar is voor de PC wereld (dus zou zeg maar qua prijsniveau liggen rond de 700 tot 800 Pleuro) ook een processor met 3 cores (bij alle games tot nu toe maar één core in gebruik, dus begrijp de potentie achter deze machine), een DVD speler een SATA HD (ook al is 'ie maar 20 GB), noem maar op.

Naast de kabels en andere handel die erbij zit, ik geef het je te doen een PC samen te stellen die deze games op het beeld kan toveren voor dat geld...

[Vyo]

een PC koop je dan ook om veel meer te doen dan op een Xbox, die koop je simpelweg als gaming-device en als bonus als dvd-speler. Bovendien kun je het nu wel gaan proberen te relativeren, maar absoluut gezien blijft E 400 een hele smak geld voor een gemiddeld gezin, en helemaal voor een een gemiddelde student/scholier, wat toch de main-doelgroep is.

Not everybody's got a rich dad.

[Anoniem: 97020]

Hoeft niet per definitie waar te zijn, als je de xbox wat uitbreidt, heb je gewoon een multimediaal apparaat. Heb hier ook Linux draaien op mijn gewone doos, internet hele mikmak erop.

Een gemiddelde student/scholier koopt tegenwoordig toch ook een complete PC van min. 1000 Euro, of gaat uit voor 80 Euro per weekend. Natuurlijk is het geld, maar als je ziet wat je ervoor krijgt tov een PC en de kosten van de hardware ruim boven verkoopprijs liggen (hebben we het nog niet over assemblagekosten gehad).

Daarnaast het is niet alleen gaming device en dvd speler meer, het groeit meer naar een media center. Er kan gewoon een toetsenbord muis etc etc aan dus doe je dit apparaat tekort met deze omschrijving

[Remenic]

De gemiddelde student gaat uit voor 80 euro per weekend, geloof je het zelf

[Anoniem: 144697]

Een gemiddelde student koopt denk ik liever een Xbox voor 400 euro, neemt de oude pc van zijn oom over voor 100 euro voor mp3's, tekstverwerken en internetten wat hier perfect mee gaat en gaat ZEKER NIET een videokaart van 500euro kopen. 80 euro per weekend is erg veel overigens, dan heb je zoveel bier op dat je de hele week koppijn hebt en niet eens meer de bewegende beelden van een Xbox kan handelen

[Bulls]

als je voor 80 euro per weekend uit gaat, kun je geen 360 kopen

[SuperDre]

Uhm, dat is dan een aangepaste xbox en geen standaard xbox rechtstreeks uit de winkel...

[lando]

Ik denk dat je het toch echt mis hebt!! De hoofddoelgroep voor consoles zijn echt niet de studenten. De oudere werkende jongeren (22+) en ouders met (kleine) kinderen zijn een veel interessantere doelgroep. Studenten kopen nl. alleen de hardware en downloaden daarna alles wat los en vast zit, terwijl de doelgroep over het algemeen spellen koopt. Als ik in mijn vriendenkring kijk hebben we toch al snel zo'n 10 xboxen...geen studenten, alleen werkende 30+ers. Hier zit meer geld dan ze ooit aan studenten kunnen verdienen. By the way...jullie moeten van de minister toch meer studeren...

Ik sta in ieder geval donderdagnacht met 8 vrienden voor de winkel om daar 9 360's te kopen. Aangezien er dan ook nog eens een spel, extra kabel, faceplate en extra controller bij gekocht wordt is iedereen toch al snel 550 kwijt (was dat niet de kostprijs om de 360 te maken ?).

[i-chat]

E80.- per weekend, WAAR??? ik ben 't al kwijt voor één avond, Ja oker, ik reken dan ook wel 20 liter benzine (ook al deel je die dan met een man of 4) in de prijs mee, en betaal je als je naar een of andere tent gaat ook vaak zat nog eens, een 10pleuries toegang, kost de plee al gouw 50eurie-centjes, betaal je 2euries voor de garderobe, en geloof me, 'van een uur of 10 savonds, tot een uur of 4 smorgens, heb je echt niet gnoeg, aan 10bier.

[Twixie]

Ik denk dat de meeste PC-gamers een pak minder geld aan hun PC zouden spenderen moesten ze hun PC *niet* voor gamen gebruiken (denk alleen al maar aan die 3D-kaart van honderden euro's terwijl ze anders voor €50 of minder al een kaart hebben die volstaat). Dus het argument dat ze hun PC ook voor iets anders gebruiken gaat eigenlijk niet helemaal op omdat ze m.i. toch echt wel meer dan €400 extra uitgeven louter om van een PC een game-machine te maken.

[Anoniem: 97020]

80 Euro per weekend erg veel?

Gemiddeld kost een biertje al bijna 3 Euro (dan heb ik het nog geeneens over het westen, waar je al 4 of 5 Euro per biertje mag neerleggen in de grote tenten), dan heb je entree voor de uitgaanslocatie a 10 pleuri, evt. taxi of benzinekosten.

Je doet nog wel eens een rondje en daar zitten altijd van die fijne dames tussen die mixjes drinken hopsakee, weer 8 tot 10 Euro lichter per drankje...

Bak shoarma aan het eind van de avond, ik red het wel hoor die 80 Euro...

[Ranzy]

Hoe kom je erbij dat je een 3D kaart van 400€ nodig hebt om te gamen? Je moet echt niet het laatste nieuwe topmodel hebben om te kunnen gamen hoor, een midrange kaart van 180€ volstaat voor de meeste gamers wel.