Tungsten T5-opvolger met WiFi-ondersteuning in oktober

Palm zal mogelijk in oktober een opvolger presenteren voor de huidige Tungsten T5. De T5 is dan ongeveer een jaar op de markt en ook voorgaande jaren presenteerde het bedrijf in okober een nieuw model in de Tungsten T-serie. Ook zal er mogelijk een opvolger komen voor de Zire 21.

Van een mogelijke opvolger van de Tungsten T5 zijn op PalmInfocenter.com afbeeldingen verschenen. Ook vermeldt deze site een 'werknaam' van deze nieuwe Palm, namelijk Tungsten X. De belangrijkste vernieuwing ten opzichte van de T5 is de toevoeging van 802.11b-ondersteuning. De beeldschermresolutie van de nieuwe Palm is net als op de T5 320x480 pixels. Rekenkracht wordt geleverd door een Intel 312MHz XScale-processor die in vergelijking met de 416MHz snelle processor in de T5 dus iets langzamer is. Verder heeft de nieuwe Tungsten 128MB flashgeheugen, wat eveneens minder is dan in de T5 die ongeveer 160MB heeft. Wel voorziet de Tungsten X in Bluetooth 1.2-ondersteuning en zou hij beschikken over een voice-recording functie en mogelijk zelfs een digitale camera. De langzamere processor en minder geheugen zijn waarschijnlijk een het gevolg van een poging om de kosten van het apparaat niet te laten stijgen en het energieverbruik binnen de perken te houden. De Tungsten X zal volgens de site ongeveer 299 dollar moeten gaan kosten. Ook de Tungsten X zal nog Palm OS 5 (Garnet) gebruiken en nog niet de overstap naar versie 6 (Cobalt) wagen. De versie van het besturingssysteem die op de Tungsten X geleverd zal worden is 5.4.9.

Ook de Zire-familie van Palm kan een update verwachten volgens Palminfocenter.com. De Zire 21, momenteel de enige monochrome handheld van Palm, zal worden afgelost door de Zire 22. Deze nieuw Zire zal een kleurenscherm hebben met een resolutie van 160x160 pixels. Ook het geheugen zal flink uitgebreid worden naar 32MB. Deze instap-Palm zal net zo duur zijn als de Zire 21, namelijk 99 dollar.

Volgens Brighhand.com kunnen we echter nog meer nieuwe PDA's van Palm verwachten. Deze site verwacht namelijk ook een opvolger van de Zire 72: de Zire 73. Specificaties van deze PDA worden echter niet gegeven. Ook zou volgens dezelfde site een update van de LifeDrive niet uitgesloten zijn. De site verwacht echter niet dat de opvolger van de LifeDrive nog dit jaar zal verschijnen. De Palm Treo met Windows Mobile zal trouwens op z'n vroegst ook pas volgend jaar verschijnen - als deze er ooit komt, zo schrijft Brighthand.

Reacties (22)

[mixedcase]

Nog steeds 320x480 pixels? Ze beginnen nu toch wel erg achter te lopen. En de opvolger wordt dus ook nog eens langzamer, en moet het met minder geheugen doen. Ze slaan hier wat mij betreft toch echt de plank mis, er zijn immers genoeg concurenten!

[MarcoC]

Voor een adviesprijs van $299 vind ik dat behoorlijk goed hoor. De VGA schermen zijn in Nederland pas vanaf ca. €450 verkrijgbaar (een enkele actie van Dell uitgezonderd). Bovendien is 320x480 nog steeds beter dan 320x240 wat de meeste PDA's met Windows Mobile hebben.

[Rey Nemaattori]

Hadden de MDA's II & III geen 640*480?

[Conzales]

Resolutie zegt ook niet alles. Hoe hoger de res hoe meer stroom het ding vreet. Resolutie is alleen belangrijk als je het bekijkt in verhouding tot de grootte van het scherm. Op een kleinere pocketpc zoals de qtek s100 voldoet 320x240 prima, omdat het scherm ook kleiner is. Een hoge res is leuk bij een 'joekel' van een pda.


ps. joekel betekent zoiets van onwijs groot

[Speedswitch]

tis dan ook maar een rumor, zoals duidelijk aan staat gegeven in het originele artikel

[ppl]

Ja nog steeds 320x480.
Beter dan die uberkleine letters op een640x480 VGA scherm op een Windows Mobile 2003SE apparaat die geen ballen snapt van die VGA resolutie.
Die VGA resolutie zul je waarschijnlijk niet op een Palm gaan tegenkomen. Wat dat betreft is 320x480 op die kleine schermpjes toch echt wel de max. Ga je nog kleiner (met dat VGA) dan zullen er heel veel mensen zijn die het allemaal niet meer kunnen lezen. Daarmee sluit je dus een groep mensen uit en dat mag niet van de wetgeving in de USA. Wat dat betreft heeft Palm een uitstekende reden om juist niet verder te gaan dan de huidige grootte van de schermen met de huidige resolutie.

[Martin Sturm]

Ik weet niet of je wel eens met de Tungsten T5 heb gewerkt, maar dat ding is alles behalve langzaam. De Tungsten E2 (die zelfs maar een 200MHz processor heeft) voelt echter net zo snel aan als de T5, dus de iets lagere kloksnelheid van de processor zegt echt helemaal niets (sowieso is het niet echt slim de snelheid te bepalen aan de hand van de kloksnelheid, want m'n Pentium M 1,4GHz is toch echt sneller dan een P4 op 2GHz, om maar eens wat te noemen.

Deze nieuwe palm vervult wel een van de belangrijkste gemissen van de T5 in, namelijk de integratie van Wifi.

[MazeWing]

Wat heeft Palm nu nog bieden tov een pocketpc?

- mindere resolutie
- minder snel
- verouderde versie palm os, wat tevens ook minder functies heeft als windows mobile
- minder compatible met windows/office
- veel minder applicaties voor te krijgen inmiddels
- je koopt een product van een bedrijf waar het de afgelopen 2 jaar heeft gerommeld

Hoe spijtig ik het ook vind, is het ongeveer Palm z'n eigen schuld. Waar is de vernieuwing gebleven die ze vroeger hadden? Zoals chookie boven mij al zegt, zitten ze wegen te bewandelen die de pocketpc 2 jaar geleden al heeft bewandeld.

[Smoke]

-Kleiner
-Lichter
-Langere levensduur van de batterij
-Efficienter
-Hogere schermresolutie
-Evengoed nog een hele hoop software voor te krijgen

Nog meer redenen nodig? Ligt er uiteindelijk natuurlijk toch altijd aan wat je ermee wil doen.

Mij lijkt dit wel wat. Ik heb voor vrijwel alle andere taken al iets aparts(iPod, DS, GSM, PC)

[ppl]

Wat heeft Palm nu nog bieden tov een pocketpc?

- mindere resolutie

Hmmz...gemiddeld 320x320 t.o.v. 320x240 van pocketpc.. Dan heb je tegenwoordig een paar uitzonderingen wat betreft het 640x480 VGA scherm waarbij het OS de beperkende factor is. De huidige Windows Mobile heeft hier geen ondersteuning voor en doet maar wat met als gevolg dat er een grote inconsistentie is wat betreft lettergrootte en layout.

- minder snel

Een 312MHz Intel Xscale processor is ruim voldoende voor een Palm. Een pocketpc zit al snel aan het dubbele omdat het OS zo inefficient met de hardware omgaat. Ook andere systemen zoals Symbian kunnen veel beter om gaan met de hardware en hebben daarom ook minder snelle hardware nodig dan een pocketpc.

- verouderde versie palm os, wat tevens ook minder functies heeft als windows mobile

Flauwekul. PalmOS 5.x is prima in orde, niks te oud. Je kunt er hetzelfde mee doen als 3 jaar geleden en hetzelfde als wat je met menig pocketpc kunt doen.
Je kunt er ook prima multimediale toepassingen opdraaien, remote management van diverse machines (unix/linux/macos x/windows/etc.), PDA is ook te benaderen als externe schijf zoals een usb stick, etc. etc. Op dit gebied zit je totaal fout. De apparaten die men vandaag de dag afleverd hebben nagenoeg dezelfde functionaliteit, nagenoeg omdat de diverse modellen voor bepaalde doelgroepen zijn en niet iedere doelgroep dezelfde wensen en eisen heeft.

- minder compatible met windows/office

Als er 1 soort apparaat is met bijna niet compatible is met windows/office dan is het wel een pocketpc. Diverse reviews en onderzoeken hebben dit uitgewezen.

- veel minder applicaties voor te krijgen inmiddels

Ook dit geldt weer meer voor de pocketpc dan voor een palm. Het is echter wel zo dat voor beide platformen steeds meer applicaties worden gebouwd en dat de strijd straks gelijk op gaat.

- je koopt een product van een bedrijf waar het de afgelopen 2 jaar heeft gerommeld

Kijk eens naar de benamingen die Microsoft hanteert voor het OS op embedded devices. Die is tot nog toe bij iedere release aangepast waardoor het voor de gemiddelde consument het einde zoek is. Zo ben je als systeembeheerder al snel een half uur bezig om dat uit te leggen. Gezien de vele antithrust rechtszaken die men tegen Microsoft heeft aangespannen e.d. mag je ook stellen dat ook Microsoft een bedrijf is waar het heel hard rommeld. Gezien de huidige economie e.d. kun je je beter af gaan vragen in welk bedrijf het nou niet rommeld.

Kortom, kom eens onder je steen vandaan en ga eens in de echte wereld leven ipv in je eigen fantasiewereldje. Je kijkt door een Microsoft bril ipv dat je het allemaal objectief beoordeeld. Heel jammer want je reactie is op deze manier gedegradeerd tot een simpele flame.

[Verwijderd]

Je slaat de plank verschrikkelijk mis. Palm OS is zowiezo vele malen sneller en stabieler dan Pocket PC.
Er is ongelofelijk veel software voor het Palm platform te krijgen, zoveel dat Pocket PC er alleen maar van kan dromen.
Palm is volledig compatable met Word, Excel en Powerpoint.
En het argument van een bedrijf waar het heeft gerommeld is al helemaal te belachelijk om serieus op te reageren.

Palm OS heeft tot nu toe alleen nog maar zeer grote voordelen tov het trage en vooral logge en geheugen verslindende Pocket PC

[Hieronymus]

wireless internet,netjes.....:)

[basset]

Processor maakt niks uit voor het PalmOS.
312 is genoeg voor alle applicaties, Zeker voor Multimedia toepassingen heeft het PalmOS geen zwaardere processor nodig. EN voor PIM toepassingen al helemaal niet.

Windows Mobile heeft veel meer rekenkracht nodig.

Wat de resolutie betreft: Voor dat bedrag heeft Palm een ruime voorsprong op de rest momenteel. Batterijgebruik, prijs, scherm en toepassingen staat palm bovenaan.

Pocketpc daarentegen is wat vertrouwder voor e mensen die al windows gebruiken.

Allebei hun voors en tegens. Ik ga overigens waarschijnlijk voor een pocketPC vanwege het feit dat ik nog 2 CF kaarten van 512 MB heb rondslingeren.

[GlowMouse]

Pocketpc daarentegen is wat vertrouwder voor e mensen die al windows gebruiken

Dat is een hardnekkig vooroodeel: naast de Start-knop komt er helemaal niets overeen met MS Windows. Ook bij een PocketPC-based pda duurt het even voordat je doorhebt hoe het werkt.
Palm is, als je het eenmaal kent, erg efficient: tel het aantal stapjes om iets in te voeren of op te zoeken maar eens, dat is vrijwel altijd lager als bij een andere pda.

Wat nog niet gemeld is, is dat PalmOS 5.4.9 erg veel optimalisaties bevat. De 'trage' processor zal hierdoor niet eens opvallen, terwijl de batterij ontzien wordt.

En als reactie op wenpat:

en wat in de reacties en het artikel volgens mij vergeten wordt tot nu toe, is de toevoeging van WiFi bij de T5 opvolger, aldus eerdere geruchten.

Bekijk de titel eens

[basset]

Vooroordeel?

Absoluut waar, maar het is nou gewoon zo dat de icoontjes veel vertrouwder overkomen dan die van het PalmOS.

Dat het verder anders is is waar.

[Martin Sturm]

Wat een flauwekul.. De icoontjes van Palm OS zijn net zo duidelijk. De rekenmachine-icoon is gewoon een rekenmachine, de dailer icoon laat een mobiele telefoon zien, contacts (adresboek) is gewoon een adreskaartje, calender is gewoon een calender, enz. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat een gebruiker daardoor in de war zou raken en sneller zou werken op een Windows Mobile apparaat. Sterker nog, wat ik van Windows Mobile heb gezien, lijkt het me juist dat een Palm veel gebruikersvriendelijker is.
Een PDA is geen normale computer, dus de interface is gewoon anders.

[basset]

Zucht........

Je hoeft mij niet te overtuigen hoor.....maar die andere miljard mensen die windows gebruiken en dagelijks op het explorer icoontje drukken, of op het outlook icoontje. Dat bedoel ik met vertrouwd.

Niet dat het een beter is dan het ander. Dat is een andere discussie.

[Anoniem: 26457]

[tekst gewist na totale miskleun over intrepetatie van de tekst mbt WiFi. Excuus.]
[zie reacties @Glowmouse en @ppl]

[ppl]

Hoezo komt het verder niet in de tekst terug?
Het staat er toch heel duidelijk in, zelfs welke snelheid.
Er staat namelijk het volgende:

De belangrijkste vernieuwing ten opzichte van de T5 is de toevoeging van 802.11b-ondersteuning.

Dat 802.11b is 1 van de 2 wifi standaarden, de andere is 802.11g (nee volk, de 802.11a is niet door het wifi consortium als wifi standaard verheven en de voorlopers van de 802.11b standaard ook niet dus die horen dan ook niet onder het begrip "wifi").

[Anoniem: 123014]

Leuk dat Palm nog nieuwe modellen uitbrengt, maar ik blijf op zoek naar een model met een geïntegreerd keyboard. Ter vervanging van m'n Clié TG50

[tERRiON]

Tungsten C! :-D Heb ik nu maanden, en hij doet het prima!

Ik heb em gebruikt gekocht, maar niks mis met een Pallumpje!

[Anoniem: 25827]

weet er iemand hoe ik mijn Palm Tungesten C met OS 5.2.1 kan up-daten naar OS 5.4.9?