Kijkcijfers tv-proef Nokia bekend

Nokia heeft de resultaten van een project waarbij met een Nokia 7710 televisie-uitzendingen bekeken konden worden, bekendgemaakt. Veel bijzonders werd niet gevonden: men wil simpele bediening, geschikte content zoals korte nieuwsbulletins, en men wil vooral niet teveel betalen. Hoewel de helft van de vijfhonderd proefpersonen een tientje per maand een redelijke prijs voor de geboden content vond, was slechts 41% bereid om zelf geld voor de dienst neer te leggen. Voor pay-per-view was weinig animo, de meerderheid zou een voorkeur voor een vast maandbedrag hebben. De deelnemers aan het Finse project betaalden €4,90 om aan het project te mogen deelnemen en bekeken voor dat geld per dag gemiddeld zo'n twintig minuten mobiele tv.

De miniatuur-tv'tjes werden vooral in het openbaar vervoer gebruikt, hetzij ter ontspanning, hetzij om het laatste nieuws te bekijken. Zo'n 42% van de deelnemers verwachtte dat mobiele tv niet succesvol zal worden, onder meer omdat ze niet verwachten dat er voldoende geschikte content voor snelle consumptie zal komen. Vodafone zag overigens eerder vergelijkbare resultaten toen het onderzoek in Nederland deed: de klant zou zitten te wachten op flatfeediensten waarbij nieuwsberichten de hoofdmoot vormen. Ook KPN maakte vorige maand nog bekend dat het mobiele tv-producten aan het testen is.

Reacties (27)

[QkE]

De batterij van deze telefoon is zeker niet binnen een half uur leeg. Ik doe ongeveer twee dagen met dit ding redelijk actief (bluetooth altijd aan, veel GPRS).

Het vervelende van die tv is waarschijnlijk dat het gewoon nog te veel kost voor wat je krijgt. Want naast dat je je abbo kosten voor die tv op moet hoesten, moet je waarschijnlijk ook per MB betalen en dat gaat hard met beeld. Lijkt me dus ook niet echt handig.

[Anoniem: 111783]

Kijk dit zou ik nou dus nooit kopen.
Je zit meteen al met een veel groter apparaat dan een mobiel die niet in je broekzak past, en als het een mobiel is dan is het scherm weer te klein.

Het geluid is mono, misschien stereo door koptelefoon uitgang maar heb geen zin om in de bus/trein/taxi/tram met hoofdtelefoon op te zitten.

Batterij van telefoon is binnen halfuur leeg waardoor het bereikbaar zijn en kunnen bellen ook meteen wegvallen.

Helaas, geen gat in de markt dit, maar een uitzonderlijk grote flop van een produkt.

[Exploited]

Volgens jouw redenatie zou de Sony Walkman ook een complete flop zijn geweest.

[Cergorach]

Toen der tijd was een mobieltje een stuk groter en paste echt niet in je broekzak, je had al mazzel als 't niet de grote van een koffer was.

[StalieN]

nog wat jaartjes geduld en dat probleem van de grote schermen is opgelost

[Fire69]

Dus jij zit liever in de bus naar een aparaat te kijken met het volume vol open terwijl 20 anderen rond je dat ook zitten te doen? Relaxed zeg...
Om nog niet te zeggen verschrikkelijk asociaal als je de enige bent met zo een aparaat...

Heb jij ook speakers aan je mp3-speler hangen zodat iedereen in de bus/trein/tram/... met je kan meeluisteren?

[edit]
Oh ja, en het feit dat het mono is (als je asociaal via de speaker aan het kijken bent), wil jij het nieuws in 5.1-surround of zo?

[sergefonville]

Zal ie toch een kotelefoon moeten kiezen, da's de enige oplossing vrees ik; otw ik ben het volledig met je eens

edit: niet goed gelezen, tekst aangepast

[BarôZZa]

Op een betrekkelijk klein scherm valt nog aardig wat te zien en qua batterijduur zal het ook meevallen. Zo heb ik tijdens m'n busreis naar Spanje me toch aardig vermaakt met het bekijken van videoclips en complete afleveringen van series (Ren & Stimpy ) op mijn Sony Ericsson K750i. Het was duidelijk te zien wat er op het beeld afspeelde en het geluid was ook goed.
Nu hoef deze niks te streamen, waardoor de batterij langer meegaat, maar aan de eind van de reis (ook mp3's gespeeld en 3d games gespeeld) was m'n batterij nog aardig vol.

Het punt is dat mensen van te voren vaak gelijk roepen dat functies overbodig zijn in mobiele telefoons(kleurenscherm, camera, ringtones etc), maar zodra ze er standaard inzitten er toch vaak gebruik van gemaakt wordt en de meeste niet eens meer zonder willen. Wanneer er flatfee gekeken kan worden voor een zacht prijsje(waarschijnlijk gewoon bij het abo inbegrepen) zal er ongetwijfeld gebruik van gemaakt worden.

[CyberArt]

Het geluid is mono, misschien stereo door koptelefoon uitgang maar heb geen zin om in de bus/trein/taxi/tram met hoofdtelefoon op te zitten.

En ik heb geen zin om naar jouw tv te luisteren in de bus/trein/tram, dus doe maar lekker oordopjes in.

[Anoniem: 120539]

Beetje primitief misschien,
maar ik heb een Casio-tv'tje met LCD scherm van jaren oud, toen voor 119 florijnen gekocht.
3 penlites erin, antenne uitschuiven.
Uren plezier.
Veel flatter kan de fee niet worden...
(wel mono...)

maw: die techniek is leuk: maar WAAROM?
Waarom een broadcast niet gewoon broadcasten?

[Castor385]

Dat was de eerste opmerking die in me op kwam. Waarom zou je deze streams 35x uit willen zenden, terwijl ze voor het grijpen zijn.

Het enige voordeel dat ze hiermee hebben is dat de uitzendingen 'on-demand' zijn, waardoor je niet perse om 18u voor de telefoon hoeft te zitten.

Desalnietteplus lijkt het me weer zo'n feature waar niemand op zit te wachten, maar dat er toch door komt. Omdat het nu eenmaal leuk is om naar bewegende beelden te kijken.

[Anoniem: 120539]

ja maar, als het toch niet live is, waarom zou je het dan over een relatief dunne verbinding binnen halen?

[Anoniem: 50893]

"Kom Sjaan, we gaan leker van het weekend camperen, neeeh, televisie hebben we niet meer nodig, alleen onze mobieltjes, kunnen we ieder lekker tv kijken"

De techniek word beter, maar de mens op deze manier dommer imo. Steeds meer gebeurt alles op een induviduele manier, wat meer de mensen uit elkaar drijft inplaats van bij elkaar brengt. Jammer, dacht altijd dat de techniek de mens moest dienen, ik geloof niet dat er hier spraken van is

[twabi2]

Als ik ga camperen neem ik zoieso geen tv mee hoor... De natuur is mijn tv!

[sergefonville]

Hoe werkt dat dan, als een beamer die op de lucht projecteert ofzo, en welke zenders kan je dan uit kiezen.

effe serieus, als dat voor jou genoeg is, dan is dat mooi.
Er zijn echter mensen die sterke informatie behoeft hebben, waarin de natuur niet kan voorzien.

[Terracotta]

Misschien wordt het tijd voor een terugkeer naar minder informatie? in plaats van maar mensen willen volproppen met (voornamelijk) nutteloze informatie waar de kudde schapen zich maar laat doen en meeslepen, die zogenaamde behoefte aan informatie is maar gecreëerd, en blijkbaar slagen degenen die ergeld uit willen salgen er goed in om het als een echte behoefte te laten overkomen. Oh leuk normaal ben ik degene die de kudde schapen verdedigt als het om privacy gaat hehe .
Moet zeggen, tv buitengekickt, enkel nog computer en internet, genoeg informatie, het enige dat ik mis zijn de tenniswedstrijden van de Belgjes, maar dat is dan ook alles, nooit gedacht tv ni te missen, en dit gaat dan over real life, en ni over vakanties.

[Verwijderd]

Jij hebt al zo'n ding merk ik, gezien de drie grammatica- en spellingsfouten

Verder ben ik het eens met quincy2you. Het is allemaal nog net niets. Daarnaast heb ik naast muziek en een magazine/krant niet veel nodig in trein of bus. Draagbare muziek is op dit moment erg goed, toegankelijk, en van goede kwaliteit. En ik hoorde van Giphart dat lezen ook goed is voor je hersenen. Menschen: leest ende leeft!

[TheCapK]

Jij begrijpt de uitspraak dat de techniek de mens moet dienen gewoon verkeerd.
De techniek dient de mens die het verkoopt om rijker te worden!
Je ziet het de uitspraak is gewoon altijd maar half uitgesproken!

[pietje63]

Op het moment dat er ook porno te kijken is denk ik dat het best nog wel eens een succes kan worden. Zie ook de e-business waarin jarenlang alleen de porno industrie winst maakte.

(van de andere kant, als het vooral in het ov gebruikt wordt..)

[Anoniem: 50893]

Laten we porno nou eens lekker in de slaapkamer houden, meer plezier, je ruikt ook nog eens wat, je voelt nog eens wat, en dan, misschien dan, zouden er eens wat minder alleenstaande in de samenleving zijn

Huizen probleem opgelost, mensen weer wat gelukkiger, meer interactie met elkaar etc etc.

Goed plan ? Of gaan we gewoon straks met zijn alle meer masturberen ? Gezeliige wereld heh zo, lekker alleen....... en je maar digitaal "bevredigen"

[Tobiaz]

niet om het een of ander maar:

quincy2you schreef
Het geluid is mono, misschien stereo door koptelefoon uitgang maar heb geen zin om in de bus/trein/taxi/tram met hoofdtelefoon op te zitten.

Dat vind ik nog al asociaal. Een hoofdtelefoon met stereo geluid zou zeker bij mij de voorkeur hebben in het OV.

en dan:

Batterij van telefoon is binnen halfuur leeg waardoor het bereikbaar zijn en kunnen bellen ook meteen wegvallen.

Waar haal je dat vandaan? Het zou kunnen dat het zo is maar het lijkt mij gewoon kras. gewoon benieuwd, geen aanval oid.

[PaulC]

En dan zitten we allemaal TV te kijken met een hoofdtelefoon op onze kop. Heel sociaal hoor....

[Ahrnuld]

Lijkt me gezonder dan om je heen kijken in het OV...hoewel er op TV ook vrijwel alleen maar bende is.

[CRiMiNaL]

Ik denk inderdaad zoals al gezecht word dat als men nog een beetje succes wil halen met deze dienst hij zeker flatfee moet worden.

Betalen per MB/KB zal de meesten geintereseerden toch afschrikken.

[Sorcerer8472]

Kijkcijfers? Ik zie alleen percentages enzo. Ze zeggen er niet bij dat maar 10 man hebben gekeken

[Faust]

De PSP gaat dit ding vet ownen kan ik jullie zeggen.

Hoe?

Als tv stations content gratis via wifi hotspots aanbieden, dan doe je bijvoorbeeld op het station een paar nieuwsafleveringen op je memorystick zetten, en onderweg kan je die dan bekijken.

Als er in het OV hotspots komen, dan is het al helemaal makkelijk.

Verder moet ik vermelden dat het scherm van de getoonde nokia niks voorstelt in vergelijking met de concurrentie, zowel op "telefoon" als "mediaspeler" gebied. 0-1 voor nokia ben ik bang.

sowieso, wie zou extra willen betalen voor content in een crap formaat, met een choppy framerate, veel artifacts en dan nog eens zo'n lelijke nokia nodig om het te bekijken? dacht het niet hoor.

[Heezy]

Ik zie het zeker zitten. Heb nu ook Family Guy aflevering omgezet naar .3gp op men Samsung D500, en dat geeft zéér goed beeld en geluid. Dus als ik op trein zit om 19.00u, zou ik toch graag het nieuws kunnen kijken op men gsm.