Gigabytes SLI-moederbord onder de loep genomen

Afgelopen dinsdag verscheen op de website van AnandTech een review van Asus' eerste SLI-moederbord. Het leek erop dat dit voorlopig het enige SLI-bord zou zijn, maar een dag later kregen de heren ook een SLI-bord van Gigabyte binnen. Deze Gigabyte K8NXP-SLI is vrijwel gelijk aan de eerder geteste Gigabyte K8NXP-9, alleen is de SLI-versie voorzien van een extra PCIe-slot en om ruimte te maken voor dit slot is er een gewoon PCI-slot weggelaten. De K8NXP-9 was nog voorzien van BIOS-versie 0.3, de K8NXP-SLI is echter voorzien van versie 1.0. Dit is de versie die ook gebruikt zal worden voor de borden die binnenkort in de winkels liggen.

In deze versie werken ook alle overklokopties naar behoren. Met al deze opties blijkt de K8NXP-SLI een erg goede overklokker te zijn. Er wordt bijna een overklokrecord behaald voor het Socket 939-platform. Jammer genoeg kan de spanning slechts opgevoerd worden tot 2,8V en hierdoor kon de bus niet verder dan 284MHz overgeklokt worden. Gigabyte heeft aangegeven dat dit in een latere versie verbeterd zal worden. Op dit moment zou namelijk een groot deel van het moederbord opnieuw ontworpen moeten worden om hogere spanningen te ondersteunen. De rest van de mogelijkheden van het moederbord worden besproken in de eerder genoemde review van de K8NXP-9.

Om de prestaties van het bord in een SLI-opstelling te bepalen, wordt het bord vergeleken met een aantal andere nForce 4- en Intel 925X-moederborden. Voor de SLI-opstellingen worden de Geforce 6800GT en de 6600GT gebruikt, terwijl voor de normale opstellingen naast deze twee kaarten ook nog de 6800 Ultra gebruikt wordt. Eerst worden op de verschillende systemen games getest in 1024x768. Het blijkt dat vooral DirectX 9-spellen veel voordeel hebben van een dubbele videokaart. In Doom 3 zorgt de tweede Geforce 6600GT bijvoorbeeld voor een prestatiewinst van 28 procent. Hierdoor presteren deze twee kaarten à 200 euro beter dan één Geforce 6800 Ultra die voor ruim 500 euro over de toonbank gaat. Oudere DirectX 8- en OpenGL-spellen lijken vrijwel geen voordeel te hebben van een tweede videokaart. In sommige spellen worden de prestaties zelfs minder.

	Prestaties tijdens Unreal Tournament 2004 in 1024x768
	K8NXP-SLI 1x Geforce 6800GT	74,7
	K8NXP-SLI 2x Geforce 6800GT	72,7
	K8NXP-SLI 1x Geforce 6600GT	69,7
	K8NXP-SLI 2x Geforce 6600GT	66,9

Omdat in lage resoluties de videokaart meestal niet de beperkende factor is, worden de verschillende systemen ook in 1280x1024, met alle extra opties als full screen anti-aliasing (FSAA) en anisotropic filtering (AF) aan, getest. Hier zijn de verschillen tussen de enkele en de dubbele videokaartconfiguraties veel duidelijker. In Doom 3 zorgt de dubbele 6600GT voor een winst van 37 procent en in FarCry wordt de 6600GT in SLI 46 procent sneller en de 6800GT zelfs 60 procent. Ook hier zijn echter weer games die zich niets aantrekken van de SLI-opstelling. Onder andere Commanche 4 en de Unreal Tournament-serie laten een minimale prestatiewinst zien.

	Prestaties tijdens Doom 3 in 1280x1024
	K8NXP-SLI 2x Geforce 6800GT	117,1
	K8NXP-SLI 1x Geforce 6800GT	104,2
	K8NXP-SLI 2x Geforce 6600GT	82,7
	K8NXP-SLI 1x Geforce 6600GT	60,1

De Gigabyte K8NXP-SLI blijkt, net als de eerder geteste K8NXP-9, een uitstekend Socket 939-moederbord te zijn. Het bord is stabiel, sneller dan het voorbeeldexemplaar van nVidia en kan erg goed overgeklokt worden om het maximale uit een systeem te halen. In de nieuwste games die vooral beperkt worden door de capaciteit van de videokaart, zorgt de SLI-techniek in de meeste gevallen ook voor een flinke prestatiewinst. Voor mensen die op dit moment het snelste van het snelste willen door twee Geforce 6800 Ultra-kaarten naast elkaar te gebruiken, of voor de mensen die nu een snelle kaart willen en deze later willen upgraden door er een tweede exemplaar in te prikken, lijkt de K8NXP-SLI nu het ideale moederbord.

Reacties (59)

[Anoniem: 67209]

Oudere DirectX 8- en OpenGL-spellen lijken vrijwel geen voordeel te hebben van een tweede videokaart. In sommige spellen worden de prestaties zelfs minder.

Jullie vergeten hier dus wel bij te vermelden dat de SLI dan gewoon door de drivers wordt uitgezet, en dan is het niet meer dan logisch dat hij met twee videokaarten niet beter presteert. De door NVidia als 'SLI ondersteunend' bestempelde games zitten gewoon in de drivers gebakken met hun snelste SLI-optie (allebei een frame renderen, of allebei de helft van één frame renderen). Games die niet door de driver herkend worden mogen/kunnen geen gebruik maken van SLI. Best wel brak eigenlijk, NVidia had gewoon een gebruik-op-eigen-risico forced SLI optie in de driver moeten gooien.

[Anoniem: 76695]

Je kan je kaarten in SLI forcen, je hebt geen garantie dat het werkt, maar anandtech (geloof ik) was er geen problemen mee tegen gekomen, stond recentelijk een test van hier. En dan is er wel winst. Doom3 is overigens ook een OpenGL game, en heeft erg veel baat bij SLI.

[mjtdevries]

Voor een spel dat op het lijstje van Nvidia staat zullen er wel geen problemen zijn nee.
Maar laatst was er een test waarbij van de 10 spellen die ze wilden testen er 2 nieuwe waren waarbij het niet ondersteunt werd en ook nooit ondersteunt zou worden, vanwege een bepaalde manier waarop het spel werkte. (Dacht dat het een test bij Tom was)

[loodgieter]

NVidia had gewoon een gebruik-op-eigen-risico forced SLI optie in de driver moeten gooien.

als gevolg dat je het spel niet kan spelen een nog genoodzaakt bent om hem op en single VGA kaart te spelen.

Wat ik wel jjammer vind is dat ze dit bordje niet tegen over die van asus hebben gezet. Denk dat deze aan elkaar gewaagd zijn. en de opstelling van de PCI-Exp x1 sloten zijn bij die van gigabyte beter want bij de asus zitten ze tussen de 2 vga kaarten in.

[vanderaalst]

Ik mag nu misschien niet echt snugger overkomen, maar wat is die blauwe connector aan de linkerkant.

of is dit de connector om gegevens uit te lezen bij het testen van de borden?

[Def_P]

Nee dit is een of ander slot waarin een module in kan die zorgt dat de stroom voor de cpu stabiel is. Is bij gigabyte wel vaker zo.

[phusg]

Stabiele CPU voltage wil iedereen wel denk ik, waarom bouwen ze dit dan niet in? En krijg je dit insteekkaart dan gratis bij een Gigabyte?

[LiGHtNiNG!]

Het is een zgn DPS (Dual Power System) slot van Gigabyte. Ga er maar vanuit dat het aparte printje wat hier in hoort om cosmetische redenen voor de foto er af gelaten is en wel bij het moederbord geleverd wordt.

Voor zover ik weet heb je het niet eens direct nodig behalve bij extreem stroom slurpende CPU's misschien en om je lijnen wat stabieler te krijgen vanwege een dubbel uitgevoerd stroomcircuit.

Er zijn in het verleden wel meer moederborden geweest die dit circuit op een apart al dan niet makkelijk te verwijderen sub-printje hadden zitten omdat het nu eenmaal één van de eerste subcomponenten van het MB is die stuk gaan. Even uit mijn hoofd gezegd had mijn oude Asus K7M vroeger ook zo'n haaks geplaatst stroom circuit.

Overigens had een ieder die iets verder kijkt dan de headlines op tweakers dit deels terug kunnen vinden bij Gigabyte en of het artikel bij AnandTech.

[smartsys]

Dat slot is zoals hierboven reeds genoemd voor een power module.
De module zorgt voor een 6 fasen voeding ipv. de standaard 3 fasen en maakt het mainboard meteen enigszins redundant. Mocht er iets fout gaan in de onboard voeding, dan neemt de module het over.
De module wordt overigens alleen bij de duurste modellen meegeleverd, de andere borden zijn identiek, maar moeten het zonder deze module doen.

De K8NNXP (S754) wordt geleverd mét de module, maar deze heb ik verwijdert omdat het bord last had van spontane reboots, zonder de module was dit probleem weg. Let bij Gigabyte overigens op de ondersteuning van de geheugens. Dubbelzijdige geheugens van 400MHz. werken niet in een K8NNXP!

[Anoniem: 58827]

En nog steeds de alom bekende printerpoort.

In deze versie werken ook alle overklokopties naar behoren. Met al deze opties blijkt de K8NXP-SLI een erg goede overklokker te zijn. Er wordt bijna een overklokrecord behaald voor het Socket 939-platform. Jammer genoeg kan de spanning slechts opgevoerd worden tot 2,8V en hierdoor kon de bus niet verder dan 284MHz overgeklokt worden

Die 2,8V zal het probleem niet echt zijn denk ik.
Een simpele voltmodd zal het verhelpen.

Ik denk echter dat als dit bord voor een leuke prijs over de toonbank zal gaan het misschien best wel een succes zal kunnen worden.

Vooral voor overclockers.
Die bijv willen kijken hoe ver ze kunnen komen met twee simpele GeF 6600 Ultra's.

Ex-collega van mij deed dit soort dingen ook altijd. Kocht het liefst zo goedkoop mogelijke spul om er vervolgens het snelste van te maken.

Duron. modden en ocen e.d

Misschien wel interresant voor diegene die dit bord willen vergelijken met het ASUS bord. :

http://images.anandtech.com/reviews/video/NVIDIA/SLI/ut2004.png

(UT 2004)

[Anoniem: 98889]

Die 2,8V zal het probleem niet echt zijn denk ik.
Een simpele voltmodd zal het verhelpen.

Dit soort simplistische antwoorden beginnen soms wel ergerlijk te worden. Gigabyte zelf zegt een volledige re-design te moeten doen van het bord om een hogere Vcore te kunnen doorvoeren.

En dan komt er hier iemand ff domweg melden dat een 'simpele' voltmod het wel zal oplossen.

Sommige mensen nemen zoveel 'for granted' dat ze absoluut geen besef meer hebben van waar ze over praten.

Ondanks de high-end design tools dat moederbord fabrikanten hebben is het ontwerpen van moderne moederborden nog altijd geen piece-of-cake.

Veel mensen moeten daar met momenten eens dringend op gewezen worden voor ze weer zo een uitspraak in het ijle doen...

*zucht*

[Anoniem: 52621]

En nog steeds de alom bekende printerpoort.

en ook nog steeds de alom bekende floppy connection..

Volgens mij is dit minstens zo antiek als de printerpoort!

[SyS_ErroR]

Ik snap het probleem van die legacy poorten niet; ik bedoel als je zo "IRQ geil" bent zet je ze toch uit in de BIOS ...

van de 5 pc's hier thuis worden op 2 van de pc's de printerpoort gebruikt ( 2x printer) , en op 2 andere pc's de seriele poort (1x lcd, 1x Ti-83 datakabeltje). Dus ik zou het zelf tóch vervelend vinden als ik ze niet zou hebben (ookal gebruik ik ze niet op elke pc)

[Croga]

Maar de kans dat je je floppy drive nodig hebt om, bijvoorbeeld, tijdens de Windows installatie je RAID drivers toe te voegen, is redelijk aanwezig...

Ik zie echter nauwelijks nog nut aan een paralelle poort... behalve mischien om je LCD schermpje op aan te sluiten, maar dan heb je eigenlijk liever gewoon een header op je moederbord zodat de kabel volledig intern kan blijven...

[WhiteDog]

In bedrijven zie je nog vaak dongles en specifieke hardware op de parallele poort. Die worden ook wel allemaal vervangen door USB maar als bedrijf heb je soms weinig keuze als de fabrikant niet mee wil...

[Kurgan]

In bedrijven zie je nog vaak dongles en specifieke hardware op de parallele poort.

Maar wat moet een bedrijf met SLI? Dan kunnen ze net zo goed een eenvoudiger en goedkoper mobo nemen.

[Thrillseeka]

Cad machine bijvoorbeeld..

Heeft veel video rendering performance nodig. En zeker de oude versie van cad gebruiken nog een dongel.

[Zr40]

Met bijvoorbeeld nLite kan je je RAID drivers toevoegen aan je Windows-CD, zodat je geen floppy drive nodig hebt.

[memphis]

Er bestaan nog genoeg printers die geen USB kennen zoals bv. Matrix printers voor het printen van doordrukformulieren oid.
Daarnaast lijken de o.a. HP laserjets 4 en 5 maar niet uit de markt te verdwijnen en doen bij veel gebruikers en bedrijven vandaag de dag nog steeds trouwe dienst.

[bille]

Een simpele voltmodd zal het verhelpen

&

Op dit moment zou namelijk een groot deel van het moederbord opnieuw ontworpen moeten worden om hogere spanningen te ondersteunen

....
Mayb kan het maar dan moet je wel zeker zijn van een goede voeding met strakke lijnen

[Anoniem: 47200]

Om over te klokken moet je altijd over een goede voeding beschikken, anders wordt je systtem ook @ lage clocks instabiel.

[Anoniem: 61096]

Eén groot voordeel ten opzichte van het MSI bord van gisteren. Deze heeft wél PCI-E 1x sloten.

[oli4100]

Nog een voordeel ten opzichte van het MSI moederbord, op dit moederbord zitten als ik me niet vergis SATA-II aansluitingen. (Die gele aansluitingen) Even gekeken op de site van Anandtech, en ja, het zijn inderdaad SATA-II poorten. Daarmee heeft deze Gigabyte alles aan boord voor de toekomst, SLI, SATA-II met RAID 0,1,01,JBOD, PCIe, IEEE1394b, noem maar op. Dit maakt dit bord veel completer dan de MSI.

/edit: Oh, de MSI beschikt ook over SATA-II. Waarom zien die poorten er dan anders uit dan die hier op de Gigabyte?

[SyS_ErroR]

Omdat kleurstof in meerdere kleuren wordt gemaakt?

[Bartman12321]

In die eerste grafiek van Unreal haalt 1x 6800GT hogere fps dan met 2x 68GT, dit lijkt mij een beetje vreemd. Bij die prestaties bij Doom 3 lijkt het wel te kloppen.

[Anoniem: 103735]

Ook hier zijn echter weer games die zich niets aantrekken van de SLI-opstelling. Onder andere Commanche 4 en de Unreal Tournament-serie laten een minimale prestatiewinst zien.

[Gert]

UT2004 is net als voorgaande versies heel erg cpu afhankelijk en aangezien de cpu niet veranderd zal de score ook niet veel veranderen.

[Mbyte]

Beetje vreemd, er staat dat het wel goed werkt op directX 9 spellen, maar minimaal op directX 8 en opengl. Doom 3 is opengl en werkt een stuk beter, unreal tournament draait volgens mij op DX9 en draait volgens de grafiek niet iets beter maar gewoon slechter? Ik heb dus een beetje het idee dat de resultaten gedraaid moeten worden. Maar ja, ik ben geen expert, dus misschien heb ik het gewoon verkeerd.

[Diggie9]

Beetje stom dat ze half-life 2 nie gaan testen, die trekt zich namelijk best veel van sli aan

[pstalman]

lijkt me ook dat je gelijk hebt als je het tekstje erbij leest

[mjtdevries]

Wat is eigenlijk nog de nieuwswaarde hiervan?

Ok, het eerste bord is interessant. Het tweede ook nog wel, maar bij de derde fabrikant is het nieuwe er toch wel af, en hoef ik ook echt niet opnieuw dezelfde reeks benchmarks te zien.

We hebben nu Asus, Epox en Gigabyte gehad.
Dus nu krijgen we straks nog artikelen over SLI borden van Abit, MSI, Chaintech, DFI, Shuttle, en Soltek?

En vreemd genoeg elke keer weer met dezelfde discussie, dezelfde vragen, dezelfde verbazing over benchmarks????

[Anoniem: 110977]

Wat is eigenlijk nog de nieuwswaarde hiervan?

Ok, het eerste bord is interessant. Het tweede ook nog wel, maar bij de derde fabrikant is het nieuwe er toch wel af, en hoef ik ook echt niet opnieuw dezelfde reeks benchmarks te zien.

Om mensen te informeren over nieuwe producten en hun een keuze te laten maken? Als je de reacties ziet zijn sommigen enthausiast over de mogelijkheden van dit bord i.v.g. met het MSI bord. En sommigen zullen de MSI nog als keuze houden totdat er een ander bord opduikt dat voor sommigen van hen beter aansluit bij hun wensen.

En zoveel SLI borden zijn er nog niet dus is het zeker van belang. En uiteraard verschillen de borden ook qua prestaties, hoewel deze gezien het feit dat tot nu toe het nforce chipsets en goede fabrikanten betreft niet al te schokkend zal zijn. Maar zodra er ook wat 'mindere' merken komen moet je eens zien hoe dat kan gaan verschillen. En dan ben je graag gewaarschuwd met vergelijkende tests en opsommingen van de mogelijkheden en prestaties van deze planken.

[t-h]

dat is geen nieuws.

de verschillen zijn minimaal. zoiets laat je straks naar voren komen in een test met 10 van zulke moederborden waarin je ze met elkaar vergelijkt.

de één gebruikt nu een snellere CPU dan de ander, of een ander merkje geheugen. dat heb toch geen zin?

gewoon ff één keer het nieuws dat er een nieuw mobo is met SLI en dan wachten tot er iemand komt met een vergelijking..

[rsmits]

de MSI is ook al geweest:
http://www.tweakers.net/nieuws/35183

Nieuwswaarde is dat er weer een fabrikant is die zo'n SLI bord aanbied...

Volgede bericht is een roundup van al die kaarten

[Anoniem: 58087]

Dit snap ik dus niet
Waarom moet het moederbord nu SLI ondersteunen. Ik weet nog van mij Voodoo² kaartjes dat dat gewoon een kabeltje was dat je eraan plugde en verder had het moederbord niks speciaal nodig om die 3dFX in SLI te laten draaien ?

Is dat nu weer zo\\\\\\\'n marketing foefje van moederbordfabrikanten zodat ze 20 ¤ extra kunnen aanrekenen of wat ?

[Gert]

Die Voodoo duwde je in twee pci sloten waarvan er standaard toch 3 of 4 opzaten, dus dat was geeen problem maar de meeste moederborden nu hebben 0 of 1 pcie16 sloten.

[Schapie]

Tja en denk ook eens aan de extra prik die zo'n kaart nodig heeft dat is wel ietsje meer dan je oude voodoo kaartje.
En die extra bandbreedte komt ook niet uit de lucht vallen en daar heb je dus meer connectoren voor nodig.
En in dit geval door twee pci-e sloten.
En het moederbord moet ook nog begrijpen dat er twee videokaarten op je bord zitten.

[offtopic]

Komen er eigenlijk ook nog videokaarten met een pci-e 8x 4x of 1x slot lijkt mij wel intresant voor bijvoorbeeld low end systemen waar je de onboard wil upgraden of als extra kaart oid ?
(maar niet de power en geld hebt voor een dure kaart)

[Anoniem: 39897]

Dit ziet er goed uit. Na de eerste reviews van ANandTech en Tomshardeware was ik zeer sceptisch tov. SLI en OC-en. Er word nog steeds niets in deze review gezegd dat er niet ale games ondersteunen SLI (+/- 20% volgens Tomshardeware) , en dit is niet te corrigeren door een driver-update. Nu nog even wachten of deze mobo OCZ Rambooster ondersteund ivm. gogere Vdimm spanning. Of wachten voor de DFI die zoals we laatst gewent zijn geraakt de vdimm optie tot 3.3v ondersteund


Nu hoop ik dat mijn Entermax 460W voldoende is voor deze mobo. en 2X 6800GT ondersteunt deze moederbord ook oude voedingen met een 20 pins. moederbord stekker

[aval0ne]

Begrijp je nu nog zelf wat je gezegd hebt? Zoveel spelfouten en slechte zinsconstructies heb ik nog maar zelden gezien.

[J0J0]

Volgens mij komt hij uit Polen als je naar zijn nick kijkt
Misschien dat dat er wat mee te maken heeft?

[3kes]

Het is allemaal nieuw voor mij dus kan iemand mij vertellen hoe je die 2 videokaarten gebruikt? Ik bedoel, met een voodoo2 kaart moest je de videokaart op de add-on kaart aansluiten maar hoe gebruik je dit?

[Madrox]

tja, het is wel geinig dat SLi-gebeuren. Maar als je omrekent naar FPS/prijsverhouding moet je toch diep in de buidel tasten.

6600 GT x1 = ronde € 170,-
winst met een 2de = rond de 20/30%
VB: Doom 3

SLI= 82.7
2 x € 170,- = € 340,-

340/82.7 = € 4,11 á Frame (ps)
170/60 = € 2,83 a Frame (ps)

als je de extra FPS deelt door de € 170,-
betaalt je voor elke frame boven de 60 € 7,49 (170/22.7). Dan reken ik de méérprijs voor zo'n luxe-plank nog niet eens mee en de zwaardere voeding die je eventueel bodig hebt.

Duur grapje, SLI

[a.prinsen]

pff Als DINKI heb je geld zat voor dit soort grapjes
Tenzij je net als ik bezig bent om naar koophuizen te kijken.

(dinki = Double Income No Kids)