Hoofdcategorieën

nVidia lanceert GeForce 6600 als dé kaart voor Doom 3

Door Jeroen P Hira, donderdag 12 augustus 2004 17:49
Bron: X-bit Labs, views: 39.574

nVidia heeft zijn nieuwe mainstream videokaart gelanceerd als dé kaart voor het spel Doom 3. De videokaart - die eerder bekendstond onder de codenaam NV43 - zal op de markt worden gebracht in twee verschillende versies, namelijk de GeForce 6600 GT en de GeForce 6600. De verschillen tussen de twee versies zullen zijn dat de GT de beschikking krijgt over de SLI-techniek en 128MB GDDR3-geheugen dat op 1000MHz zal draaien en aansluiting zal hebben op een 128-bit geheugenbus.

Dit terwijl de standaard GeForce 6600-videokaart het in eerste instantie met normaal 128MB-geheugen moet doen en sowieso zonder de SLI-mogelijkheid moet stellen. Voor de standaard 6600-kaart kunnen de geheugenspecificaties verschillen, omdat nVidia daar de videokaartbakkers de vrije hand in heeft gegeven. In ieder geval zal er ook een verschil zijn in de coresnelheden van beide kaarten. De GT-versie zal draaien op een snelheid van 500MHz, terwijl de standaarduitvoering zal spinnen op 300MHz.

nVidia GeForce 6600 GT referencecardnVidia GeForce 6600 referencecard
Links de nVidia 6600 GT- en rechts de nVidia 6600-referentiekaart

De beide 6600-videokaarten hebben verder de beschikking over acht pipelines en kunnen uiteraard ook omgaan met UltraShadow II, DirectX 9.0 en Shader Model 3.0. Naast dit alles heeft deze serie ook een specifieke videochip, die alle videogerelateerde bewerkingen op zich zal nemen. Verder zijn er vier vertex shader units aanwezig en in totaal 146 miljoen transistors. Door gebruik te maken van het 110 nanometerprocédé van TSMC heeft de kaart een normaal postuur gekregen. De kaarten zijn wel specifiek ontwikkeld voor PCI Express, wat betekent dat de eerste AGP-versies pas later op de markt zullen verschijnen.

De adviesprijs voor nVidia GeForce 6600 GT is in Amerika 199 dollar en de Europese consument zal 229 euro moeten betalen. De bedoeling is daarnaast dat de videokaarten eind september beschikbaar zullen zijn. Verder de reden waarom nVidia claimt dat de GeForce 6600 de ultieme Doom 3-videokaart is, komt doordat volgens het bedrijf er 42 frames per seconde worden uitgeperst bij een resolutie van 1600x1200 met hoge kwaliteitsinstellingen. Of dit waar is, zal de komende weken duidelijk worden, omdat dan de eerste reviews van deze videokaarten zullen verschijnen.

Update:
Op de Chinese site GZeasy is er een 3DMark03-benchmark uitgevoerd van de nVidia GeForce 6600 GT in combinatie met een Intel Pentium 4 3,2GHz-platform. De score die daarbij naar voren komt is iets hoger dan 8000 punten. Wat volgens de site zou betekenen dat de GeForce 6600 GT zo'n twintig procent beter scoort dan een ATi Radeon 9800 XT. In welke settings dat precies is, is niet vrijgegeven. Wanneer we de score bekijken, lijkt het erop dat de benchmark op een resolutie van 1280x1024 is gedraaid, zonder dat er een vorm van anti-aliasing of anisotropic filtering aanstaat.

Volgende 17:51
Vorige 15:47

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Een interessante kaart om er nu een van te kopen, en over een jaartje weer een, en die dan met SLI samen te laten werken. Heb je over een langere periode voor een redelijk bedrag toch zeer goede video prestaties.

Dat is op zich wel een zeer mooi idee. Probleem is alleen dat de meeste moederborden van vandaag de dag maar hooguit 1 pci express slot hebben. De moederborden met 2 snelle pci express sloten moeten we nog even op wachten.

Geloof trouwens ook dat dat SLI niet werkt met AGP.

Logisch werkt SLI niet met AGP. Er bestaan helemaal geen moederborden met 2 AGP sloten puur en alleen omdat het niet eens in de specificaties past van AGP.

PCI Express daarentegen heeft die "barriere" mooi geslecht.

de AGP 3.0 specificatie is wel degelijk geschikt voor meer dan 1 agp slot. Zoals R4C00N_SL4Y3R al zei, er zijn gewoon geen moederborden die twee sloten hebben.

Er is geen enkele technische reden waarom SLI niet met AGP zou werken. Er bestaan gewoon geen moederborden met 2 AGP-slots.

nou zijn we weer in de voodooo tijdperk an beland alleen dan een generatie hoger? eerst gaan ze pci gebruiken en nu kun je ook in een keer kaarten door lussen? nou ik denk dat 2 karten met 500 mhz samen heus geen 1000 mhz core op leveren

en nog eens wat koop dan beter een dikke duure kaart ipv 2 goedkope

en als je nog langer wacht is er wel weer iets nienws

Ik dacht dat dit al redelijk dikke dure kaarten zijn; OK, het kan nog 'higher'-end wat gamen betreft maar ik neem aan dat twee van deze 6600 kaarten die met SLI door zijn gelust toch wel ff wat bruter presteren dan 1 geforce 6800... <edit> terwijl volgens het bericht de prijs van 2 6600 kaarten ongeveer net zo groot is als 1 6800 kaart. </edit>

Maar je mobo moet ook duurder zijn... Ik denk dat het niet veel uit gaat maken, maar het staat wel stoer natuurlijk :D

yep, raampje erin en rukken maar...

wel brilpoetsdoekjes kopen.

en sowieso zonder de SLI-mogelijkheid moet stellen.
Wat mis ik hier.....

Overigens is het ontbreken van mobo's met tweede pciexpressen geen probleem. Want T!M wil toch pas over een poos die kaart erbij kopen. 6600 dan al zwaar gedropt in prijs (of tweedehands), dus blijft er wel geld over voor een bordje dat dat wel heeft...

Betekend wel dat er twee moederborden én twee videokaarten moeten worden aangeschaft.

Maakt het allemaal wel weer een stukje duurder.
Je zou dan ook nu een 6600 kunnen kopen en later een 6800.

denk je echt dat SLI terug gaat komen ?

Als we eerlijk zijn en terug kijken naar de VooDoo2 tegen de tijd dat jij eindelijk je zeur verdiende centjes bij elkaar had om een 2de kaart van toch een 600 gulden te kopen kon je al een Gf oid kopen. tis leuk voor de nostalgie maar verder niet echt zinvol. ok ok je kon van 800x600 naar 1024x768

Hier boven in het verhaal spreken ze over 110nm hoewel ik tussen de griebus
îNV43ÐÂÆ·²ÉÓÃ130nmÖÆ³
toch echt 130nm haal :S

Hoewel Ome tom linkje weer over 110nm spreekt en maar Vertex shaders: 3 zegt te hebben ipv 4 :S

op hardoc, vertellen ze mij Shader Model 3.0 is dit misschien wel 4 stuks maar versie 3?

dan hebben we hier nog wat details over de verschillende versies ter vergelijking met ATI

is er nu gewoon helemaal niks over de kaart bekent?

ook de prijs Probable street price: $199 - $229 dit wil dus niks zeggen over EU VS prijzen :S

en voor de diehards die dan toch wat vlotter doom willen spelen,
Running a pair of 6600 GT cards in tandem should yield a nice performance boost, but there's a catch. You'll need a motherboard with two PCI Express graphics slots. Currently, the only mobos available with dual PCI-E graphics slots are workstation-class dual Xeon boards that are priced well over $500. Xeon processors aren't exactly cheap, either. That's hardly a practical platform for mid-range SLI with $199 graphics cards.

Op zich is deze prijs een stuk aantrekkelijker voor de meeste consumenten (waaronder ik). Ik vraag me alleen af of er al goede benchmarks zijn en/of hoe de kaart dan presteert.

vraag me sterk af of deze kaart beter zal zijn dan de goedkopere 9800PRO van ATI.

Ik denk ik in ieder geval vele beter dan zijn rechtstreekse concurrent: de ATi X600XT, ook PCI-E maar wel met een gedateerde chip, namelijk de vorig geïntroduceerde 9600XT met 'maar' 4 Pixelpipes enzovoort... En deze 6600GT is dan ook nog eens niet duurder.... Dit wordt in succes in het mainstream segment, tenzij snel met iets op de proppen komt...

Hoe kunnen ze nu zeggen dat de 6600 de ultieme kaart is , als de 6800 nog een stuk sneller behoort te zijn? Oke , kwa prijs/kwaliteit misschien ,maar dan gooi je toch je eigen glazen in :?

Lijkt me trouwens sterk dat het op de hoogste settings is , aangezien er "maar" 128 mb geheugen aan boord is. Waren die instellingen in doom 3 niet afhankelijk van de groote van je geheugen?"

En over welke kaart hebben ze het dan? Die 6600 GT neem ik aan , aangezien 200 Mhz aan clocksnelheid toch aardig wat is :P

ik denk dat ze bedoelen dat het prijs/kwaliteit-technisch de beste kaart is :Y)

Ze gooien hiermee zeker hun ramen niet in. De 6800 Ultra heeft bewezen dat het nummer 1 stata qua doom3 performence.

HEt geld moet verdiend worden in het mainstream-segment, en dat doen ze nu, door deze kaart aan te prijzen.

Vraag blijft natuurlijk of de twee 6600 kaartjes samen in SLI sneller zijn dan de 6800. En zou nVidia later dan ook een 6800 SLI versie op de markt brengen?

Misschien gooien ze dan hun ruiten in als de volgende generatie vereschijnt :)

Ik neem aan van wel. SLI zou een boost geven van 40-60% ofzo?

Dan is hij dus wel sneller dan eeen 6800, maar of dan de meerprijs tegen de prestatie opwicht is nog maar de vraag.

Leuk concept,... je "windows" ingooien met je nieuwe SLI kaart,... krijg je dan Windows Open Source?

ze hebben gewoon een kaart die ook goed presteerd voor een betaalbare prijs als deze kaart er een half jaar geleden was zou ik hem kopen maar ikga nu voor de X800 XT

en trouwens wie koopt nou een videokaart om DOOM³ te kunnen draaien? :Z

ik ben blij als ik battlefield Vietnam op hoogst hoogst alles aan zonder schokken kan draaien daar gaat het om en anders wel voor STALKER :*)

en trouwens wie koopt nou een videokaart om DOOM³ te kunnen draaien?
In mijn huidige bak zit nog een GF2 Mx 400 die al 2 moederbord / proc / mem upgrades heeft doorstaan. Natuurlijk verwacht ik nooit games te draaien boven de 'medium' setting, maar bij Doom III loop ik voor het eerst aan tegen een 'Can't run Doom 3 on the current system' oid.

Dit gaf het to-do puntje *Nieuwe videokaart kopen* wel even een prioriteits boost.

Lijkt me trouwens sterk dat het op de hoogste settings is , aangezien er "maar" 128 mb geheugen aan boord is.
Beter lezen, er staat dat het op hoge kwaliteitsinstellingen draait, niet op de hoogste dus.

Leuke kaart maar niet nodig, heb nu een Radeon 9700 Pro en speel Doom 3 dus op 1024x768 op high en het draait prima, geen last van framedrops ofzo, het stotterd niet, mijn systeem verder is ook niet echt denderend te noemen, Athlon Xp 2500@3200+ met 2x256 Pc3200 dual channel.

Dat deze kaart 1600x1200 met redelijke framerate kan draaien zal 80/90% van de gamers een worst wezen want ik ken redelijk wat gamende mensen, stuk of 30 en daarvan is er 1 iemand die een monitor heeft die 1600x1200 aankan.

Ik vind de prijs wel redelijk, zeker voor de mensen die nog moeten upgraden maar voor de mensen met een redelijke kaart is het onaantrekkelijk. Niet nodig, zonde van het geld.

Dat deze kaart 1600x1200 met redelijke framerate kan draaien zal 80/90% van de gamers een worst wezen want ik ken redelijk wat gamende mensen, stuk of 30 en daarvan is er 1 iemand die een monitor heeft die 1600x1200 aankan.
Dat is niet zozeer het punt dan, wat je dan wel kan afleiden. Als ze zoveel fps halen bij 1600x1200, dan weet iedereen dat ze meer halen bij lagere resoluties.

Sorry hoor maar mijn Iiyama vision master pro 410 van meer dan 2 jaar oud kan zelfs 1600x1200 aan.

Het gaat er natuurlijk om dat bij lagere resoluties je nog meer fps haalt..

De monitor kan het wellicht theoretisch aan, maar is dan zo wazig dat het onbruikbaar is.

Idem voor mijn Iiyama Pro 450 19". 1280x960 is mijn standaard resolutie. Gewoon vanwege de geringe scherpte. Grootte deert me niet. Ik draait 1400x1050 op mijn 15" laptop TFT.

Er zijn maar zeeeeeeer weinig monitoren die 1600x1200 ook dusdanig goed kunnen afbeelden dat je er inderdaad op die resolutie mee gaat werken.

Je zegt het zelf , er mee kunnen "werken", maar het gaat hier om "spelen". Dus op 1600x1200 in doom3 zie je die 'wazigheid' van jou niet hoor. Wel een leuk effect is, als je de max reso gebruikt, die misschien je scherpte van je scherm/pixels overschrijdt, is dat je een soort hardware anti aliasing krijgt , heeel goed dus als je 1600x1200 op zo'n scherm neemt vind ik.

Mijn probleem met 1600x1200 is dat mijn refresh rate dan zakt naar 60Hz, wat voor mij na 10 minuten al zware koppijn betekent.

wat vertel jij me nou weer , ik heb hier al 2 monitoren gehad ( 2x een samsung 19" ), ik werk nu gewoon op 1600*1200. Ik denk dat je met "wazigheid" toch erg overdrijft met de monitoren van vandaag

Leuke kaart maar niet nodig, heb nu een Radeon 9700 Pro en speel Doom 3 dus op 1024x768 op high en het draait prima, geen last van framedrops ofzo, het stotterd niet, mijn systeem verder is ook niet echt denderend te noemen, Athlon Xp 2500@3200+ met 2x256 Pc3200 dual channel.
Een Radeon 9700 Pro kan je echter niet meer in de winkel verkrijgen. Mensen die af en toe games spelen, kopen vaak mainstream kaarten en denken dat als er vermeld wordt dat Doom3 goed draait op die kaart, andere spellen er dus ook op draaien. Daardoor is het marketing-technisch dus gewoon een slimme zet van nVidia.

hmmm mooie kaart voor mij, zouden deze al in productie zijn in agp uitvoering al loop ik over 3 maandjes op de hcc :+

De adviesprijs voor nVidia GeForce 6600 GT is in Amerika 199 dollar en de Europese consument zal 229 euro moeten betalen.
Hoe ziek is dit dan????

199USD = 162EUR. Lol, je bent nog goedkoper uit als je legaal je kaart in de VS koopt!

US-prijzen zijn altijd zonder BTW, die komt daar nog eens bij, ook als je hem ginder koopt

De klassieke fout, BTW wordt er nooit bij vermeld in de dollarprijs. Ga maar naar de US en reken dan de kaart af bij de RadioShack. Je komt van een koude kermis terug, want bij de kassa krig je te horen dat er nog BTW overheen komt (dit bedrag verschilt per staat).

err dan hebben die amerikaantjes een btw percentage van 40%, lijkt me sterk toch? hier in belgië is het 21%....

Klasieke denkfout sales tax != BTW
Sales tax betaal je aan de kassa, maar als je het bestelt in een andere staat dan waar je woont wordt er GEEN salestax berekend. Ook niet als je hem naar Nederland stuurd. En niet alle staten heffen sales tax. Dit is een van de redene dat postorder bedrijven zo groot geworden ziin in de US. En ze leveren allemaal uit via een distributie centrum in een andere staat dan waar je woont. Ook al staat er tegenover je huis ook een!

Alleen (helaas) de Nederlands bestastingdient gooit er even 14% invoerrechten en 19% btw overheen. Voor de NL winkels komt er nog Onroerende zaak belasting (voor de winkel) Loonbelasting van 50% (werkgevers+werknemers deel) voor het personeel, winstbelasting van 34% gemeentelijke heffingen energie belasting, accijnsen op het vervoer bij. Zo kom je wel aan de E229 en dat is nog weinig gezien de hoeveelheid belastingen in dit land!

de nederlandse belastingdienst gooit over packages alleen dus BTW over de verzekerde waarde.. dus keurig 19% over de geimporteerde waarde...
en bij mijn weten rekenen amerikanen over computeronderdelen 6% dus dan krijg je 200 usd > 212 USD na tax is 173.22 euro > 206 euro na tax dat is nog steeds 23 euro goedkoper dan hier in NL te kopen. (ex shipping)
toch kan ik me bij voorbaat irriteren aan dit soort prijzen. deze kaarten worden niet in de US samengesteld noch daar ontwikkeld toch kunnen we altijd meer betalen. ik heb zelf het idee dat de reden hiervoor is dat de amerikanen graag een voorloop op de technologische markt hebben. net zoals dat hardware eerder wordt gelanceerd in de US

De lonen in Amerika zijn ook lager, dus zo oneerlijk is het niet hoor.

229 euro x 1.20 dollar = grofweg 276 dollar
276 - 199 usa prijs = 77 dollar / 2 = 39 % EXTRA

Hoe wij dan aan die bijna 40% extra kosten komen is mij nog niet helemaal duidelijk, de 19% btw verklaard dit niet helemaal. Heffen wij soms ook nog eens extra import tarieven ofzo ? Of worden we gewoon genaaid daar de amerikanen ?

We worden genaaid.. Trouwens zijn bijna alle luxe goederen veel goedkoper in het land van de vrijen..

Zolang je (genoeg) geld verdient zit je in de US erg goed.. Alleen als je op kosten gejaagd wordt door ziekte of ff geen baan hebt ofzo, dan zit je hier weer beter.. En mobiel bellen is hier ook veel goedkoper.. ;)

Nou, de kosten zitten hem natuurlijk ook wel in de winkel die hem verkoopt.
Deze prijzen zijn toch flexibel zat: ík betaal hoe dan ook geen 229 euro voor dit bordje, want ik zoke gewoon tot ik een winkel vind die hem onder de 200 biedt (mocht ik er één kopen, hyper-theoretisch dus)
Het feit dat het in "het land der vrijen" ( :r ) goedkopr is om iets tekopen komt omdat ze er 7% inkomsten belasting betalen. Ja, dan is alles goedkoper, maar zie je wel van die snurkers met een bordje "will work for food" om hun nek rondhangen. Kwestie van kiezen dus. Als je liever wilt dat armen honger lijden, geen ziektekosten vergoeding hebben en in dozen wonen, dan kán het hier ook voor 199 euro.

Ik ben het helemaal met je eens. Ik bepaald niet graag in America willen wonen. Het lijkt alleen goedkoper dan Nederland, maar dat valt vies tegen volgens mij. Alleen dus de electronica goederen, maar daar draait je hele leven toch niet om. Verder moet je niet vergeten dat er vast ook wel een verschil zal zijn aan de hoeveelheid geld wat een amerikaan te besteden heeft. (sorry, zwaar off-topic)

de specs zien er lekker uit.
aleen jammer van die 128bit bus.
Deze zal de kaart waarschijnlijk iets afremmen.

Maar ik denk dat hij geen 256bit geheugen bus heeft omdat hij waarschijnlijk anders te dicht in de buurt van de 6800Non Ultra zou komen qua prestaties.
En dan zou die kaart weer voor geen meter verkopen.
ik denk zelf dat de prijs in nederland uiteindelijk lager zal zijn dan die 229 euro (zou niet 1e keer zijn dat de uiteindelijke prijs onder de advies prijs ligt).

maar zou een lekker kaarte zijn voor de mensen die niet 300 piek of meer willen uitgeven voor een 6800.

Is 300mhz en 500mhz ni een serieus groot verschil? Of is da de gewoonte

/edit
ok blijkbaar is een doodgewone vraag al overbodig. Kvond gewoon da da verschil enorm was. Voor zover ik me herinner zijn er tussen den 6800 en de 6800GT zo geen enorme verschillen in kloksnelheid

Ik heb nu een FX 5900XT, maar ik wil wel weten hoe de 6600GT presteerd tegen over mijn kaart. De normale 6600 lijkt me niks, maar de 6600GT is best leuk. Shader Model 3, DirectX 9.0C (Heeft hij dat?) ook wel leuk ;)

In hoeverre zal die 128-bit bus een probleem worden? Ik hoor altijd mensen klagen dat er toch wel een 256-bit bus nodig is. Iemand die me kan "verlichten"?

Ik twijvel aan het eerst uitbrengen van een PCIe variant van een kaart die meer dan 200 euro of whatever gaat kosten want dat vind ik toch bepaalt niet mainstream en als ik kijk naar wat er in mainstream machines zit dan zie ik toch echt niet zulke type kaarten.

Nu even afwachten of ie wint van de 9800pro, kan interessant worden dan. Altijd goed voor de prijzen een beetje concurrentie.

Nu even afwachten of ie wint van de 9800pro, kan interessant worden dan. Altijd goed voor de prijzen een beetje concurrentie.
qua prijs of qua prestatie? want die GT is zonder twijfel de betere over de 9800pro, daar hoef ik geen benchmark voor te zien. De normale 6600 zou een ander verhaal kunnen zijn, vooral vanwege de 128bits brede bus, want volgens mij heeft de 9800pro een 256bits brede bus, toch?!?
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:51
Vorige 15:47
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: