AMD verlaagt prijzen A64, verhoogt die van 64 FX en XP

Zoals verwacht heeft AMD vandaag een aantal prijsverlagingen en -verhogingen aangekondigd. De Athlon 64-processors zijn flink in prijs verlaagd; sommige modellen zijn bijna een derde goedkoper geworden. Het gaat om de Athlon 64's met een rating van 2800+ tot en met 3800+. Minder goed nieuws is er voor zij die een Athlon 64 FX-53 wilden kopen: deze processor is een paar procent duurder geworden. De Athlon XP 2200+ tot en met 2700+ behoren niet langer tot AMD's officiële aanbod Athlon XP-processors, de 2800+ is flink in prijs verhoogd. De prijs van de 3000+ en 3200+ is dan weer ongeveer gelijk gebleven. Wellicht zal het niet lang meer duren voor de Athlon XP geheel van de markt verdwijnt, aangezien de Sempron zijn plaats inneemt. De eerste Semprons zullen gebaseerd zijn op bestaande Athlon XP's. Een overzicht van de prijsverlagingen en -verhogingen:

	Processor		Nieuwe prijs ($)		Oude prijs ($)		Verschil
	Athlon 64 FX
	53		827		799		+3,5%
	Athlon 64
	3800+		643		720		-10,7%
	3700+		507		710		-28,6%
	3500+		346		500		-30,8%
	3400+		288		417		-30,9%
	3200+		227		278		-18,4%
	3000+		189		218		-13,3%
	2800+		173		178		-2,8%
	Athlon XP
	3200+		204		213		-4,2%
	3000+		164		163		+0,6%
	2800+		150		117		+28.2%

Reacties (38)

[Verwijderd]

-----------------------------------------
Athlon is nu dus budged en high-end
-----------------------------------------

Nee, de high-endlijn zal doorgaan onder de naam Athlon (64), de budgetlijn zal onder de naam Sempron door het leven gaan.

Enneuh, budget is met een t hoor

[SG]

Daar gaat het niet om dat weten de mensen met vak kennis ook. Ik ook.

Marketing, de massa ziet Athlon als naam, bijvoegsels blijven niet zo vast hangen als een naam zoals
Pentium, Xeon, Opteron, Athlon, Duron, Semptron, etc.

Athlon XP,Athlon 64 klinken als Athlon met iets erbij voor de massa en bestrijkt low tot extreem dat wil AMD dus blijkbaar niet.

En wil budged high-end scheiden net zoals bij iNtel door naam.

[Dispenzer]

Pff, zit al maanden te wachten totdat die XP CPU eens gaan zakken, gaan ze omhoog met de prijs. Vooral vervelend als je nou toch wel eens op 400 Mhz FSB wil draaien, tsjonge wat een suffe toestand. nuo zon Sempron hoef ik ook niet te hebben, dan maar weer een nieuw mobo en over naar de socket 754

@ Thandor: tuurlijk OC kan en 939 is natuurlijk beter met de dual channel erbij

[Thandor]

Socket 939 bedoel je straks .

Verder draait een XP 1700+ ook perfect @ 400FSB @ 2,2 of 2,3GHz. Dus waarom een XP2500+ ook niet , zo duur zijn die ook weer niet.

[tormentor1985]

939 = dual channel voor atlhon 64
754 = singe channel voor de oude athlon 64 en voor de sempron

dus die 754 wil je nu niet meer hebben... tenzij je later wil downgraden naar een 32 bit cpu

[Verwijderd]

misschien maken ze de athlon duurder om straks de sempron te introduceren en te zeggen: "de sempron is even goed maar goedkoper dan de athlon" maar iig word de consument beter van de prijsverlagingen van de A64

[UltraR-pc]

Ik heb kortgeleden reeds een Athlon64 3000+ tray aangeschaft . Gelukkig was dit voor een flinke prijsverhoging, ik had hem voor 188,-
In de pricewatch is het trouwens wel leuk om te zien dat de boxed versies bij de Athlon 64 goedkoper zijn dan de tray versies.

[Verwijderd]

Wie kan en wil mij uitleggen wat het verschil is tussen de Athlon 64 FX en Athlon 64 ?
En hoeveel L2 Cash hebben deze ?

Alvast bedankt !!!

[Thandor]

L2 Geld , het is Cache

De Athlon 64 "Newcastle" heeft 512KB Cache
De Clawhammer(Athlon 64 & FX) hebben 1MB
Daarbij had de FX het voordeel dat hij Dual Channel ondersteunde, maar dat doet de Athlon 64 tegenwoordig met Socket 939 ook al

Verder doet zoeken met Google ook wonderen

[wisselwerking]

Als je prijsverhoging van de 2800+ ziet zou je zeggen dat ze het zo onaantrekkelijk willen maken om nog een Athlon te kopen. Maar wellicht is de prijsverhoging ook een gevolg van een lage voorraad van de 2800+ en de toch nog relatief hoge vraag.

[Verwijderd]

AMD wil de Athlon XP minder aantrekkelijk maken, door deze duurder te maken, zodat men sneller op de Sempron kan overschakelen, die lager geprijsd zal zijn (de Sempron is de omgedoopte Athlon XP, die sinds de introductie van de Athlon64 de Duron als budgetlijn moet vervangen).
AMD wil dut m.a.w. de Athlon XP (of in elk geval de merknaam) uit de handel krijgen. En d.m.v. lichte prijsverhogingen proberen ze waarschijnlijk de huidige voorraad XP's kwijt te geraken.

De verschuiving is dus als volgt:
Budget: Duron --> Sempron/AthlonXP
"Normaal": AthlonXP --> Athlon64 (al dan niet FX)

[Verwijderd]

...d.m.v. lichte prijsverhogingen proberen ze waarschijnlijk de huidige voorraad XP's kwijt te geraken.

er klopt iets niet...

[Verwijderd]

die redenering slaagt idd op niets

de reden waarom AMD de prijs van hun nieuwe "budget" PC , de Sempron, verhoogt is om de prijzen gelijk te stellen aan die van de Intel Celeron.

Sempron: The Pricing AMD is not only reorientating Sempron PR to match up against Celeron performance. They are also reorientating Sempron prices to match up against Celeron pricing. The net result is that AMD will be charging you a bit more and giving you a bit less for your money

http://www.overclockers.com/tips00622/


Weet waarover ge klapt vooraleer je zo'n stelling maakt Xzoticate..

[Olaf van der Spek]

de Sempron is de omgedoopte Athlon XP

De Athlon XPs >= 2500+ hebben toch 512 kb L2 cache?
En de Sempron maar 256 kb?
Dan is het dus niet gewoon een ander naampje.
Verder gaat het niet meer zo snel met de CPU technologie, anders waren prijsverhogingen nooit nodig geweest.

[Verwijderd]

Hebben ze ook sommige Athlon 64's veranderd van rating? Ik zag namelijk bij een webshop de nieuwe prijzen, maar ik kon me herinneren dat de 3200+ degene was met 1 Mb cache, echter dit stond nu bij de 3400+ (beiden oude socket 754). Of is dit misschien een foutje van die webshop (ik zal geen namen noemen)?

[Verwijderd]

Ik kan hier eigenlijk alleen maar uit opmaken dat AMD wil stoppen met hun 32-bits processoren. Misschien hopen ze dat de markt genoeg "aanbodgestuurd" is, zodat zij d.m.v. deze prijswijzigingen de markt in de voor hun meest gunstige richting kunnen dirigeren. En dat is nu toch wel vrij duidelijk 64-bits.

[Verwijderd]

Ik snap amd niet helemaal. Zo raken ze hun voorraad van Athlon Xp's toch nooit kwijt. Nu koop je gewoon ipv een 3200+ een A64 2800+. Stuk goedkoper en je bent veel beter voorbereid op de toekomst.

[Verwijderd]

Vermoedelijke reden uit eerdere post gehaald :
- De reden voor deze op het eerste gezicht opmerkelijke actie is echter niet ver te zoeken. De eerste Sempron-modellen zullen gewoon bestaande Athlon XP's zijn in een nieuw Sempron-jasje, maar zonder een hogere prijs. Door de Semprons dus goedkoper aan te bieden dan hun Athlon XP-tweelingbroertjes wil AMD laatstgenoemde processor(naam) waarschijnlijk langzaam aan uit de markt laten verdwijnen -
http://www.tweakers.net/nieuws/33320

[Willson]

Zit zo , Athlon voorraard word zeer laag, prijzen van athlon worden verhoogd, AMD houd bezit van de Ahtlon's voor RMA en de kleine vraag naar deze CPU. Vervolgens word de vraag naar 64bit CPU's groter en worden deze steeds beter verkocht.

Love it when a plan comes together

[HeepH]

ja maar ik vroeg het me gewoon af, want zoals het verleden heeft uitgewezen, is de verschuiving steeds van (Ex) high-end > budget geweest, dus mss nu ook wel

[SG]

Het probleem is dat de High-end produktnaam in budged lijn komt.

Athlon was high-end en ook zo bedoeld met Duron als budged lijn.

Athlon XP is nu budged
Athlon 64/FX is nu high-end

Athlon is nu dus budged en high-end

Dit heeft meer met marketing te maken.

[Verwijderd]

@Master-Devil:

De prijzen die hierboven vermeld zijn, zijn in dollar, niet in euro.

De 3200+ die ik besteld heb kostte overigens € 367,00-

[Verwijderd]

er klopt wat niet met de % want 1 dollar verschil in de 3000+ 164 163 +0,6% is zoals je ziet 0.6% en 9 dollar verschil bij de 3200+ 204 213 0,4%
zou maar 0.4% moeten zijn beetje vaag groter |:(bedrag minder % het moet zijn 4.3% (8>verschil maar goed afgerond is 4 ook goed
greetz