Google lokt wiskundigen met digitale speurtocht

Google probeert wiskundigen voor zich te winnen via een digitale speurtocht. Het bedrijf heeft midden in Silicon Valley een billboard geplaatst met hierop een lastig wiskundig probleem. Op het billboard staat alleen de tekst: "[first 10-digit prime found in consecutive digits of e].com." Google heeft er de naam van het bedrijf niet onder gezet. Degene die het antwoord weet, surft naar 7427466391.com en vind daar een nieuwe vraag, opnieuw zonder dat men weet wie deze actie bedacht heeft. Het oplossen van deze tweede vraag leidt tot de daadwerkelijke afzender. Op de uiteindelijk gevonden Google Labs site is te lezen: "One thing we learned while building Google is that it's easier to find what you're looking for if it comes looking for you." Google heeft al vaker op ludieke wijze geprobeerd personeel te werven, zoals bijvoorbeeld door het hosten van programmeerwedstrijden.

Reacties (42)

[Mayco]

de oplossing van de tweede puzzel:

749247862159662904351467814357, de eerste 10 en de laatste 10 tekens wel schrappen, ik heb ze toegevoegd voor het geval je ze niet wil weten/zelf berekenen, een soort spoiler dus.

[Verwijderd]

http://www.google.com/labjobs/index.html -> The requested URL /labjobs/index.html was not found on this server. (12:52 inmiddels doet i het weer! server had het ff druk? )

[Skinkie]

en hoe heb jij dat zo snel opgelost

(ik heb inmiddels het licht ook ontdekt... *hint* http://www.mu.org/~doug/exp/100000.html)

[Verwijderd]

voor mij is dat nog niet *hint* genoeg

[Skinkie]

even verder uit werken dan:
[first 10-digit prime found in consecutive digits of e].com

Wat staat daar nu eigenlijk?
Vind het eerste 10 cijferige priemgetal in de opvolgende cijfers van e

Maar wat is e dan
e is het getal van Euler uit te rekenen met oa:
1 + 1/2 + 1/3 + 1/4 + 1/5 + ... + 1/n - log n.
e= 1+ 1/2 + 1/(2 x 3) + 1/(2 x 3 x 4) + 1/(2 x 3 x 4 x 5) + . . .

plaatje

gelukkig heeft een slimme computer het getal achter de komma een beetje verder uitgerekend.

We zoeken dus een priem getal van 10 cijfers... nu kun je alle priemgetallen van 10 cijfers uit je hoofd opschrijven, of je maakt een scriptje dat steeds tien cijfers pakt van e en controleert of het een priem getal is.

Het eerste priem getal wat je vindt is dus het linkje naar het .com domein. De volgende getallen die je gaat vinden staan in de opdracht. Met het 5e getal kun je dus op de Linux.org site naar binnen.

edit:
dus geen priem getal, credits gaan naar aetius

Breinbrekertje wat is f(x).

[Verwijderd]

De getallen in de tweede opdracht zijn niet noodzakelijkerwijs priemgetallen.

Spoiler:
Het gaat erom dat de cijfers van de getallen opgeteld 49 zijn.

[Upquark]

1 + 1/2 + 1/3 + 1/4 + 1/5 + ... + 1/n - log n.

Dat is geen e, maar gamma, als je tenminste bedoelt dat n naar oneindig gaat....

[Verwijderd]

[edit]Laat maar

[Cavorka]

e = (1-1/n)^n

[Upquark]

e = (1-1/n)^n

Nee, de limiet van (1-1/n)^n is 1/e als n naar oneindig gaat.

Btw, sorry voor deze offtopic reacties, maar zomaar een foute formule neerkwakken is ook niet echt tof.

[PanMan]

Wat is nou precies de oorspronkelijke vraag?
"first 10-digit prime found in consecutive digits e.com"
"Het eerste 10 cijferige priemgetal in opeenvolgende getallen e.com" ? Dat is toch geen vraagstelling? Oh, misschien "Het eerste 10 cijferige priemgetal in opeenvolgende getallen van E"(het getal E, 1,7nogwat), .com. Denk dat de layout van de vraagstelling hier nogal wat verneukt .

[Confusion]

e staat niet voor niets schuingedrukt in die vraagstelling. Als je iets in TeX, de standaard mark-up language voor alle wetenschappelijke bladen met een bijzonder makkelijke manier om formules te verwerken in je teksten, als een formule markeert, komt e er zo uit te zien. Dit was volstrekt duidelijk voor de mensen die Google zoekt.

[Verwijderd]

ik vind het niet echt een moeilijke vraag, het duurt misschien 10min om een programmatje te maken die het zoekt

of wat prutsen met rekenmachien...


Misschien proberen ze de gemiddelde tweaker eruit te filteren, en als ik de commentaren lees is het nog gelukt ook

[Verwijderd]

dan kan jij snel programmeren. tenzij je natuurlijk een calculateE(..) functie hebt, en een isPrime(..). en even prutsen met een rekenmachine, natuurlijk: gewoon even van alle tien-cijferige getallen die in e voorkomen berekenen of ze priem zijn. mijn rekenmachine heeft geen 'prime?' knopje, de jouwe wel?

[peterroelen]

ff geprobeert: 8:53
kan dus wel...

[Kevinp]

En ik denk dat het antwoord al in het stukje van tweakers staat.

Om verder te gaan moet je naar www."het eerste 10 cyferige priemgetal".com gaan.

Dat dat rekensommetje oplossen. en dat is het wachtwoord wat hoort bij de naam "Bobsyouruncle" op [url="http://www.linux.org."]www.linux.org.[/url]

[Mayco]

"rekensommetje"? het is wel wat meer dan dat

[Verwijderd]

Valt wel mee.
je pakt een blok van 10 decimalen en kijkt of het een priemgetal is......

10 cijferige priemgetallen zijn zo door te rekenen hoor?

Daarnaast, gewoon proberen is ook een optie.
Het is tenslotte al de 2e (!) mogelijkheid.

[AaroN]

Het is helemaal geen vraag

Het is een definitie.

Waaruit je op kunt maken dat de website de volgende url heeft:
"Het eerste tiencijferige priemgetal dat in die volgorde voorkomt in de decimalen van het getal e, het natuurlijk logaritme.".com

[Verwijderd]

Vergeet vooral de haakjes niet.

[quote[
"[first 10-digit prime found in consecutive digits of e].com."
[/quote]

dus haakjes uitwerken en dot com erachter gooien.
Middelbare school wiskunde. Het uitwerken van de haakjes kan met de trial and error methode

[Boss]

Als je al niet eens een vraag die niet helemaal kant-en-klaar is gesteld, kunt begrijpen.... dan zijn ze bij Google dus duidelijk niet op zoek naar jou

offtopic:
Ze zoeken dus het eerste 10-cijferige priemgetal. e is het resutlaat van die vraag ( 10 getallen dus) met .com erachter

[Bacchus]

In de nieuwspost is het woord "of" weggevallen, ze zoeken dus duidelijk wel het eerste tiencijferige priemgetal in opvolgende cijfers van e.

[cybermans]

doet me denken aan deze van ie:
http://www.unix-girl.com/images/funnies/now_hiring.jpg

[Verwijderd]

Ik dacht dat er altijd ook lettertekens in een domeinnaam moesten?

[spone]

blijkbaar dus niet

[Verwijderd]

In .nl domeinnamen moet dat wel, volgens SIDN is dit om ervoor te zorgen dat software altijd een onderscheid kan maken tussen een IP-adres en een domeinnaam. Voor .com/.net/.org geldt deze restrictie niet... hoe het voor andere TLDs zit weet ik niet.

[arjankoole]

voor alle domeinnamen wereldwijd geld die regel, alleen neemt de amerikaanse registrar het net zo nauw met de regels en RFC's.

[SirBlade]

Als software geen onderscheid kan maken tussen 12.34.12.34 en 12341234.nl, hoe kan die software dan onderscheid maken tussen 12.34.12.34 en 123.4.123.4?

Zal wel gedaan zijn zodat je niet je telefoonnr als domeinnaam kan claimen.

[ILUsion]

Geslaagd, zou ik zeggen... (Niet dat de vragen lukten, maar die aanwervingscampagne).
Het is altijd handig om enig mysterie te laten spelen, net zoals bij de naamsverandering van Orange Belgium naar Base. Het enige wat je zag was een witte affiche met in Base-kleuren 'Freedom of Speech' op, en onduidelijke tv-spots. Eerst het volk nieuwsgierig maken, en dan krijg je altijd wel meer respons van het publiek dat je wenst dan door lekker mee te doen in onze reclamewereldtje waar je, zelfs met een spectaculair product, gewoon zou opgaan tussen middelmatige en slechte producten.

Een iets ludiekere campagne van een bedrijf dat aan Java-programmeren (denk ik toch) deed, kwam enkele jaren geleden ook met een leuke advertentie: op de voorgrond enkel de opdracht GetStringFromObject() (mijn excuses als het {} moet zijn in plaats van () , ik ken geen Java) en op de achtergrond een mooi vrouwenlichaam met , jawel, een string. Daaronder natuurlijk de echte boodschap dat ze nieuwe mensen zochten (of ze nu ook geile n00bs die verzot op een kopje zwarte drank waren, over de vloer kregen na de campagne, weet ik niet... )

[sdomburg]

Dat was het Nederlandse bedrijf Virgil.

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Christie/1156/20030723d5.jpg

[Verwijderd]

Ook eifel houdt ervan om mensen te werven door wiskundige vragen te stellen. Lijkt het net of ze enkel hele knappe koppen zoeken

[Acolyte]

Gaat mij een beetje m'n pet te boven Maar wel een leuke actie van Google..

Vraagje: zou dit niet ook gewoon een actie kunnen zijn om gewoon de mensen maar vooral aan Google te herinneren? Net als Coca-Cola soms gewoon spotjes uitzend terwijl ze wel weten dat ze dat eigenlijk niet hoeven te doen...

[Verwijderd]

Neen, want Google wordt nergens vernoemd, totdat je inlogt. Dan zou Google er dus vanuit moeten gaan, dat mensen deze puzzel oplossen en via mond-op-internet-reclame doorgeven dat het een stunt van Google is..

[roelio]

Die link naar zdnet werkt niet echt he (eerste zin vd newspost)

[Relix]

hmmmm, die link klopt toch wel niet? Hij stuurt mij naar een artikel over RFID-chips bij Japanse schoolkinderen...

[Arrow]

En als je alles goed doet en je stuurt een mail dan krijg je deze tekst teruggestuurd:

Dear Problem Solver,

Thanks for taking the time to play with our little brain-teaser and for
sending us your solution. While you won't find a confirmation of the
answer in this email, we did want to let you know that your message was
received and that we'll be taking a look at it. If you submitted a resume,
we'll be spending some time with that as well. If it seems like there
might be a fit with a position we have open, we'll contact you within the
next few days.

And as for the answer to the puzzle, we'll post the ads and the solution
on our site within a couple of months, after those who are a little slower
than you have had a chance to work on it a bit longer. Thanks again for
your interest in Google.

The Google Labs Engineering Team

[bennovb]

Nee hoor, er hoeven niet altijd lettertekens in te staan
Is per land afhankelijk hoe ze het geregeld hebben
Je kunt dus gerust 1234.com aanvragen
Dit doen ze in NL niet omdat je dan bv www.112.nl kunt reggen, telefoonnummers dus, en dat willen ze niet

[Verwijderd]

Bij .be kan het wel:

http://1207.be/

Inlichtingendienst

[Verwijderd]

www.112.nl is geregistreerd

[bartware]

Klopt. Daar heeft www.9292ov.nl nog een zaak om verloren. Die wilden www.9292.nl omdat dat makkelijker te onthouden zou zijn. Maar dat mocht niet.
Ondertussen doet bijvoorbeeld www.666.nl het wel..