Sharp toont prototype eBook met superdun kleurenscherm

Prototype Sharp eBook Sharp heeft een prototype getoond van een flinterdun kleurenscherm. Het scherm is slechts 1mm dik en is verder van LCD-formaat. Hierdoor kan het product bijvoorbeeld gebruikt worden als eBook, waarbij er documenten en foto's op kunnen worden weergegeven. Voor het bekijken van deze documenten is er dan geen externe lichtbron meer nodig. Het Japanse bedrijf is verder van plan het product voor 2007 op de markt te gaan brengen en heeft inmiddels al redelijk wat content ter beschikking. In tegenstelling tot het elektronisch papier van Philips, Sony en E Ink, heeft Sharp namelijk al direct 7000 boeken in eBook-formaat op de plank liggen, dankzij eerdere inspanningen voor de Zaurus PDA.

IT-banen

Reacties (71)

Nyarlathotep 6 juli 2004 13:54

Hmmm, ik vraag me af wat de max. resolutie van dat scherm is. Alsmede ben ik benieuwd hoeveel stroom het ding vreet, en wat voor accu er aan zit, dat is op het plaatje niet direct te zien. En waar sla je je documenten op?

Die website van de makers is voor mij niet te lezen (zal wel een ontbrekende taalmodule zijn), dus ik weet niet of de info daar staat.

seweso @Nyarlathotep • 6 juli 2004 14:05

Aangezien er geen backlight nodig is zal het met het stroomverbruik zeker heel erg meevallen. Ik vraag me alleen sterk af of bovenstaand plaatje realistisch is. Marketing mensen hebben nog al eens de neiging om CG te gebruiken voor zulke plaatjes. Maar als dat niet zo is dan word dit product zeker populair.

Verwijderd @seweso • 6 juli 2004 14:21

Zo te zien staat er een lamp op, de reflectie daarvan zie je aan de linkerkant.

Krekker @seweso • 6 juli 2004 21:04

Er staat niet dat er geen backlight nodig is. Er staat dat er geen externe lichtbron nodig is. Er is dus hoogstwaarschijnlijk wel een backlight.

gp500 @Nyarlathotep • 6 juli 2004 16:00

Dit natuurlijk alleen het scherm de voeding etc zit aan 't kabeltje.

Wat ik mij afvraag is met welke techniek dit is.
Ik hoop met Oled's, je zou bijna zeggen waar anders mee.

Verwijderd @Nyarlathotep • 6 juli 2004 17:23

Alsmede ben ik benieuwd hoeveel stroom het ding vreet

Dat is een belangrijk punt. Zeker in vergelijking met E-ink, wat, behalve voor elke beeldverandering (dus bij 'omslaan' van de pagina), GEEN stroom verbruikt!

Belangrijk voordeel van dit systeem is natuurlijk wel de KLEUR. E-ink is alleen zwart-wit (voorlopig).

Verwijderd @Nyarlathotep • 6 juli 2004 15:31

Zie verder naar onder, zoek op "translation panel".

JDVB @Verwijderd • 7 juli 2004 14:52

Spijt me zeer, maar ik kan geen "translation panel" vinden.

Naar beneden...???

Verwijderd @Nyarlathotep • 6 juli 2004 16:22

Het is inderdaad interessant wat de resolutie is, en dan niet zozeer in het aantal pixels, maar in het aantal DPI. Vanaf 300 DPI leest het pas prettig . (Vergelijking: een computer monitor heeft typisch rond de 72 DPI, dit leest ronduit slecht (edit: onprettig))

Bovenien is van belang wat de contrastratio is.

Jammer dat dat niet te vinden is op de site, en dat het meestal niet genoemd wordt in artikelen over eBooks, want dit is ongeveer de belangrijkste beeldkwaliteits indicatie.

Proxy @Verwijderd • 6 juli 2004 16:57

Vergelijking: een computer monitor heeft typisch rond de 72 DPI, dit leest ronduit slecht

Als je slechte ogen hebt misschien wel.

XiQ @Proxy • 6 juli 2004 18:33

72 dpi leest niet echt aangenaam, we zijn er met z'n allen gewend aan geraakt.

@12013:
er zit ook wat tussen 72 en 300dpi, boeken kunnen tegenwoordig ook op 250dpi gedrukt worden en als dit schermpje 150dpi is zou dat ookal aardig zijn.

[edit] typo's

Verwijderd @Nyarlathotep • 6 juli 2004 14:45

Wat maakt het allemaal uit, hoe of wat. Belangrijk is of het werk en of de consument het accepteerd. De wereldeconomie zit te wachten op producten die breedt worden geaccepteerd, laat dus maar snel iets nieuws en leuks komen.

hackattack @Verwijderd • 6 juli 2004 15:12

Lijkt wel of je slechts kijkt of iets consumabel is? Lekker consumeren, dan spekken we elkaars zakken. Lekkere houding.
Ik vind het wel degelijk belangrijk wat zo'n ding aan stroom gebruikt, hoe het geproduceerd wordt en wat bijvoorbeeld de milieubelasting is.
Daarnaast zit je op een forum waar mensen wél geinteresseerd zijn in technische achtergrondinformatie, dus snap niet waar je opmerking vandaan komt.

BruT@LysT @hackattack • 7 juli 2004 12:03

idiot, dat dat ding weinig zuipt mag toch wel duidelijk zijn. Het is echt geen CRT scherm ofzo.
Dat het uiteindelijk door het publiek geaccepteerd zal moeten worden is toch juist alles waar het om draait?
Techniek boeit dan niet, als het maar goed functioneerd. Als dat ding dus 'voldoende' uren kan draaien op 1 AA batterij is er toch niets aan de hand. Daarvoor hoef ik niet per se te weten hoeveel hij zuipt.
Als hij maar 1 uur zal werken is het een onding en zal hij ook niet breed geaccepteerd worden. Zo bepaald een groot publiek toch automatisch wat een echt goed product is.
Dat we uiteraard geinteresseerd zijn in wat technische informatie is helemaal niet gek. Maar dat eeuwige gezeur over stroomverbruik komt mij ook de strot uit. Dat komt eerder over alsof je geen idee hebt waar je het eigenlijk over hebt. Elke n00b mengt zich is die zaak, omdat dat bij CPU's en GPU's ook al zo 'extreem' aan de orde is. Jaja ik irriteer me mateloos aan dat soort 'idiots'. Wat je eigenlijk wilt weten is hoe lang dat ding meegaat, niet of het slecht is voor het milieu, kom nou zeg.
Dit soort apparaten worden steeds zuiniger en zuiniger. De allereerste Walkman, dat was pas een energievreter en volgens jouw visie ook slecht voor het milieu dan denk ik. Ach je kunt wel door blijven zeuren.
Ga jij maar lekker in de techspecs zitten jongen

Verwijderd @Nyarlathotep • 7 juli 2004 10:35

Zelfs met taalmodule is er weinig van te bakken. Tenzij je vloeiend Japans leest. . . .

axis 6 juli 2004 13:56

Misschien zorgt ervoor dat ik het voor het eerst prettig zal vinden om iets digitaals te lezen..

Als ik heeeele lange lappen tekst moet lezen, print ik het uit, en lees ik het van papier. Ik ben een ontzettende nerd, maar van het scherm lezen vind ik nu eenmaal niet zo fijn. En zo zijn er velen.

vanDee898 @axis • 6 juli 2004 14:02

Ik lees anders graag eBooks vanaf mijn Palm. Lees net zo fijn als papier.

JarnoD @vanDee898 • 7 juli 2004 01:22

Hmm. smaken verschillen duidelijk. Ik ben veel onderweg en lees aardig wat van mijn T3, maar ondanks het goede scherm lees ik toch liever een boek. Lage resoluties ("slechts 320x480 pixels op een heel scherm) en vooral slechte contrastwaarden (ik heb me laten vertellen dat papier 1:1200 haalt?) maken het al lastig, maar dat ver*&# spiegelscherm is pas echt vervelend. Bij weerkaatsend zonlicht maakt het je boek totaal onleesbaar, maar ook onder de TL-balken moet je vaak genoeg je PDA schuin houden. Het zou mooi zijn als dit apparaatje een mat scherm zou hebben oid., wellicht scheelt dat.

buzzin @axis • 6 juli 2004 14:02

probeer eens een PDA....
en dat bedoel ik niet lullig....ik gebruik zelf een sony clié en dat leest toch erg fijn hoor, zeker in de trein.

OnTopic: denk dat dit inderdaad een stap is richting het papier loze kantoor, maar dan moeten ze er nog wel een maken waar je op kan schrijven.....daar houden vooral 'belangrijke' mensen van

hkl073 6 juli 2004 14:13

"En zonder boek dat steeds dichtslaat als je weer even rechtop gaat zitten " --> wat dacht je van die glasscherven in je reet als je er op gaat zitten?

ixl85 @hkl073 • 6 juli 2004 14:22

Wat dacht je van safety glass...
wat ook in autos word gebruikt, als dat kapot gaat krijg je kleine korreltjes ipv scherven.
Wel zo veilig he

Verwijderd @ixl85 • 6 juli 2004 14:43

Dan krijg je hetzelfde probleem met eten in bed.....
Lig je in al die kapotte ebooks

Wat kan het leven toch lastig zijn

tedades 6 juli 2004 13:58

Je zou het zo als foto lijstje kunnen gebruiken voor je digitale foto's

, alleen is het dan een duur lijstje.

Verwijderd @tedades • 6 juli 2004 14:49

Dit vind ik nou een te gek idee. Bovendien hoeft het niet zo duur te zijn, de techniek kan dan eenvoudiger zijn. Echt te gek idee:

berend_engelbrecht @Verwijderd • 6 juli 2004 17:38

Een digitaal fotolijstje is al te koop, heb ik gezien bij Nokia. Het heet het "Nokia Image Frame" en is in twee modellen te koop, SU-4 en SU-7. Ze hebben zelfs foto-hangertjes (die ik persoonlijk buitengewoon plomp en lelijk vind).

Verwijderd @tedades • 6 juli 2004 15:59

dat niet alleen. ik heb meteen zo'n harry potter gevoel: dat foto's en schilderijen bewegen
ook kun je het misschien met een screensaver (desnoods een langzame) behoorlijk mooi kunstwerke aan je muur hangen (of op tafel zetten)

Verwijderd @tedades • 6 juli 2004 17:27

Het is inderdaad wat subtieler dan http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/790131/

Joe-star 6 juli 2004 14:11

Dit biedt zeker veel perspectief voor de toekomst. Met een lichte processorr erin kan je het gebruiken als een vervanging voor schoolboeken. Dat zou echt een vooruitgang zijn. Natuurlijk duurt dat nog een aantal jaar, maar voor 2010 kan dit echt werkelijkheid zijn.

Ps: In "The Timemachine" heb je een stukje waar kinderen ook met een dergelijk "holodex" loppen. Dat leek erg veel op dit apparaatje.

Spockz @Joe-star • 6 juli 2004 14:17

Sterker nog, in StarTrek heb je deze dingen al redelijk lang. Ze worden daar Pads genoemd. (helaas zijn dat stukken board met opdruk achter een soort glas.)

Maar het idee bestaat dus al veeel langer.

boner @Spockz • 6 juli 2004 15:27

en transporters en heisenberg compensators en warpspeed en natuurlijk 7 of 9.

Wat wil je nou zeggen? Er zijn al in de SF sfeer eenheleboel dingen 'uitgevonden' die we nog net ff niet hebben weten te realiseren.

Verwijderd @Joe-star • 6 juli 2004 17:25

Misschien gebruiken ze dit wel, een eerder voorgesteld prototype van Sharp.
A microprocessor, image processing circuit, memory and audio circuit on a 5-in. glass substrate
Het ziet er in ieder geval gelijkaardig uit.

RetepV 6 juli 2004 14:21

In tegenstelling tot het elektronisch papier van Philips, Sony en E Ink, heeft Sharp namelijk al direct 7000 boeken in eBook-formaat op de plank liggen, dankzij eerdere inspanningen voor de Zaurus PDA.

Ahum, en aangezien het eBook formaat een standaard is, hebben Philips, Sony en E-Ink dus ook doodgewoon 7000 boeken op de plank liggen. Alleen moeten de klanten van Philips, sony en E-Ink dus bij Sharp aankloppen voor eBooks, maar wat is het probleem dan eigenlijk?

MaZeS 6 juli 2004 16:10

Voor het bekijken van deze documenten is er dan geen externe lichtbron meer nodig

Volgens mij bedoelt de schrijver van dit artikel dat er juist wel een externe lichtbron nodig is, maar er geen gebruik wordt gemaakt van backlighting.

@Huibdos:
Dit wordt dus juist NIET lezen zonder bedlampje.

Huibdos 6 juli 2004 14:01

Wauw 5000 boeken verkrijgbaar, allemaal in het Japans natuurlijk.
maar wel lezen in bed zonder leeslampje, dat is hier de grote technologische vooruitgang!

buzzin @Huibdos • 6 juli 2004 14:04

En zonder boek dat steeds dichtslaat als je weer even rechtop gaat zitten

Verwijderd @buzzin • 6 juli 2004 16:55

Nou trek je bij het rechtopzitten de stekker uit het scherm en heb je geen stroom meer waardoor het beeld uitvalt

Verwijderd @Huibdos • 6 juli 2004 17:20

maar wel lezen in bed zonder leeslampje

Helaas! Zoals te lezen is is er -geen- backlight bij, dus hou je bedlampje maar in de aanslag

Yokozuna @Huibdos • 6 juli 2004 21:29

En je kunt met een houder je e-book bijvoorbeeld aan een kast klikken zodat je op je rug liggend kunt lezen terwijl je naar boven kijkt. Nooit meer arm of schouder krampen

Dat zou nog een reden zijn om een e-book boven een echt boek te verkiezen, de beschikbaarheid van boeken/documenten voor de e-book zal in het begin hoogstwaarschijnlijk het grootste probleem worden, kleur of zwart-wit heeft daar geen invloed op.

Verwijderd 6 juli 2004 14:11

Nu moeten ze het nog in touchscreen uitvoeren.
Maar als zo'n beeldschermpje maar 1 mm dik is dan breek je het toch zo in stukjes?
Er moet wel een beschermende laag omheen.

Verwijderd @Verwijderd • 6 juli 2004 15:40

1 mm glas kan toch behoorlijk sterk zijn hoor. Mijn 10 cm diameter glazen wafers zijn 0,5 mm dik, maar die breek je absoluut niet met de hand eventjes doormidden.
Op de grond laten vallen is een andere kwestie

Dit zal trouwens wel een of andere plastic zijn. Of een sandwhich van glas en plastic. Zal je verbazen hoe sterk dat kan zijn.

Verwijderd 6 juli 2004 14:53

Zou wel handig zijn als ze de Playboy hier op uit brengen. Blijven de bladzijdes tenminst niet meer aan elkaar plakken. Doekje eroverheen en je bent klaar.

Verwijderd @Verwijderd • 6 juli 2004 15:50

of in de vaatwasser

Verwijderd @Verwijderd • 6 juli 2004 19:10

Boekwasser

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Sharp toont prototype eBook met superdun kleurenscherm

Lees meer

IT-banen

Reacties (71)

Sorteer op:

Weergave: