Sony kondigt concurrentie voor iPod aan - Update

Waardoor ze je dus dwingen Sony haar eigen
software te gebruiken. Slimme zet van Sony!

Daar zit op die manier wel MP3 ondersteuning bij. De conversie gaat automatisch dus je merkt er niets van.

Sure... Denk je dat nou echt? Het is gewoon weer het oude liedje (net als met alle mooie MiniDisc varianten): Sony weigert MP3 echt native te supporten en blijft met ATRAC aanmodderen. De omzetting naar MP3 is meestal baggertraag dus ff je hele collectie in een kwartiertje naar je speler toe dumpen kun je wel vergeten.

Ik kan je nu al voorspelen dat het weer een FLOP wordt. Als Sony dit ding met gewone MP3 support zou uitrusten dan was het allemaal een stuk rooskleuriger.

Sony gebruikt hun eigen formaat met DRM omdat ze naast electronica-gigant ook een platenmaatschappij hebben. Ze zijn dus nogal ambivalent t.o.v. MP3: aan de ene kant kunnen ze er geld mee verdienen, aan de andere kant zijn ze bang er geld op te verliezen.
Dat was trouwens één van de officiele redenen voor Philips om Polygram te verkopen: het conflict of interest tussen de electronica (videorecorders, cassetterecorders, cd recorders etc. etc.) vs. platenmaatschappij, waarbij de electronica als core-business beschouwd werd en de platenmaatschappij dus verkocht werd.

ja maar als je vijf keer heen en weer gaat omzetten is er ook geen pret meer aan (ik bedoel dat de kwaliteit bij het kopieren steeds achetruitgaat)

Bullshit, op je iPod staan je bestanden gewoon zoals ze waren, MP3, AAC, AIFF, whatever. Als je een directory listing van je iPod bekijkt kun je gewoon zien dat ze er nog staan.

Inderdaad. Op de iPod staat muziek in origineel formaat, en je kan het ook weer terugzetten van je iPod naar je Mac of PC, zonder verlies van kwaliteit. Daarnaast is je iPod ook gewoon een harde schijf voor je backups. Je er zelfs Mac OS X op zetten en er van booten...

het gekke is dat Sony Discmans en dvd spelers wel gewoon cd's met mp3 files kunnen lezen en afspelen

Dat kan wel, maar beter dan de orignele MP3 kan het zoiezo niet worden en bij de conversieslag raak je ook weer een stukje van het geluid kwijt, dus wat dat betreft is het echt een waardeloos apparaat.

Nou, ik ben het anders met eerdepeer eens hoor. Toen ik het las was mijn eerste indruk "Het lijkt Philips wel". Ik ben niet optimistisch over deze actie van sony. Ze willen een product in de markt zetten, dat moet concurreren met een waanzinnig populair en succesvol product.

De iPod is ondertussen al veel meer dan een doosje, een programma en een website (en dat is wat Sony nu gaat brengen). Er is een enorme naamsbekendheid, en acceptatie als "De MP3 speler". Een collega van me vertelde over een midden-30-er die bij D*xons tegen zijn vrouw zei: "Kijk, dat is nou de echte..."

Rondom de iPod is verder een groot ecosysteem ontstaan van accesoires, software en uitbreidingen. Om de een of andere reden heb ik het hier nog niet zien verschijnen, maar er is een samenwerkingsverband tussen Apple en BMW, zodat je je iPod als on-board MP3 speler kunt gebruiken, en bedienen via het stuur en de stereo van je BMW.

En dat is nou wat ik bedoel met Philips-gedrag. "Ja, we weten dat de hele wereld het zus wil. Maar wij gaan ons best doen om het niet zus maar zo te verkopen". Denk aan VHS versus Video2000 ("geen porno op onze banden!"), denk aan de P2000 versus de IBM PC ("op onze tape's kan meer dan op zo'n floppy!"). Goede techniek, slechte marketing. Op zich hebben ze daar wel van geleerd, ze draaien nu tenminste goed mee met goede producten en goede partnerships (denk "Senseo") die wel bij de markt aansluiten.

Sony heeft een sterk argument, namelijk de speeltijd (20 uur). Ik heb echter het voorgevoel dat die speeltijd bij goede geluidskwaliteit en hogere bitrates (waar heb je anders 20Mb voor nodig?) drastisch terug zal lopen. Verder zal het geen-MP3 image niet meewerken. Tel daarbij op dat ze zelf het hele ecosysteem aan accesoires uit de grond moeten stampen, dat ze bakken met geld aan advertising moeten uitgeven om naamsbekendheid te verwerven. En die bestaande naamsbekendheid "Walkman", tja... Wie heeft er niet zo'n plastic Walkman gehad, en die sindsdien al minstends drie keer vervangen door een beter apparaat van een ander merk?

De tijd zal het leren. Ondertussen heb ik al een paar jaar plezier van mijn 2G iPod (batterij is prima, dank u), en er moet wel een heel bijzonder alternatief komen wil ik overstappen...

Dat maakt niet zoveel uit, dezelfde artiesten staan ook bij iTunes in de Musicstore. En ook de iMS zal zo nu en dan met stunts komen, daarbij maakt het voor de klant weinig uit of de artiest nou bij label A of label Z is aangesloten.

ATRAC3 op 56kbps (LP4) is weliswaar van bijzonder slechte kwaliteit, maar het een MD bied géén plaats aan 700MB maar slechts aan 240MB ruimte. ATRAC3 op ik meen 112kbps (LP2) klinkt daarentegen al stukken beter